Zpět na článek

Diskuze: APU AMD A10-5800K je prý schopné frekvence 6,5 Ghz, musí ale být chlazené tekutým dusíkem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Blue Storm

Level 1

29. 9. 2012 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To se má AMD s čím chlubit. Raději hodit pod dusík starý dobrý Phenom II X4, než tenhle nevýkonný kus APU (myšlena procesorová část). :roll:

Vaio

Level 1

1. 10. 2012 22:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm ano us si kupujem bombu tekuteho dusika to mojej izby ..
PPREEEBOHAA TO SU TAKYY CHUJI SE US VAZNE SA I ZASTAVUJE ROZUM ... AMD - prosiim ta vyser sa na procesory a prestan ich vyraabat fakt , vazne .!! :!:

snajprik

Level 1

29. 9. 2012 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Neviem o tom zeby 4 modulovi Phenom x4 porazal 4 modulovi buldozer.
Mymochodom 4 modulovi buldozer je take osemjadro ako i7 ( 2600 3770) :)

roob

Level 36

1. 10. 2012 10:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik 4jadrovy phenomII je na rovnakej frekvencii vykonnejsi ako 4jadrovy (2modulovy) bull. 6jadrovy phenomII na rovnakej frekvencii je vykonnejsi ako 8jadrovy (4 modulovy) bull. Vysokotaktovany 4jadrovy phenomII je v mnohom vykonnejsi ako najnizsie taktovany 8jadrovy bull, s tym, ze hocico je v 1 vlakne vykonnejsie, aj athlonII ako fx8150 :)

Rajnoha

Level 1

29. 9. 2012 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Presne. Tieto trinity vychadzaju z neslavneho buldozera a procesorovy vykon ubohy.

Preco to nazyvaju stvorjadrom ked je to nedorobeny dvojmodul?

Preco nenazyvaju potom stvorjadrom aj 2core Intel s HT?

kapa

Level 25

29. 9. 2012 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha Je to slovickarenie ale mas pravdu Intel s HT je cca ako modul Bullu, len kazdy si to nazyva ako chce a cim viac jadier, tym lepsia reklama, AMD to zobrala marketingovo, co vcelku chapem, ludia na vyssie cislo pocuju.... to s tym dusikom je fakt usmevne, neviem kto by to doma robil a istotne aj ine procaky pod dusikom by si splhli.... ale reklama je reklama...

Nephilim

Level 1

29. 9. 2012 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Rajnoha Odzačiatku bulldozer modulov hovorím, že nazývať modul dvojjadrom je nešťastné, nepravdivé a navyše pre AMD aj horšie. Nechali sa zrejme zlákať marketingovým oddelením v štýle viac jadier viac abibas. Ono je to vlastne jedno kolko to má jadier, modulov, atd. Dôležitá je výkon, cena, spotreba, veľkosť čipu a teplota.

maltra

Level 1

29. 9. 2012 10:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blue Storm Ako celok to bude mat dostatocny vykon na vsetky bezne veci od kancelarskych po nenarocne hranie.

kamikzi

Level 1

29. 9. 2012 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

* Problém je, že prozatím neznáme výkon procesorové části APU od AMD,... *

my ešte nie ale vy už áno :D

Rajnoha

Level 1

29. 9. 2012 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamikzi CPU vykon v niecom dokonca nizsi ako pri Llane a to uz Llano je dost ubohe, v niecom je mensie zlepsenie.

Pamatova priepustnost je ale pri Trinity podstatne nizsia ako pri Llane.

Vykon na jedno jadro typicky biedny a v singletheard ho polozi Pentium. Vo viacvlaknovych aplikaciach to je lepsie.

Za 150 dolarov je to nepodareny vtip.

Mtss

Level 7

29. 9. 2012 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kamikzi abych rekl pravdu, tak se divim ze nepouzivaji vicekanalove pameti. Prece jen graficka cast by to jiste vyuzila.

Co se tyka graficke casti... pocitam, ze takhle je to asi nejjednodussi a nejlevnejsi, protoze GCN je pametove hodne narocna. Takze jestli nasledujici generace prejde na GCN, ale zustane v FM2, tak se asi graficky vykon moc neposune proti vliw-4.

Takze pristi generace v fm2 bude akorat snizeni vyrobnich nakladu a snizeni spotreby, ze?

Jak to vidity vy?

AgentWc40

Level 1

29. 9. 2012 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výkonově bude 6.5 GHz AMD odpovídat tak 3.8 GHz Ivy Bridge ..

snajprik

Level 1

29. 9. 2012 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AgentWc40 A o kolko si myslis ze by bolo IvyBridge vykonejsie keby trinity islo na 3,8GHz a IvyBridge na 6,5GHz? :)

AgentWc40

Level 1

30. 9. 2012 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik tak to už je něco jako porovnávat ščot s mimozemským biologickým supercompem :) .. ne teď vážně. Určitě každého z náš štve to kde AMD je.. kde jsou ty časy, kdy jsem před pár lety vnímal přízvisko "FX" jako něco nadpozemského, pro smrtelníka nedosažitelného, luxusního a ultra-výkoného ve všech směrech .. a co z toho ty chytré hlavy udělaly teď ? Akorát zprznili značku FX !!. Proč to neoznačili jako Sempron-8120 a Sempron-8150 ??

Michal Šimonek

Level 1

30. 9. 2012 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Rajnoha]CPU vykon v niecom dokonca nizsi ako pri Llane a to uz Llano je dost ubohe, v niecom je mensie zlepsenie.

Pamatova priepustnost je ale pri Trinity podstatne nizsia ako pri Llane.

Vykon na jedno jadro typicky biedny a v singletheard ho polozi Pentium. Vo viacvlaknovych aplikaciach to je lepsie.

Za 150 dolarov je to nepodareny vtip.[/quote]

tak paměťová propustnost není ani náhodou menší než u Llana, to nevím, kde jste vykouzlil :-)...S tím výkonem vůči Pentium IV je to také dost nadsazené.