Duel: Asus Radeon HD 7970 vs. GeForce GTX 680 DC2T | Kapitola 10
Seznam kapitol
V dnešní recenzi prověříme dvě vymazlené grafické karty od Asusu. Nejvýkonnější řešení od nVidie i AMD s kvalitním chladičem DirectCU II, a rovnou v přetaktovaných edicích, si dají duel proti sobě. Která karta je výkonnější a jaká nabídne lepší přetaktování? Prověříme důkladným měřením ve hrách i aplikacích, a to včetně spotřeby.
Zkrácenou kapitolu s herním výkonem, a také kompletním shrnutím jsou za námi. O výkonu dnes testovaných grafik tedy už zřejmě víme vše. Zde nás čeká neméně důležitá kapitola s měřením spotřeby a teplot. Tentokrát jsem pro vás nachystal výživnější kapitolu s měřeními. Spotřebu jsem měřil jako vždy v šesti aplikacích, ale tentokrát vám je ukáži všechny. Tedy žádný průměr z bezejmenných testů, ale konkrétní čísla v konkrétních hrách.
Režim idle je celkem jasný, nechám nastartovat počítač a počkám zhruba deset minut na ustálení, pak se podívám na Wattmetr. Zde je situace vyrovnaná. Všechny karty, jak na defaultu, tak po přetaktování, nabízejí stejnou spotřebu v klidu. Zvláštní je, že Radeon od Asus zřejmě neumí technologii Zero-Core. Po vypnutí monitoru se totiž spotřeba nesnížila a karta se nezastavila, tedy její ventilátor.
Na základních frekvencích je spotřeba v 3D mark 11 (první test) Radeonu HD 7970 a GeForce GTX 680 od Asus stejná. Po přetaktování je GeForce GTX 680 úspornější o 47W což je celkem velký rozdíl.
Ve hře Crysis Warhead s nastavením 2560x1600, Enthusiast a vyhlazováním 8xAA je spotřeba na základních taktech u GeForce GTX 680 o 33W nižší. Po přetaktování je GeForce GTX 680 úspornější o 68W. Opět jde o velký rozdíl.
Dalším testem je Heaven 3.0. Testoval jsem spotřebu při nastavení 2560x1600, Extrémní teselace a maximální vyhlazování 8xAA. Na základních taktech je GeForce GTX 680 úspornější pouze o 11W. Po přetaktování je rozdíl ve prospěch GeForce GTX 680 už 58W.
Kupodivu nejnáročnější hrou vůbec je Lost Planet 2. Spotřeba v této hře je absolutně nejvyšší ze všech testů. Měřil jsem s maximálním rozlišením a nastavení vyhlazování. Na základních taktech je GeForce GTX 680 o 27W úspornější. Po přetaktování si ale řekne Radeon HD 7970 o 53W více než GeForce.
Poslední měření je druhý test 3D Mark Vantage. Hodnotu z tohoto testu pak používám v grafu spotřeby jež vidíte v našich recenzích. GeForce GTX 680 je zde o 25W úspornější než Radeon HD 7970. Po přetaktování je rozdíl ve prospěch GeForce GTX 680 vysokých 59W. Pokud bych měl udělat průměr, bude mít na základním nastavení Radeon HD 7970 DCII vyšší spotřebu o 20W. Já ale průměr nedělám, používám do grafů hodnotu z měření testu 3D mark Vantage, jde o spolehlivý nástroj k porovnání spotřeby, průměr je v tomto případě zavádějící.
Teploty karet
GeForce GTX 680, 3D mark 11 - 56 °C
Radeon HD 7970, 3D mark 11 - 60 °C
GeForce GTX 680, AvP 2560x1600 - 55 °C
Radeon HD 7970, AvP 2560x1600 - 66 °C
GeForce GTX 680, Heaven 3.0 - 58 °C
Radeon HD 7970, Heaven 3.0 - 64 °C
GeForce GTX 680, 3D Mark Vantage - 62 °C
Radeon HD 7970, 3D Mark Vantage - 67 °C
Oba chladiče obstály na výbornou. Radeon více hřeje, teploty jádra jsou samozřejmě vyšší. Přesto se nedostaly během žádného testu nad 67 stupňů. GeForce je úspornější a chladnější. Maximální teplota byla dosažena pouze 62 stupňů. Oba chladiče jsou tiché což je samozřejmé na jedno z nejlepších řešení na trhu. Zde není kartám co vytknout, chladící výkon je skvělý, stejně tak teploty jader a hlučnost. Zamrzí pouze jedna věc, a to teplota napájení Radeonu. Všimněte si na obrázcích, že stoupá až k 80 stupňům. Výrobce dobře věděl proč přibalil ke kartě i pasiv pro VRM, kaskáda extrémně topí a bez jejího aktivního chlazení shoří během pár minut. I pod dusíkem, tam zejména jelikož chladíme pouze jádro.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
