Zpět na článek

Diskuze: GTX 480 vs HD 5870 – souboj titánů pod vodou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Tronic

Level 1

19. 5. 2010 06:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Supeer po dlhom čase niečo pikantné :)

Vaio

Level 1

19. 5. 2010 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic hej ge force v plnej zatazi takmer 500W !!
tak to urcite nik nebude pouz velmi malo ludi komu nezalezi na spotrebe elektriky ..
radeon best

Vaio

Level 1

19. 5. 2010 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio velmi dobry clanok !
: http://www.ddworld.cz/blogy/hardware-a-it/uvaha-fermi-dobra-alebo-zla--2.html

jimmbo205

Level 1

19. 5. 2010 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio když dáš za kartu 13k + vodní chlazení tak tě asi spotřeba elektřiny asi trápit nebude... Mě by spíš vadila hlučnost než spotřeba, ale s vodníkem se žádná extrémní hlučnost konat nebude...

jeronim77

Level 1

19. 5. 2010 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio Jedná se o spotřebu celé sestavy, nikoli pouze grafické karty. Co se týče spotřeby, tak radeon je na tom v zátěži sice lépe, ale s výkonem zaostává poměrně hodně. Výsledky se daly celkem očekávat, na vzduchu Fermi nemá OC potenciál, razantně se to ale mění s použitím vody, nehledě na velmi nízkou hlučnost čerpadla (téměř nulovou), což v zátěži sestavy s použitím 480 je perfektní kombinace.

gos

Level 1

19. 5. 2010 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @jeronim77: No jo. Ale proč používat proti GTX 480 Radeon HD 5870, když můžeme použít HD 5970, který bude na tom se spotřebou pořád lépe, ale výkonostně už nad GTX 480?

potooczech

Level 1

19. 5. 2010 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @jeronim77: Ono je to ale o tom, že Radeon bez změny napětí jde na 1GHz i s původním chladičem. Proto byl výběr karty nevhodný. Při změně napětí by se nejspíše dostal minimálně na 1.1GHz a tam by už Fermi slušně potrápil. V těch pár herních testech ukazuje, že 1GHz v polovině případů na poražení Fermi stačí. Vyšší frekvence by to potrvdila. Tato volba karty ukazuje, že Radeon s VaporX má velmi kvalitní chlazení už v základu a vodníka nepotřebuje. Teploty jsou dobré, hluk taky, OC taky a i při OC na 1GH má karta s 2GB paměti nižší spotřebu jak Fermi v základu.

foboss

Level 1

19. 5. 2010 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @jimmbo205: "když máš" 13k na grafiku, tak máš o 1k viac na HD 5970 a ten keď dáš na 1GHz/5Ghz tak výkonom uskočí GTX 480 o desiatky percent :) (záleží samozrejme na hre). Ale inak GTX 480 pekný výkon, na 28nm to bude tá pravá Fermi.

jeronim77

Level 1

19. 5. 2010 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @potooczech: Nejsem si jist, jestli jste si toho všimli, ale tohle je recenze na chlazení vodou a co je s vodním blokem lepší volba 8) Takže srovnání s referenčním chladičem nebo Vapor-X patří do jiné diskuze. Každopádně výsledky jsou celkem jasné a za sebe mohu říct, že jsem rád, když na vodě 480 poměrně slušně předběhla 5870. Nechci zde rozdmíchávat diskuze nVidia vs ATI, tohle nikam nepovede. Z grafů je jasné, že na vodě se Fermi stává velmi dobrou volbou.

Rochta

Level 1

19. 5. 2010 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @jeronim77: Tak nevím jestli sis toho vsim ty ale vysledky nejsou vubec jasne .. pokud na jedné karte jsem schopen extremne zvysit napeti a na druhe nechat defaultní voltaz, tak přetaktování neni vůbec vypovidajicí a tudíž porovnání zavádějící ..

Daxx

Level 1

20. 5. 2010 01:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Rochta: No ale vem to z jiné stranky... proč Radeon není vykonnější i přesto, že ma mnohem vyšší frekvence :?: tady přeci nejde jenom o nějaké napětí! :(

M-Kk83

Level 1

19. 5. 2010 06:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

test velmi dobře zpracovaný teda alespoň IMHO, potvrdil mi to co jsem si myslel že s vodním chlazením není fermi zas takový průser... s tím oc jsem u fermi čekal že nebude nic moc ani s vodníkem ale nakonec překonal moje představy... 8)

kking

Level 1

19. 5. 2010 07:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Abych to shrnul, pokud chci vodni blok na 5870 nemam kupovat saphire vapor X protoze na max frekvence se dostanu i se vzduchem, a nemam jak regulovat napětí.

Jen nevim co mi to reklo o moznostech pretaktovani s vodnim chlazenim...

U fermi je to 50 HZ tedy nejakych 5% pri extremnim zvyseni napeti a snizeni spotreby pri hrani a zvyseni pri bezne praci.

Srne?ek

Level 1

19. 5. 2010 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No je mi nějak divný, že ten Radeon nešel pustit víc s tím napětím...osobně mám Asus 5870 a byla na CD v balení i Tweakovací utilitka s hejblátkem i na Volty...a jde to poštelovat až do vypálení snad...

thorgal

Level 1

19. 5. 2010 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Srne?ek To sice ano, ale ani s vodníkem a napětím na jádru 1,45V se na Tom's Hardware nedostali nad 1079/1220. [url]http://www.tomshardware.com/reviews/powercolor-5870-lcs,2481.html[/url] Pravděpodobně by s takovými frekvencemi překonal i v DX11 Fermi na základních taktech, dokonce nejen co do výkonu, ale i do spotřeby.

tielka

Level 1

19. 5. 2010 08:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

říkám to pořád že na Fermi je potřeba vodník pak je to šupa. :lol:

marek p

Level 26

19. 5. 2010 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tielka I na Ukrajině vědí,že nechlazený reaktor dělá problémy.

Dammster

Level 1

19. 5. 2010 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžu se redakce zeptat, jak by toto řešení vyšlo cenově? U obou karet tento model + vodní chlazení. Děkuji.

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 5. 2010 09:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dammster vodne chladenie sa ti neoplati len pre grafiku, tam pocitaj aj s CPU ...
- IQLogic

Tronic

Level 1

19. 5. 2010 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Samotne vodne chaldenie pre CPU+GPU vyjde cca 200€ +-10% také slušne chladenie

Tronic

Level 1

19. 5. 2010 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dammster Niesom redakcia ale obe karty s vodným chladením len pre grafiku a kvalitne vyjde okolo 630-650 euro pretoze Ta Atina stojí tolko co stock GTX480tka a vodníka som skaldal v alze to jest cena Blok+Pumpa(500L/h)+Nádoba+hadicky+ kvapalina :)

potooczech

Level 1

19. 5. 2010 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajímavý nápad, ale nedotažený do konce. Za prvé je vcelku škoda, že autor nevyužil bloky pro celou kartu, ale pouze jednoduchý blok pro čip. Být to před deseti lety, tak ok, ale v dnešní době jsou i v naší zemi možnosti vodního chlazení o dost dále. Za druhé mi přijde neštastný výběr karet. U Nvidie OK, ale u Radeonu autor zvolil kartu, u které vodní chlazení nic nepřináší. Nakonec tak u Radeonu zůstal na stejných frekvencích, jakých se dá dosáhnout s originálním chladičem a vodník vlastně nic navíc nepřinesl. Herních testů pár, takže se moc o výkonu usuzovat nedá, pouze se dá říct, že někde ani 1GHz nepomohl Radeonu k překonání Fermi, někde naopak ano, chtělo by to více her a ve více rozlišeních. Dál se pak ukázalo, že i na 1GHz je Radeon se 2GB paměti úspornější jak Fermi v základu.
Nápad skvělý, ale provedení tak na 50%.

Václav Vlček

PCTuning

19. 5. 2010 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech O vyhodach a nevyhodach bloku pro celou kartu je v clanku psano, kazdopadne jejich dostupnost pro GTX 480/470 je zatim opravdu slaba a navic pro specificky designovany VaporX by to bylo asi neresitelne. Univerzalni blok pro jadro je v tomhle pripade praktictejsi a navic je to primo srovnatelne.

potooczech

Level 1

19. 5. 2010 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Ano dostupnost full cover bloků pro nové GTX 480/470 je slabá, ale stejně tak je velmi slabá dostupnost GTX 480. I autr nepoužil prodejní, ale testovací vzorek karty. Proto autor možná mohl klidně použít klasický Radeon 5870 a lépe dostupnou GTX 470.

prochybike

Level 2

19. 5. 2010 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Václav Vlček Samozrejme naprosto souhlasim, ze dostupnost a nereferencni desgin Vapor-x verze jsou problem. Osobne mam na sve GTX285 take "jen" universalni GPU blok EK waters (protoze gpu casto menim) a bohate staci. V kazdem pripade diky za recenzi s vodnim blokem! Tech je totiz jako safranu a pokud v budoucnu budou podobne recenze na pct pokracovat bude to jen a jen dobre :)

prochybike

Level 2

19. 5. 2010 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Je opravdu skoda, ze nebyl pouzit fullcover, protoze pak si troufam rict se povedlo pameti a i jadro (diky chlazeni mosfetu) mohlo dostat jeste na vyssi takty. Ale pro me je teda OC potencial fermi velkym prekvapenim a hned u me jakozto "vodnikare" GTx480 hodne stoupla v zebricku. Ano spotreba v zatezi je vysoka, ale to mi ani nevadi, protoze stejne jestli clovek hraje v prumeru 2h/den tak to neni nic strasnyho. Rozhodne volba verze 5870 pro vodnika mi prijde jako nejhorsi mozna a stacilo vzit podstatne levnejsi referencni model na zakladnich frekvencich. Ale jinak slusnej test a kez by bylo vic testu s vodnim blokem.

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 5. 2010 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech suhlasim, mohli by ste spravit este druhu cast doplnenu o viac hier, vyssie OC a viac rozliseni v hrach ... to ludi zaujme a na PCT je takychto rozsiahlych testov velmi malo a chybaju tu ... :wink:
- IQLogic

Bennie

Level 1

19. 5. 2010 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vaio]hej ge force v plnej zatazi takmer 500W !!
tak to urcite nik nebude pouz velmi malo ludi komu nezalezi na spotrebe elektriky ..
radeon best[/quote]

Není to spotřeba celé sestavy?

Moje sestava s 5970 kolem 500 také odbírá.

KOCHREN

Level 1

19. 5. 2010 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fakt už se to nedá jinak nazvat. ATI už dávno říkala, že hiend bude tvořit slepenci více jader kvůli problémům s výrobou megajader a proto se soustředila na výrobu menších míň výkoných čipů. Proto nechápu zaslepenost zdejších redaktorů. Neboť donekonečna srovnávat nejvyšší třídu NVIDIE s vyšší střední od ATI je fakt trapné. Ať začnou porovnávat sobě rovné to jest 480 vs 5970 !!! Pak to bude OBJEKTIVNÍ!

M-Kk83

Level 1

20. 5. 2010 03:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN no to teda bude objektivita asi jako porovnávat 12cm ventilátor s 24cm na stejných otáčkách. dvoujádrovou gk bych v počítači nechtěl ať je to ati nebo geforce.

Tronic

Level 1

19. 5. 2010 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN Pravda aj ked to tak nevypadá ale 5870tka nie je High-End :P a celkom pekne konkuruje Nvidií... 5970 je High-End spotreba 294W a cena os 60 eur nad fermi aj výkon :P. Jedno by som chcel vidiet co by bolo keby ATI sparvila jednocipovu GK ako High-End :P

kn16ht

Level 1

19. 5. 2010 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic Stalo by se to ze by jsme mali opet HD5870, protoze HD5870 je High-End od ATi a HD5970 je dvoučipová HD5870 (2xHD5870).

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 5. 2010 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic A 480 hi-end je? Maximalne cenou ...
- IQLogic

shipo

Level 1

19. 5. 2010 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic @kn16ht: Ne HD5870 je předražený mainstream(i když výkon odpovídá konkurenčnímu highendu), hidh-end od ATI je HD5970(tu by mělo cenu napojit na vodníka a vesele taktovat).

KOCHREN

Level 1

19. 5. 2010 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic @IQLogic: A 480 hi-end je? Maximalne cenou ...

A není? je to High-End od Nvidie. Nic silnějšího nevyrábějí a tudíž je to jejich nejvýkonější GPU.

kn16ht

Level 1

19. 5. 2010 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic @shipo: ale porad je tu to ze HD5970 je dvoučipova.

fonda_cz

Level 1

19. 5. 2010 22:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic @kn16ht: a v cem je problem, ze je to dvoucipovka. Proste je to high-end jedny firmy a tudiz se ma srovnavat s high-endem od druhy firmy. Uz tu nekdo psal, ze ATi kdysi oznamila, ze jeji top modely budou dvou a vice cipove a to ma jako znamenat, ze pokud do budoucna nehodla delat nV vicejadrove GK a bude tvorit svoje megalomansky monstra, tak se bude high-end od ATi ignorovat a bude se prehlizet?

kn16ht

Level 1

19. 5. 2010 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic @fonda_cz: HD5870 je High-End a HD5970 je Ultra High-END

Tronic

Level 1

21. 5. 2010 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tronic @kn16ht: kn16ht - Ze moja demence? kukni si v pokoji stranky kde je to napísanee ako to je vysvetlene lebo zato ze tebe sa nepaci skutocnost nieje moja demencia ale ked sa kuknes do zrkadla uvidis demnciu toho komu sa skutocnost nepáci :) 5870 High-Mainstream, 5970-High-End GK from AMD/ATI posledne slovo ked sa ti nepáci tak co stebou narobíme, o jedneho tupca na svete viac no :)

kking

Level 1

19. 5. 2010 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN to by ale vyhral nepretaktovany radeon... ve vykonu i spotrebe...

dedecekhribecek

Level 1

19. 5. 2010 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek v dikci Obra jak smutné.

Podle mne to je to pořádný debakl pro Nvidii a proč?

1. Srovnává se chip Ati, který byl designovan pro užití více jader na desce a tedy logicky bylo použito méně tranzistoru. Je tedy neférové srovnání s monolitem Nvidie. I přes tento faul David od Ati dokazuje jakým je dobrým soupeřem Goliášovi od Nvidie. To už je na tom Nvidia hodně špatně když se musí stovnávat s druhým nejvýkonnějším chipem od Ati :cry: . Ty Ati tranzistory jsou o hodně čipernější hoši proti těm tranzistorům od Nvidie :wink: .

2. Tato Ati karta je pohledu jejích možností podtaktovaná a dodávaná na trh aby se mohli vyřádit overclokeři. Kdyby toto bylo korektní srovnání tak přetaktujte obe karty. Osobně se domnívám, že by to pak vyhrála Ati protože Nvidia už na taktování prostor nemá :wink: . Ty tranzistory od Ati jsou navíc zpomaleny.

3. Když už máme vodníka tak investujete peníze a mělo by to něco přinést. U Nvidie to je ticho které máte u Ati za základní cenu. V případě Ati by bylo bonusem přetaktování do kterého se nikomu v redakci nechce. Pro Ati to je zbytečnost protože to ticho je už přímo ve vapor X chlazení od Sapphire. V tomto případě to jsou dobře vyhozené peníze :x . Tento luxus tranzistroy od Ati prostě nepotřebují a ty tranzistory od Nvidi ječí když tento luxus nemají.

rbclass

Level 1

19. 5. 2010 11:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dedecekhribecek na ati sa neda dvihat napatie,tym padom je tento test neobjektivny a uplne zbytocny

kn16ht

Level 1

19. 5. 2010 19:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rbclass Proč neobjektivní. Kdyz si uzivatel chce koupit kartu a zvazuje taktovani, tak zvazi i moznost zvyseni napeti. To ze to u ATi nejde je spise duvod proc ji nekupovat (pro taktovani).

MM_tank

Level 1

19. 5. 2010 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=dedecekhribecek]Článek v dikci Obra jak smutné.

Podle mne to je to pořádný debakl pro Nvidii a proč?

1. Srovnává se chip Ati, který byl designovan pro užití více jader na desce a tedy logicky bylo použito méně tranzistoru. Je tedy neférové srovnání s monolitem Nvidie. I přes tento faul David od Ati dokazuje jakým je dobrým soupeřem Goliášovi od Nvidie. To už je na tom Nvidia hodně špatně když se musí stovnávat s druhým nejvýkonnějším chipem od Ati :cry: . Ty Ati tranzistory jsou o hodně čipernější hoši proti těm tranzistorům od Nvidie :wink: .

2. Tato Ati karta je pohledu jejích možností podtaktovaná a dodávaná na trh aby se mohli vyřádit overclokeři. Kdyby toto bylo korektní srovnání tak přetaktujte obe karty. Osobně se domnívám, že by to pak vyhrála Ati protože Nvidia už na taktování prostor nemá :wink: . Ty tranzistory od Ati jsou navíc zpomaleny.

3. Když už máme vodníka tak investujete peníze a mělo by to něco přinést. U Nvidie to je ticho které máte u Ati za základní cenu. V případě Ati by bylo bonusem přetaktování do kterého se nikomu v redakci nechce. Pro Ati to je zbytečnost protože to ticho je už přímo ve vapor X chlazení od Sapphire. V tomto případě to jsou dobře vyhozené peníze :x . Tento luxus tranzistroy od Ati prostě nepotřebují a ty tranzistory od Nvidi ječí když tento luxus nemají.[/quote]

Takovej pěknej a zajímavej článek po delší době vyšel - zejména ta spotřeba vs teplota je zajímavá! A Ty tu brečíš že jsi v něm neviděl dvoujádrovou grafiku.

gos

Level 1

19. 5. 2010 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MM_tank Brečí, že neviděl to nejlepčí(nejžhavější, nejžravější) od ATI vs. to nejlepší(nejžhavější, nejžravější) od nV. Když už to teda testovali s vodníkem.

Alpha

Level 1

19. 5. 2010 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=rbclass]na ati sa neda dvihat napatie,tym padom je tento test neobjektivny a uplne zbytocny[/quote]

Ak to je pravda klobuk dole zase sa tu vyznamenali... este by ma zajimalo preco sa skor neporovnava GTX480 s 5970 predsa tie su cenovo k sebe velmi blizko oproti 5870... a ak niekto bude tvrdit ze kvoli tomu lebo to nie je jednojadrova gk tak trepe pretoze mi moze byt u riti ci ma 10 alebo 1 jadro dolezita je cena a hlavne VYKON !!!

gos

Level 1

19. 5. 2010 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak v něčem je ten test zajímavý a to hlavně v tom, jak se karty s vodníkem chovají, jak jdou taktovat atd. Ale je nezajímavý hlavně v tom, že srovnáváte nejvýkonnější kartu od nVidie s druhou nejvýkonnější kartou od ATI. Cenově jsou taky neporovnatelné. Kdyby to bylo aspoň srovnatelné podle ceny, tak by to bylo HD 5870 v GTX 470, což by bylo férovější. Nebo jste mohli porovnat s HD 5970, ta je ale zase už oproti GTX 480 o něco dražší, ale zase taky žere více a topí více, takže pro vodníka zajímavější kandidát než HD 5870.

Václav Vlček

PCTuning

19. 5. 2010 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gos [quote=gos]Tak v něčem je ten test zajímavý a to hlavně v tom, jak se karty s vodníkem chovají, jak jdou taktovat atd. Ale je nezajímavý hlavně v tom, že srovnáváte nejvýkonnější kartu od nVidie s druhou nejvýkonnější kartou od ATI. Cenově jsou taky neporovnatelné. Kdyby to bylo aspoň srovnatelné podle ceny, tak by to bylo HD 5870 v GTX 470, což by bylo férovější. Nebo jste mohli porovnat s HD 5970, ta je ale zase už oproti GTX 480 o něco dražší, ale zase taky žere více a topí více, takže pro vodníka zajímavější kandidát než HD 5870.[/quote]problem je, ze dvoujadrova 5970 potrebuje dva bloky a parametry jsou zase o necem jinem, to byl taky jeden z hlavnich duvodu, proc jsme srovnavali dve nejvykonnejsi jednojadrove karty...

gos

Level 1

19. 5. 2010 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gos Zamozřejmě mluvím o obyčejné HD 5870, která by byla o hodně levnější než VaporX a s vodníkem by se dostala na to stejné co VaporX. Tady do testu byla VaporX vybrána čistě účelově, prostě vybrali to jedno z nejdražších HD 5870 a porovnávali ho k nejlevnější GTX 480.

Jakub Carda

Level 1

19. 5. 2010 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gos Bohužel jsem to v článku asi málo zmínil, je třeba si uvědomit, že test je zejména o GTX 480 a jejím chování.
Co se týče porovnání, tak je zcela adekvátní, neboť Sapphire Radeon HD 5870 2GB stojí téměř stejně jako Geforce GTX 480, proto byl zvolen pro porovnání v testu.
Tím hlavním důvodem bylo také poukázat na to, že GTX 480 na základních taktech rozhodně HD 5870 ani po velkém přetaktování příliš nepřekoná, jen se přiblíží. Jak si mnoho lidí myslelo opak.
Grafy výkonu jsou jen pro informativní charakter přetaktování, nikoliv prezentace nejvýkonnějších karet, důležitější v tomto článku jsou pochopitelně grafy, spotřeby a teplot.
HD 5970 v článku být nemohla, protože by nebylo možné jí osadit samostatnými bloky, pouze jen full-coverem což by bylo neporovnatelné.

gos

Level 1

19. 5. 2010 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jakub Carda Ano. Bylo by to neporovnatelé, když by se použil full-cover, ale ve finále byste mohli porovnat nakonec o kolik a za jaké peníze by šla přetaktovat ta HD 5970 a GTX480 a ve výsledku to prostě zesumírovat s tím, že je jasné, že HD 5970 by už pak vyšla na pěknou pálku, ale taky jaký by měla za ty prachy výkon a jestli by se i přesto neoplatila nakonec HD 5970. Pokud jste chtěli srovnávat jednočip od nVidia vs. jednočip od ATI, tak jsete měli vzít nějakou levnou HD 5870 a nějakou levnou GTX 470, které jsou v podobné ceně a se stejným vodníkem a ty spolu porovnat. Myslím, že taktovací potenciál s GTX 470 nebude o moc horší než GTX480. A nebo případně to otestovat s GTX 480 a čclověk by viděl i rozdíl v přetaktování obou karet od nVidie a pořád byste dodrželi to, že by jste ukázali, jak na tom Fermi vlastně je a dokonce na dvou zástupcích od nVidie.

dedecekhribecek

Level 1

19. 5. 2010 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikoliv nebrečím, že tady není dvojjádro od Ati jenom nemám rád když někdo srovnáná hrušky a jablka a neupozorní na rozdíly.

Proto jsem psal o faulu a vzpomenul tři body kde se toho faulu autor dopustil.

nekdo

Level 1

19. 5. 2010 13:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim,
predem meho prispevku bych chtel podekovat za test a za snahu a pili, kterou autor jiste musel vyvinout pro napsani tohoto clanku.
Mel bych dva dotazi za prve, zda se jedna o referencni kartu od nvidie, ci od jakeho je vyrobce. Jelikoz pokud byla karta poskytnuta primo Nvidii je skoro jiste ze byla vybrana karta, ktera pujde daleko lepe taktovat, nez bezne dostupne karty - dela to kazdy vyrobce a je to logicke. Dale by me zajimalo zda vam nikdo jiny kartu s chipem od ATI nechtel nikdo jiny zapujcit, jelikoz osobne mam s taktovanim karet od Sapphiru velice spatne zkusenosti a karty od Gigabyte ci Asusu, alespon me osobne sli taktovat daleko lepe. Tudiz predpokladam, ze testy by pri pouziti karet treba od asusu, mohli byt trochu jine.

nekdo

Level 1

19. 5. 2010 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Omlouvam se za pravopisne chyby, nestih sem si to precist a nektere jsou celkem zle :D

nekdo

Level 1

19. 5. 2010 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim, predem meho prispevku bych chtel podekovat za test a za snahu a pili, kterou autor jiste musel vyvinout pro napsani tohoto clanku. Mel bych dva dotazy, za prve - zda se jedna o referencni kartu od nvidie, ci od jakeho je vyrobce. Jelikoz pokud byla karta poskytnuta primo Nvidii, je skoro jiste ze byla vybrana karta, ktera pujde daleko lepe taktovat, nez bezne dostupne karty - dela to kazdy vyrobce a je to logicke. Dale by me zajimalo zda vam nikdo jiny kartu s chipem od ATI nechtel zapujcit, jelikoz osobne mam s taktovanim karet od Sapphiru velice spatne zkusenosti a karty od Gigabyte ci Asusu, alespon me osobne sli taktovat daleko lepe. Tudiz predpokladam, ze testy by pri pouziti karet treba od Asusu, mohli byt trochu jine.

Václav Vlček

PCTuning

19. 5. 2010 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nekdo Karta byla referencni od Nvidie, bohuzel v bezne distribucni siti je jich opravdu malo a zadny obchod nam kartu nepujci, specialne kdyz z ni budeme sundavat chladic a delat s ni v podstate extremni kusy.
Co se tyce HD 5780, i kdyz jsou na trhu uz nejakou tu dobu, opet neni uplne jednoduche ziskat kus, ktery bude mozne odstrojit a dat na nej vodni chlazedni. Nakonec jsme byli radi, ze se povedlo ziskat sapphire. Ten navic byl svou cenou blizsi k GTX 480 nez bezne modely.

kking

Level 1

19. 5. 2010 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm no nevim brat ohled jen na cenu je divne kdyz vyberu to nejdrazsi a to nejlevnejsi. Ono zlaty trabant bude stat stejne jako ferrari v zakladu a jizdni vlastnosti moc srovnatelne nebudou.
Navic v Colinovi a v crisis je ati vzduch pred nvidii vzduch takze se o jasnem vitezstvi mnuvit neda.

jimmino

Level 1

19. 5. 2010 14:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Preco GPU-Z neukazuje pri Radeone ze ma OpenCL. Ved predsa ma ci?

marek p

Level 26

19. 5. 2010 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jimmino Protože autor testu nenainstaloval ati_stream_sdk.

Uživatel bez registrace

Level 1

19. 5. 2010 14:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak toto je opravdu NVidiatuning :lol: . Testovat karty za 12k v rozlišení 1280x1024 když každý hraje na 1920x1200 nebo i 2560x1600. Je to proto, že v nižších rozlišení mají karty od NVidie větší výkon než od ATI a to je zde hlavní :lol: S rostoucím rozlišením se výkon GTX480 propadá do pekel, zatímco její poměr cena/výkon roste do nebe :!:
- Type

Kossa

Level 1

19. 5. 2010 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

sirsia recenzia - viac kariet + viac hier.

http://www.svethardware.cz/art_doc-706D24FA211D07ECC125770B0065CCE0.html

... a tiez ten vysledok nieje tak jednoznacny ako tu. :roll:

Jakub Carda

Level 1

19. 5. 2010 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Type]Tak toto je opravdu NVidiatuning :lol: . Testovat karty za 12k v rozlišení 1280x1024 když každý hraje na 1920x1200 nebo i 2560x1600. Je to proto, že v nižších rozlišení mají karty od NVidie větší výkon než od ATI a to je zde hlavní :lol: S rostoucím rozlišením se výkon GTX480 propadá do pekel, zatímco její poměr cena/výkon roste do nebe :!:[/quote]
Pořádně se podívejte 1280x1024 bylo použito pouze pro benchmarky což je základní nastavení (3D Mark), pro hry bylo pochopitelně 1920x1200.