dedecekhribecek

dedecekhribecek

Level 1

25. 9. 2010 21:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Kahánek Promiňte ale ta Vaše argumentace je takoví poněkud pochybná. To je jedno co je a co není propadák. Osobně se domnívám, že je hodně podivné a zkreslující když Nvidia je zastoupená solidním průžezem nového portfolia. U ATI se jedná jen o dvě karty které jsou navíc výkonově vedle sebe.

K tomu abych si tento názor udělal není třeba číst článek vůbec. Stačí hrubé povedomí o poduktech obou společností.

dedecekhribecek

Level 1

9. 3. 2012 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milhausl @Milhausl: Psal jste, že Visty nefungovali. Konečne už nelžete ale jenom mlžíte. Kdybyste se alespoň trochu zastyděl.

dedecekhribecek

Level 1

9. 3. 2012 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milhausl @Milhausl: 1. Redukujete to na ovladače. Ten zbytek je nicneříkající vata nebo nepravdy.
2. Brečíte na nesprávném hrobě. MS dodává systémy výrobcům HW. Nadívejte na tyto výrobce a nevyčítejte to výrobci OS.
3. Prošel jsem prakticky všechny OSy. Měl jsem jediný problém s ovladači pro soudblastera pro Visty 64. Jesltiže Vy jste měl problémy tak to byl třeba onen exotický HW.
4. Lhal jste o nefukčnosti Vist a ani se nezačervenal.
5. Nepřekvapuje mne, že nechápete o čem píši. Zkuste si to znova přečíst a hlavně pochopit.

Vyignoroval jste to jak W 95 přinesly podporu sítí. Lžete o problémech se sítěmi 98. Provozoval jsem i ME a bez problémů. U Vist mne rozlítily jen ovladače od creative. To co tady píšete mi poukazuje na Vaši neznalost nebo neschopnost vyřešit problém. Poznal jsme hodně rádoby adminů kteří svoji neschopnost překydávali na Microsoft.

dedecekhribecek

Level 1

21. 10. 2013 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Arc @michalos: [quote=michalos]Dneska si vyzvedádám R.A.T.9 RED, tak jsem zvědavej co mě překvapí... kdyžtak je na no to záruka no :D[/quote]

To jsem si myslel také a reklamaci mi neuznali.

dedecekhribecek

Level 1

25. 5. 2012 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je nesmysl. Atari a Comodore nezašly primárně na svůj konkurenční boj ale porazilo je hlavně PC a Apple. Jejich neštěstí bylo v tom, že IBM v PC nabídlo otevřený HW a SW standard. Apple nabídlo vše v jedné kostce kterou zabalilo do obalu náboženství nebo elitářského klubu Icosi.

dedecekhribecek

Level 1

23. 9. 2010 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkná ukázka jak devalvovat článek a svoji práci nevhodným portfoliem grafických karet.

Hrábnout do portfolia ATI a vybrat jen dva zástupce 58XX řady je opravdu velmi nešťastné. :confused:

dedecekhribecek

Level 1

13. 10. 2009 13:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc I Vy jste mimo mísu se svým komentářem. Mám na mysli pohled kdy testujete novou řadu grafických karet a to prosím ne na nejvyšší výkon. High je dobré ale proč proboha nedáte tu nejvyšší možnost?

Stačí se podívat na Vaši konkurenci (na webu) kde karty zatěžují pořádně a to při rozumných parametrech zobrazení. To se pak projeví zastaralost Nvidíí v celé kráse stejně i ten výkonnostní odstup.

Každý normální člověk si tuto kartu nastaví na to co je schopné zvládnout s plynulý obrazem a nenchá zahálet výkon co zakoupil. vy jste asi výjimka. :confused:

dedecekhribecek

Level 1

13. 10. 2009 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Šulc Ano nepodpora physix je to mínus. To je fakt. Bohužel ale nikdo nenapíše pro které hry to je mínus. Mám na mysli fakt, že vám budou stačit jak se říká prsty jedné ruky.

To mínus pro kartu je spíše kosmetické. Největším mínus je pro vlastní physix to, že nepodporuje tyto konkurenční karty.

dedecekhribecek

Level 1

17. 10. 2009 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JakubL Napopak ta spolupráce jde lehko když se chce. Stačí se domluvit na standardu. Ten standard již je a hádejte jaký?

dedecekhribecek

Level 1

17. 10. 2009 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@A2C Batman je jedním z MNOHA příkladů použití herní fyziky a jedním z MÁLA příkladů použití Physx.
Tvrdím, že v budoucnu bude hodně a daleko lepší akcelerace a největší pravděpodobností to nebude na Physxu.

dedecekhribecek

Level 1

17. 10. 2009 09:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Správně řečeno. Tady, v tomto případu, je standartizační role intelu oslabena tím, že nemá pořádnou grafickou kartu a není v jeho zájmu tuto akceleraci podporovat. Neumíme dělat grafiky a proto proti nim budeme bojovat chuchvalcem procesorů (Larabee). Bojujeme proti grafikám tak přece nebudeme jejich podporu do Havocu tlačit.

dedecekhribecek

Level 1

17. 10. 2009 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marek p Ano správně. Standard je nutný pro přístup k vlastnímu hardware. Tady vlastně hovoříme o jakémsi programovacím jakzyku na vyšší úrovni a tady není nutný žádný standard naopak je žádoucí konkurence.

dedecekhribecek

Level 1

25. 2. 2011 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@dedecekhribecek No ale v tom je problém. Nokia nemá na to aby MeeGoo dále podporovala. To je pro Nokii smrtící cesta. Možná někdo MeeGoo bude podporovat ale Noka to nebude.

dedecekhribecek

Level 1

9. 3. 2012 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milhausl Napsal jste toho hodně. Potvrzujete co jsem nasal.
1. Redukovat pspěšnost os na podporu ovladačů je hloupost.
2. Ovladače na které žehráte nepíše MS ale někdo jiný.
3. Na ovladače museli nadávat jenom ti co si koupili exotický HW
4. Visty Vám nefungovali? To dobře dokresluje Vaši odbornost.
5. Doba dospěla na změnu ovládání. Mobily donutí počítače k tomuto kroku a k integraci mobilního prostředí s PC. Jenom hloupé konzervy si to neuvědomují.

dedecekhribecek

Level 1

21. 10. 2013 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sviftcz Bohužel ta kvalita je nedobrá.

dedecekhribecek

Level 1

6. 5. 2010 12:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel nemohu souhlasit. Z legendárních notebooků ThinkPad udělalo Lenovo běžné tuctovky. Mám ješte starou T43 ze které Vám píši. I když je to letitý kousek tak moderní a rychlejší modely nechci. :confused:

dedecekhribecek

Level 1

6. 5. 2010 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel nemohu souhlasit. Z legendárních notebooků ThinkPad udělalo Lenovo běžné tuctovky. Mám ješte starou T43 ze které Vám píši. I když je to letitý kousek tak moderní a rychlejší modely nechci. :confused:

dedecekhribecek

Level 1

19. 5. 2010 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek v dikci Obra jak smutné.

Podle mne to je to pořádný debakl pro Nvidii a proč?

1. Srovnává se chip Ati, který byl designovan pro užití více jader na desce a tedy logicky bylo použito méně tranzistoru. Je tedy neférové srovnání s monolitem Nvidie. I přes tento faul David od Ati dokazuje jakým je dobrým soupeřem Goliášovi od Nvidie. To už je na tom Nvidia hodně špatně když se musí stovnávat s druhým nejvýkonnějším chipem od Ati :cry: . Ty Ati tranzistory jsou o hodně čipernější hoši proti těm tranzistorům od Nvidie :wink: .

2. Tato Ati karta je pohledu jejích možností podtaktovaná a dodávaná na trh aby se mohli vyřádit overclokeři. Kdyby toto bylo korektní srovnání tak přetaktujte obe karty. Osobně se domnívám, že by to pak vyhrála Ati protože Nvidia už na taktování prostor nemá :wink: . Ty tranzistory od Ati jsou navíc zpomaleny.

3. Když už máme vodníka tak investujete peníze a mělo by to něco přinést. U Nvidie to je ticho které máte u Ati za základní cenu. V případě Ati by bylo bonusem přetaktování do kterého se nikomu v redakci nechce. Pro Ati to je zbytečnost protože to ticho je už přímo ve vapor X chlazení od Sapphire. V tomto případě to jsou dobře vyhozené peníze :x . Tento luxus tranzistroy od Ati prostě nepotřebují a ty tranzistory od Nvidi ječí když tento luxus nemají.

dedecekhribecek

Level 1

19. 5. 2010 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nikoliv nebrečím, že tady není dvojjádro od Ati jenom nemám rád když někdo srovnáná hrušky a jablka a neupozorní na rozdíly.

Proto jsem psal o faulu a vzpomenul tři body kde se toho faulu autor dopustil.

dedecekhribecek

Level 1

24. 2. 2011 14:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nokia jde microsoftí cestou kvůli MS penězům. No Intel asi vychází ze své zkušenosti kdy jeho vlastní poltika diskriminoval AMD. Však už za to Intel zaplatil dost peněz v pokutách a kompenzacích.

dedecekhribecek

Level 1

24. 2. 2011 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To s Vámi nesouhlasím. V dnešní době je trh zplavován Androidem a kdyby Nokie dále resuscitovala svůj umírající systém tak by se z Googlu mohl stát Microsoft na poli operačních systémů pro smartfony. To by nebylo dobré a proto tomuto spojení MS a Nokia držím palce aby alespoň u mobilů byla opravdu konkurence a ne monopol jak je tomu u OS na počítačích.

dedecekhribecek

Level 1

25. 2. 2011 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=fotobaNEW][quote=dedecekhribecek]Nokia jde microsoftí cestou kvůli MS penězům. No Intel asi vychází ze své zkušenosti kdy jeho vlastní poltika diskriminoval AMD. Však už za to Intel zaplatil dost peněz v pokutách a kompenzacích.[/quote]

Lenze presne za to iste platil pokuty Microsoft[/quote]

To bylo trochu jiné.
1: MS na rozdíl od intelu nepodmiňoval dodávky svých systémů odběrem jiných svých produktů
2. MS neomezoval dodávky firmám které používaly dodávali řešení založené na konkurenčích technologiíích.
3. Nikdo Intel nenutil přebudovat jejich zboží aby nylo možné nahradit jeich části procesotu konkurenčními komponenty.
Jediná společná věc je pokuta s oduvodněním o zneužití monopolního postavení. Intel by ale potřeboval stejnou kůru jako se jí dostalo microsoftu.

dedecekhribecek

Level 1

2. 3. 2011 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=zdenek11]USB 3 tu je a postupně nahradí USB 2, může se nám to líbít nebo nelíbit, ale tak to bude :) ale tomuhle rozhraní Thunderbolt nekonkuruje a ani konkurovat nemůže. Výhodou Thunderboltu je poměrně velká univerzálnost, díky "tunelování" PCIe je množné přes řadič připojit v podstatě jakékoliv zařízení. Na druhou stranu má omezení jednak to že Apple ho navázal na DP konektor a další je omezená počáteční rychlost jen na 10Gbit, v tuhle chvíli jsou tu rychlejší rozhranní (třeba DP 1.2) a ostatní nijak výrazně nezaostávají, i to velkými omezeními trpící univerzální usb nabízi teoretickou polovinu ( v praxi spíš 1/3 až 1/4), eSATA pro externí disky nabízí 600MB.[/quote]
Jestliže chce tento interface připojovat různá zařízení a platí "Celková propustnost na jeden kanál Thunderbolt je tedy pouze o 20 % vyšší než jedna linka PCIe v3.0 a zhruba o 50 % vyšší než jeden USB 3.0 port.“" pak se nemohu zbavit dojmu o poddimenzování.

dedecekhribecek

Level 1

8. 3. 2011 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hovořit o Havocu v souvislosti v fysickou akcelrací vlasů a oděvů na mobilech je poněkud úsměvné. Podobné nutkání ke smíchu jsme měl když si někteří spoluobčané a to hlavne z NDR přidělávali na trabanty spoiler.

Uvedomme si také, že Havoc jaksi nepeče s grafickými kartami a akceleruje výradně jen pomocí procesoru.

dedecekhribecek

Level 1

28. 3. 2011 13:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@0xR Bohužel veškerá optimalizace spočívá v prosté záměně 32 bitových instrukcí za 64 bitové. To se bohužel nezmění dokud tady budeme mít 32 bitové prostředí. Optimalizace se dočkáme až postupně po pochování 32 bitů.