Intel Core 2 Duo E6850 - nové procesory s taktem sběrnice 1333MHz | Kapitola 5
Seznam kapitol
Doplňeno: Právě dnes se konečně dostávají na světový trh nové procesory z díly Intelu. Jedná se o zcela nové modely, jejichž hlavní změnou oproti stávajícím je vyšší základní takt sběrnice FSB. Tato nová řada se pyšní taktem sběrnice 1333MHz, proti původní 1066MHz. Na nejvyšší model z této řady se dnes podíváme v našem testu.
Doplněno o hodnoty naměřené s procesorem na pracovní frekvenci 4GHz. Před samotnými testy musím trochu osvětlit nastavení frekvencí. Původní procesor X6800 je totiž taktován na frekvenci 266 x 11, což je 2930MHz, to by ho ovšem mírně znevýhodňovalo před čipem E6850, který tiká na taktu 3000MHz (333 x 9). Proto jsem nepatrně zvýšil takt sběrnice v případě procesoru X6800, na hodnotu 272MHz. Konečný takt v testu byl tedy pro X6800 - 2990MHz a pro E6850 - 3000MHz. Rozdíl 10MHz už považuji za bezvýznamný.
Paměti v režimu "Unlinked" tikaly vždy téměř na taktu 800MHz a odchýlily se pouze v řádu jednotek MHz. Tím jsem se snažil zcela eliminovat rozdíl taktů a zkreslení výsledků ve prospěch mírně rychleji taktované novinky - E6850.
V syntetickém aplikačním výkonu měřeném programem PC mark získává rychlejší sběrnice 1333MHz nepatrný náskok v podobě 0,4 procent. Výsledek je nepatrně vyšší, ale je spíše chybou měření než reálným odrazem vyššího výkonu. Dobré je vidět že čtyřjádrový procesor na základním taktu 2400MHz téměř překonal oba své soupeře s taktem 3000MHz. Zde výhodu čtyř jader poznáte více než rychlejší sběrnici.
Situace v tomto testu se do nejmenších detailů opakuje, stejně jako v předešlém testu. Rychlejší sběrnice zde přináší 2,1 procent výkonu navíc. Opět zde ale "kraluje" čtyřjádrový čip se svou paralelní výpočetní silou. Rendering na bázi profesionálního využití není dnes možné provádět na dvoujádrových čipech, byť na vysokých taktech.
V enkódování HD videa z videokamery do Xvidu (použil jsem beta build s podporou vícejádrových procesorů) není rychlejší 1333MHz sběrnice měřítkem výkonu. Rozdíl není žádný. Opět zde svou sílu ukazuje čtyřjádro na nízké frekvenci. Během psaní tohoto popisu mě napadá že za stejnou cenu je zatím ve všech testech lepší volbou nepřetaktované Quad Core!
I tady se výsledky mesou ve stejném duchu jako ty předchozí. Rychlejší takt sběrnice zde získal pouhé procento výkonu navíc a procesor dokázal práci ukončit dříve než starší model. To ale opět nestačilo na nepřetaktované čtyřjádro. No snad se blížíme konečně k testům kde ještě dvoujádra ukazují své tesáky, které předchozí testy zatím bezpečně otupily.
Vliv FSB na výkon: 1066MHz vs 1333MHz
Ve hrách jsou rychleji taktovaná dvoujádra jasně rychlejší a podávají vyšší výkon než čtyřjádro na základním taktu, což se ale dalo čekat že? Jak jsme na tom ale s vyšším taktem sběrnice. Herní testy ukazují že nárůst je od nula do maximálně dvou procent. Obecně jsem čekal tento malý rozdíl. Záleží totiž spíše na výsledném taktu procesoru, jeho rychlost sběrnice je zanedbatelná.
Závěrečný graf ukazuje procentuální vyjádření výsledků. Ze všech sedmi testů kromě dvou her získala rychlejší sběrnice malou výhodu navíc. Nikdy ale výkon nepřesáhl 3 procenta. Celkově je nárůst výkonu rychlejší sběrnicí pouhé 1,3 procent. Je to málo? Pokud k tomu připočteme vysoký základní takt procesoru, relativně nízkou cenu a možnosti přetaktování - je toho celkem dost, co dostáváme navíc.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
