Zpět na článek

Diskuze: Operation Flashpoint 2 — válka s rozumnými nároky

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jarod72pm
jarod72pm
Level 0 Level 0
21. 10. 2009 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Když vezmeme v potaz že použitý Engin je z jedničky a jen lehce upravený tak přesto náročnost HW a výsledný obraz jsou na dobré urovni.Nemůžeme to srovnávat s Armou kde si grafika hraje na něco na co nemá a požitek ze hry má jen mizivé procento s nabouchaným PC.Konečně hra co graficky neurazí a je hratelná a o to tvůrcům šlo.(pro mě je operace flashpoint legenda což se o Arma říct nedá)

radik79
radik79
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm No tak pouzity engine nema s jednickou Flashpointem nic spolecneho (narozdil od Arma2)a ted jeste vytka k autorovi testu: Proc netestujete CF a SLI ?! Myslel jsem, ze by to mel byt uz proboha standard. Majitelu dualnich reseni je dle meho nazoru uz pomerne hodne a urcite by chteli vedet, jestli tato podpora ve hre jede a nakolik se povedlo ji vyladit. /EDIT: sorry, SLI uz vidim, ale jako majitele dvou radeonu by me zajimalo to CF

Nephilim
Nephilim
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radik79 dual od nVidie stačí, lebo ak by bol aj od ATi, tak by graf vyzeral zle :D

Mtss
Mtss
Level 7 Level 7
21. 10. 2009 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Vzdyt to dopadlo velice dobre. Sice zmenou nastaveni grafiky toho moc clovek nezmuze, ale kdy bylo mozne zahrat si hru na plne detaily s nekolik let starou grafikou? Rekl bych ze graficke podani neni dokonale, ale i tak na velice pekne urovni coz vetsine hracu naprosto staci. Ted uz na hry nemam cas jako driv, ale predstava ze si v bazaru koupim grafiku za 1500 (8800gts) a zahraji si hry na maximum je docela dobra.

Mtss
Mtss
Level 7 Level 7
21. 10. 2009 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=radik79]No tak pouzity engine nema s jednickou Flashpointem nic spolecneho (narozdil od Arma2)a ted jeste vytka k autorovi testu: Proc netestujete CF a SLI ?! Myslel jsem, ze by to mel byt uz proboha standard. Majitelu dualnich reseni je dle meho nazoru uz pomerne hodne a urcite by chteli vedet, jestli tato podpora ve hre jede a nakolik se povedlo ji vyladit.[/quote]

ja si porad myslim ze normalni clovek si 2 grafiky do pc nekoupi... stale to chteji jen nadsenci...

z 200 prodanych pc jich 70 ma integrovanou grafiku, 100 ma nejaky low end do 1500kc, 20 jich ma grafiku do 2000kc, 9 ma grafiku drazsi 2000 a ten zbytek se bud zapomene prodat, nebo ma dualni reseni :-D

Nedelam si prdel... vazne se to takhle prodava. Ver ze je pekne depresivni skladat pro lidi furt ty same levne s*acky.

radik79
radik79
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Souhlasim, ale kolik myslis, ze z tech dvouset majitelu tebou uvedenych sestav cte PCTuning. Myslim, ze na techto strankach by vykonejsi sestavy testovany byt mely.

5om
5om
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechcem kritizovat, ale kde su testy na 2560x1600 ??? pripada mi to slaby test, ak chcem nieco testovat a davat si to na web, urobim to poriadne, nie tak akoby to robil niekto z nudy nasilu. Vobec ste to neurobili poriadne, maximalne zatazenie je VSETKO na max aj co sa tyka rozlisenia. Hlavne tam sa ukaze rozdiel v grafickych kartach.

ad4ms
ad4ms
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@5om Troufám si tvrdit, že znát výkon grafik v rozlišení 2 560 × 1 600 je užitečné pro jednoho člověka z padesáti (případně technofily, kteří žijí v domění, že se až v tomto rozlišení láme chleba). A ani on asi neřeší, jestli má na takové rozlišení pořídit Radeon za čtyři tisíce, nebo bude stačit karta za tři, protože se mu v počítači nejspíš povaluje nanejvýš jednu generaci stará highendová karta, která si většinu z ostatních testovaných karet dává k snídani.

radik79
radik79
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ad4ms Ja si zase troufam tvrdit, ze uzitecne je to pro kazdeho, kdo se o danou tematiku zajima, a ne jen pro toho, kdo doma ma monitor s timto rozlisenim (btw ten si stahne demo a vyzkousi rovnou, jestli to slape nebo ne) Kolikrat mam jeste psat, ze jsme na PCTuning (nikoliv na low-end PC reviews) a chceme znat vykony i v te nejvyssi kategorii.

bukva
bukva
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ad4ms @radik79: No jo, jenže když si bude každej takhle vymýšlet, tak se neotestuje nic. Ty chceš 2560x1600, někdo jinej chce test na 16GB RAM, někdo jinej na jiným OS a poslední by to chtěl testovat v červeným casu.
Ber co je a nedělej tlaky. Zbytek si otestuj si to sám, nebo výsledky extrapoluj.

EL_MUERTO
EL_MUERTO
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A procesory AMD sú akože kde?

Aros
Aros
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@EL_MUERTO A na co bys je jako potřeboval? Dyť vydíš, že to na procesoru vůbec závislé není...

Surgical
Surgical
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 11:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hm, když už někdo pořídí 30" monitor za 25 litrů na hraní her, tak už obvykle taky má prachy na to, aby pořídil top high kartu/y bez většího ohledu na cenu....takže porovnávat výkon midrangových karet v tomhle rozlišení jaksi postrádá smysl.....

radik79
radik79
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Surgical RE>Hm, když už někdo pořídí 30" monitor za 25 litrů... /Chachaa, tak to je argument jak stehno, na high-end grafikach testovano bylo.

Smolda8
Smolda8
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je sice hezký,že se o ARMA nedá říct,že to je legenda,ale pokračovatelem legendy je ARMA a ne Operace Flashpoint 2,protože,to vyvýjí úplně jiná společnost.Je to úplně stejnej případ jako Far Cry,Far Cry 2 a Crysis,kdy pokračovatelem je v podstatě Crysis a Far cry 2 má s 1 společnej jen název jinak nic a celá hra těží ze slávy předchůdce.Na to spoléhá i Operace Flashpoint 2.

Celoush
Celoush
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten engine je méně náročný hlavně díky faktu, že nedává více než 63 aktivních objektů + hráče. Sorry, ale i původní OFP před 8 lety dávalo několikrát více nehledě na to, že engine ArmA 2 dává v pohodě na nadprůměrné sestavě i kolem 1500 AI. Tohle není Flashpoint, ale jen jakýsi zvláštní klon původního dílu a koridorovek typu CoD. Když někdo mluví o neúměrné HW náročnosti ArmA 2, tak to pro mne znamená, že dotyčný absolutně neví, o čem mluví. Aneb ať žije "optimalizace osekáním"!!! :roll:

ad4ms
ad4ms
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Celoush Tenhle krátkozraký přístup není nic neobvyklého, pro většinu lidí znamená dobře optimalizovaná hra = hýbe se to i na šunce na 60 fps, špatně optimalizovaná hra = trhá to na grafice za čtyři tisíce.

To, jak je náročná grafika a jak vypadá, kolik toho herní engine najednou zvládne, co vše musí obstarávat, ani to, jak rozsáhlý je okolní terén, už nikdo nevidí. Dojel na to Crysis, GTA IV si kvůli tomu vydobylo pověst mizerně převedeného titulu, a doplatil na to konečně i první Flashpoint a Arma.

svkscorpion
svkscorpion
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A grafiku 4870x2 ste kde nechali??? ako si myslim ked uz date do testu gtx 295 nemala by chybat ani hd 4870x2 .... :( test onicom

sam_217
sam_217
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@svkscorpion A zajímavý je, že se nikdo nepozastavil nad záhadným výkonem grafik GTX260 atd., když se podíváte, stane se kolikrát, že je GTS250 rychlejší než GTX260 a to je opravdu dost hodně podivný, asi ta hra je nějak zvláštně optimalizovaná, když majitelé s lepší grafikou jsou na tom někdy i hůř, než starší a slabší GTS250...pokud ovšem autor nesplel názvy a tím pádme že by to mělo být obráceně..

Nephilim
Nephilim
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sam_217 ale jaky test, ved to su vymyslene cisla, da sa najst test na nete

xH4wK
xH4wK
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne mam doma 5870 a podobnu zostavu ako je tato testovacia...
FPS sa tuna v priemere pohybuje okolo 68 pri rozliseni 1920x1200...
Domam mam 1920x1080 a 8x AA + 16xAF(nastavene v CCC), hra mi bezi od 80-100fps ...

Pre porovnanie, moja zostava,
Asus P6T Deluxe V2
Intel® Core™ i7 920@4GHz
3x2GB Corsair Dominator 1600MHz DHX DDR3
Sapphire ATI HD 5870 1GB DDR5
Win7 64bit, systemovy disk je SSD, hra je na 2x Samsung SP F1 750GB v raid0 stripping 32k

Nechapem co moze sposobovat taky rozdiel...

bukva
bukva
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 15:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xH4wK To že ti chybí 230400 pixelů ti nepřijde v tom porovnání vůbec divný?

xH4wK
xH4wK
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bukva Ani nie, kedze vravim o 4x AA vs 8x AA...
navyse som skusal aj rozlisenie 1680x1050 kde to je 90-100+ fps... kdezto v teste to je 77. Podotykam, 8x AA nie 4x a 16x AF vs. 8x AF...

Nephilim
Nephilim
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bukva @H@wk: .

Nephilim
Nephilim
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@bukva @H@wk: my na PCT tu nvidiu proste milujeme, vies ako zle by pre nas vyzeral ten graf s porovnanim vykonu kariet?
:arrow:
nacrtnem co si ja myslim o grafoch na PCT v pomere k stream processorom - vzorka - 1920x1200, 4xAA:
:arrow:
1.HD4670 - 320sp - 16,8
:arrow:
2.HD4830 - 530sp - 17,6
:arrow:
3.HD4850 - 640sp - 14,2
:arrow:
4.HD4870 - 800sp - 15,8
:arrow:
5.HD5870 - 1600sp~~! - 23,2~~!
:!:
haha, sak to je na smiech, tomuto neuveri ani obermaier. Ja mam taky pocit, ze tam ma byt 88fps (1600/cca18 ) a nie 69, čo podporuje prispevok aj chlapika nadomnou, ktory to vidi na svojom monitore. :idea:

radik79
radik79
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xH4wK Jenom 15% ti udela rozliseni monitoru a zbytek predpokladam tvoje trosku vykonejsi komponenty a agresivnejsi taktovani sbernice.

drgw
drgw
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 19:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Nephilim]:arrow: 5.HD5870 - 1600sp~~! - 23,2~~! :!:[/quote]
na tom něco bude

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=radik79]No tak pouzity engine nema s jednickou Flashpointem nic spolecneho (narozdil od Arma2)a ted jeste vytka k autorovi testu: Proc netestujete CF a SLI ?! Myslel jsem, ze by to mel byt uz proboha standard. Majitelu dualnich reseni je dle meho nazoru uz pomerne hodne a urcite by chteli vedet, jestli tato podpora ve hre jede a nakolik se povedlo ji vyladit. /EDIT: sorry, SLI uz vidim, ale jako majitele dvou radeonu by me zajimalo to CF[/quote]
tak jestli se nepletu je nv295 dualni grafika, takze pokud by to spatne skalovalo byl by vykon nekde u nv280 :!:

Cirrus
Cirrus
Level 1 Level 1
21. 10. 2009 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pro mě dobrý test. Ukázal všechna dnes hojně zastoupená rozlišení a nastavení.

Mně stačilo otevřít jen sekci "Výsledky grafických karet včetně AA/AF" a juknout na svoje rozlišení, abych věděl, jak na tom budu, až si hru pořídím... a za to děkuji!

Můj Radeon HD4850 má stále co nabídnout, dokonce v mym rozlišení na úrovni podstatně dražších karet.

XTad
XTad
Level 1 Level 1
22. 10. 2009 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No vypada dobre, ale ja jako vlastenec dam stejne prednost Arme:-) No ale tady ma zase moje Radeonka vyssi vykon, nez GTX280, no uvidim.

Wizardek
Wizardek
Level 1 Level 1
24. 10. 2009 00:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dovolte abych se zasmál.. Jenom prefix me presvedčil, že autor článku Operaci Flashpoint 1 viděl tak možná z vlaku.

OPF2 ma s jedničkou společný asi jenom název a to, že je to akční hra.

CZechtek
CZechtek
Level 1 Level 1
27. 10. 2009 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jako v testu tak i ja mam hru nastavenou na max. a moje crossfire atinky 4770 s amd procesorem quadcore s frekvenci 3Ghz si s hrou jenom pohravaji asi jako ja :-) narozdil od army kde sem uz uz pocitoval ze moje masinka ma co delat. Navic u OF2 me moc potesila ovladatelnost ktera je mnohem snadnejsi nez u army. Jsem sice taky vlastenec ale u me jasne vede OF2

jen94ek
jen94ek
Level 1 Level 1
27. 10. 2009 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravim
Posledni dobou se mi dari Dobre PC kousky.
Na mem Dobrem P4 S478 3,2Ghz/ 800/ HT/ 2MB
mobo MSI 945GCM478-L s PCI Express x16 v1,se 4GB,Graf. NV GT9800OC + cca 10Oc /no a hraji to FullHD chilli [b]1920x1080[/b] 8AA 8AF na WIN XP32 nejnizsi zaznamenany pocet fps 33.
Podobne u [b]NFS Shift[/b] jeste lepe,NOvej StreeT F, jeste MS FSX okolo 40fps a vic.
Cim to ze tak starej HW rozbehne "noviky" jak nic load do her o tom ani nemluvim. :shock:

Kossa
Kossa
Level 1 Level 1
2. 11. 2009 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jen94ek Musim sa pridat. Naroky tejto hry niesu nijak krvave. Na mojom PC Atlon x2 3,2Ghz a Radeon 3870 s rozlisenim 1680X105 s 4xAA to fici krasne plynule bez akychkolvek problemov.

Reklama
Reklama