Recenze SteelSeries Aerox 5: Myš děravá jak ementál | Kapitola 3
Seznam kapitol
Jsou myši, které vybíráte na doporučení komunity. Jsou myši, které jste si oblíbili a držíte se jich nejen svou dominantní rukou. A pak jsou myši, které jsou trochu divné, možná je ani nechcete, ale nastartují vaši zvědavost na maximální otáčky. Jak se drží? Jak to funguje? Takhle na mě zafungovala SteelSeries Aerox 5.
Myš SteelSeries Aerox 5 používá optický snímač TruMove Air. Mělo by se jednat o variaci na senzor PMW 3335 považovaný pár let zpátky za top snímač, který mohou společnosti bez vlastního vývoje používat. Ani já si nevšimnul, že bych někdy myš utrhnul, ale raději v případě periferií i svých omezených zkušeností věřím testům než vlastním dojmům.
Pro grafy a měření jsem použil aplikaci MouseTester v1.4, takže si můžete srovnání se svým hlodavcem udělat i sami.
První graf zachycuje, jaké jsou vzdálenosti mezi jednotlivými nasnímanými polohami. Laicky řečeno, jezdíte myší rychle i pomalu a koukáte, jak daleko jsou od sebe jednotlivé tečky. Pokud jsou mezi nimi konstantní rozestupy, je všechno v pořádku, pokud se při rychlejším pohybu mezery prodlužují, myš má potíže se svižným pohybem. V tomto testu Aerox obstál bez komplikací:
Ve druhém testu jsem se pokoušel myš předběhnout, hýbat a škubat s ní tak rychle, že se zelená čára roztrhne v momentě, kdy snímač přestane stíhat podklad. Ani to se nestalo:
Naopak je zajímavé, že tečky okolo jsou vesměs v souladu s vypočítanou zelenou dráhou. Pokud zavzpomínám na Logitech G705, na stejném grafu bylo patrné, že zelená čára se chvěje, zatímco u Aeroxu je vyhlazená.
Třetí graf ukazuje počty zaznamenaných poloh v čase, kdy jednotlivé barvy indikují svislou a vodorovnou osu. Lze ho číst tak, že jednotlivé tečky by měly odpovídat linii, kterou myš vykreslila a neodchylovat se od ní.
Chvění v „zatáčkách“ je sice běžné a tolerovatelné, ale v případě SteelSeries je přeci jen odchylka větší, než jsem viděl v záznamech konkurence.
Následující graf pochází z webové aplikace Mouse Polling Rate Checker a měří (nečekaně) polling rate. Výrobce deklaruje 1000 Hz a graf mu dává za pravdu, jen při pomalých pohybech se frekvence dostává pod uváděnou hodnotu. Na průměrnou hodnotu nehleďte, stačí chvíli s myší nehýbat a average rate letí dolů.
V posledním testu zkouším s různým DPI napsat číslo a nakreslit spirálu. Jak vidno, pokoušet se nastavit více než 5000 je v mém případě zbytečné.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
