Samsung SyncMaster 204B - ideální 20" LCD pro hráče? | Kapitola 4
Seznam kapitol
Asi to znáte sami: probíráte se nabídkami LCD monitorů a nevíte, na který typ z té spousty typů vsadit. Pokud máte 13 000Kč a chcete 20" LCD, pak by vás mohl zaujmout Samsung 204B. Považte sami: viditelná úhlopříčka 20", DVI vstup, kontrast 800:1, doba odezvy 5ms a konečně: rozlišení 1600x1200. Za tyto peníze dnes asi nic "papírově" lepšího s rozlišením 1600x1200 nenajdete... Jak si ale takové LCD povede ve skutečnosti?
Nyní přichází na řadu test pozorovacích úhlů. Jelikož se jedná o TN matrici, nelze očekávat žádné zázraky - podle výrobce se jedná o 160° horizontálně a 160° vertikálně a je téměř jisté, že o těchto hodnotách lze "s úspěchem pochybovat". Navíc tento typ monitorů má v oblibě měnit barvu směrem k žlutým tónům barevného spektra, což jak si ukážeme platí i u tohoto kousku.
Při kolmém pohledu je vše v naprostém pořádku, posuďte sami...
Horizontální rovina
Zde je jasně patrný barevný nádech směřující ke žlutým tónům - zcela běžná záležitost u TN matric. Sice zde již nedochází k rapidní změně kontrastu a jasu, ale i přes to je vhodnější sedět proti panelu v ideální poloze.
Vertikální rovina - pohled shora
Vertikální rovina - pohled zdola
Bohužel, zde se potvrdily černá očekávání. V této rovině, mimo zornou osu, je panel prakticky nepoužitelný. Již při malém uhnutí od ideální pozice - dochází nejen k změně barevného spektra, ale navíc se zcela ztrácí kontrast a přebývá jasu (při pohledu shora), nebo naopak chybí (při pohledu zdola) jasu.
Takové "naladění" obrazových úhlů (nastavení polarizačního filtru) je docela typické. V běžné situaci se totiž prakticky nestává, že byste se na panel dívali zdola a tak si nedokonalosti v této rovině často ani nevšimnete.
Homogenita osvětlení
Nikdo jistě nevidí rád, když ve tmavé scéně mu budou rohy obrazovky zářit více než střed. Proto jsme použili náš obvyklý testovací obrazec, který nám vše odhalí.
značně přeexponovaný záběr homogenní černé plochy
Není to rak špatné, jako u starých LCD panelů - prostě takový solidní průměr... Nic z čeho byste byli nešťastní.
Doba odezvy
Doba odezvy je dnes obtížně měřitelná ze dvou důvodů - jednak se dnes velmi zkracuje na úroveň pod 12ms, jednak výrobci používají řadu triků, jak lidský zrak oklamat. Metody "overshot / overdrive" a "undershot" a problémy měření odezvy jsoe popsali dříve v tomto článku: 3x LCD: technologie TN, S-IPS a MVA v praxi v kapitole Reakční doba.
Zvolili jsme tedy raději posouzení "zkušeným okem" - na základě pohybujících se testovacích scén a obrazců, které dokáži docela věrně poskytnou přehled o reakční době.
Je obecně známo, že narozdíl od matric MVA nebo S-PVA, dokáží TN matrice zobrazovat změny obrazu s nižší odezvou. Tento fakt potvrdil i testovaný panel, který v tomto ohledu doslova exceloval. Obrazová setrvačnost byla na velmi nízké úrovní a lze jen polemizovat, je-li toto hodnota 5 nebo 8ms.
Dle výrobce je panel schopen pracovat s reakční dobou 5ms (grey to grey), což je spíše mírně optimistická hodnota.
Herní nasazení
Zkoušeli jsem celou řadu her, a na dostatečně výkonné sestavě je hraní (v nativním rozlišení 1600x 1200) na tomto panelu neskutečným zážitkem.
Hry v nižším rozlišení 1280x1024 jsou díky "kulatému" poměru (poměr fyzického rozlišení k požadovanému 1600 : 1280 je 1.25) zobrazované výborně. Jednopixelové čáry a fonty o šíři 1 px jsou v interpolovaném zobrazení jen mírně rozpité - avšak prosté zubů a náhodných pixelových vad.
Video
Díky velké ploše se před vámi při sledování videa rozvine doslova filmové plátno. U HDTV (1080i) je situace ještě o něco lepší.
HDTV je jinačí káva...
Závěr
Na začátku jsem zmínil, že panely s touto úhlopříčkou a rozlišením jsou něco jako 17" LCD panely s 50% větší aktivní plochou. V tomto ohledu se jedná o kvalitní a velmi rychlý kousek odpovídající poslední "revizi" technologie TN+ se všemi výhodami (rychlost) a nevýhodami (pozorovací úhly).
Obrázky níže nejsou fotomontáže, ale skutečné fotografie panelu v provozu - jen jsem mírně zatemnil místnost žaluziemi.
Panel tohoto typu určen spíše pro hráče (kdy se uplatní jeho rychlost) a náročné kancelářské použití (kde se zase skvěle uplatní vysoké rozlišení a velká pracovní plocha) a uživatelé toužící po profesionální úpravě fotografií raději zvolí drahé, 10ti bitové panely typu MVA nebo S-PVA.
I přesto, pokud si panel pečlivě ustavíte, a díváte se na něj kolmo, získáte nečekaně dobré podání barev. Můžete s klidem editovat fotografie i video beze strachu, že výsledek bude pro ostatní příliš světlý nebo tmavý - důkazem mohou být i fotografie v této recenzi, které jsem kompletně zpracoval v grafickém editoru na tomto panelu.
Velmi se mi líbilo plnohodnotné rozlišení 1600x1200. I když na trhu je spousta širokoúhlých "filmových" panelů, pro solidní práci se hodí především panely s poměrem stran 4:3 - tento poměr odpovídá lidskému zorném poli nejlépe. I když na panelech typu wide zobrazíte dvě stránky A4 kolem sebe, uvidíte z nich pouze horní nebo dolní polovinu.
Pokud chcete vědět, jestli pro mé použití (redakční práce, surfování internetem, hry a občasnou editaci webových fotografiii) je tento panel vhodný, musím odpovědět že lze najít lepší kousky, vždy ale musíte zaplatit mnohem více (i 2 až 3x více). Pokud přihlédnu k ceně, nemá Samsung 204B dosud žádnou konkurenci... (a vůbec nevadí, že nemá zabudované reproduktory).
Samsung SyncMaster 204B | |
| Klady | Zápory |
| + 20", rozlišení 1600x1200 | - nízké pozorovací úhly |
| + poměr stran obrazu 4:3 | - 8mi bitové podání barev |
| + Pivot a možnosti změny polohy | - po natočení (Pivot) se zhorší horizontální pozorovací úhly |
| + rychlost odezvy | |
Orientační cena: 10 900,- Kč bez DPH | |
Poznámka: panel nevykazoval v době testu žádné vadné pixely.
P.S. Přechod na LCD 19" a rozlišení 1280x1024, po týdnu používaní 20" a zejména plochy 1600x1200, je tristní. Kdysi mi 19" připadala nekonečná, teď mám nakrátko dojem, že původní LCD monitor je pouhá, i když docela kvalitní, 17". Holt, na lepší si člověk zvyká velmi rychle...
