Zpět na článek

Diskuze: Test AMD Radeon R9 Fury X: Poprvé s HBM pro extrémní výkon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

racecar

Level 1

2. 7. 2015 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

celkom bieda karta 8)

johnn

Level 1

3. 7. 2015 17:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racecar http://www.jagatoc.com/2015/07/short-test-hbm-overclocking-di-amd-radeon-r9-fury-x/2/

a +10% v pohode...

zorrrro

Level 1

3. 7. 2015 00:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racecar Presne tak, diky za super test, je pekne si pozriet ako dostava u Vas Fury od 980 na prdel, len tak dalej :wink:

bmr

Level 1

3. 7. 2015 08:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro Rozdíl 1-3 fps znamená, že karta dostává na prdel ? Četl jsi vůbec tu recenzi ?

pif666

Level 1

2. 7. 2015 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@racecar nie, myslim ze to je totalne zla karta - pre AMD.

Je inovativna, podava slusny vykon, ale problemom bude jej vyroba. Toto nemoze byt lacne: velke GPU, HBM, Interposer, Vodnik ...
Preto je zla, ze AMD bude vyroba stat velmi vela, nemoze s cenou ist rapidne dole a zvysit tak predaje. AMD opat nic nezarobi a nVidia sa moze spokojne smiat - ti keby chceli tak maju velky priestor na zlacnenie.

xfce4

Level 6

5. 7. 2015 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 FURY X by bola super na 14nm tak sa ukáže výhoda nových pamäti .Ale zase 28nm je už vyladená

Braňo1977

Level 1

3. 7. 2015 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pif666 Presne tak.Však pre AMD mal byť Fury Titan a to myslím hlavne cenou.Dokážu momentálne vyrobiť málo kusov a ešte ich predaju lacno.

Mtss

Level 7

2. 7. 2015 13:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mate tam zlatou hvezdu misto bronzove... Jinak diky za recenzi. Vsichni jsme ale cekali vic... (ne od recenze, ale od karty :) )

thunder.m

Level 15

2. 7. 2015 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V recenzi jsem nenašel nějaké porovnání Mantle, já vím že bude brzy nahrazeno DX 12.x, ale protože uvádíte že kartu brzdí procesor, tak by bylo zajímavé vidět rozdíl u Mantle, které dokáže využívat více jader efektivněji. AMD je zpět v high end segmentu, ale tohle pro normální smrtelníky není, docela zajímavá bude Fury Nano...

skaven321

Level 0

2. 7. 2015 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thunder.m to by ma zaujimalo aj mna, neviem preco sa tomu vsetci recenzenti vyhybaju ako cert svatenej vody :)

hnizdo

Level 21

2. 7. 2015 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 To uz se probiralo. Mantle ma ohlaseny konec vyvoje, vsichni se soustredi na DX12. Krome toho, mantle na Fury momentalne nefunguje optimalne:
[url]http://techreport.com/review/28513/amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card-reviewed/11[/url]

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 7. 2015 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @hnizdo: z Matle se oficiálně stalo nové Open GL aka Vulkan API :wink:
- del42sa

skaven321

Level 0

2. 7. 2015 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @hnizdo: to viem, ale su hry - Thief, Dragon Age, atd ktore Mantle vyuzivaju, preco to neotestovat? clovek co chce mantle, a v mantle mu da viac a cistejsich fps, tak si ho samozrejme zapne

mareknr

Level 1

2. 7. 2015 16:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @del42sa: To asi ťažko. Určite to nebude riešenie 1 k 1. V takom prípade by mali u NVIDIe problém vzhľadom na to, že Mantle sa riešilo na mieru grafikám AMD.

skaven321

Level 0

2. 7. 2015 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @skaven321: aha, chapem, dik za link

skaven321

Level 0

2. 7. 2015 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @mareknr: 1:1 to nieje, ale videl som rozbory, kde su cele state v DX12 prebrate od slova do slova z Mantle

VaxMarkus

Level 1

2. 7. 2015 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže na stránce 14 nevidím obrázky a tudíž výsledky. No je to dost zklamání, že ani s takto dle mého převratnou novinkou nedokáží Nvidii více zatopit.

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus tak nevím, kam jsem to předtím nahrál. :) Mělo by to být ok.

skaven321

Level 0

2. 7. 2015 14:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner chcem sa spytat, mozno som prehliadol v recenzii...ktore drivery s Fury ste pouzivali?

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner vlastoman20@gmail.com kdyby něco :D

VaxMarkus

Level 1

2. 7. 2015 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Je to tam díky

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Jinak na vás bych pane Vágner rád kontakt, (můžeme se podělit o nějaké ty výsledky teploty či tak něco - vedu skype či gmail) předem díky.

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @skaven321: Screenshot jsem udělal, do článku to nevlepil. Je to jediná oficiálně dostupná verze, která visela na webu AMD.

[url]https://pctuning.tyden.cz/ilustrace3/vagner/amd-radeon-r9-fury-x/pics/2015-06-29-01_39_02-AMDCCC.png[/url]

Podle verze se zdá, že jde o novější build než "novinářské" drivery. (ale verze D3D ovladače se jeví býti stejnou).

csjacob1.5

Level 1

2. 7. 2015 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus :lol: tak to si vážně raději počkám na Pascala ale řád bych viďel testy ještě jednou až výdaj DirectX 12 to už by jí takový CPU s kterým jste to zkusil testovali neměl GPU brzdit.

luciferik

Level 1

2. 7. 2015 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak nato ako sa na HBM pisali ody na istom webe nic moc. Karta zaujimava osobne by som siahol po 980ti ale ani pri fury x clovek nespravi chybu taka nemastna neslana karta dalsiu generaciu to bude zaujimavejsie...

Maťko911

Level 1

2. 7. 2015 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luciferik ono dosť ľudí - neviem na základe čoho - čakalo že vďaka rýchlosti budú akosi tie 4GB HBM stačiť aj v 4k a že to bude ekvivalent minimálne 8GB GDDR5.

a na 6GB 980Ti písali že je to úbohosť a 6GB pamäte nestačí :lol: (Baj***do)

No nieje tomu tak...

luciferik

Level 1

2. 7. 2015 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 ja tiez nechapem lebo ked mam v PC 800mhz ddr2 s 8gb a proti tomu postavim 4gb ddr4 na 2400mhz tak je to urcite lepsie :D

Maťko911

Level 1

2. 7. 2015 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ako tých recenzií Fury X vs. 980Ti/X som prešiel asi 15-17 + táto no musím proste skonštatovať že aj ja som od Fury X proste čakal viac, nie žiadne zázraky a bájky typu +30% nad Titan X ale že bude dávať Titana v 4k o 5-10%...

Lenže Fury je prinajlepšom v 4k o 5% pod Titanom a proti už dostupným +/- 1300MHz verziám 980Ti o 10-12-15% a to už je proste priveľa :confused:

btw. ešte ma zaujalo že sa nepotvrdili domienky o tom že 4GB HBM bude stačiť resp. že bude nejakým kapacitným ekvivalentom 6-8GB GDDR5 čo je zase... no dosť blbé :roll:

mibfox

Level 40

2. 7. 2015 14:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Jo, presne ta pamet.
Jiste, rychly je to jako krava ale když budou textury mit 5 gb, bude se to muset vyplachovat a plnit a zbytecne zrat vykon. Vsak generace hbm2 uz bude jina. Az nasadi nv dvojku hbm s pascalem...

Co sem cetl, někdo na strop narazil, někdo ne. 4gb hbm je podle me malo, ale jsou tak rychle "ze to ještě jde". Ale to se zmeni, ten trend tady uz pomalu je.
12 gb na titan x se zda jako overkill, ale pustte si gta5 ve 2k, ultra. Sem za dost pameti celkem rad.

skaven321

Level 0

2. 7. 2015 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox obidvaja konkurenti nasadia hbm2 na buduci rok

mibfox

Level 40

2. 7. 2015 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @skaven321: Jo a pascal stredni tridy ma natrit 980ti o desitky procent.
Verim ze s hbm2 bude mit nv ještě vetsi naskok.
AMD hbm nepomohly a nv vitezi s konvecni pameti.
Nvidie nic dorovnávat nemusi, verim ze amd prejede o dost s pascalem.

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 07:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @mibfox: ja si zase myslim, ze rozdiel vo vykone bude ako stale, tak 5%

PC-hráč

Level 1

2. 7. 2015 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Udělat dobrou rychlou kartu je pro ně asi fakt problém, když i ta nejvyšší má vůbec problém to ze sebe vykoktat :D

https://www.youtube.com/watch?v=VJ-qKucpQu8&feature=player_detailpage#t=2168

Původně jsem sem to video chtěl dát pro ty, kteří neviděli, co paní doktorka řekne po odchodu ze scény do zákulisí, kdy si neuvědomí, že má ještě zaplý mikrofon (řekla +- omg im going to die), ale jak se tak dívám v záznamech co kolují po YT už to zcenzurovali :D

PC-hráč

Level 1

2. 7. 2015 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč http://www.youtube.com/watch?v=VJ-qKucpQu8&feature=player_detailpage#t=2168

(snad už správně odkaz)

PC-hráč

Level 1

2. 7. 2015 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Sorry, netuším jak tu dát klikací odkaz, ani editovat pořád nejde.... :roll:

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 13:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Musím konstatovat že na svuj Titan X pod vodou jsem hrdý, inu toto bych si v životě nekoupil i kdyby stála polovic. :D

Jsem zvědav na recenzi oDDborníka to zas bude do výšin vynášet že fury má sběrnici širokou jak kombajn :D

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 15:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vlastoman oDDborník tu má 6 ACC :D

mibfox

Level 40

2. 7. 2015 14:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vlastoman Presne, když vidim svůj výsledek 3d marku firestrike gpu skore 21500 a 16tis da fury, po oc tak 17000+- tak jako o konkurenci pro titan x se neda vůbec hovorit.
Ja stále cekam na aio od evga.
Tys to zapojil na velky okruh s cpu?
Shanim rychle vodu na titana, ale jenom aio. Co používáš ty?

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox to čupr aio co dali na fury je taky fajn pokus o vodní blok na fury ... Teploty vrm na bodu tání titanu :D, hučící čerpadlo microskopickej rad, ventilátor podřadné kvality, blackplate na kartě je tam jen pro srandu protože nic nechladí takže ve své podstatě eye candy.... Kdo si tohle koupí ??? Oddborníkův koment až bude dx 12 ? :D supr konzole jsou nyní dx11 a ještě pěkně dlouho budou výsledek ? Další průser amd. Že mě to ani nepřekvapuje. Fury = HBM demo.

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox Velkej okruh ;) Aio nevyznávám :( dle mého aio neni vodní chlazení :(

mibfox

Level 40

2. 7. 2015 22:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @vlastoman: myslem si...
Mam corsair h100 2x noctua místo pribalenych a po oc na 4,8ghz mam v benchi teploty max 72 stupnu.
Z mého uhlu pohledu to svůj ucel splnilo dobře. O chlazeni vůbec nevim.
Tak, mas odvahu sroubovat si vodu napric pc. To ja nemam.

snowcatSVK

Level 1

2. 7. 2015 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @vlastoman: s prichodom Win10 by mal XOne dostat podporu pre DX12

mibfox

Level 40

2. 7. 2015 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @mibfox: "myslel sem si"

pisu jak retard poslední dva dny, nemam svoji klavesnici (susi se po sprchovani)

Promin za necitelnost.

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox @snowcatSVK: By měl a to je ten problém :D u amDDho se to bere jak samozřejmost a to že řada grafik 7xxx nemá podporu dx12 plnou je jinej problém :)) 7xxx je c ps4/xone.

mibfox

Level 40

2. 7. 2015 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Další hype ala bulldozer mame za sebou a se stejnym výsledek.
Karta nalozena super technologiemi o
25% a nekde i vic méně vykonnejsi nez moje soucasna karta. Takze, není důvod k upgradu.
Dekuji za recenzi, kdyby někdo hledal OC, tak zázraky jako na geforce necekejte. Stabilne byva kolem 1150mhz, tajze plus 100mhz. Kazda 980ti dava 1500+ a to utece v grafech fury x ještě o poradne znatelny kus.
Karta pro fanoušky, nic vic.

DDR0

Level 1

3. 7. 2015 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mibfox tak zlé to není, bohužel její klady a výkon se ukážou až když bude na dohled další generace - jak už bývá u AMD/ATi zvykem... :idea:

scream

Level 1

2. 7. 2015 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za 500E by to bola skvela karta, konkurent pre GTX980. V 1080p je vykon totozny s MSI 980. Bohuzial cena ustrelila az k 980ti.

Obcas si myslim, ze zakaznikov maju za debilov, ked si za 5-10% vykonu navyse pytaju 250E navrch.

PC-hráč

Level 1

2. 7. 2015 14:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@scream Za stejnou cenu bych si stejně radši koupil nV a nejen proto, že u FuryX musíš mít v bedně vodu, ale všichni víme jak to reálně pak ve hrách s tím výkonem je. Já prostě chci novou hru hrát a ne čekat, až AMD něco opraví viz pCARS třeba naposled.

Za mě by tohle muselo stát tak 12tis, aby nad tím mělo cenu vůbec uvažovat, protože fakt nevidím důvod, proč si něco takového strkat do bedny, když za stejnou cenu mám nV, která je ve všem lepší (rychlost, spotřeba, podpora u her a je chlazená normálně vzduchem + má víc paměti)..

scream

Level 1

2. 7. 2015 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč No AMD ma celkom stastie, ze sa netesotval Project Cars a Whitcher. Ja momentalne ficim na 7970Ghz (280X), ktora ma stala minuly rok 130E s 2 rocnou zarukou a len koli debilnej optimalizacii AMD v Project cars ( co je jedna z 3 hier ktore hravam, som nuteny obzerat sa len po Nvidii...

Ale kurnik to si mam doplatit 220E na GTX970, koli jednej hre alebo 25% tam vykonu navrch?

oihnoj

Level 1

2. 7. 2015 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Keby sa Fury X posunula s cenovkou o 100$ nižšie, tak by to bola podľa mňa zaujímavá kúpa. Ale ešte zaujímavejšia by bola potom Fury za 450$. Škoda tej ceny.

scream

Level 1

2. 7. 2015 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oihnoj Kedze GTX980 stoji do 550E tak Fury X za 650E by bola stale prilis draha.

oihnoj

Level 1

2. 7. 2015 15:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@scream Fury X je cielený ako konkurencia pre GTX980Ti a v takom prípade by bola cena 650€ proti 750€ veľmi dobrá. To, že z testu na pct máš pocit, že je Fury X v rovnakej kategórii ako GTX980, je vec druhá.
Keby sa Fury (bez X) držalo ceny 480€, tak by bolo zase výborným konkurentom GTX980. Nano na úrovni 400€ proti GTX970.

Žiaľ tie ceny budú podstatne vyššie a preto FuryX/Fury/Nano asi nebudú veľmi atraktívnym artiklom.

PC-hráč

Level 1

2. 7. 2015 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já hlavně nechápu, jak někdo může napsat, že to není zklamání a je to celkem dobrá karta.

Lidi uvědomte si, že za 20 tisíc (!) máte kartu od AMD, která má HBM paměti, sběrnici jak kráva (já vím:) a přesto ji 980Ti dá k snídani a to ještě jako bonus máte v bedně vodu, za mě teda velké zklamání, od Fiji jsem čekal mnohem víc.

AMD umí jen kecat, furt všude vychvalují a hážou superlativy, hážou grafy jak to drtí TitanaX a nakonec se čeká půl roku než ta karta vůbec vyjde, aby se zjistilo, že je taková jaká je.

Prostě fail :/ a kecy o tom jak se určitě vyladí ovladače a další báchorky z díly DDho jsou k smíchu, než AMD něco vyladí, bude tu nový proces.

Nechci špinit AMD, dělám to nerad, ale tak to prostě je. AMD mě doslova nutí, abych byl nV "fanboy" .......

brambora81

Level 1

2. 7. 2015 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kdyz sem sledoval jak vsichni v amd tu kartu vychvalovali mluvili o ni jako o necem co tu jeste nebylo tak sem si rikal ze to bude top karta ale kdyz zacali chodit recenze tak sem byl zklaman a ne pro to jake ta karta podavala vysledky ale proto co oni napovidali protoze moje ocekavani byli jinde :) a muze si za to amd samo slibovali neco co nedodrzeli

Braňo1977

Level 1

2. 7. 2015 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda že ta karta neprišla na trh pred TitanomX,teraz je to také "priemerné".
Pre AMDčkarov je to jasna volba.

Zivan

Level 23

2. 7. 2015 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zajimavy je poznatek na jinem serveru:
[quote]Je obvyklé, že se výkon naměřený v testech recenzi od recenze mírně liší. Tentokrát se ale zdá, jakoby každá redakce testovala jinou kartu.[/quote]
[quote]Pokud totiž projdete vícero recenzí, zjistíte, že je lze rozdělit do dvou skupinu. Podle výsledků jedné skupiny dokáže Radeon Fury X obstojně konkurovat GeForce GTX 980 Ti a Titanu X (teď neřeším, jestli je o pár procent pomalejší, plně srovnatelný nebo o pár procent rychlejší - narazit lze na všechny kombinace). Podle druhé skupiny je ale výrazně pomalejší než konkurenční produkty a to ne jen tak o nějaké procento a vychází srovnatelný spíše s kartami jako GeForce GTX 980 nebo Radeon R9 390X, maximálně o pár procent lépe.[/quote]

Jerrow

Level 23

2. 7. 2015 14:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zivan No mě to ale tak přijde.
Na plno zahraničních webech máš výkon 0-5% pod GTX980Ti, ne dalších dokonce 10-20% pod, zrovna jako tady. To je dost divné, ne? Že by každý tester používal jiné ovladače nebo nějaké jiné mechaniky testování? Jako 20% rozdíl už je sakra hodně...

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 19:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Bojím se, že více než kdy jindy tady záleží na skladbě her a na tom, jestli jde o hru, která je v testovacích metodikách obvyklá (=má prioritu při optimalizacích ovladačů).

thorgal

Level 1

2. 7. 2015 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow @Adam Vágner: Taky je to o tom, že 4K leckde netestují vůbec a jinde ano, ale s vypnutým AA, takže nenaráží tolik na limit 4GB paměti a s tím spojené propady výkonu. Mezi těmito dvěma skupinami recenzí je asi nejpropastnější rozdíl ve výkonnosti Fury X.

Tím nechci kritizovat vaši recenzi ani dělat ďáblova advokáta. Je to spíš konstatování rozdílu mezi testem a běžnými provozními podmínkami grafik.

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 7. 2015 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dík za podrobnou recenzi. Odvedli jste obrovský kus práce  Výsledky měření vychází +- to co na zahraničních webech.
Co už ale tak dobré nebylo je výběr her u kterých se testování provádělo, ten je přímo tragický . Není to tím jestli hru optimalizoval ten či onen výrobce , ale datem vydání .
Z testovaných her je jedna hra vydaná v roce 2015 , 3 v roce 2014 a zbytek starší. Ikdyž se autor snaží vysvětlit proč použil tu kterou hru a s jakým nastavením žijeme v roce 2015 a speciálně u těchto karet by se k tomu mělo přistupovat. Nedokážu si totiž představit člověka , který je schopen vyhodit 20K jen za kartu a začít hrát staré hry a rozčilovat se , že mu to jeden jen v 80ti snímcích. Asi nejsem sám co žije v roce 2015. Ikdyž vím , že kvůli zpětné kompatibiltě a porovnání výsledků muselo přeměřit pár karet , ale tohle je jak koupit si Aventadora a zajímat se kolik z něho asi vytáhnu na nejbližší polňačce .

Divím se , že tam ještě nemáte Doom 2 , Quake 2 , Serious Sam s odůvodněním , že to lidi pořád hrají :D néé tohle už je jen tak pro zasmání , ale zkuste příště nějaké novější hry ;)

Grid 2 – 31.5.2013
Crysis 3 - 22.2.2013
Bioshock inf - 26.2.2013
Battlefield 4 - 31.10.2013
Cliffs of dover - 26.4.2011
Metro: last night -14.6.2013
World of tanks – průběžne aktualizovaný engine

Ve 4K :
Grid autosport 26.6.2014
Gta 5 14.4.2015
Watchs dog 27.5.2014
Far cry 4 18.11.2014
- pyriah

L!po

Level 1

3. 7. 2015 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace mě třeba ten výběr sedí, bf4 je pro mě super, furt ho hraju... klidně bych se podíval i na výkon v armě 3, a ten zbytek je fakt pro porovnání se staršíma generacema(je vidět ten posun..), když tam budou nový hry nemám s čím porovnávat.. a třeba pokud používám 3 FHD monitory ani u těhle "starejch" her nemám tak "kulervoucí" fps na to abych si řekl že nemá smysl koukat po nový grafice.. toť můj názor a jen bych dodal že tahle recenze je super a díky za ní ;) škoda jen že nejsou nějaké novější drivery.. snad pak někdo udělá nějaké rychlografy i s nima :)

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No kdybych se měl omezovat na zajímavé a graficky náročné tituly (kvůli kterým má smysl testovat výkonné grafiky) z posledních měsíců, tak by toho v té metodice moc nebylo.

Uživatel bez registrace

Level 1

2. 7. 2015 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Adame nezlob se na mě, ale zrovna tahle odpověď je jako proč testovat novější věci ... ty před 10ti lety fungují i dnes .... Ty si tu kartu nekupuješ na hry který si můžeš zahrát už 3 roky. Nehledě na to , že novější engine může podporovat různé funkce karty ... Na začátku ledna tu vyšel článek nejzajímavější hry roku 2015 , tam kdyby aspoň pár her bylo otestovaných bylo by to skvělý. Nebo ty si kupuješ věci až po tom co vyjdou z módy ?? tohle je úplně to samý. Není to o tom jestli je ta hra zelená , červená , fialová .. jde o to že je nová .... A vy jste web o nových technologiích. Taky zde nerecenzujete komponenty co už propadly na smetiště dějin.
- pyriah

jeliman

Level 1

2. 7. 2015 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Chapu proc tyhle stare vykopavky,protoze jinak by NV ztracela vice procent a pak by to nevypadalo dobre..Kdo hraje tyhle hry,ktere jsou uz davno dohrane min 10 krat..Max testovat hry stare rok jinak fakt tyhle testy nechapu

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @pyriah: Úplně nové věci do metodiky dávat stejně nechci a nebudu, protože dnes už se naprosto drze betatestuje na lidech a je normální ladit až za pochodu po vydání. Paradoxně i u titulů, o kterých se to ví a které jsou veřejně dostupné přes early access (a u kterých měl být přístup veřejnosti k "nedodělané" hře velkou výhodou a tyto potíže měl minimalizovat).

Chvíli po uvedení se u nových her ještě dost dramaticky mění výkon (kvůli patchům a kvůli optimalizacím ovladačů) a není v mých možnostech to s každou takovou změnou všechno přetestovat.

Nejde o to, jaký výkon má grafika v nových hrách (nebo ve hrách, které testují všichni). Stejně, jako si člověk nekupuje kartu kvůli hře, kterou dohrál před dvěma lety, si ji nekoupí kvůli hře, kterou dohrál před měsícem. Jde o to na základě co nejpestřejšího výběru odhadnout, jaký výkon ty karty mají obecně a jak by to mohlo vypadat ve hrách, které se teprve objeví.

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @jeliman: No ono by testování některých nových her AMD na výkonu zrovna nepřidalo, že...

FerrariF50

Level 18

2. 7. 2015 21:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Já nevim no ... ale ta skladba her mi rovněž příjde asi taková, jako pít zvětralé pivo a ještě si na něm pochutnávat ... pro mě to vypovídající hodnotu prostě nemá i když si myslim, že momentálně je 980TI lepší koupě.

cihla

Level 1

2. 7. 2015 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Když jste byl ještě na EHW, tak jsem od Vás moc na adresu AMD, myslím negativního ve stylu psaní jako zde, nečetl. Přiznejme si, že je Váš momentální zaměstnavatel někdo jiný a dle toho se také projevujete (nic ve zlém :wink: )

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 23:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @FerrariF50: Já mám v podstatě dvě možnosti, buď na dva měsíce zapíchnout testování grafik a současně se starostmi o běžný provoz PCT chystat za pochodu novou metodiku a doměřovat staré karty do srovnání, anebo momentálně, když vycházejí nové grafiky, testovat na tom, co je.

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 21:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @cihla: Zkuste se zamyslet, jestli to nemohlo být něčím jiným. Třeba tím, že v době, kdy jsem byl na EHW, AMD konkurovalo s Radeony HD 7000 architektuře Fermi. Následně konkurovalo s prakticky stejnými Radeony R9 200 architektuře Kepler. A momentálně (co jsem na PC Tuningu) se v podstatě se stejnými čipy (až na Fiji) snaží konkurovat Maxwellům.

Za to, že AMD nevydalo od Catalyst 14.12 žádné významnější aktualizace ovladačů a že v některých nově vydaných hrách včetně velkých titulů dochází proti obdobným GeForce k výrazným propadům výkonu, na které AMD reaguje až se zpožděním, pokud vůbec, taky nemůžu.

A s tím, že mé se názory mění v závislosti na zaměstnavateli, mi dejte svátek.

StratosCZ

Level 0

2. 7. 2015 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace nejlepsi skladbu 20 novych her ma v CR ExtraHW. Zdejsi skladba je 100 let za opicema, nechapu proc neudelaj nejakou aktualni....

vlastoman

Level 1

2. 7. 2015 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StratosCZ ty zmizni amatére nevim proč nemáš stále ban na czcz a všud ena webech ohlecně IT.

Jerrow

Level 23

2. 7. 2015 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nahraď Crysis3 a Bf4 jinou hrou na stejném enginu, zrovna tyhle jsou jediné v pohodě. Bf Hardline skoro nikdo nehraje už teď a jiná hra na Cryenginu v podstatě není, Evolve je o ničem a za rok bude Deliverance.
Ale přidal bych třeba Dying Light, ta dokáže grafiky potrápit dost a asi i Wichera3...

chci_asus

Level 1

2. 7. 2015 17:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mam tri otazky:

1) kde je stranka s oc karty?

2) 4k test metro last light je redux nebo puvodni verze?

3) "4 GB VRAM mohou být v novějších hrách pod 4K omezením" - jakto? toto je irelevantni problem. soucasne hry to neomezuje a na poradne hrani je stejne potreba 2 techto karet a pro tituly pro dx12 se kapacita pameti uz bude scitat. takze bych to z minusu uplne vyskrtnul.

showtek

Level 1

3. 7. 2015 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus Aha tak mal do minusov napisat pod dx11 nebrat zobrat 2ks do cf aby ste si zahrali 5 titulov pod dx12 kym moralne karta nezostarne hmmm zaujimave

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus Tak i v blbém GTA V je potřeba pohrát si s nastavením a stahovat detaily, pokud nemá být paměť obsazená nadoraz. U těch (na paměť nejnáročnějších) her to znamená snižovat rozlišení některých map anebo úroveň vyhlazování.

Last Light je původní, redux hrozí maximálně kdyby byl někde za pět, deset doláčů v akci.

OC není, nerad si s tím hraju u nedotestované karty, poslední testy (hlučnosti) jsem dělal přes noc a na hledání stabilních taktů po dotestování nebyl (a není) čas. Paměti nejdou (zatím?) taktovat vůbec, čip jde taky blbě a ten přínos není moc podstatný.

J_AN_O

Level 1

2. 7. 2015 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner tak kupil som hned prvy den ako sa dali asi som bol aj prvy na sk ako co sa tyka vyzualnej stranky su krasne tie karty fakt aj tiche zatial som nemal ziaden problem stymi cievkami alebo pocutim uvidim kupil som aj msi 980 ti gaming oc verziu a idem testovat co tak uvidim no :)

HighSpeed

Level 1

2. 7. 2015 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@chci_asus Clanok som necital, ale OC test chyba asi preto, lebo takmer ziadne OC pri Fury X neexistuje, teda aspon zatial pri referencnych navrhoch. HBM taktovat nejde vobec a na jadre sa da pridat maximalne 75 MHz (nie je moznost zvysit napatie).

chci_asus

Level 1

2. 7. 2015 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HighSpeed pamet pretakt nepotrebuje, ale u gpu je to otazka preziti tech grafik na trhu. jinak budou muset hodne dolu s cenou.

Mtss

Level 7

2. 7. 2015 21:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mohl by mi nekdo zodpovedet jednu otazku? Jaky vliv ma frekvence pameti na odezvu? Logicky cim vyssi frekvence, tim nizsi latence pameti. Propustnost se da docilit hrubou silou alias obrovskou pametovou sbernici, ale jak je to s odezvou, neni nahodou horsi? Nebude tohle problem HBM?

pif666

Level 1

2. 7. 2015 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Latencie zrejme nie su pre GPU zaujimave / problemom. Podobne ako pri CPU kedy pri dobrom pamatovom radici a procesorovej cache je rozdiel vykonu pamati s rozdielnymi latenciami minimalny.

HBM nema ziaden problem, proste vykon GPU nerastie len s pamatami a rychle pamate nespasia ak zvysok GPU nie je dostatocne rychly - co je pripad Fury.

JaM

Level 1

2. 7. 2015 22:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

preco ste netestovali Witcher 3? momentalne je von sotva lepsia hra koli ktorej sa oplati kupovat GK..

Adam Vágner

PCTuning

2. 7. 2015 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JaM Protože bych to musel nejdřív dva, tři dny hrát, pak se dva dny vrtat v nastavení a jeho vlivu na kvalitu obrazu a hledání vhodného testovací lokace a nastavení, které by vyhovovalo co největšímu rozsahu karet, a následně další dva dny strávit doměřováním starých grafik.

-_maC

Level 1

3. 7. 2015 00:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

to Adam Vagner: cus nemate tam na nakym ssd insider preview win 10? tam uz dx12 bezi tak by stalo za to zkusit jestli se projevi nejakej rozdil ;) nehlede na to ze uz tam maj pro vetsinu AMD karet driver 15.20 ;)

Samboush

Level 21

3. 7. 2015 00:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já vím, že to je o hrách, ale chtělo by to I nějaky počítací testy. OpenCL, DC atp.

luke777

Level 1

3. 7. 2015 03:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush Mrkni na muj odkaz dole a 2 posledni odstavce mas vypocetni a synteticke testy.Krasne uvidis ze v jednom exceluje nvdia a v druhem amd.

luke777

Level 1

3. 7. 2015 02:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc testovat v tak malem rozliseni??

http://www.anandtech.com/show/9390/the-amd-radeon-r9-fury-x-review/12
Poradne osolit a dat rozliseni 3840x2160??Kdyz si porizuju kartu za 20 tisic tak se vsi paradou ne?

VaxMarkus

Level 1

3. 7. 2015 08:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 Jako tady už na tom není tak špatně.

Mtss

Level 7

3. 7. 2015 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus to sice ne, ale i tak me to neoslovilo. Vlastne me ted nabidka vubec nijak neoslovuje... nvidia se mi libi, ale nezamlouva se mi jeji cena. Nad 10 tisic za grafiku proste nejdu. Ted mam R9 290 a porad s ni mam nejake problemy. Vidim to tak ze ji ureklamuju na vraceni penez, necham si vratit onech 10kkc co me stala a strcim do kompu z policky opet r9 280x a pockam na novy vyrobni proces.

Samboush

Level 21

3. 7. 2015 13:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @Mtss: Jaký problem? Provozuju Radeona 290 a GTX 780 v jednom kompu a problem nemám ani s jednou.

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @Mtss: btw, ked som si precital na fudzille jeden clanok, o crossfire / sli
ten zaver v nom ma brutal potesil...a uvedomil som si ze srat na to, kto co ma.

In case you own a mainstream card such as the Geforce GTX 760 / 960 or Radeon R9 280 / 380, don’t be sad, you are still better off than more than 50 percent of market that are stuck with Intel integrated graphics.

tymto pozdravujem vsetkych diskuterov

Mtss

Level 7

3. 7. 2015 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @Samboush: ja mam vadny kus... pc se mi s ni zasekava... proste hraju hru a najednou blacksreen a muzu jenom reset pc. Pred reklamaci to delalo taky ale uz hodne casto, takze ten pad sel nasimulovat... ted to pada jen tak 2x tydne, takze jeste musim s reklamaci pockat. Nerikam ze jsou to spatne karty, ale jen ze ja mam spatnou kartu (jako obvykle :lol: v pc prodejne me uz nemaji radi)

VaxMarkus

Level 1

3. 7. 2015 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @skaven321: Mám Msi GTX 760 a jede vše pořád suprově. Ne všechno naplno, ale většina ještě ano. Watchdogs, GTA 5 ty naplno nejedou. Je samozřejmě taktovaná co šlo :D

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @skaven321: skoda ze sa nedaju editovat prispevky

...tymto pozdravujem vsetkych diskuterov
s titanmi, s furyX a gtx 980Ti OC

Samboush

Level 21

3. 7. 2015 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @Mtss: Tak to chápu, to je opruz. Držím palce při reklamaci.
Není to zdrojem? Nebo teplotou?

showtek

Level 1

3. 7. 2015 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @skaven321: Ale preco? Ja mam 4930k@32GB@980 ti hybrid sli.Ja by som doprial kazdemu nech ma aj 5960x s quad titan x.Ja som magor do ws/gaming rig kamarat zas do aut dokaze len na pneumatikach za rok minut to co ja za celu zostavu dalsi zbiera mince ten na tom prerobi este viac mne je naozaj luto ako je na tom slovensko/cesko ludia tu maju problem vyzit potom ludia co maju peniaze a volnost co prinasa aj konicek su za blaznov pritom v modernom svete je to uplne bezne inde kupia surf za to co tu auto alebo 3 clenna rodina byva v dome s 300m2 a mne osobne je smutno ked vidim ze mlada rodina kupuje "hernu masinu" za 400eur a setrila na to rok pritom hlava rodiny je robotnik co sa nadre 10x tolko co ja ano ja som rad ze som sa nasiel a za malo prace mam plnu chladnicku ale to ze som na druhej strane neznamena ze nevidim tu nespravodlivost.

Mtss

Level 7

8. 7. 2015 23:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@VaxMarkus @Samboush: teplota na to ma dost zasadni vliv... kdyz necham chlazeni jak je... tj gpu na 95 stupnu, tak se to projevuje mnohem casteji, nez kdyz to stahnu na 85 stupnu. Pred reklamaci jsem uz ale musel teplotu tlacit pod 70 stupnu a ten originalni chladic je proste hruza, kdyz to ma chladit takhle nizko...

zdroj mam seasonic X-660W - tam bych problem nehledal.

Mr.Lolendo

Level 1

3. 7. 2015 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokrok ale na NV to pořád nemá. Taky myslím že to vodní chlazení nemá být jako bonus ale nutnosti protože se vzduchovým chladičem by se upekla. Chtělo by to změřit spektrometrem.

Cena, spotřeba, výkon, teplota ani v jednom neexceluje.

Teď bude na řadě NV s Pascal a HBM2 čímž AMD rozdrtí. S pohledu zákazníka doufám že ne protože ty ceny mě štvou.

PC-hráč

Level 1

3. 7. 2015 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mr.Lolendo Tak pochopitelně bez vody by se to upeklo, kdyby tam šel udělat vzduch, není důvod na to dávat pitomou vodu, která to akorát prodraží a zkomplikuje uživateli užívání.
Což je další problém Fiji. Holt AMD už je v koutu a musí vymýšlet takové kompromisy :(

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč keby sa to malo upiect bez vody, tak tu nema byt o chvilu Fury(no-x) a o par chvil Nano

PC-hráč

Level 1

3. 7. 2015 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @skaven321: Dovol mi jeden citát:

"The future is here with 4GB 300W TDP water cooled cards, AMDesperate. AMDead. AMDon't come back next gen, you suck"

980 má TDP 170W. Fury má 270W a to tak machrovali s HBM, které odlehčí i spotřebě. Prostě pochop, že AMD na to nemá a hraje druhé housle. Ani mít nemůže, firma je v mínusu, na pokraji krachu a ty čekáš, že vydají nějaké Nano, které bude drdit co 970? A bude se chladit vzduchem? :D

Ty jsi hrozná naivka skaven.

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: a preco by malo Nano drtit gtx970?
staci ked to bude prtave a ten vykon sa 970 vyrovna
to bude jeho vyhoda
ty stale operujes drtenim, ved konkurencia takto nefunguje

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: 270W predpokladam je v peaku, nie bezna spotreba

pozri sa na to inac, karta ako fury je mensia o cca 1/3 oproti konkurencii, je pozadu par fps oproti konkurencii, hreje o 30? co 40? stupnov menej ako konkurencia
a vsetci zeleni kricia ze fail :)
http://www.jagatoc.com/2015/07/short-test-hbm-overclocking-di-amd-radeon...
tu vidno, ze sa to male cudo da celkom dobre taktovat

http://wccftech.com/amd-fury-x-pump-silent-solves-noise-issue/
tu zase pisu, ze hluk pumpy poriesili..

keby som mal zbytocnych 650€ tak si ho aj kvoli tomu kupim

PC-hráč

Level 1

3. 7. 2015 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @skaven321: A proč se furt tak hloupě zastáváš AMD ? Co tě k tomu vede, co z toho máš ? Já třeba fandím tomu lepšímu, protože jsou na trhu jen dva hráči a cena je +- stejná, ale fakt nechápu o co jde tobě.

Malinké Fiji má TDP 175W čili asi jako 980, ale zdaleka takový výkon mít nebude :) Když už teda srovnáváme karty i podle TDP a bavili jsme se o chlazení.

Třeba 960ITX od GB je podobně velká, TDP 120 a beztak bude i podobně výkonná jako Nano :) Takže opět klasika, je to AMD, v ničem to není lepší, akorát to má vyšší spotřebu, potažmo hluk.

AMD musela na FuryX dát vodní chlazení proboha, aby to fungovalo.......

Fakt už se prober, tobě někdo od amd poskytuje anální sex nebo čo ti jebe ?

:) ber to s nadhledem bez urážky

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 22:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: chces vediet preco amd a nie nvidia?
fakt som prestal kupovat nvidie po prezentacii huangovej makety
urazilo ma to
niesom defka, a on si myslel ze vsetci mu vsetko budu zrat
970 detto, proste vidiet, ze idu cez 'mrtvoly' a zakaznik pre nvidiu je az na druhom mieste
to ze maju zdroje a ludi, a vydaju opravu drivera sprasenej hry rychlejsie neberiem ako plus..zase nemam vsetky AAA hry :)
a stve ma to pohrdanie zo strany zelenych, ta arogancia... a bavi ma oponovat :)

z nvidie sa stala masineria, bohuzial
a tych +60W vo full odbere mi vobec nevadi :)
a ti druhi sa musia snazit, lebo su druhi

Mtss

Level 7

3. 7. 2015 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: fandime AMD protoze bez konkurence je to nahouby (viz intel a jeho cenova politika cpu) a soucasne fandime AMD protoze diky tomu nabizi lepsi pomer cena / vykon a to lide, kteri nemaji na uplne rozhazovani a prvni poradne vybiraji nez koupi radi obvykle maji. Tohle uz bohuzel u fury x neplati... Uznavam ze kdybych si chtel koupit grafiku za 20 (jakoze rozhodne nechci a moralni limit mam 10), tak bych si rozhodne radeji vzal gtx 980 ti...

PC-hráč

Level 1

4. 7. 2015 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @skaven321: lol kvůli tomu, že někdo ukáže maketu si začneš kupovat horší produkt :D Tyhle nesmysly jdou mimo mě, mě zajímá jediné. Finální produkt. A ten má lepší nV, tady prostě není o čem, tečka.

chci_asus

Level 1

3. 7. 2015 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @Mtss: nekdo ten konkurencni boj vyhrat musi, nemuze trvat do nekonecna!

skaven321

Level 0

4. 7. 2015 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč @PC-hráč: od low do almost ultra high endu maju obidve konkurencne firmy karty, ktore maju rovnaky vykon, stoja porovnatelne peniaze
jedine co vykukuje su tie OC verzie gtx980 Ti
ktoru nemas ani ty, ani 99,99% tu pritomnych
nieje o com
este raz> +60W vo full loade pre mna nieje smerodajny
a takisto ako svojimi peniazmi nebudem podporovat nvidiu, tak nebudem podporovat ani napr. Ubisoft a podobne
je to moje rozhodnutie :)

.

skaven321

Level 0

3. 7. 2015 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mr.Lolendo no, pride pascal, a aj green islands r9400
a obidve budu mat hbm2
vykon porastie ale zase bude medzi nimi rozdiel 5%
tak potom budes basnit
pride volta a hbm3
:lol:

CNN

Level 0

3. 7. 2015 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vzhladom k recenzii to beriem tak, ze bronzova hviezda bola udelena ako odmena za zapozicku. :-)

Adam Vágner

PCTuning

3. 7. 2015 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Spíš za snahu AMD, je to po opravdu dlouhé době karta, u které je znát nějaký posun k lepšímu a která není lepší než konkurence, ale dokáže aspoň nějak konkurovat rovnou tomu nejlepšímu, co teď Nvidia nabízí (a to není špatný výsledek). V procesorech to bohužel tak růžové není.