Test monitoru MSI MPG 341CQR QD-OLED X36. Pohodlný pohled jako na LCD | Kapitola 4
Seznam kapitol
Tento 34" QD-OLED monitor od MSI nabídne pokrokový panel s lepším rozložením subpixelů nebo 360 Hz pro hráče, pro které je předně určený.
Pojďme se podívat na to, jaké má monitor barvy v SDR. U barevného gamutu sRGB má průměrnou odchylku deltaE 0,8 a maximální 4,1, což byla v našem případě jen červená a jinak byly barvy skvělé, takže spíše nějaký jeden šotek (byť konzistentní napříč měřeními). Pokrytí tohoto gamutu bylo 97 % a objem 100,5 %, což jsou skvělé hodnoty. U gamutu DCI-P3 činila barevná odchylka deltaE 2,6 v průměru a 8,5 při maximu, což už není moc přesné.
Na uniformitu panelu má vliv nejen jeho velikost, ale i prohnutí, takže není ideální. Na obou měřeních si povšimněte hezké symetričnosti, kdy se nedostatky shromažďují v rozích a směrem ke středu se zlepšují. Výsledky bych okomentoval jako rozumné, neprohnuté QD-OLEDy umí být krásně uniformní, zatímco i rovné WOLEDy mohou být ještě více nerovnoměrné, a to i na menší ploše. Prohnutý monitor není ideální pro kritickou a profesionální práci s multimédii.
HDR
Nejprve se podíváme na nativní barevný prostor monitoru, ten se rovná 163,3 % sRGB, resp. 115,7 % DCI-P3. Porovnejme ho s již zmíněným Samsungem Odyssey OLED G6 s 156,4 % sRGB a 111 % DCI-P3, takže zde máme trošku saturovanější barvy. Nejnovější WOLEDy z konce roku 2025 mají okolo 155 % sRGB a 110 % DCI-P3, takže zde vidíme drobný náskok pro 5. generaci QD-OLED.
Nyní se zaměříme na špičkový jas v HDR při různých procentech poměru rozsvícené obrazovky (APL). To rozdělujeme i na jednotlivé subpixely, takže hezky vidíte, který jak svítí. Toto rozdělení je klíčové pro porovnání s WOLEDy, které disponují (disponovaly) bílým subpixelem, jenž se jim staral o svítivost i efektivitu. Přidávám tedy přímé porovnání s Asusem ROG Swift PG27AQWP-W s panelem WOLED, ten má vyšší celkový jas, ale jednotlivé barevné pixely tolik nesvítí.
Ještě se podíváme na jasovou odezvu při HDR, kdy se monitor chlubí režimem Peak 1300, tedy až 1300 nity pod 10 % APL. V režimu Peak 1300 je monitor vcelku přesný, byť celou dobu svítí lehce více, než se od něj chce. Dokonce si můžete křivku vlastnoručně přizpůsobit přes nové menu v OSD. Každopádně režim True Black 500 se choval divně a nevyzpytatelně, například přesvítil referenci a skončil na 950 nitech. Doporučuji režim Peak 1300 pro nejvyšší jasovou přesnost.
Existuje i aplikace pro nastavování monitoru z počítače a nechybí možnost aktualizace firmwaru monitoru.
