Zpět na článek

Diskuze: V energetické pasti: Co dál?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Petr

Level 1

17. 11. 2021 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych jenom dodal pro autora článku že 1, - cestovat mezi galaxiemi je nemožné 2,- cestovat po naší galaxii je fakticky hodně opravdu hodně sci-fi ale třeba navštívit naší druhou nejbližší hvězdu tedy cestovat v okruhu několika světelných let by možné bylo ale to by lidstvo muselo udělat obří opravdu obří pokrok s prací na antihmotě. Neboť pouze antihmota má dostatek energie na to aby dokázala dodat energii potřebnou pro let k naší druhé nejbližší hvězdě. Žádný opravdu žádný rektor ani fúze není schopna dodat potřebné množství energie. 3,- reálné jednou bude že budeme schopni cestovat po naší sluneční soustavě. 4,- ať se vám to líbí nebo nelíbí fúze pravděpodobně nikdy nebude. Fúze na slunci je úplně něco jiného než to co se dá vyrobit v našich podmínkách a navíc fúze na slunci produkuje velmi málo energie více ve stejném objemu vyprodukuje lidské tělo. Ale je to skvělí materiálový výzkum který nám přinese pravděpodobně velký pokrok ale elektrárna z toho pravděpodobně nikdy nebude bohužel. Jedinou fúzi kterou velmi dobře umíme je fúzovat deuterium a tritium jako vodíkovou bombu. 5,- Souhlasím že Thoriové rektory by byli spásou neboť písky jsou velmi hojně na naší zemi zastoupeny a bylo by to palivo na tisíce let.

AndyF1

Level 9

16. 11. 2021 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Mining kryptoměn je velmi specifický případ, který je tažen dramatickou poptávkou po miningu, která ale není rozumně integrovaná do společnosti" Co tak zrusil cele to nezmyselne crypto sialenstvo ? Ked ho zrusime tak nebude ho treba integrovat do spolocnosti ani kvoli tomu vyrabat kvata energie. Klesne dopyt po elektrine= klesne vyroba elektriny vypnutim najmenej efektivnych zdrojov. Nebudu musiet stavat dalsie uholne elektrarne respektive znovu spustat tie nedavno vypnute.

grol2

Level 1

16. 11. 2021 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AndyF1 @AndyF1 To je řešení ve stylu "já bych všechny ty internety zakázala". K lepším zítřkům se fakt neprozákazujeme.

N_o_c_l_a_f

Level 1

15. 11. 2021 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dalsi slint od Rybky. Aktualni cena energii/elektriny nema s povolenkama nic spolecnyho.

Adam Marcinek

Level 7

15. 11. 2021 10:47 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f @n_o_c_l_a_f Jako nevím, pracuji na huti kde máme vlastní elektrárnu, tohle téma řešíme pořád a cena elektřiny má toho hodně společného s povolenkami. EÚ totiž kvůli tomuhle ekologickému balastu buduje další fondy. Energie jsou jinak reálně pořád levné, dokonce levnější než byli.

N_o_c_l_a_f

Level 1

15. 11. 2021 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @AM93 Povolenky cenu samozrejme ->ovlivnuji<-, o tom zadna (to je koneckoncu jejich ucel). Ale rozhodne nejsou puvodce soucasnyho nekolikanasobnyho narustu cen energii. Vzhledem k tomu, ze stejnym zpusobem zdrazuje energie vsude (vcetne Ciny, ktera fakt na EU povolenky nejede), tak je jasny, ze pricina je nekde uplne jinde.

Adam Marcinek

Level 7

15. 11. 2021 11:16 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @n_o_c_l_a_f Způsobeno poptávkou která převyšuje nabídku. A nabídka je malá, protože elektrárny na fosilní paliva krachují z důvodu vysoké ceny povolenek... Ono je fajn některé zavřít a udělal bych to i bez šílenství kolem emisí. Aby ale zavírali 5let staré elektrárny s perfektní filtrací, to je špatně. Hodně špatně (viz. kupříkladu Německo nebo i USA).

Adam Marcinek

Level 7

15. 11. 2021 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @AM93 Čína na povolenky nehrá. Ona ty elektrárny prostě vypne. Dle mých informací hrají na ekologii už i oni.

N_o_c_l_a_f

Level 1

15. 11. 2021 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @AM93 Absolutne ne.
Cela ta teorie o celosvetovem zdrazovani elektriny kvuli zavirani elektraren ma jeden problem - pokud se tolik tepelnych elektraren vypnulo, proc cena uhli raketove stoupa? (pritom jedinej kdo omezil tezbu byla Cina a jezte k tomu ne nijak zasadne)
Pokud je tu min odberatelu uhli, proc stoji cca trojnasobek? Neni to tak nejak proti ekonomickejm zakonum, ze po uhli klesla poptavka a prestoze neklesla nabidka, tak jeho cena stoupa?
Jinak Cina vypina elektrarny, ale s ekologii to nema nic spolecnyho - cena elektriny je v Cine regulovana a pokud je uhli prilis drahy tak by provozovatel prodelaval prachy, takze to radsi vypne/ztlumi.

Adam Marcinek

Level 7

15. 11. 2021 16:47 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @n_o_c_l_a_f uhlí zdražuje, protože se už nikde netěží. ČSM zůstal jeden důl, poláci mají dva. Zbytek EU žádny použitelný (černé uhlí).

50% vsázky u nás tvoří uhlí z Kanady a Austrálie. Zbytek čerpáme více méně z naskladněných zásob (poláci mají uhlí v kapse hodně).

Čína má svůj vlastní svět. Tuhle zemi nelze brát do úvahy v kontextu s naší ekonomikou. Co a proč dělají vědí jenom oni.

Každopádne ne, uhlí rozhodně není přebytek. Těžba kvalitního uhlí klesla o desítky procent.

N_o_c_l_a_f

Level 1

15. 11. 2021 23:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @AM93 Jenze nase doly byly jen flusnuti v celosvetovym mori. Doly v ramci CR jsou dulezity jen pro vybrany podniky/elektrarny, ktery mely technologii nastavenou na tuhle konkretni kvalitu uhli + tezily z nizkejch dopravnich nakladu. Co se tyce celosvetovych cen, tak to nema vliv absolutne zadnej. Australie tezi co se da, a stejne jeji uhli leti cenove nahoru. To nema s EU zadnou souvislost. Celosvetova produkce uhli je vicemene stabilni.
Co hraje roli v tuhle sezonu je mmj cena zemniho plynu (za ni taky muze EU? :D ) ktera se drzi vysoko (za to muzou AFAIK hlavne rusaci a OPEC) - protoze ve chvilich kdy stoupala cena uhli v minulosti, tak se spustili ve vetsi mire plynovy elektrarny - coz ted neni reseni, ktery pomohlo snizit cenu.

Je na case prestat povazovat EU a dul CSM za pupek sveta. :-) Ceny uhli na australskym trhy jsou YoY o 106% vys
https://www.cnbc.com/2021/08/19/coal-prices-the-worlds-least-liked-commodity-sees-remarkable-rally.html
a vzhledem k tomu, ze US+EU maji dohromady asi 15% (z toho US 8,5%) z celosvetove spotreby uhli
https://www.worldometers.info/coal/coal-consumption-by-country/
tak jestli tady par elektraren bude nebo nebude spalovat uhli s celosvetovejma cenama ani nehne.

grol2

Level 1

16. 11. 2021 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @n_o_c_l_a_f Ne, pro rok 2021 se EU rozhodla, že zredukuje množství povolenek o cca 1/4. Tím přehoupla trh s nimi z přebytku, do nedostatku a tím jejich razantní růst. Ano, povolenky nemohou za vše, paralelně s tím přichází výrazná inflace a navíc odstávky nemoderních elektráren v Evropě a další efekty. Výsledkem je situace, na kterou ERU nevěřícně civí a přemýšlí, copak že to písmenko R v jeho skratce znamená.

N_o_c_l_a_f

Level 1

17. 11. 2021 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @grol2 ERU tu neni od toho, aby vstupovalo do trzni casti elektriny (i.e. cena vyroby).
Jinak vzrustajici cena povolenek ma cca 20% podil na soucasne situaci, rozhodne to ale neni hlavni driver.

grol2

Level 1

19. 11. 2021 12:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @n_o_c_l_a_f Odkud máte těch 20%?

Maximumspeed77

Level 38

9. 12. 2021 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @AM93 cina ma prioritu v efektivite prumyslu a ekonomiky nejaky zeleny vize resi az po tom co funguje ekonomika, EU to tlaci pres mrtvoly a vubec si snad neuvedomuje ze si reze vetev sama pod sebou .. neuveritelne.

Cernakus

Level 1

16. 11. 2021 00:19 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f @n_o_c_l_a_f

Slintáš tady ty. Čína na emisní povolenky samozřejmě hraje a jejich trh s nimi je největší na světě. To, že tam oficiálně vládnou komunisti neznamená, že to není stejně zkurvenej kapitalistickej stát jako například Německo. Takže přestože, cena elektřiny raketově roste i tam, emisní povolenky nezlevnili.

Emisní povolenky zdražují speciálně uhelné elektrárny, takže se těžba uhlí dost zásadně utlumila v posledních letech, čímž došlo k tomu, že ho nyní není dost. Náhradní plynové elektrárny byly zasaženy kombinací ceny emisních povolenek pro ně a spotových nákupů plynu na burzách, což zapříčinilo, že ceny plynu samozřejmě podléhají více tzv. tržním zákonům.

Rozvoj elektromobily v Číně, EU a SSA začal odsávat elektrické zdroje přesně tak, jak elektromobilfobici předpovídali a přesně proti názoru dementních elektromobilfilů, protože fyzika a sociologie se názory debilních pokrokářů, co nezvládli fyziku ZŠ neřídí. Takže elektroauta odsávají zdroje neobnovitelné, a zároveň masivní dotovaná výstavba OZE drtí neobnovitelné zdroje, zejména ty uhelné. Čímž se nám vytváří efektivní zacyklený pes.

To je mimochodem případ té tvé Austrálie.

No a kategorie odstavovaní jaderných zdrojů nejen úmyslně, ale i neúmyslně tím, že nikým nevolení úředníci jaderných dozorů se utrhli ze řetězu v nárocích na "bezpečnost" nových jaderných zdrojů takovým způsobem, že se jejich výstavba prakticky utlumila (a těch pár stavěných v Číně a východní Evropě to nezachrání), je k pláči sama o sobě.

Na druhou stranu, mocipány to nesere a na plebs oni serou z takového vysoka, že to hovno nabere nadzvukovou rychlost, před dopadem.

N_o_c_l_a_f

Level 1

16. 11. 2021 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cernakus @cernakus Ale houby Australie. Australie v H1 2021 tezila stejne uhli jako v H1 2020 - coz bylo "jen" o cca 10-15% min nez v H1 2019. Nabidku na strane Australie v podstate limituje labor shortage a dalsi faktory, takze nemuzou naplno vyuzit vysokych cen.

grol2

Level 1

16. 11. 2021 19:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@N_o_c_l_a_f @n_o_c_l_a_f za domácí úkol zjistit:
1, kolik stojí povolenka za tunu CO2,
2, o kolik to navyšuje cenu za tunu uhlí (nápověda - uhlík je v CO2 asi třetina)
3, podívat se na cenu uhlí
4, přestat mlít nesmysly!

N_o_c_l_a_f

Level 1

17. 11. 2021 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@grol2 @grol2 Jop, cenu australskyho uhli o 100% navysuje cena EU povolenek. Zaroven cca 200% narust v Cine je taky zpusoben EU povolenkama. Za vsechno muze EU! :-D

grol2

Level 1

19. 11. 2021 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@grol2 @n_o_c_l_a_f :D já to tušil, že to nedáte ani s návodem. Tak pro záškoláky:

cena povolenky: 69€ ~ 1752Kč -tzn. kg za 1,75Kč
1kg hnědého uhlí dá 18,6Mj/kg ~ 5,17kWh - takže na kg to stojí 0,34Kč na povolence (kdyby se platilo jen zaa uhlík)
účinnost tep. elektrárny (budeme optimisti) 45% - tedy jsme 0,75 Kč
nebudeme počítat atomové hmotnosti a řekněme, že C je jedna třetina z CO2 (ono to tak +- vyjde) - tedy jsme na 2,26Kč

Na to, aby elektrárna pro Vás vyrobila 1kWh z uhlí tedy zaplatí na povolence 2,26Kč.

N_o_c_l_a_f

Level 1

22. 11. 2021 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@grol2 @grol2 To ale uplne ignoruje fakt, ze vetsinu povolenek ty elektrarny dostanou zdarma a obchoduje se jen s tim mnozstvim ktere potrebuje nad kvotu.

grol2

Level 1

23. 11. 2021 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@grol2 @n_o_c_l_a_f To není pravda. Cituji:
Množství bezplatně přidělovaných povolenek je postupně snižováno a například výroba elektřiny již není pro přidělování bezplatných povolenek způsobilá od roku 2013 (nicméně některé státy, včetně České republiky, si vyjednaly výjimku z tohoto pravidla až do roku 2019).
zdroj: https://faktaoklimatu.cz/explainery/emisni-povolenky-ets
zdroj2: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/?uri=CELEX:52020DC0740

Adam Marcinek

Level 7

15. 11. 2021 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To, co zničilo tuhle planetu je technologie. Né proto, že by byla špatná. Neumíme ji používat a nikdy umět nebudeme a to z jednoduchého důvodu- udělali jsem si z ní modlu. Už nežijeme ani ve vlastní iluzi ale v iluzi iluze.

Adam Marcinek

Level 7

15. 11. 2021 07:59 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hype kolem technologie je úplně stejný jako tyhle ekologické šílenosti. Technika podřizujíci se logice nikdy nebude dobrá nebo zlá. Něco zlepší a něco zhorší, zákonitě.

Ve skutečnosti jsme všichni technologií terorizování. Vzála nám schopnost přemýšlet (po tom, co jsme ji alespoň pár desetiletí měli) a dříve nebo později se všechno podřídí vizi mezigalaktického průzkumu. Bez ohledu na to jak moc a co to bude nebo nebude stát. Zatímco komunizmus vás nutí dělat věci které nechcete, technologické společnosti ovládají názor spůsobem který vám znemožňuje vůbec vědět, že něco nechcete.

A né , není to evoluce. Je to dokonalá forma manipulace založená na komplexní logice.

Bez ohledu na to, jestli to něco přinese nebo jestli to je vůbec reální. Kritické myšlení nebude existovat a lidi budou všichni stejní. Snaha odstranit konflikt je ve skutečnosti snaha o absolutní moc.

Technologie je sázka na jednu kartu bez plánu B. Číra pitomost.

CNNX

Level 28

16. 11. 2021 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @AM93 Bud kludny, mimo samozrejme pozerania sa cez teleskop je medzihviezdny prieskum cista utopia a ten medzigalakticky ciste blaznovstvo. ;-)

Adam Marcinek

Level 7

15. 11. 2021 07:31 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Úvaha se mi líbi nicméně arogantní komentáře na margo alternativního spůsobu života nikoli. Davová psychóza a víra v alternativní realitu jsou dvě naprosto odlišné věci.

Cestování vesmírem, vysoko technologická společnost a podobné "evoluční" věci nejsou nic víc, než naše představa. Není to ani evoluce.
Tvrdit, že ovládneme fúzi a na základě toho odsoudit alternativní spůsob života je to samé jak tvrdit, že existuje bůh a na základě toho někoho zabít. Nevíme jestli bude funkční a už vůbec nevíme jaký bude mít dopad... bůh může taky existovat, může to mít jednoducho entita existujíci na čistě energetické úrovni ale vůbec nemusí být dobrý. Cvakne prstem a vytvoří si novou realitu bez ohledu na vás a vaše potřeby.
Stejně ovladnúti fůze nemusí být dobré pro nás ani pro existenci lidstava ikdyž by bylo úspěšné (jestli).

Přijde mi to tak, že autor vyjadruje svou fustraci agresivním a manipulativním spůsobem hodným čistokrevního narcistu.

Maximumspeed77

Level 38

22. 11. 2021 15:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Marcinek @AM93 jaderna fuze by pro nas jiste do budoucna byla velmi dulezita, ale i kdyby se zvladly problemy s udrzenim plazmy, s materialy atd tak to je extremne slozite a drahe zarizeni a cena kwh z neho by byla nesmyslna, k relnemu vyuziti fuze je jeste dlouha cesta, pokud je tato cesta vubec realizovatelna.

JFP

Level 28

15. 11. 2021 04:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Enviromentální žal jste moc netrefil. To je stav totálního zoufalství mysli, protože víte, že životní prostředí je v tahu, planeta zničená a nechce se vám už nic dělat, množit se, nenávidíte lidi a jste naprosto bezmocní, protože nemáte nástroj, jak se jich efektivně všech zbavit, protože včera bylo pozdě.

pevan

Level 24

17. 11. 2021 20:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JFP @JFP Duševní poruchy se mají léčit, ne propagovat jako alternativní životní styl.

JFP

Level 28

21. 11. 2021 02:29 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pevan @pevan Bohužel, to je přesně ten problém, když se řekne přemnožená havěť zabíjející celý ekosystém, tak někteří to berou jako stav mysli, nebo filozofickou otázku, i když jde o neudržitelný stav životního prostředí. Takže se nelze divit, že se problém nevyřeší jinak než tragicky, ale tragické řešení není snížit počet populace dříve než se prostředí stane neobyvatelným, ale naopak nedělat nic a čekat až se problém vyřeší sám. On se vyřeší, ale líbit se to nikomu nebude. Osobně si dám popcorn a budu si užívat vstupenek do první řady tragédie zvaná konec většiny života na zemi, první dějství - expozici, už máme pomalu za sebou. Nyní přijde pomalu fáze 2 - Exodus. A nové stěhování pronárodů, které přinese spousty lásky, porozumění a ochoty se rozdělit s bližním svým.

ass kenazzi

Level 1

14. 11. 2021 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je uz navzdy

Bieli uz prehrali

perforex

Level 5

14. 11. 2021 14:55 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc pěkně napsaný článek. Tentokrát jste pane redaktore trefil přesně.
A ano odstavovat jaderné elektrárny je naprostý nesmysl. Možné by to asi bylo za podmínek, kdy energie z obnovitelných zdrojů dosáhne takové hodnoty zastoupení v distribuční soustavě, kdy je možné uvažovat postupné utlumení JE do úplného odstavení. Osobně si myslím že v našich geografických podmínkách k této situaci asi nedojde.

kelley

Level 26

14. 11. 2021 23:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@perforex @perforex https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/nemci-obraceji-vetsina-chce-navrat-k-jadru-40377296

JindraS

Level 1

14. 11. 2021 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Musíme překonat umělou fobii z jaderné energetiky, kterou v Evropě účelově pěstoval od 70. let Sovětský svaz"
Šlo by to odzdrojovat? Nepamatuji si totiž, že by komunistická propaganda nějakým způsobem dehonestovala jaderky. Zato mám v živé paměti, že Němci je chtějí zastavit.

pevan

Level 24

17. 11. 2021 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @JindraS Komunistická propaganda jaderky nedehonestovala. K tomu sloužila indoktrinace na západních školách, kde se o to od sedmdesátých let (úspěšně) pokoušeli místní levičáci, podporovaní Sovětským svazem, viz masové demonstrace za jaderné odzbrojení v Německu v 70 a 80. letech. A ten strach z jaderné energie se přelil i do nevojenských oblastí. Dneska potkat na vysoké škole pedagoga, který není levičák, je celkem zázrak i u nás, na západě čistá fantazie, vyštípou je odtamtud.

Adam Marcinek

Level 7

18. 11. 2021 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pevan @pevan Taky bych jsi o tom rád přečetl. O minulosti toho vím dost, no komunistická protijaderná propaganda je pro mně novinka.

Maximumspeed77

Level 38

22. 11. 2021 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pevan @pevan kdyby jsi mel tolik plynu jako Rusove tak by ses take snazil aby si pepici v evrope nestaveli jaderny bloky ale radeji plynovy a kupovali si od tebe plyn :) Cista/spinava energo politika.

supervisor

Level 22

14. 11. 2021 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor má pravdu. Věděli jste, ze 1/3 energie v Čechách vyrobi uhelná elektrárna. A na výrobu 20kw spali 20kg uhli takze kdyz chci elektroautem ujet 100km spálíme 20kg uhli coz odpovídá skoro 40kg co2 no a benzínové auto spali do 10l benzinu coz odpovida maximálně 23kg co2 takze co je více ekologické ? 😁

Spixy-1

Level 1

14. 11. 2021 12:56 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@supervisor - na 20 kWh je ževraj potreba "len" 10 kg uhlia
- pri jazde konstantnou rýchlostou stačí 20kw energie
- benzínové autá majú priemerne určite menej ako 10l/100km, tak povedzme 7l (16kg)
- takže to vychádza na 10kg vs 16kg
- tu na str. 24 sú tiež pekné grafy https://theicct.org/sites/default/files/publications/ICCT_Pocketbook_2018_Final_20190408.pdf

supervisor

Level 22

15. 11. 2021 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Spixy-1 @Spixy moje matika rika 20kw 18kg. Pocerady
spali 6mil tun uhli a vyrobi 6000trwh

Petr

Level 1

17. 11. 2021 06:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Spixy-1 @Spixy 1Tuna uhlí na megawatt supervisor má pravdu 1kg=1kw/h

focksel

Level 1

17. 11. 2021 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Spixy-1 @Spixy A ty počty taky nesedí, tedy 10kg uhlí není méně než 16kg co2 z benzínu protože jednotky!!!

Solely

Level 37

14. 11. 2021 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dokud bude ve městě po setmění svítit jediný billboard je energie přebytek.

JindraS

Level 1

14. 11. 2021 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Solely @herne.sc
To neznamená, že bychom se neměli dívat, zda bude dost elektřiny třeba další rok, popřípoadě jestli dodávka bude stabilní. A děláme teď všechno tak, aby blackout skutečně nastal.
Navíc bilboard je výrobní prostředek, který na sebe vydělá, takže pokud bude elektřina dražší, bude cena jeho provozu vyšší a zaplatí to konečný spotřebitel (jako obvykle).

Maximumspeed77

Level 38

14. 11. 2021 13:25 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @JindraS je to nesmysl, pocinaje tim pojebanym gryndylem, ktery necili vubec na ekologii ale na propad ekonomiky EU a USA, Cina,Rusko na nej z vysoka kaslou protoze nejsou idioti. Jestli se EU neprobere ze svy vize ze auta budou elektricka tak nam nastanou spatny casy jeste mnohem horsi nez dnes, diky tomuhle silenstvi muze elektrina zdrazit na 10x behem 10 let a to uz bude hodne drsny, jelikoz nove vykonne zdroje ele. tedy jaderne bloky se nestavi stavba trva v EU 20 let .. a mnohe bloky doslouzi nebo je nemci odstavi protoze nejsou dost zeleny..CR jede 70% ele z uhli cim to jako chcete nahradit :-D A Jaderny bloky se nestavi .. tak nas ceka solidni energetickej pruser kterej pozname na cene a dostupnosti uplne vseho.

Krtek_no1

Level 42

14. 11. 2021 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Maximumspeed77
Naštěstí nemáte pravdu. Obnovitelné zdroje se blíží k 10%, jaderky jsou už nad 40% a jejich poměr narůstá. Stačí se podívat třeba sem:
https://www.ote-cr.cz/cs/statistika/narodni-energeticky-mix

Maximumspeed77

Level 38

14. 11. 2021 17:15 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Krtek_no1 obnovitelne zdroje .. to je nejdrazsi mozna elektrina navic je to vysoce nespolehlivy zdroj, zvlaste solary kdy ve dne pribyde 1000 MW a v noci ten vykon chybi to primo uzasny pro regulaci site, staci kdyz se zatahne obloha a chybi 500MW .. to je to nejhorsi co muze byt pro regulaci site, tj ten vykon musis trvale bezet v horke rezerve v uhelnych nebo plynovych blocich kde musi byt mozne najet na vykon velice rychle a to je velice drahe a nehospodarne, na domaci usporu solary fajn ale jinak ne. Vrtule to je podobny s tim ze fouka i v noci a take ne porad, ale je to asi trochu lepsi nez solary to je ciste zlo. Jaderky 40% to me prijde na CR moc ale i kdyby, jiste vis ze v roce 2035 konci zivotnost 4 blokum Dukovan s tim ze uz jsou 2x prodlouzene a dal uz to asi nepujde. Temelin to same nekde 2060, jadernej blok se stavi v EU 15-20 let .. nic nestavime vyberko z politickych duvodu zablokovano.. Nemci chteji zrusit jaderky, svedi taky, uhli neni cisty zdroj to je spatny, takze zacnou palit zemni plyn diky tomu pujde jeho cena i cena vyrobene ele na 10x fakt uzasny vyhlidky.

Krtek_no1

Level 42

14. 11. 2021 19:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Maximumspeed77
Já to vidim na pohodu. Dostaví se nějaký ten blok do Temelína a do 30 let bude jasný, že je potřeba další jaderka a postaví se. Nevidim problém mít u nás klidně 4-5 atomovek.
Průšvih je spší politická průchodnost a obstrukce při jejich budování.

BonfireCZ

Level 20

14. 11. 2021 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Maximumspeed77 K tomu by bylo potřeba nějakých velkých baterií - zásobáren energie, nějaké přečerpávací elektrárny, gravitační baterie, apod., které by akumulovaly tu energii ze solárů a jiných oze, a mohly pak dodávat energii v noci.

Maximumspeed77

Level 38

15. 11. 2021 11:43 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @BonfireCZ to je mi jasne, ovsem v mnozstvi energie co bychom potrebovali ukladat to neni relizovatelne, baterie jsou nesmysl to by bylo silene drahe, staci kdyz se podivam na svoji domaci solarni ele. poloostrovni, zatim 15x 455wp panely monokrystal, 5000VA Victron easy solar hybridni menic kde mas naklady 80k panely, 76k menic, a baterie .. pokud si ji slozim z clanku z Aliexpressu, tak me vyjde 175 Ah 48v na 45k czk (a ulozim do ni ani ne 8 Kwh ..), pokud koupim hotove treba pylontech tak za tuhle cemu tak budu mit max 100Ah .. Jelikoz mam mnohonasobne vyssi spotrebu nez bezna domacnost nepotrebuji tolik baterii protoze vetsinu vyroby hned spotrebuju. Ovsem v prumyslovem meritku je to proste nesmysl a teoreticky by to bylo ekonomicky realizovatelne pri mnohem vyssi cene Kwh nez je nyni, az bude kwh za 10czk pak uz by to asi ekonomicky pruchodne bylo se stavajici lifepo4 technologii baterii, ale stejne uvedom si kolik km2 panelu potrebujes na nahrazeni 1000MW bloku jaderky abys mel trvaly zdroj ele, tzn min 5x predimenzovani protoze v zime vyrabis strasne malo a ohromnou kapacitu akumulace za me je toto nesmysl a vyhodnejsi je misto toho postavit 2 bloky jaderky. A nemci po par blackoutech na to take prijdou, ale jelikoz site jsou propojene tak nas sundaji taky, i proto mam svoji fotovoltaiku abych byl castecne nezavisly na siti / mel velkou UPS :)

Petr

Level 1

17. 11. 2021 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Krtek_no1 Problém to je pro jaderku je zapotřebí značný zdroj vody a voda v řece myslím že se může ohřát maximálně o 1 stupeň jinak by to zlikvidovalo ekosystém. Výkon jaderek je tedy limitován množstvím vody tedy třeba temelín se dá reálně rozšířit o max 2x600 megawatt což je maximum a ne všude jsou pro elektrárnu vhodné podmínky.

Maximumspeed77

Level 38

17. 11. 2021 11:25 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @iocz njn meli to postavit bliz k praze aby to teplo mohli smysluplne vyuzit ne to luftovat do hajzlu vezema..jinde lidi mrznou protoze nemaji na plyn aby si doma zatopili .. a tady leti 2 WG tepla do hajzlu. To je uz trochu jiny problem technicky to realizovat lze. Voda v rece se muze ohrat o vic nez o 1C ale zas ne o moc to jasne, tady nas meli za v 80 letech krtasny projekt v mistni teplarne a dokonce realizovany lec pozdeji odstaveny, 4 MW turbinu s generatorem s tim ze vystupni para jde do parovodu na topeni, vymeniky pro sidliste apod. Ovsem nejak asi zapomeli na to ze zde v labi v lete tece jen kolem 4-5m3 za sec. a pokud by to v lete bezelo byla by vypocitana teplota v rece pod elektrarnou 40C :-D Takze to jelo jen v obdobi kdy bylo dost vody ale i tak ten ohrev byl asi moc tak se to po par leteche neslavne odstavilo a zrusilo :-D

Maximumspeed77

Level 38

17. 11. 2021 12:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Krtek_no1 nepostavi se nic je to politicky v patove situaci, navic blok se tady bude stavet aspon 20 let do te doby doslouzi dukovanske bloky, odstavi se uhli ktere mimochodem tvori 60% vyroby ele v CR a muzem max nakoupit solary a svicky a cena ele za 10 let muze byt 10czk/kwh uplne v pohode, co by to znamenalo pro prumysl i domacnosti netreba rozvadet.

Krtek_no1

Level 42

17. 11. 2021 21:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Maximumspeed77 No po,pravdě v době, kdy platim 15 stovek měsíčně za elektriku a kWh stojí 4,20 včetně disteibuce (mám nejdražší tarif) tak OK, klidně ať stojí kWh 10. Budu platit 3-4 tisíce a bude snad čistší vzduch a zmírníme to klimatický bláznění co příroda předvádí posledních 10 let.

Adam Marcinek

Level 7

18. 11. 2021 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Krtek_no1 Nezmírní. Energie se nedá vytvořit ani zničit. Dá nám to jenom trochu víc času než se problémem stane elektronický a jaderný odpad. Protože krátkodobá redukce emisí produkovaných částic je vykoupena aplikaci složitých elektronických systémů a absurdně velkým využitím vzácných a toxických prvků.

Adam Marcinek

Level 7

18. 11. 2021 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Krtek_no1 Navíc fakt, že vy na to máte neznamená, že na to mají všichni. Pravda je taková, že život tady je nejjednodušší ze všech kontinentů.

Maximumspeed77

Level 38

18. 11. 2021 00:56 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @AM93 Jaderny odpad neni problem da se bez problemu dlouhodobe bezpecne ulozit v podzemnich ulozistich, rozhodne to je nejzelenejsi ele. co umime vyrobit. Navic za 100 a vice let pokud tato civilizace technologicky pokroci kupredu, neznici se valkou a pod. Pujde ten odpad znovu pouzit a spalit i velke mnozstvi U238 ktere v nem zbyva a ve stepnych reatorech se neda nijak vyuzit, jen se v palivo obohacuje o U235 stepitelny izotop, nebo o plutonium - MOX palivo. Takze to do budoucna muze byt opet palivo pro rychle reaktory, ale kdyz to vidim jak jsme neschopni postavit obycejnej stepnej blok tak to nevidim moc realne, ale v rusku jich nekolik bezi uz mnoho let chladi se sodikem je to pomerne slozitejsi zarizeni nez stepny reaktor typu VVER(temelin,duk.). V jadernou fuzi do rekne 100 let neverim, i kdyby se zvladly problemy (ktere uz se resi od 50 let minuleho stoleti) tak to je straslive drahe zarizeni a pro kwh z fuze by byla nesmyslne draha, to bude trvat jeste hodne dlouho nez tohle lidstvo zvladne, pokud vubec. Pokud se EU neprobere, jak v energo koncepci, gryryndyl a podobny nesmysly, ele. auta a tak cena ele nebude 10czk ale klidne mnohem vic a ne kazdy si ji bude moc dovolit a to je v 21 stoleti smutne.

Maximumspeed77

Level 38

21. 11. 2021 15:06 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JindraS @Krtek_no1 tak to ja platim za ele 10x tolik a to mam D57, no s tim se neda nic delat (mam velke spotrebice 24/7), aspon se me drive zaplati solary, pripadne jeste prikupime panely, ale uz me tim padem trochu dochazeji plochy s dobrym osvitem :-D