@Xcute
Tak ja bych taky rad, aby treba to co nam rikali v detstvi: "spolecenska smlouva", "stat je tupro obcany", "rozhoduji jen tva snaha a schopnosti" byla prvda.. byly doby, kdy jsme i verilnejakym politikum :-) ale prece jen, pan Rybka je dospely a uz nejakoudobu zije a po svete chodi - takze jeho prekvapeni nechapu - i kdyz asi nejde o prekvapeni, ale jen o tema do honorrovaneho clanku :-)
@NewScream
souhlas tim, at si kazdy dela co chce - pokud tim neubiziuje ostatnim (tim myslim fyzicky, existencne) ...taky jsem si ve vzteku kdysi poradne zabouchal do klavesnice, taky jsem docela impulsivni clovek, takze sem tam se vytocim... ale i kdyz to nepovazuju za spatne jako takove, preci jen se za tehle sve obcasne "vylevy" stydim a nikde je nepostuju... ale to je vec pristupu. ... v komentu jsme mel na mysli hlavne tu "dvoji tvar" a ideu, ze je v poradku mit jina osobni pravidla, moralku, zasady "v praci" a jina "v soukromi" - to nemuzu vystat!
Pokud se nepletu, tak autor vystudoval psychologii; nevim sice, co se tam studuje, ale prekvapuje me, ze pana Rybku prekvapuje... Takovehle chovani prece neni dusledkem YT - je to bezne chovani lidi kdekoliv a kdykoliv - pozor, tim to chovani nehajim, osobne se mi pokrytectvi a "dvoji tvar" hnusi, stejne tak za jeden z nejodpornejsich vyroku povazuju: "delam jen svou praci"... Jenze podivejte se kolem sebe - opravdu velka cast lidi "hraje" denodenne ruzne, casto protichudne role (je pravda, ze je to vice mene i nutne: jste-li prodavac, MEL byste byt mily, usmevavy - i kdyz zakaznika povazujete za kretena a nedavno jste zjistil, ze vas manzelka nakazila syfilidou, kterou si sehala kdo vi kde)... Treba veta: "není žádný skandál dost skandální, žádná hloubka dost hluboká – jde jenom o views, o views, lidi. Protože jde jenom o views, pouštějí se tvůrci do zvláštního obsahu, kterému se říká youtube drama." - okamzite jsem si vybavil M: Zemana: to je jeho dokonaly popis - jen misto views je to pocet clanku v novinach a reportazi v tv a misto youtube drama je to cokoliv, z ceho se dal udelat nebezpeci a postavit se proti tomu - momentalne v cesku neexistujici problem imigrace, ktery se promitl i do krajskych (sic!) voleb. ... "A tahle směska vede k podivuhodným situacím, kdy se zároveň hádají, ale i spolupracují a pomlouvají se tak nějak najednou. Jsou konflikty mezi nimi reálné anebo jde o konstrukt, který má za úkol vytvořit drama pro diváky a zajistit jim sledovanost" - i tohle mi pripomelo politiku: televizni hadky Kalouska se Zavadilem, kdy se urazi sec mohou a clovek by rekl, ze nemohou zit ve stejnem meste, ale pak se dozvime, ze v RL si tykaji a zajdou si spolu na pivecko. Shrnuto a podtrzeno: tohle neni dusledek YT, ani internetu a socialnich siti - takovi lide vzdycky byli a obavam se, ze se to hned tak nezmeni. Osobne se snazim krivakum vyhybat jak to jen jde v RL i na netu.
@Nathaniell1
[i] mléko zmražené na -13 °K(*)[/i] i Každý, kdo se v diskusi ohradí vůči tomuto údaji, vyhrává Sheldon's Prize of Oddly Shaped Tonsils.[/i][u][/u]
-tak ja se tedy ohrazuju - ani ne tak proti minusove hodnete teploty podle Kelvinovi stupnice - protoze ac ta se dosahnout neda, priblizovat se k ni da i "z druhe strany" - ale proti tomu "[b]°[/b]"
jednotka Kelvinovi stupnice je Kelvin - zadny stupen Kelvinuv - to je opravdu najezd na vlastni gol - frajerit s pomerne obskurni a v "beznem zivote" se nevyskytujici fyzikalni situaci a posmivat se tem, kdo o ni nevedi - a pritom neznat [b]elementarni[/b] zaklady...
Taky si přihodím... Páně Rybkovy úvahy čtu pravidelně a rád (kromě těch vyloženě jablečných); -popravdě je to už jediné, co na tomto webu čtu, a i tato úvaha rezonuje s mými názory... pár poznámek si přeci jen neodpustím: :arrow: z článku to vypadá jakoby kdyby teprve hrozilo nebezpečí cenzury, ale bohužel už jsme tam... sice zatím je ten povolený "jediný správný a politicky korektní" obsah/názor/prostor větší než ten cenzurovaný "ohrožující výchovu naší mládeže", ale už se to valí... kromě zmíněného popírání holocaustu, už např. cenzurují i Twaina, bo píše rasisticky (ještě, že se tam moc nečte Verne... to by z Tajuplnýho ostrova moc nezbylo), - nemohu si pomoci a vzpomenu si na Bradburyho povídku Usher 2 z Marťanské kroniky, což byl můj první, ještě školní (a komunisty jako jeden z mála povolený), kontakt se SF. :arrow: zkuste si teď - v dnešní době - přečíst Orwellův 1984.. to, co se nám zdálo hrůzně nepravděpodobné, se po částech, často v dokonalejší podobě, než byla autorova fantazie, už kolem nás odehrává. :arrow: a k těm co si myslí, že "svoboda projevu ano, ale..." svoboda buď je nebo není, nic mezi tím (druhou stranou mince svobody je ale odpovědnost) a tady si zase vzpomenu na R. A. Heinleina, který v jedné ze svých knížek prohlásil :"Ze všech podivných "zločinů", které lidé uzákonili na základě ničeho, je nejzábavnější "rouhání" - o druhé a třetí místo spolu soutěží "obscénnost" a "nemravné obnažování"." Lidi, co maj potřebu nařizovat/zakazovat, co si kdo má myslet či dělat, jsou ti, co nás pěkně ve stádu tlačí před prasaty, která - ač jsou si s námi rovna, jsou si přeci jen rovnější ďábel je v detailech... "optimalizací" vyhledávání (bo my víme, co chce většina, tak to budeš chtít i ty) přes krasožvásty newspeaku, hony na pedofily, piráty, extrémisty, exoty, co nejsou na FB, bezdomovce a jiné živly ohrožující růst HDP, až po diverzanty, co si každej půlrok nekoupěj novej freecoolin mobil a tak přivádějí Ekonomiku do recese... celodenně sledováni kamerami i svou vlastní elektronikou, bez které nemůžeme existovat, se určitě dopracujeme k lepším zítřkům... obávám se, že budou velmi podobné nevolnickým továrnám Foxconnu v Číně... Jakmile začne někdo zakazovat ostatním, co si mají myslet nebo říkat, jde to do háje. BTW v Ústavě je komunismus s nacismem postaven naroveň a jejich podpora trestná.. přesto tu máme 20let ksčm (přímo vycházející z marxe, lenina i stalina)... co myslíte, že by se asi stalo, kdybych si chtěl zaregistrovat Nacistickou stranu Čech a Moravy (s ideologií Mein Kampfu)? :-); staroindická svastika zakázaný symbol, srp a kladivo nevadí... ta deklarovaná spravedlnost západní kultury není slepá - občas přivře oči, když se to hodí. [pro cenzora: ne nesympatizuji s náckama ani s komunistama ani s židama muslimama, křesťanama, scientologama, vesmírnými lidmi apod.. - jen jsem uváděl příklad]
uvaha? vazne?! dyt to je v podstate marketingovej clanek; zadna uvaha, co je lepsi, co je horsi jak to bude, jak to nebude... ne, pekne se srovnava co uz umi tenhle produkt a co uz umi produkt cislo dve - v podstate jako nejaky letak prodejce televizi - nic vic... nejbliz k uvaze snad ma hned v uvodu tvrzeni, ze televize mrtva neni a ze autor se boji masivniho streamovani po vecerech (pripomelo mi to hysterii kolem problemu Y2K), ale prostym prohlasenim konci, aniz by tu katastrofickou vizi snad nejak zduvodnil, podporil (a ne, link na to, ze dnes 70% inet provozu tvori streaming, zduvodneni opravdu neni)...
Ze by snad dalsi reklama na apple vydavana za "uvahu" ?
Je funny pozorovat, ze kdyz je nekdo retardovanej Konvickovskej nacek, tak to sve "ein volk, ein reich, ein führer" propasuje i do clanku, kterej s tim nema co delat... no co, takhle postizenejch jedincu je vic... Navic zamenovat pojem "Arab" a ISIS" muze jen demagog nebo totalni Zeman (sprostejsi nadavka me nenapadla)
P.S: ano, spoustu veci objevili/vynalezli Indove, no ale co nadelame, nebyt tehdejsich Arabu, tak se o tom nikdo nedozvedel - je hezke, ze "arabske cislice" a i koncept nuly vymysleli Indove, ale masivne ho zacali pouzivat a hlavne rozsirovat prave Arabove, bez nich bychom dost mozna jeste pouzivali rimske cislice... - tak si kdyz tak neco skousnete nez vas ta iracionalni nenavist prejde:-)
vzpomel jsem si na intel Timma https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Timna tehda to dali k ledu... a ikdyz soucasne APU porad jeste nejsou uplne "Fusion", rozhodne dnes smysl maji..
a jinak u McAfeeho videa jsem se skvele pobavil :-)
Statni moci, nebo-li slovy G. Orwella "tem, co jsou nahore" vyhovuji teoristicke ciny. Mnohem snaz pak dostanou pod kontrolu sve ovcany. Stat ve skutecnosti nechrani obcana, ale terorizuje ho. Ale to neni nic noveho. U statu, stejne jakou jakekoliv cirkve ci obecne mocenskeho centra plati: cim je silnejsi, tim vic prikazuje/sikanuje/omezuje a casteji pacha tzv. excesy, kdy porusuje sam vlastni zakony, ktere vsak vymaha na obcanech - jen na nekterych a jen podle situace. Vsechny ty sbirane smiracke informace neslouzi k odhalovani zlocinu (natoz pak nejake prevenci: - copak kamerovy zaznam by snad zabranil takovemu cinu; nebo tajne sluzby vedely, ze prodava drogy, ucastni se rvacek a nechaly ho byt, misto aby ho zatkli a postavili pred soud prave pro to, co delal), ale k "pozdejsimu vyuziti" - kdo vystoupi z rady, na toho se neco najde a pak se v klidu vybere vhodny "prohresek", podle ktereho bude potrestan. Zaroven to budu dukladne varovani i ostatnim, aby nevystupovali z rady. - A i proto se tvori zakony nejen tak, ze je NIKDO (ani pravnici) nemuze v uplnosti znat (ale presto se ma podle nich kazdy ridit! - to je padle na hlavu), ale takove, ktere porusuje prakticky kazdy. To pak statni moc prehlizi - az do doby, kdy potrebuje nekoho zmacknout. I k tomu slouzi kontrolni hlaseni o DPH, EET, danove priznani a podobne instrumenty, ktere skutecne NELZE naprosto zakonne kompletne splnit. Takze nejvetsim spojencem teroristu je sam stat. A samozrejme populisticti politici, kteri budou delat saskarny s cvicenim na uzavreni hranic, a misto toho, aby se zamerili skutecne pouze na jednotlivce nebezpecne pro spolecnost, soustreduji se na jedince a organizace nebezpecne pro ne samotne (a to ne fyzicky).