benes.m

benes.m

Level 1

10. 7. 2012 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dzambor @khorghan: Přesně tak. Koukal jsem se po 2.5" 2TB discích do serveru a tento má kromě nestandardní výšky i USB3 konektor přímo na sobě, v boxu žádný převodník není.

benes.m

Level 1

14. 5. 2012 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=trumpeta]Myslite i na lidi, kteri nemaji (nechteji nebo nemuzou mit) malware jmenem Adobe Flash? :P[/quote]
Hmm... graf je napsaný v SVG.

benes.m

Level 1

10. 7. 2012 18:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Caderom Tohle bohužel moc nefunguje. Rozhodně to u zpoolu, kterej má nastavenej ashift na 9bitů nepředělá ashift na 12bit :-). Je to prostě podobné, jako s SSDčky, kde je potřeba disk rozdělit tak, aby byly hranice partitions dělitelné velikostí erase blocku.

benes.m

Level 1

6. 8. 2011 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle myš by byla zcela bombastická, kdyby ten její modul kalkulačky uměl pracovat se schránkou.

benes.m

Level 1

31. 12. 2011 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bylo by zajímavé se podívat, jak se tato karta bude chovat na 32bit systému a zda-li by takový stroj vůbec nabootoval.

benes.m

Level 1

10. 7. 2012 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Routh Obávám se, že na to kašlou... ty disky opravují, ale rozhodně nepárují původního majitele s opraveným diskem :) . Prostě stará pravda zní, že lidi se dělí na ty, kteří zálohují, a na ty, kteří o data ještě nepřišli...

benes.m

Level 1

12. 6. 2009 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě by zajímalo, jak se Intel popere s linuxovými ovladači pro GMA 500, zatím je to údajně dost bída. Zajímavý je ten čip od Broadcomu pro akceleraci HD videa, co se občas ke GMA 500 dává. Pak je otázka, jak velký displej má ještě u netbooku smysl, řekl bych, že 10 palců už je na hraně.

benes.m

Level 1

9. 4. 2010 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím,
on je trochu problém si koupit kartu od ATI, když člověk provozuje Linux. Ty jejich ovladače jsou "krapet" nedodělané; naposledy, když jsem zkoušel kartu od ATI (HD4850), tak to byl dost děsivý zážitek, rozsypaná KDE, artefakty v X-Plane... fuj. Přitom se AMD prsí, jak podporují opensource :roll: . V současné době mám (2 a půl roku) lehce přetaktovanou 8800GT a opravdu nevím, na co upgradovat. Aktuální to bude na podzim, kdy snad už konečně vyjde SoW:BoB - tak co potom? Půjčit si nějakou novou ATInu na vyzkoušení, nebo jít na jistotu a koupit nějakou odladěnou verzi 4XX karty - podotýkám, že s nVidií jede v Linuxu všechno, líp už na tom jsou snad jen ovladače od Intelu. Je to prostě dilema. :confused:

benes.m

Level 1

8. 7. 2011 17:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt No, pravdou je, že Exchange je děs, ale tento zmíněný server obsluhuje dvě domény, asi tak s deseti uživateli :cry:

Jinak co se týká btrfs - tomu bych zatím data nesvěřil, vždyť to nemá ani pořádný fsck.

S tím solarisem mířím trochu dál - chtěl bych ho mít jako úložiště pro domácí virtualizační platformu a co nejvíc počítačů a multimediálních zařízení bych rád nahradil terminály založenými třeba na Beagleboardu.

benes.m

Level 1

10. 8. 2009 11:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdravím, chtělo by to taky zmínit interakci offline UPS se zdrojem s aktivním PFC. (Co se stane, když na vstup zdroje pustíte obdélníkový signál).

benes.m

Level 1

2. 7. 2010 00:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do těch čipů "navíc" se nejspíš budou ukládat ECC součty,že... :roll:

benes.m

Level 1

10. 7. 2012 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stálo by za to upozornit, že disk od Seagate používá Advanced Format (4kB sektory). Pak je nutné mít partitions zarovnané na hranici 4kB, jinak podstatně utrpí výkon. Ne všechny operační systémy toto zvládnou samy od sebe. Ještě větší problém nastane, pokud je potřeba za provozu nafouknout RAID, který byl dříve zarovnaný na hranici 512B. To je naprostá katastrofa a neřešitelný problém, pak nezbývá než nové pole postavit vedle a data tam tupě okopírovat.

benes.m

Level 1

8. 7. 2011 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemůžu si pomoct, ale snaha o vybudování úsporného serveru je jaksi potřena nasazením OS Windows Server. Celý systém je zoufale pomalý (Core2Duo E8500, 8GB RAM, Windows Server 2008 R2 + Exchange). Taky jsem si užil peklo se softwarovým raidem 1 a nadto logování je na kočku. Zde popisovaný stroj na mě dělá dojem, že to má být taková holka pro všechno, ale obávám se, že to moc fungovat nebude. Na polo-profi routování je asi nejlepší nasadit RouterOS, je jenom škoda, že Mikrotik ještě nepřišel s řadou RB751. Pak je ještě otázka, jestli chceme server pouze jako úložiště dat, nebo i na provoz dalších aplikací. Sám bych rád výhledově napsal něco o mých zkušenostech se Solarisem a jeho klony, protože v oblasti ukládání dat mnoho konkurence nemá. Pokud stavíme file server, pak je jasná volba systém, který umí ZFS. Jeho vlastnosti jsou o světelné roky dál, než cokoliv, co nabízí Linux, nebo Bože nedopusť Windows. Jen na okraj zmíním například využití SSD jako souborové cache, nebo RAID 5/6 schémata s dynamickou velikostí stripů. S takovýmto domácím file serverem by se dalo pohodlně vejít do 25.000,- Kč a přitom jeho schopnosti budou velmi vysoké - např. 4 x 2TB hot swap disky v RAID-Z2 (kapacita 4TB), s možností rozšíření o další 4 disky, pak by kapacita dělala nějakých 12TB, 2x menší SSD v RAID1 pro žurnál a nějaké větší SSD pro cache, dva malé disky na OS, 16GB RAM a čtyřjádrový Phenom a máte vystaráno na "pár" let dopředu. Pokud bych stavěl "holku pro všechno", pak asi na Linuxu, dva disky v RAID1, nebo 2x 2 disky v RAID1, LVM a hlavně nasadit virtualizaci - pod KVM jedou Windowsy jak víno, hlavně tedy s virtio ovladači - když už tedy Windows potřebujete. Tak jsem zvědav, co se z článku vyklube v dalším díle - možná budu překvapen :) .