[quote=moas]Musí však jít o některou z verzí ST1000DM003 (1 TB), ST1500DM003 (1,5 TB), ST2000DM001 (2 TB) nebo ST3000DM001 (3 TB), které mají zmiňované 1TB plotny.
Bohužel tomu tak není, např. ST2000DM001 se běžně prodává s třemi plotnami.[/quote]
Já ho bral v Alfě, na začátku července, vyroben 04/2012, udělal test a má stejné parametry. Je potřeba se hlavně zeptat, případně nechat udělat test. :wink:
[quote=Routh]Njn jenže kdyby si ti tupci nastavili ceny normálně, tak mi nedělá problém si udělat RAID a bejt v pohodě. Kdo by taky čekal že nový disk po testech kde bylo vše OK odejde po 1 týdnu a zrovna v době kdy už bývalé disky z kterých jsem na něj data přesunul už jsem zformátoval a prodal...[/quote]
[quote=johnn]* teoreticky by sli prohodit plotny kdybys mel 2 stejny typy disku* v pripade nutnosti zachrany dat nepouzitelna "hardcore" oprava.... to uz je lepsi koupit za cca 100$ "krabicku" v Egypte, ktera pristup k temto servisnim informacim zvlada....[/quote]
@stihacka
Ziadalo by sa v tvojom komentari dovysvetlit, ako presne si predstavujes otestovanie zivotnosti disku za dobu pripravy testu na jednom kuse disku.
Musí však jít o některou z verzí ST1000DM003 (1 TB), ST1500DM003 (1,5 TB), ST2000DM001 (2 TB) nebo ST3000DM001 (3 TB), které mají zmiňované 1TB plotny.
Bohužel tomu tak není, např. ST2000DM001 se běžně prodává s třemi plotnami.
@moas
Presne tak, vlastním model ST2000DM001 a má 3 platne i keď je na stránke Seagate zaradený pod 1TB/disc kategóriou, ale v datasheete je správne uvedený počet platní 3....
@Zivan
Tady je to popsane detailneji, 2TB model muze mit ruzny pocet ploten a hlavicek, podle toho, co tam zrovna daji. Zjistit se to da jenom ze serioveho cisla, ktere ale obvykle uvidite az po koupi.
@Zivan
[quote=khorghan]Zřejmě je to pro někoho složitý - tedy - plotna má 2 (slovy dvě) strany - stačí ? Pokud ne, tak polopaticky - 1 plotna - 1TB, 2. plotna - funkční pouze 1 strana -> 0,5TB - součet ? 1,5TB[/quote]
@Honzygg
Tak ty grafy sou uplne uzasne. Takhle VelociRaptor vypada jak super killer SSDcek. Sem si rikal od kdy je Raptor stejne vykonny jak SSD, ale je nutno se koukat na cisla a ne grafy.
@laginoo
jenže on to opravdu killer je. Mám doma jak SSD, tak Raptora a u mně vyhrál Raptor. Ona teoretická 4-násobná rychlost SSD je totiž patrná jen ve zlomku aplikací, většinou je to plichta (SSD lehce vítězí). Nicméně nakonec se člověk podívá na kapacitu a SSD strčí do testovacího PC :-) (tak to skončilo u mně doma).
Nádavkem mám data uložena na trochu spolehlivějším médiu a nemusím zálohovat co dva dny.
Ahojte ak uz je rec o 2TB tak ja by som si rad zaobstaral do htpc 2TB 2,5" disk.. no ako pozeram tak jediny co som nasiel je http://www.alza.sk/western-digital-2-5-my-passport-2000gb-cerny-d311309.htm, preco je to len externe?? platit za puzdro a prevodnik ktore zdemontujem sa mi velmi nechce :roll:
@drysoft
Pretoze tieto dvojterove disky nemaju standartnu vysku 9,5mm ale myslim ze maju az 15mm na vysku. (napr. http://progma.ekatalog.biz/zbozi/hdd-2-5-2tb-wd20npvt-green-sata-intellipower-8mb/detail.aspx?p=z:283440) takze potrebujes notebook kde osadis 15mm vysoky 2,5 disk alebo kompatibilny externy kit.
@Dzambor
A pointa ? On to chce do HTPC, kde ho zřejmě 15mm výška netrápí :roll: Vzhledem k jedinému dostupnému výrobci a dražší ceně, než za externí, ale asi nemá stejně co řešit.
@Dzambor
@khorghan: chybka - o něco levnější překvapivě je, sice je rozdíl nepatrný (box na USB 3 skoro zadarmo), ale je jistější jít jen do toho samotnýho disku, občas některý výrobce zvládne externí disk zmršit natolik, že nemá uvnitř standardní konektory - takže buď jistota samotný disk, nebo najít, jestli ho někdo rozkuchal a jde použít
@Dzambor
@khorghan: Přesně tak. Koukal jsem se po 2.5" 2TB discích do serveru a tento má kromě nestandardní výšky i USB3 konektor přímo na sobě, v boxu žádný převodník není.
Měl jsem doma Quantum Bigfoot asi 40GB, 4200ot., pomalej jak šnek, ale sekvenční úlohy mu nedělaly problémy. Když o tom tak přemýšlim, tak doma nějakej ten NAS mám už pěkně dlouho. :roll:
Asi by bylo fér napsat řádek o problému s přílišným parkovaním hlaviček u WD Green disků, kdy se časem uparkují k smrti. Pokud na nich není Win, co si každou chvilku na disk hrábne, tak jsou prakticky nepoužitelné. Jde to částečně vyřešit přenastavením intervalu z 8 s. na 25,5 s pomocí utility wdidle3. WD dodává nový firmware, který problém neřeší, pouze posílá nepravdivé info do SMARTu! Za mě tyhle disky určitě nebrat.
@Holda
Ehm, a on to někdo reálně opravdu uparkoval? Vzhledem k otmu, že jsme jich prodali desítky do NASů apod. a vrátil se jen jeden kus, tak je to u nás nejspolehlivější řada. To takové 5900 barči odcházejí mnohem více, i když to není nic tragického.
@jfb
Jistě, viz. fóra všemožně po netu. Další problém je v tom, že po dosažení určité hodnoty, dosahované v rámci měsíců (teď z hlavy fakt netuším kolik) končí u WD záruka. Naštěstí to vypadá, že to české distributory netrápí :)
[quote=moas]Musí však jít o některou z verzí ST1000DM003 (1 TB), ST1500DM003 (1,5 TB), ST2000DM001 (2 TB) nebo ST3000DM001 (3 TB), které mají zmiňované 1TB plotny.
Bohužel tomu tak není, např. ST2000DM001 se běžně prodává s třemi plotnami.[/quote]
Nechcem rypat, ale ako moze byt 1.5TB disk zlozeny z 1TB platni??? :-O
@petrik_fm
Zřejmě je to pro někoho složitý - tedy - plotna má 2 (slovy dvě) strany - stačí ? Pokud ne, tak polopaticky - 1 plotna - 1TB, 2. plotna - funkční pouze 1 strana -> 0,5TB - součet ? 1,5TB
[quote=drysoft]Ahojte ak uz je rec o 2TB tak ja by som si rad zaobstaral do htpc 2TB 2,5" disk.. no ako pozeram tak jediny co som nasiel je http://www.alza.sk/western-digital-2-5-my-passport-2000gb-cerny-d311309.htm, preco je to len externe?? platit za puzdro a prevodnik ktore zdemontujem sa mi velmi nechce :roll:[/quote]
Protože v tomto disku jsou dva 1TB disky v JBODu. Pravděpodobně nad sebou. Tento externí disk je vysoký 21mm a ne 15mm.
Stálo by za to upozornit, že disk od Seagate používá Advanced Format (4kB sektory). Pak je nutné mít partitions zarovnané na hranici 4kB, jinak podstatně utrpí výkon. Ne všechny operační systémy toto zvládnou samy od sebe. Ještě větší problém nastane, pokud je potřeba za provozu nafouknout RAID, který byl dříve zarovnaný na hranici 512B. To je naprostá katastrofa a neřešitelný problém, pak nezbývá než nové pole postavit vedle a data tam tupě okopírovat.
@benes.m
U disků od Seagate by to mělo být vyřešeno: Your no-hassle transition to 4K sectors. Are you worried about moving to Advanced Format 4K sector technology? You don’t have to be with Barracuda drives. Seagate SmartAlign™ technology makes this transition a snap: * No utilities to run * No extra integration steps to take up your time
@Caderom
Tohle bohužel moc nefunguje. Rozhodně to u zpoolu, kterej má nastavenej ashift na 9bitů nepředělá ashift na 12bit :-). Je to prostě podobné, jako s SSDčky, kde je potřeba disk rozdělit tak, aby byly hranice partitions dělitelné velikostí erase blocku.
@benes.m
4kB sektor je rozumná velikost(512B má moc velkou tabulku=sice ušetříš místo, ale výkon je v háji). Partitions většina lidí stejně nastavuje rovnou v MB.
[quote=stihacka]Tenhle test mi prijde uplne k nicemu, kdyz je v tomto pripade nejdulezitejsi zivotnost disku a ne drobne odchylky v rychlostech.[/quote]
Nečetl jsem zbytek komentářů, ale tenhle test mě ujistil v tom, že na systém nic jiného, co se týče rychlosti nedám, děkuji Vám za testy pane Šulci, přeji hezký den.
[quote=Holda]Asi by bylo fér napsat řádek o problému s přílišným parkovaním hlaviček u WD Green disků, kdy se časem uparkují k smrti. Pokud na nich není Win, co si každou chvilku na disk hrábne, tak jsou prakticky nepoužitelné. Jde to částečně vyřešit přenastavením intervalu z 8 s. na 25,5 s pomocí utility wdidle3. WD dodává nový firmware, který problém neřeší, pouze posílá nepravdivé info do SMARTu! Za mě tyhle disky určitě nebrat.
http://www.ngohq.com/news/19805-critical-design-flaw-found-in-wd-caviar-green-hdds.html http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=5&t=78891[/quote] jeste by bylo fer napsat o problemu WD s jejich "zapornymi servisnimi sektory", pokud tam vznikne chyba, tak to doma dohromady nedate ani nahodou... staci se podivat na Alfu, kde ve slevach nabizeji hafo WD po "certifikovane oprave vyrobcem"... /:..devil
[quote=Holda]Asi by bylo fér napsat řádek o problému s přílišným parkovaním hlaviček u WD Green disků, kdy se časem uparkují k smrti. Pokud na nich není Win, co si každou chvilku na disk hrábne, tak jsou prakticky nepoužitelné. Jde to částečně vyřešit přenastavením intervalu z 8 s. na 25,5 s pomocí utility wdidle3. WD dodává nový firmware, který problém neřeší, pouze posílá nepravdivé info do SMARTu! Za mě tyhle disky určitě nebrat.
navic se u WD nikde nezminuje problem se zapornymi servisnimi sektory, nelze opravit bez specialniho HW vybaveni, v BIOSu se takto "nacaty" HDD tvari velice "zajimave", a to mnozstvi HDD nabizenych na Alfe "po certifikovane oprave vyrobcem" taky moc duvery v tuto znacku nebudi, bohuzel..., hdysi davno jsem WD preferoval, dnes od nich davam ruce pryc....
Pred zaplavama jsem kupoval externi WD 2 TB za 1800 Kc. Coz je pravdepodobne Western Digital Caviar Green s externi krabici na USB. Ted stoji 3000 Kc - http://pevne-disky.heureka.cz/western-digital-elements-desktop-2tb-usb-2-0-3-5-wdbau0020hbk/
Minulý týden jsem si ke svému novému PC nakonec vybral Seagate 7200.12 2TB verzi s 1TB plotnami jelikož dopadla dobře v testech, a natřela i hlučnější WD. Byla naprostá spokojenost dokud mi před 2ma dny neodešla elektroinstalace, takže disk poputuje na reklamaci. Doufám že mi CZC i Seagate vyhoví a vymění jen ten tišták abych nepřišel o data, která jsou na disku neporušená. Co myslíte vy? Vyprdnou se na mě a šoupnou mi nový kus se slovy: nezájem, máte si dělat zálohy!?
@Routh
Obávám se, že na to kašlou... ty disky opravují, ale rozhodně nepárují původního majitele s opraveným diskem :) . Prostě stará pravda zní, že lidi se dělí na ty, kteří zálohují, a na ty, kteří o data ještě nepřišli...
@benes.m
Njn jenže kdyby si ti tupci nastavili ceny normálně, tak mi nedělá problém si udělat RAID a bejt v pohodě. Kdo by taky čekal že nový disk po testech kde bylo vše OK odejde po 1 týdnu a zrovna v době kdy už bývalé disky z kterých jsem na něj data přesunul už jsem zformátoval a prodal...
Kde pan Sulc prisel na to, ze Hitachi uz jen doprodava? Pokud vim, tam maj od EK i Cinskeho regulacniho uradu narizeno minimalne dva roky existovat jako samostatna jednotka a WD vlastne nemuze sahnout na vyrobu.
Zrovna v posledni generaci co jsem koukal na testy, tak v 7200RPM discich je na to Hitachi hodne dobre.
@JoHnY2
Třeba na trhu, kdy Hitachi jsou dostupné jen v tolika kusech, kolik je ještě skladem u distribuce a další už nechodí a chodit nebudou? Nebo třeba tím, že už chodí některé pevné disky (serverové) s logem Western Digital, ale jsou to přeznačené Hitachi? Otázka je totiž opačná - kde jste přišel na to, že existence Hitachi jako samostatné jednotky vede k tomu, že dál musí vyrábět své pevné disky :idea:
1) chybí mi tu praktický test startu Windows a aplikací známý z SSD testu...ale možná jsem hledal špatně 2) ty grafy jsou hroně prasácky udělané a SSD od Intelu vypadá, že je lepší jen o chlup, než se člověk pozorně podívá na čísla. 3) stejně by to chtělo nějaký praktický test přenosu skutečné složky s rary, videem, malými soubory...
@net.Xtreme
1) test jsem nedělal já, takže není kde vzít test startu systému. Ale mám otestován Seagate 1TB s 1TB plotnou, test bude v nejbližší době, takže o to nepřijdete.
[quote=JoHnY2]Kde pan Sulc prisel na to, ze Hitachi uz jen doprodava?[/quote]Speciálně jsme to dotazovali u jednoho z posledních distributorů (CZC) kde je mají skladem a bylo nám řečeno, že je to už jen doprodej a další se moc neočekávají. proto jsme je ani do testu nezařadili. Podívejte se po větších eshopech, už je prakticky nikde nenajdete...
@Václav Vlček
Diky za info. Omlouvam se, ze muj prispevek znel trochu utocne. Nebyl to umysl.
Kazdopadne jdu zapit zal, protoze 7200.12 s 1TB plotnama je prilis nova abych ni veril a WB black je zase neskutecne predrazenej. Hitachi se 7K2000.B nabizelo disk se 750GB plotnama, stale jeste 512b sektorama a nejakou tou zarukou kvality. No snad se osvedci 1TB plotny Seagatu a WD bouchne mracek na kterym se vznasej a srovnaj ceny WD Black serie.
Budu koncem leta asi poprve v zivote kupovat Seagate ... vubec me ta predstava netesi, protoze jsem jich mel okolo sebe vic tuhejch nez ostatnich. Naposledy jsem potkal radu mrtvej 7200.11 z nejakyho RAIDu. Vsechny postupne chcipaly na BSY bug.
[quote=Holda]Jistě, viz. fóra všemožně po netu. Další problém je v tom, že po dosažení určité hodnoty, dosahované v rámci měsíců (teď z hlavy fakt netuším kolik) končí u WD záruka. Naštěstí to vypadá, že to české distributory netrápí :)[/quote]
heh, wono je to jeste slozitejsi.... WD a jejich "zaporne servisni sektory", kdo se s tim setkal, tak vi o cem mluvim... zachrana dat, ci opetovne zprovozneni HDD je zcela v rukou servisni podpory WD / ne, ze by to neslo jinak, ale na domaci snahu to urcite neni /... a docela mne staci nabidka WD HDD ve sleve / minimalni /, kde Alfa pise "po certifikovane oprave vyrobcem... + snizena doba zaruky..., toz neberte to, no ni?
[quote=johnn][quote=Holda]Jistě, viz. fóra všemožně po netu. Další problém je v tom, že po dosažení určité hodnoty, dosahované v rámci měsíců (teď z hlavy fakt netuším kolik) končí u WD záruka. Naštěstí to vypadá, že to české distributory netrápí :)[/quote]
heh, wono je to jeste slozitejsi.... WD a jejich "zaporne servisni sektory", kdo se s tim setkal, tak vi o cem mluvim... zachrana dat, ci opetovne zprovozneni HDD je zcela v rukou servisni podpory WD / ne, ze by to neslo jinak, ale na domaci snahu to urcite neni /... a docela mne staci nabidka WD HDD ve sleve / minimalni /, kde Alfa pise "po certifikovane oprave vyrobcem... + snizena doba zaruky..., toz neberte to, no ni?[/quote]
teoreticky by sli prohodit plotny kdybys mel 2 stejny typy disku