@StratosCZ
@StratosCZ: Najhoršie na EHW je to, že sa tvária profesionálne aj keď každému, kto o konkrétnej téme niečo vie musí byť jasné, že trepú blbosti. Naopak, DD ani Obr s tým problém nemajú..
Tiež sa mi nepáči nastavenie ich testov(nezmyselné nastavenia/rozlíšenia, zastaralé hry...).
@Maphish
@Dolan: ps.: aby som len nekritizoval. Ak vyladia systém a sprístupnia všetko čo sľúbili tak by som nebol proti ale, koľko to asi bude trvať? Rok? Dva? Samotný WP10 sa už pár rokov testuje a tiež má za sebou pár "istých" dátumov vydania.
@Maphish
@pazda: 950XL je skutočný fail. Teda aspoň v súčasnom stave. A tá cena... pritom nedosahuje ani kvality starých Lumií radu 5 - 6 ktoré sa predávali v okolí 100$. A to musím povedať, že som sa na ňu veľmi tešil. Teda presnejšie na nový systém ktorý bol prezentovaný takmer ako spása celej platformy (kecy o behu android aplikácií) a na nový hardwér...
Ale v takomto stave by ju pred podobne drahým Androidom uprednostnil len fanatik alebo idiot. Dokonca by som skôr uvažoval o doplatení si za jablko...
"takt GPU se zvedne [b]o[/b] 1050 MHz" -na 2050Mhz? :D "Virtual Super Resolution, která umožňuje vykreslovat textury ve vyšším rozlišení, než je právě nastavené" - jak???
Zdá sa vám to ako drobné chyby, ale tvárite sa ako IT web a tak by sa tu malo na také drobnosti dbať ešte viac ako na i/y ;)
Aj keby malo AMD lepší procesor (napríklad Athlon 64), tak by sa našlo plno recenzentov, ktorý by uprednostnili Intel (napríklad miestna recenzia na Pentium 4), alebo by skrátka podplatili distribútorov/výrobcov hotových PC (napríklad Dell, Acer, Lenovo...).
Inak, toto nebola špekulácia ani konšpiračná teória. Naopak, bolo by naivné si myslieť, že to Intel neurobí znova.
@Killing joke
@DDR0: Ale načo by bolo vo firemnej sfére(kde mimochodom AMD prakticky "neexistuje") zvýšenie výkonu v nejakých blbých hrách? ...logika lvl flamer :D
Mňa zaujíma niečo iné ako blbé pero. Kedy sa chystajú nasadiť svoje ARMy v notebookoch a desktopoch? Sú totiž dnes asi jediní, ktorý by boli schopní konečne zredukovať tú debilnú x86 platformu.
Nemyslíte si že na webe zameranom na hardware by ste sa mali baviť o niečom takom namiesto kecania, ako to myslel jobs so svojim perom?
@Adam Vágner
To odporúčanie ste tu mali napísať skôr, ako som dal takmer 400€ za kartu :D
Keď to GTA5 skutočne niekedy otestujete, zistíte že pri nastaveniach nad 4GB (stačí aj 1080p + MSAA) dá zabrať aj najnovšiemu Titanu, takže nie, určite to nebude kvôli "3,5 GB". Nastavujem to skôr na 2.5-3 GB (v MP vždy menej).
btw.: možno by to chcelo pozrieť sa na seba namiesto osočovania iných a používania toho ako ospravedlnenia...
@PC-hráč
Ovládače od AMD mali(a asi aj majú) jednu obrovskú výhodu. Posledný (aj beta) mi vždy bežal bez problémov. Naopak na Nvidiách som musel hľadať kvôli niektorým hrám aj pol roka staré ovládače, aby to bolo hrateľné...
Ďalšie plus pre AMD je v tom, že svoje staré architektúry zámerne nekrípli. Síce má dnes viac premenovaných kariet, teda by si tým nepomohli, ale nezkríplili ani karty zo sérií 4000/5000/6000 a časť 7000 ktorá už premenovaná nieje.
Samozrejme výhody má aj Nvidia. Napríklad optimalizácie v hrách, kde je Gameworks(aj keď o tom by sa dalo diskutovať) alebo lepší výkon v 1080p a DX 9 až 11...
A tým chcem povedať, že nemôžeš tvrdiť, že má AMD obecne horšie ovládače ako Nvidia. Sám máš predsa Nvidiu, dokonca si vystriedal dosť kariet, preto ti neverím, že si ani raz nenarazil na chybný ovládač, ktorý si musel vrátiť na staršiu verziu a čakať na nový. Je to rovnaká tutovka, ako to že si narazil na AMD s nekvalitným spracovaním alebo blbnúcimi VRAM(to je to, čo popisuješ s 280x, najme pri Asusoch je to časté a rieši to buď nový bios alebo reklamácia). To vie každý, komu rukami prešlo viac kariet.
@kapa
Tie testy sú spravidla založené na testovaní FPU a problém je, že AMD ju má širokú len 128b na jadro zatiaľ čo Intely od Sandy po Skylake ju už majú 512b.
A Zen ju bude mať tiež štvornásobne širšiu ako stavebné stroje tak prečo by sa to nemalo prejaviť aj na výkone? :D
@Dolan
@aacid: Plnohodnotný? Určite myslíme pod pojmom plnohodnotný to isté? Pretože si na tom nedokážem predstaviť beh napríklad väčších Excel tabuliek alebo pohodlné debugovanie a profilovanie väčšieho projektu vo Visual studiu. Takže SORRY ale ak niečo dokáže skompilovať blbý "Hello world" tak to ešte nepovažujem za plnohodnotné IDE.
A keď už o tom vravíme, tak na väčšinu mobilov a tabletov existujú kompilátory (C/C++) a interpretre (java, python) ktoré fungujú celkom spoľahlivo aj keď ergonomicky by som to nepoužíval ani za trest. To isté textové procesory. Iba ak by si mal potrebu masturbovať nad niečím, čo je priamo od microsoftu... ale s tým ti asi nik nepomôže.
A Diablo2... tak to je skôr kapitola uzavrenosti x86... ale nefunguje to náhodou skrz dosbox?
@JoHnY2
No vlastne na 10nm už prebehli tape-outy niektorých kompletných čipov, samozrejme netuším či je medzi nimi aj niečo od Nvidie. Skôr som predpokladal, že 10nm vynechjú a začnú so 7nm hneď nasledujúci rok (2018) tak ako to urobili s 20 a 16nm.
Mimochodom, ak sa nakoniec rozhodli použiť 10nm tak to definitívne znamená, že veľký Pascal v desktope neuvidíme, pretože namiesto toho aby čakali kým sa vyplatí výroba veľkých čipov pre desktop, použijú menší (300mm2) čip s rovnakým počtom tranzistorov, vyššou frekvenciou,lepšou spotrebou a od základu navrhnutý na hry.
btw.:
To skoro jiste znamena testovaci chipy od TSMC, ktere na sobe budou mit trochu SRAM nebo pripadne nejake demonstracni obvody. aký zmysel by malo posielovať nvidii na otestovanie SRAM? to Nvidiu nezaujíma (kontrolujú design rules spojené s návrhom), pretože tieto veci musí zabezpečiť TSMC.