AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu
Článek AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Z. Obermaier

Z. Obermaier

11. 9. 2017 03:00 60

Seznam kapitol

1. AMD Ryzen Threadripper 2. Takty Ryzenu TR 1950X a režimy pamětí 3. Čipset AMD X399 4. Balení AMD Ryzen Threadripper 1950X 5. AMD Ryzen Threadripper 1950X 6. Testovací sestava a specifikace CPU 7. Syntetické testy – Paměti 8. Syntetické testy – Výpočetní operace
9. Komprese, multimédia 10. Photoshop, Excel, šifrování 11. 3D rendering, Multitasking, DosBox 12. Spotřeba a teploty 13. Shrnutí výkonu a ceny 14. Přetaktování Ryzen Threadripper 1950X 15. Výkon režimů pamětí UMA a NUMA 16. Hodnocení a závěr

Dnes vás čeká současný král procesorového výkonu, brutální šestnáctijádrový Ryzen od AMD o rozměrech „kreditky“. Výkon je monstrózní, přetaktování lepší než u Ryzenů 7 a takt paměti zvládá na první dobrou 3600 MHz. Šestnáct jader má ale i problém, Windows a aplikace je neumí většinou využít naplno.

Reklama
Reklama

Hodnocení a závěr

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Výkon

Stejně jako výkon osmijádrových Ryzenů, nelze hodnotit ani Threadripper jednou větou, jelikož výkon je nevyrovnaný. Celkový výkon bych rozdělil do dvou kategorií dle využití. První je skupina, kde Ryzen Threadripper absolutně exceluje – rendering, úlohy profitující z mnoha jader, šifrování disků s novými instrukcemi. Zde model Threadripper 1950X překonává v průměru Core i9-7900X o 14 procent. Jsou ale aplikace, kde je rozdíl větší (ale také aplikace kde je menší). V multithread výkonu je Threadripper opravdu drtič i když Windows a současné aplikace si jen stěží dokáží poradit s tolika vlákny. I když výjimky se najdou.

Druhý pohled patří jednovláknovému výkonu. I když má Threadripper (stejně jako Ryzen 7) XFR až na 4,1 GHz, stále to nestačí na Intel a jeho čipy s taktem 4,4 GHz a vyšším IPC. V současných aplikacích, hrách a běžných softwarech zkrátka platí, že „frekvenci jádry nenahradíš“, a to je stále nepřekonaná pravda. Zde Ryzen Threadripper 1950X dostává od Intelu Core i9-7900X lekci, protože ten má v průměru o 24 procent vyšší výkon. Pokud vše sečteme a vyrobíme kompletní průměrný výkon, je Threadripper 1950X o 4 procenta výkonnější než Core i9-7900X. V tomto čísle není zahrnut herní výkon, ten bude součástí samostatné recenze.

Provozní vlastnosti

Proti Ryzenům 7 jsou provozní vlastnosti krapet odlišné, čtyři čipy pod jedním chladičem, i když jsou dva vypnuté, si zkrátka svou energii vyžádají. Spotřeba v klidu je vyšší, vlastně nejvyšší ze všech kdy testovaných procesorů. Přikládám to ale nové platformě, a možná neodladěnému BIOSu. Také je pravdou, že čip během testu v podstatě přecházel do úsporného stavu jen hodně výjimečně. Není to ale nic tragického. V zátěži je situace očekávaná, šestnáct jader si řekne o 260 W což je podobná spotřeba Core i9-7900X. Na takový výkon a počet vláken to ale není zlé, spíše naopak. Core i9-7920X zcela určitě tuto metu prolomí, natož pak nejvyšší osmnáctijádro od Intelu (pokud ho vůbec uvede, o čemž pochybuji). Teploty se také s vodním chlazením drží solidně nízko, jistá rezerva pro taktování je k dispozici.

Přetaktování

Přetaktování Ryzenu Threadripper 1950X mne příjemně překvapilo, dosáhl jsem pěkného taktu 4,1 GHz pro všechna jádra při skvělém napětí 1,45 V. Ukázalo se, že AMD opravdu osazuje ta nejlepší jádra od Epyc/Threadripperů. Na podobné frekvence jsem musel u Ryzen 7 1800X použít už napětí 1,5 V. Výkon stoupl o 15 procent. Také paměti šly taktovat skvěle, na první pokus jsem dosáhl taktu 3,6 GHz při CL16-1T. Systém byl stabilní a během týdenního zátěžového testu v miningu (CryptoNight) se restartoval pouze jednou, po úpravě nastavení jen celý týden bez problémů. Pozor dejte jen na teploty a spotřebu, po přetaktování stoupala s vodou teplota CPU až na 85 °C, VRM kaskáda na 100 °C a bylo potřeba ji chladit. Příkon systému byl blízko 400 W.

Osobní názor

Už Ryzeny ukázaly, že v AMD vyrobili konkurenceschopné procesory, které mají výkon a rozumnou spotřebu. Threadripper v tomto trendu pokračuje. Nabízí masivní multi-thread výkon při dobré spotřebě a teplotách. IPC a jednovláknový výkon je sice dalece za Intelem, přesto však dostatečný. Platforma X399 je velice dobře vybavená a umožňuje osazení mnoha PCIe karet, NVMe disků a dalších zařízení. X399 a AMD Threadripper jsou plnohodnotnou konkurencí Intelu X299 a Skylake-X. Také ceny desek i CPU jsou víceméně srovnatelné, tedy má dnes zákazník možnost volby a nemusí v HEDT vybírat jen z produkce jednoho výrobce procesorů. Threadripper si nejvyšší ocenění zaslouží, zákazníci využívající masivní multi-thread aplikace z něj budou nadšení. Model 1920X je o 3000 Kč levnější a jeho výkon je jen asi 10 procent pod 1950X. Zdali se vyplatí ušetřit, už nechám na vás, dle mého spíše ne.

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Brutální multi-thread výkon, skvělé přetaktování, vybavená platforma!

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Základní desku do testu zapůjčil Asus

AMD Threadripper 1950X a 1920X v testu

Za půjčení procesorů děkujeme společnosti Mironet

Předchozí
Další
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Byl detekován AdBlock

PCTuning je komunitní web, jehož hlavním příjmem je reklama. Zvažte prosím vypnutí AdBlocku, ať můžeme všem čtenářům i nadále přinášet kvalitní herní zpravodajství, články a videa.

Děkujeme!

Váš tým PCTuning