Zpět na článek

Diskuze: AMD Threadripper 2990WX – 32 CPU jader v testu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Smazaný uživatel

Level 0

27. 8. 2018 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemají náhodou AMD a Intel IPC v podstatě shodný? Né-li po záplatách u Intelu není dokonce na tom AMD lépe?

Usm82

Level 1

28. 8. 2018 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Intel ho má o fous lepší, cca o nějakých 5%. Vyšší single core výkon má hlavně díky vyšším dosaženým frekvencím.

Ovšem směšné mi přijde tvrzení Obrmaeira, že válka o jádra snad skončila. On neví, že i Intel se už pohybuje na hranici frekvenčních možností současné architektury a dál než lehce přes 5Ghz to prostě nejde a nepůjde? A zvýšit výkon procesoru bude možné hlavně přidáváním dalších jader?

Samozřejmě, že 32 jader do domácího PC je blost, ale 8C/16T už běžným domácím standardem klidně být může.

Třeba takový Threadripper 1920X (12C/24T) se už dá pořídit pod 11.000,-

snajprik

Level 1

28. 8. 2018 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Obr zaspal dobu, napriklad už sa daju v obchodoch kupiť nove procesori od Intelu 9xxx a tuna ani zmienka o tom ...

Federmann

Level 1

30. 11. 2018 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 @snajprik: : Z. Obermaier nezklamal :D

Semik

Level 51

27. 8. 2018 12:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Keby sa produkt volal Intel Threadripper 2990WX hned by bola hviezda, že :D

xfce4

Level 7

27. 8. 2018 22:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Semik Bože niekde obré napísal ze je to zlý procesor?A ze žere ako krava je pravda!

Reklama

snajprik

Level 1

27. 8. 2018 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne recenzie na desktopove 32 jadro od AMD uz som čital, ale kombinacia s Obr to si človek musi prečitať ešte raz :) Škoda len že zakladna doska pre tieto CPU stoji cez 300€, lebo take 12 jadro 1920 za 380€ by bola super kupa pre tych čo by chceli viac jadier aj 4 kanalovi radič.

Xcute

Level 1

27. 8. 2018 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Spodní patra TR4 desek mají dobrou cenu, lepší chtít snad ani nemůžeš, to jen nabídka je velmi omezená.

petrik_fm

Level 21

27. 8. 2018 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute ono je to síce fajn, ale pokiaľ nie si niekde naozaj v profi sfére, tak je to cítiť

osobne uvažujem o novom PC (ale teda čakám ešte na testy nVidia grafik v efektivite pri machine learning / NN) a predbežne som si spočítal 2 varianty - verzia s 12C TR1 alebo 8c 2700X

vyšlo to cca 1800€ vs 1200€ (bez GPU).. ono sa to proste nazbiera 2 stovky na doske, niečo na Ramkách (lebo keď už máš 12 jadier a 4-kanál, tak vezmeš aspoň 32GB)..

Xcute

Level 1

27. 8. 2018 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @petrik_fm: Srovnávání ceny bez ohledu na vybavení AM4 a TR4 nechápu, diametrálně odlišné platformy. Buď jedna, nebo druhá, počet jader je do značné míry podružný.

snajprik

Level 1

27. 8. 2018 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @petrik_fm: Tak aj ked niesom fanučikom intelu ale taky Core i7-9700K stoji tiež za uvaženie, konečne ma i pajku a s vodnikom to šlape na všetkych 8 jadrach na 5,5GHz ako herni CPU to bude bomba zaleži na cene či Intelu nedrbne a nebude zan pitať šialene prachy. Čo sa tyka RTX2080 je to bieda za tu cenu, ked som videl rozmeri toho čipu tak mi srdce poskočilo, že čo to bude za delo, že to da i 4K monitor na 120Hz, lenže NVIDIA 1/3 čipu dalo na vypočty pre težarov, tak že vykon nebude... bude to ledva stačiť na 4K 60Hz, a taka to mohla biť bombova GPU :(

shagy2301

Level 47

27. 8. 2018 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @Xcute: Niekomu môže stačiť funkčná výbava čo má už AM4, ale už nie počet jadier

Xcute

Level 1

27. 8. 2018 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute @shagy2301: Tak ať podá stížnost na lampárně ;) Na AM4 se přeci dle všeho napřesrok chystá 7nm 12jádro.

Bumpkin

Level 1

27. 8. 2018 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nevidím informaci o tom jestli win10 byl záplatován nebo nebyl....
podle těch výsledků to vypadá že ne!!!!

:roll: :roll: :roll:

petrik_fm

Level 21

27. 8. 2018 13:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

konštatovať pri recenzii HW, že dnešný SW ho nevie dostatočne využiť (navyše si dovoliť tvrdiť, že v desktop to ani nikdy nedokáže) a dať to potom ako MÍNUS recenzovaného HW je také.. divné

predsa ide o to blbé CPU - to že na taký výkon nie veľa aplikácií optimalizovaných nie je chyba HW, ale lenivosť vývojárov (alebo skôr šetrenie nákladov pri výrobe SW "starým" spôsobom?)

rnb

Level 0

27. 8. 2018 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrik_fm Žádná lenivost programátorů, paralelizovat lze jen velmi malou část úloh a to co šlo se paralelizuje už 15-20 let :idea: Nějaké další masivní paralelizace Wordu nebo Youtube opravdu možné nejsou.

schali

Level 9

27. 8. 2018 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrik_fm Není to divné. Pokud nevyužijete u auta rychlost 300 Km/h, tak je vám ta maximálka reálně na nic. To nijak se silnicemi nesouvisí.

CNN

Level 0

27. 8. 2018 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrik_fm Na "lenivost vyvojarov", co preto nevedia vyuzit multithread veri len kreten, co nevie v programovani ani zatat. ;-) Vsak aj vieme, kto tuto ultrakravinu vymyslel. ;-) Raz by si si to mal skusit, co je to byt "lenivym (malo)multithread vyvojarom obrovskej aplikacie". Pravda... na to treba mat okrem ineho i talent a vasen, takze budes i nadalej len pindat na webe o "lenivych a neschopnych vyvojaroch" ako niekto.

Smazaný uživatel

Level 0

27. 8. 2018 16:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Ostatně, Windows jsou brzda dnes již i pro CPU....:/

Smazaný uživatel

Level 0

27. 8. 2018 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Je to tak. Nenadávejme vývojářům, ti dělají (v případě her) skvělé kousky pro cenově defakto lowend CPU s 8mi jádry, aneb konzole.
Ale MS, Windows a zastaralá API... to je pravé peklo a brzda.

rnb

Level 0

27. 8. 2018 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN @ananta: Opak je pravdou, Windows už od verze 2000 plně podporují paralelizaci, mají zbrusu nové jádro NT které je od začátku napsáno s plnou podporou multi-cpu/multi-core :idea: Zdaleka ne každý dneska používaný OS dosahuje těchto kvalit, vzpomeňme na kauzu "Giant lock"

Adam Vágner

PCTuning

27. 8. 2018 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrik_fm I blbá osmijádra se prodávají osm let, a přesto je na sto procent využijete v mizivém počtu aplikací (a už i tam je dnes kolikrát nahrazují grafiky, protože když jde něco dobře paralelizovat na CPU, jde to i na GPU).

A ne, problém fakt není jenom v tom, že by vývojáři byli líní. Jsou věci, co se paralelizovat nedají. Když máte třeba spočítat 2 × (1 + 1), tak to těžko rovnoměrně rozdělíte na osm jader.

tombomino

Level 1

28. 8. 2018 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Pokud se nebavime o typu uloh, ktere paralelizovat nejdou, tak zbytek je krome dobreho programovaciho frameworku, hlavne otazka financi jednotlivych pojektu. Psat ulohy paralelne je princpielne narocnejsi = drazsi. Tudiz se to dela jen tam, kde to vraci pozadovancy MT efekt opravdu nazpatek. Spousta dnesnich ST programu, pouzivanych knihoven/algorytmu jde dale paralelizovat, ale nevyplati se to, popripade se do toho nikom nechce coz vyjde nastejno). Proto se muze nekdy zdat, ze uloh vyuzivajicich MT je malo..ono jich malo neni..ale kdo to zaplati..

petrik_fm

Level 21

27. 8. 2018 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Adam áno, to je pravda - nie všetko sa dá paralelizovať, niektoré dobre paralelizovateľné úlohy sú lepšie pre GPU (jasné - veľké množstvo jednoduchších výpočtov)..

ja toto nerozporujem - len sa pozastavujem nad označovaním toho, že aplikácie nevyužijú všetky vlákna ako nedostatok HW (spixi to prirovnaním s Ferrari a maximálkou vystihol)

spixy

Level 1

27. 8. 2018 13:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@petrik_fm to je ako pri recenzii Ferrari dať mínus za to, že na našich cestách sa nedá jazdiť 300 km/h

Reklama

gringoAD

Level 20

27. 8. 2018 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle testu na https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd-linux-2990wx&num=4 to nevypadá na problém s podivnou konfigurací pamětí, ale spíše na problém se škálováním a přístupem paměti ve Windows ... Protože v linuxu to funguje lépe. Celkem by mě zajímalo, jak by to bylo s výkonem na Windows serveru. Nešlo by to otestovat ?

Pjetro de

Level 42

27. 8. 2018 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

myslim ze intel je na tom este o nejake to % lepsie, ale jedna sa v zasade o jednotky percent

pred 2 rokmi bola situacia katastrofalna: IPC AMD stavebnych strojov (spolu s ich blbou modularnou architekturou a teda neobsahovali uplne plnohodnotne a nezavisle jadra), tak to IPC bolo tak ubohe, ze jadro FX na 4,5 GHz ledva stacilo na jadro Core i3/i5/i7 (to je jedno) na 3,0-3,2 GHz, proste AMD malo IPC o 50% nizsie, dnes su v zasade porovnatelne, akurat AMD procesory v single zatazeni nechodia bezne na 4,7-5,0 ghz ze ano, ale na 4,0-4,3, preto intel stale v single core vykone vyhrava

Smazaný uživatel

Level 0

27. 8. 2018 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de No co ještě vloni sledoval testy (kdy bylo téma upgrade PC), tak stavební stroje kolem 4Ghz byly plně kompetentní vs cenová alternativa Intelu (hry, adekvátní GPU k CPU za 2-4k). Pokud došlo na skutečné využití jader, Intel neměl nárok v jakékoli cenové relaci okolo.

Duncan66

Level 1

29. 8. 2018 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Co se napr. her tyce, tak prvni generace Ryzenu v drtive vetsine her dostavala kotel rozdilem desitek procent i proti ctyrjadrum Intelu. Takze pokud nekdo ma Pc na beznou praci a hrani, tak Intel konkureci valcoval a je tomu v podstate dodnes. Hry, ktere vyzuziji skutecne 8 jader a prida to nejaky vykon, nebo nejakou feauturu navic jeste neexistuji, takze je osmijadro zatim na dve veci, protoze v 99% pripadu poda ctyrjadro v podstate stejny a casto i lepsi vykon. To je zkratka realita.

Daemonius

Level 0

27. 8. 2018 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel V rámci náročnosti (či spíš nenáročnosti) her je AMD úplně v klidu použitelé jako herní s cenou snad sotva poloviční oproti Intel platformě. Těch pár % výkonu je v reále irelevantních.

Když pominu extra rychlé LCD, tak rozdíl mezi 135 FPS a 150 FPS (třeba) je vlastně žádný (obzvlášť pokud máte 100Hz LCD :D).

blackbox

Level 21

29. 8. 2018 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Duncan66: Realita je takova ze jeste pred prichodem ZEN architektury herni vykon sklaloval i na 6c/8c CPU od intelu (HEDT) a to slo prosim o DX 11 kde se neda hovorit o slusne MT podpore a jeste ma sileny overhead na jedno vlakno ..dnes uz mame low lvl API ktere s temi prostredky umi nakladat mnohem lepe ;) takze si tu prosim prestan honit tricko...

Smazaný uživatel

Level 0

27. 8. 2018 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Daemonius: J. Jak říkám, hrabal jsem se rok v testech, zda a jak update. A aby člověk udělal update "z toho strašného Bulldozeru", musel utratit 2x tolika za Intelí CPU, než kolik stál ten Bulldozer před lety. Za stejné peníze (tedy jako že vyměním +40% IPC u toho Intelu)? Ani náhodou.

Proto mě neustále překvapuje ono hořekování nad IPC předešlé generace AMD, resp. bez kontextu ceny....:/

Duncan66

Level 1

30. 8. 2018 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @blackbox: Ja si zadne triko nehonim, ja vychazim z faktu a tim jsou pro me vysledky desitek testu a vlastni zkusenosti.
To ze umi hra "vyuzit" osmijadro neni zadna garance toho, ze budu mit vyssi FPS, nez na sestijadru nebo ctyrjadru . Jen mi pojede 16 vlaken na 25% a u 4 jadra mi pojede 8 vlaken na 50%. A to ctyrjadro intelu obcas a sestijadro prakticky vzdy bude mit vetsi FPS, nez osmijadro AMD. To je proste realita a neni si treba honit triko.

Duncan66

Level 1

29. 8. 2018 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @ananta: Ale je treba brat kontext cele sestavy a ne jen ceny CPU. V takovem pripade clovek ziskal za 10% ceny navic desitky procent vykonu navic. Ve hrach proti buldozeru i stovky procent FPS. Takze pokud jsi prekvapeny, tak leda proto, ze o tom prd vis a divas se s nesmyslneho uhlu pohledu. PC opravdu netvori jen a jen CPU.

Smazaný uživatel

Level 0

30. 8. 2018 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Duncan66: Tak asi ano, ale kdo z nás staví co 3 roky nová PC. PSU, case a třeba chladiče mám deset let. Za tu dobu se tam protočily 3x MB, 4x CPU, 2x RAM. Atd.

Takže v té dané době teoreticky ano, nestavět na CPU AMD FX, ale např. na i5, v sestavě by byl rozdíl 10% a v některých hrách by bylo více fps, no v jiných zase méně.

Ale opět, kolikrát stavíme PC a kolikrát upgradujeme:)

Duncan66

Level 1

30. 8. 2018 18:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @ananta: To je asi silne individualni, ale ja tedy co tri roky bezne obmenoval, ne vsechno najednou, ale i ty casy, zdroje a vsechno kolem vcetne monitoru, prechod na SSD, M2 atd. atd.

Jinak by me zajimalo, ve ktere hre mel buldozer vetsi FPS, nez ctyrjadro Intel i5/i7

Daemonius

Level 0

27. 8. 2018 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..na jednu stranu sem rád, že AMD v něčem vítězí, na druhou stranu je to spíš papírové vítězství.

Osobně bych řekl, že tohle jsou de fakto serverové CPU naprosto k ničemu pro 99,9% uživatelů.

Nemluvě o tom, že obě platformy s XX-jádry jsou absurdně drahé. To se nezaplatí ani kdyby na tom člověk těžil celý rok (nic lepšího mě s tím ani nenapadá).

Obrovi můžete vytýkat co chce, ale v základu má v podstatě ve všem pravdu.

Btw. mám takový dojem, že vývoj CPU tak nějak narazil na výkonostní zeď u výkonu na jedno jádro. Co bude dál? A kdy? :)

Smazaný uživatel

Level 0

27. 8. 2018 16:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Btw. dál bude přechod na 7nm příští rok a s tím spojený nárůst výkonu/pokles spotřeby.

Smazaný uživatel

Level 0

27. 8. 2018 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Tak jasně, 99% uživatelů skutečně nepotřebuje pracovní stanici. Ale ti co ji potřebují, zažívají díky AMD poslední rok doslova žně a neskutečný boost výkonu (či možnost distribuce do více úloh). Kde jsme byli před rokem pod dojícím marketingem Intelu....

Reklama

kapa

Level 25

27. 8. 2018 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Obr to zrecenzoval posvojom, na modro :wink: no popozeral som testy po nete a pre Intel je to paradna konkurencia, intel zatial nema odpoved, monoliticke take jadra asi budu problem, pre AMD je to momentalne vyhoda, vie spajat viac jadier a celkom slusne to slape, trebalo to poriadne potestovat hlavne ako pracovne a server CPU pod Linuxom a Winserver, skodaze marketing AMD je aky je a aj zostvacnost vyrobcov HW..... Super CPU AMD :!:

kazaxx

Level 1

27. 8. 2018 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak já nevím, ale buď to je optimalizací software a nebo nevím k čemu TR vlastně je. Na hry díky jádrům moc není, na profi nasazení typu designer taky moc není (docela zklamání pro mě) a na nasazení typu server je tu zas epyc...
K čemu jsou karty typu Titan a Frontier, už jsem na vlastní kůži poznal a jejich existenci pochopil (a nemůžu si vynachválit), k čemu ale je TR, k tomu jsem ještě nějak nedošel...
nechci hanit AMD ale buď tady někdo neví kudy kam a nebo tvůrci software jsou podplacení intelem. :confused:

kazaxx

Level 1

28. 8. 2018 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx Dle těchto testů žádná sláva a i7 je stále lepší kompromis. Raději bych ale v textu viděl Xeony než i7.

Cesta počtem jader není cestou. Osobně bych radějí lépe omtimalizováný kód (a software) než 64 jader hrubého výkonu, kde 30 jader přechroustává chyby + 30 jader co konečně zbytek kompiluje do výsledku a zbývající 4 jádra obslouží zobrazení celku. To je prostě blbost.
Dnešní software je v kódu plný chyb, slepých řádků atp. A to žere výkon víc než se zdá.
Co se týče bezpečnosti CPU, je to stejné hype jako 3,5 GB u GTX 970. Nikdo to nepozná. CPU je chráněno za firewallem a u velkých společností dost brutálním. Filmy a hry o hackerech nemají s realitou moc společného :roll:

zkill

Level 17

28. 8. 2018 20:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx Něco mi řídká, že jsi asi nikdy nenapsal ani řádek kódu. Protože ti uniká jak takový kompilátor a linker funguje.

Jinak jsi asi první člověk na světě, který dokáže ošetřit chyby zneužívající spekulativní vykonávání kódu pomocí firewallu. Měl by ses hned ucházet o prací v Google či jiné velké korporaci. Oni hlupáci vymýšlejí šílenosti jako retpoline, zatímco by jim stačilo správně nastavit firewall. :D :D

Xcute

Level 1

27. 8. 2018 22:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx Svým způsobem to není taková pecka, jako první generace, která zdostupnila spotřebitelům takové škály. 2990WX jen pokračuje v trendu, ale svou existencí zase tlačí shora na celkovou dostupnost takových škál pro koncáka. Je to blaho, když si vezmeš za kolik můžeš během roku, dvou let mít kapacity 128/32GB a 64xpcie. Těžko nedocenit, jako nadšenec hw.

Maxik

Level 0

27. 8. 2018 21:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx ze si nasazeni TR neumis predstavit je tvuj problem, je to proste levnejsi varianta Epycu a sve nasazeni najde o to bych se nebal, intel v tyhle tride nema nic cenove konkurenceschopnyho a jeste ty cpu ma bezpecnostne deravy na coz se tady uz dost hledi.

zkill

Level 17

27. 8. 2018 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx Nebo prostě nevidíš dál než na špičku svého nosu. Třeba takové moderní kompilátory škálují skoro lineárně s počtem vláken.

mmichalll

Level 1

27. 8. 2018 20:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Keby nebolo AMD a nevydalo by Ryzen/Epyc procesory tak stále kupujeme predražené Intel 4 jadrá !!!
Intel by si stále sám ohrieval polievočku, pomaličky pomaly pridával možno 2 jadrá na šesť, možno 4 na osem...
Stačí sa pozrieť na skoro dekádu dozadu...
Vývoj CPU sa skoro nepohol z miesta, a tie kozmetické -+ 5%-10% nárasty výkonu zo strany Intel CPU sú úplná bieda.
Hlavne keď sa človek pozrie ako narastala cena.
Takže konečne sa AMD spamätalo a zamiešalo karty.
LEN tak ďalej AMD

Adam Vágner

PCTuning

28. 8. 2018 02:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mmichalll Jo, taky se to dá napsat jinak. Kdyby AMD začalo Intelu opravdu konkurovat dřív, tak jsme nemuseli v desktopu tvrdnout deset let na čtyřjádru.

gringoAD

Level 20

28. 8. 2018 08:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Bohužel ... těžká pravda, vůbec si nechci představovat, kolik by měl teď Intel jader kdyby nepřišlo AMD. Bohužel, i naprostí fanatici Intelu to AMD potřebují ... je to prostě konkurence, a jedině ta požene vývoj kupředu.

Smazaný uživatel

Level 0

28. 8. 2018 07:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner A v laptopech ještě hůře...

Maxik

Level 0

27. 8. 2018 21:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mmichalll Tvl ten Zdenda je dobre Martan .. prej vyuziti jader ve windows, na takovym procesoru bezi spis linux vetsinou ale i windows ho vyuzit umi jen se musi pouzit vhodnej software ne 10 starej co jede na 1 jadre :)

Reklama

telsamat

Level 1

27. 8. 2018 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Buď jak buď se jedná o pěkný technologický kousek ze strany AMD.

dragonie

Level 1

27. 8. 2018 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jediné, co si přeju, bohužel asi až k Vánocům 2020, je, aby se AMD stejně takhle vzpamatovalo v GPU segmentu a velcí hráči (Intel a Nvidia) se museli zase snažit makat, vyvíjet a ladit cenu oproti konkurenci jako na poli procesorů, tak grafických karet...

standakthor

Level 1

28. 8. 2018 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechapu nektere lidi jak mohou k nekterym kometarum dat palec dolu. Komentar absolutne neutralni a nejakej "de*il" proste da palec dolu. To uplne odrazi mentalni rozlozeni cloveka.
K recenzi, dekuji za zajimave pocteni. Ja osobne jsem premyslel ze vymenim TR 1950X za 2990WX, protoze pri me praci uz i to 16ti jadro pokulhava. Neni to takovy narust jak jsem cekal, pockam si az na 7nm verze TR to uz bude lepsi a vykonejci s nizzi spotrebou (ikdyz ta me vubec nejak netankuje). Je mozna pravda ze to vyuzije jen male procento lidi ale v mem blizkem okoli je jich hodne. Virtualizace, renderovani, vyvoj atd... Pak si muzete doma postavit i vlastni server bez investice do drassiho EPYCu. Jak uz tady bylo napsano, bud jak bud je to dost dobra prace od AMD, Intel ted bude nucet poradne pridat nebo prijde jak o OEM tak i servery.

Reklama

Turtle

Level 23

28. 8. 2018 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hodně lidí tady argumentuje, že ne všechno se dá dobře pararelizovat. Ale třeba u her by to mělo jít teoreticky docela snadno. Proč by fyzika, umělá inteligence apod. prostě nemohly dostat vlastní jádro? Možná toho nevím dost o enginech ale neměl by to být takový problém.

Pamatuju si Mafii 2 dvě kde se díky pitomý Nvidii fyzika na 4 jadře sekala a přitom bylo vytížený jedno jádro na 100%, druhý 10% a zbytek nula. Ostuda.

Jinak to, že Microsoft nedovede ani po tolika letech na trhu napsat funkční scheduler taky neni vina AMD.

rnb

Level 0

28. 8. 2018 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Turtle To plně odpovídá, Fyzika jedno jádro, AI druhé jádro. 99 % grafiky dneska řeší vysoce paralelizovaná GPU.

Z hlediska Windows neexistuje žádný problém plně vytížit všechny jádra, problém je pouze u tebe uvědomit si, že ani sebelíp napsaný scheduler nedokáže paralelizovat single-thread aplikaci, pravděpodobně nevíš co to scheduler je.

Turtle

Level 23

28. 8. 2018 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Vzhledem k tomu, že identické aplikace scalují daleko lépe na linuxu než na windows, tak si dovoluju hádat že přesně schedulerem to bude

Turtle

Level 23

28. 8. 2018 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @Turtle: https://www.forbes.com/sites/jasonevangelho/2018/08/15/want-faster-performance-with-amd-threadripper-2-use-linux/1

rnb

Level 0

29. 8. 2018 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb @Turtle: Tohle je věc NUMA, nikoliv scheduleru, prostě ještě nevyšla aktualizace na Threadripper.

Crha

Level 1

28. 8. 2018 20:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mě se líbí jak fanoušci AMD na své baště AMD si odhlasovali v anketě, že nejlepší procák je s co nejmenším počtem jader. :lol: :lol: :lol:

Melounek001

Level 0

29. 8. 2018 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den

Nezlobte se na mne a doufam ze autora clanku timto nenastvu, ale neda mi to a musim se zeptat. Pane Obermaiere Vasi prace si vazim. Neni jednoduche napsat takovouto recenzi a verim ze jste nad tim stravil spousty casu, ale opravdu Vam prijde relevantni testovat 32jadrovy procesor takovymi aplikacemi jako excel nebo nedej boze DosBox? Prece neverite tomu ze se nekdo kdo bude chtit takovyto vykon bude ohlizet na tyhle vysledky? Mimochodem jiz z vysledku jinych testu vyplyva ze tento procesor ve windows neskaluje dobre. Nebylo by lepsi otestovat radeji nejake aplikace na Linuxu? Podivejte ja chapu ze redakce ma s nakupem software urcite nemale vydaje, ale verim ze najka open source reseni by se nasla netusim jak je to v tomto pripade s licencemi, ale urcite by to stalo za zvazeni. Zrovna tak urcite nejsou relevantni herni testy. Chapu ze se jedna o desktopovy procesor a okrajove zminit herni testy je tedy na miste, ale opet kdo si bude kupovat procesor za 48 000 na hry?

Reklama

Vlastimil91

Level 1

29. 8. 2018 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto není první recenze kde se prostě musí jen dodat že tento cpu dobře škáluje jen v určitých aplikacích zajimco Intel škáluje rovnoměrně všude. Osobně jsem zvědav na 28 jádro Intel. Chválím AMD že zahybalo s trhem a Intel donutilo něco dělat, ale tito slepenci nevím nevím. Dobre je se podívat na testy v OC kde Intel vede díky větším frekvencim. AMD příští rok vydá 64 jádro, ale na co to však plno aplikací nevyužije ani 32 jader pořádně :D

supervisor

Level 22

30. 8. 2018 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

32 jader ? já v tom nevidím problém pro člověka, který bude využívat aplikaci, která to využije tak proč ne. V poměru cena výkon spotřeba vyhraje AMD a proto bych uvažoval spíše o Threadripper. Pro nás co hrajem hry, čumíme na videa serfujem po internetu a jenom čas od času děláme něco čím opravdu zatopíme CPU tak stačí kvalitní 8jádro. Trochu Scifi- možná realita. Až budou Windows 12 a Battlefield 10 co budou umět škálovat na 16,32jádrech tak potom má cenu měnit CPU i na domácí použití. Jak někdo píše v komentářích 5Ghz je hranice tak buď někdo vymyslí něco nového, nebo to půjde cestou hodně jader na nižší frekvenci, ale tam SW ještě není a dlouho ještě nebude.

jendabek

Level 5

30. 8. 2018 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak může někdo u tak specificky zaměřeného produktu dát do mínusu faktory, které se vůbec netýkají jeho použití?
Kdo si šmarjánkote bude takový procesor kupovat na hry, DOSBox nebo "mnoho aplikací"?
Když dostanete na recenzi motorku, tak jí dáte mínus za to, že nemůže na cyklostezku?
Redaktor je fakt chudák.