Diskuze: Elon Musk zasahuje do války. PR firma platila kritikům z Rotten Tomatoes #TYDEN 11. září

Adam Marcinek

Level 7

11. 9. 2023 14:17 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Vaše představa o tom jak pár člunů s výbušninou odrovná černomorskou flotilu jen dokazuje, že o reálném světě nemáte páru.

Jen dle veřejných informací publikovanými NATO má daná flotila dost síly aby při konvenčním útoku ostřelovala celé území Ukrajiny a při jaderném v jediné salvě zasáhla rovnou polovinu povrchu země.

Jediná balistická raketa s posílenou konvenční hlavicí které nesou ruské ponorky by zničila Kyjev (struktur. ne vyhladila).

Válečné lodě mají pod hladinou ocelové sítě, které by člunům zamezili loď potopit a i kdyby šlo o přímí zásah není možné odstavit všechny bezpečností komory torpédem nebo malým bezpilotním člunem.

Moskvu se Ukrajincům podařilo poškodit protože náhodou zachytili radarový odraz od "nebe" a onen křižník plul v stealth modu s deaktivovanými všemi systémy. To tvrdí rozbor západních analytiků. Nakonec ji nepotopil onen zásah ale bouře. Loď která pluje v stealth módu odhalí raketu až tesně před zásahem. Aktivní radarové prvky nebo zbraňové systémy nemají ani blbý přívod proudu kvůli tepelným stopám.

Důvod proč komentuji je, že způsob jakým weby o technologii sdílejí informace které jsou v roporu s úplně základní fyzikou je směšný. Nebo k pláči.

Adam Vágner

PCTuning

11. 9. 2023 19:31 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Njn, ruské wunderwaffen, ruské nesestřelitelné rakety, nezničitelné mosty a nepotopitelné lodě, které vyhladí půlku planety. Nejdou zničit jinak než náhodou a ještě s vydatnou pomocí počasí, které nejdřív odrazí radarový odraz od nebe a pak tu nepotopitelnou loď spláchne bouří.

A s tou Ukrajinou se plácají už druhý rok jenom proto, že nechtějí zabíjet Ukrajince, že jo.

Vždyť už tomu nevěří ani ti Rusáci.

Jenom mi teda není jasný, jak Musk zachraňuje životy na ukrajinském území, když by se té flotile stejně nic nemohlo stát.

Adam Marcinek

Level 7

11. 9. 2023 21:22 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Zbraně o ktorých se bavíme by navrhl lepší žák střední školy. Opravdu se tu nebudu bavit v rovině ala seznam.cz.

Ruské vzdělání, to logické bylo vždy na vysoké úrovni. Celá republika, která nevlastní ani zdroje vody na svém území teď drží po hromadě díky oné staré generaci vychované sovietskou matematikou.

Přemýšlím apoliticky, jsem anarchista. O zbraně jsem se zajímal několik let. NATO vykonávalo kontrolu v ruských skladech, byla to součást dohod a z toho co lze dohledat možno usuzovat, že měli dost zbraní na vyhlazení planety. Možná 2x.

Pokud jdete mluvit o střele Kinžal tak vás můžu vyškolit: 1. neexistuje důkaz, že Patriot ji sestřelil. Fotky které ukázala Ukrajina odpovídají komponentům pumy, ne balisitické rakety. Kinžal je balistická raketa. 2. Kdyby vypálili Kinžal na Kyjev, sestřel je pravděpodobný z jednoduchého důvodu. Dle svědectví z internetu je většina protivzdušné obrany soustředěna v okolí Kyjeva. Protože zatím neexistuje technologie na ostré manévry v rychlosti MACH 5+, je možné přibližně vypočítat cíl hypersonických raket. Pak stačí spustit křížovou palbu a onu raketu nějaký šrapnel pravděpodobně zasáhne. Tento zásah ale bude mnhonásobně dražší než samotný Kinžal a přetíží protivzdušnou obranu. 3. Rusové v souladu s věcí tvrdí, že ho vypálili přímo na systém Patriot doprostřed obrany aby zjsitili, zda pronikne i perimetrem 0 a dle dat odeslaných za letu ho zasáhli. Ukrajinci odmítli zveřejnit fotku místa zásahu.

Ruské zbraně jsou postaveny s důmyslem na obrannou doktrínu, zatímco zbraně NATO s důrazem na doktrínu útočnou. Pálit do ruských opevnění je jako zahazovat prskavky do ocelového koše. Dokud tam nehodíte tzv. megu, jenom plýtvate zdroji. A jadrovou válku nikto nechce.

Další věc co zdejší propaganda zamlčuje je, že centrální bnaka BRICS má závazek dotovat jakýkoliv členský stát v případě napadení a BRICS/OPEC vlastní 70-80% suroviny na výrobu zbraní nebo paliva. Ukrajinci jezdí na ruskou naftu a topí ruským plynem, co je na celé situaci žertovní.

Nic neanalyzujete jen papouškujete propagandistické weby jako je novinky.cz, kde nedokážou rozoznat sarkazmus od snahy argumentovat.

Adam Marcinek

Level 7

11. 9. 2023 21:28 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Zdejší informace jso asi tak pravdivé jako ty z války ve Vietnamu. Médiá tady tvrdili, že západní stíhačky sestřelují Migi v poměru 4 ku 1. Po válce mezinárodní průzkum zjistil, že poměr sestřelů byl 1,3 v prospěch Mig-ů. Bavil jsem se s inženírem který servisuje AIRBUS, je hlavní technik v Bruselu a trvrdil mi, že tak odolný stroj jako MIG-29 v životě neviděl.

Z výplaty mu po zdanění zůstane 2000€, asi tolik k Evropské ekonomice a svobodnému trhu.

Rusi byli první kdo prokazatelně zprovoznil hypersonickou zbraň. Čína jako první vytvořila skutečný hypersonický generátor a prokazatelně postavili Thoriový reaktor.

Taková je realita. A ta odpovídá psychologii. Konzumní život prokazatelně potláčí ineligenci, kreativitu i common sense. Rusové a Ukrajinci nežijí konzumně. Jsou mnohem odolnější jak mentálně tak fyzicky.

Já zapomněl, Čína je vlastně na pokraji rozpadu, protože postavili víc baráku než dokážou prodat. To, že ty baráky darovali zemnědělcům, dluh přenesli do státniho dluhu který je mnohonaśobně nižší jako dluh USA pri větší kupní síle vám ale už novinky neřekli, že? :)

Adam Vágner

PCTuning

12. 9. 2023 00:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Hm, akorát že ten bordel, který v té republice od revoluce až doteď je, má pořád ještě na svědomí stará generace vychovaná ruskou školou a ruskou mentalitou. Západ od nás koupil vodu, Rusáci nám zase ukradli zásoby uranu, aby mohli dělat své wunderwaffen, to si jeden nevybere.

Konzumní život neničí inteligenci, kreativitu a common sense o nic víc než hektolitry vodky. Slušní lidi, co mají rozum, buď z Ruska zdrhnou, nebo se tam uchlastají.

Rusáci by, koukám, mohli kinžálama v pohodě rozsekat všechny Patrioty, ale neudělají to, protože... protože nechtějí, ne? K dokonalosti mi tu chybí už jen torpéda, co spláchnou z mapy jednou ranou Velkou Británii gigantickou 500metrovou vlnou cunami.

Ano, nikdo nezpochybňuje, že ruská technika je opravdu odolná. Teda pokud to není zrovna TU-144 a tak.

Kapitalismus je na houby, na tom se asi shodneme. I tak je to furt lepší než žít v Rusku nebo pod Rusem a lepší alternativu zatím nikdo nevymyslel a asi jen tak nevymyslí. Ono je v důsledku celkem šumák, jestli prostý člověk dělá za almužnu na Sorose, nebo na paláce pro cara, že?

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 05:16 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Udělali bordel? Udělali. Mně politika nezajímá takže co vidím je, že za 30 let nadvlády sovietů se celá města postavila zatímco za 30 let nadvlády USA se tyto města rozkradli a kapitál investoval na propagandu mužů s vagínou. Místo toho aby se investovali do vzdělaní o biologii lidského těla.

Ne, nikdy jsem nenapsal, že kdyby rusové chtěli tak dominují celému světu. Kdyby rusové chtěli, tak ho zničí.

Protože Concorde byl spolehlivý, že? :) Vůbec nebyli v té době v kurzu sabotáže a jak havárie Tu-144 tak amerického protějšku nemohla být blbá náhoda nebo práce agentur.

Technologie tvorby tsunami je tu 50 let a ono torpédo bylo viděno v akci...

Ten dislike byl překlep.

Samozřejmě, autokrati nejsou slušní lidi protože lidi v podvědomí ovládá politická preference. A já cely život žiju v představě, že jsou to instinkty, ať už si jejich existenci odůvodníte jak chcete.

Je pouze systém invazivní a systém neinvazivní. USA jsou nejvíc invazivní systém v historii lidského pokolení a to přes fakt, že jsou geograficky odděleni od systémů ostatních.

Bežný Rus nenávidí "kolektivní západ". Běžný Afričan nenávidí "kolektivní západ". Běžný Číňan se směje "kolektivnímu západu". Bežný Ind opovrhuje "kolektivním západem". Já ti nevím, ono si to ty 3 miliardy lidí vymysleli, nemají na to žádný důvod a "kolektivní západ" je vlastně dokonalé dílo od #SalvadorDalí

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 05:52 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Mně to teda spíše přijde, že "kolektivní západ" se pod záminkou fiktivní morálky (zastupitelská demokracie není demokracie; stejně jako u jiných systému ho ovládnou psychopati a sociopati) snaží pchát čumák všude kolem sebe a rozhodovat o dění na všech kontinentech planety Země. Brzo i o dění na Marsu. Následně vesmíru diktovat, jaká je vlastně jeho podstata protože on to neví. Nejspíš není dost korektní.

Slusnak123

Level 40

12. 9. 2023 07:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Nehádejte se s ním, je to k ničemu. 😃

Ale jsme na webu o počítačích, tak já myslím, že ti Rusové dávno běžně používají kvantové počítače. Zrovna nedávno jim kvantový počítač řídil sondu Luna-25, která úspěšně přistála na Měsíci.

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 08:02 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 A teď si zjistěte kolik krajin "neúspěšně přistálo" před nima za posledních 10 let. NASA ještě nedávno nakupovala motory i palivo z Ruska, stejně jako titan. Pokud jde o kvantové počítače tak je jejich hodnota mezi vědci nově dosti zpochybňována.

Neumíte číst, jde o intelektualní debatu o lidských životech, ne propagaci preferované politické strany.

Slusnak123

Level 40

12. 9. 2023 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Já se nebavím o politických stranách, já se bavím o počítačích. Kvantových. A kromě toho říkám, že sonda úspěšně přistála. Kde čtete o neúspěšném přistání? A já prý neumím číst... 😃

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 Naopak umím číst mezi řádky. Když čtu váš text, vím co jste si v době psaní myslel s úspěšností 80%.

Slusnak123

Level 40

12. 9. 2023 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Všechna čest. Já zase vím, co jste měl dnes k snídani, s úspěšností 0,36 %.

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 Arogance je výsada dvou typu lidí. Géniů a idiotů. Génius nebudete.

Slusnak123

Level 40

12. 9. 2023 09:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Jak se nám ta diskuse začíná pěkně očekávatelně stáčet.
Ale pokud umím i já číst mezi řádky, máte dojem, že jsem arogantní a hodnotíte to tak, jako že jsem idiot. To ovšem není pravda. Já jsem se jen pokoušel rozmělnit tu původní smrtelně vážnou debatu o Rusku (která podle mě na zdejší web nepatří) na úplné nesmysly. Což se podařilo.

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 09:39 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 My se ale nebavili o Rusku. Je úplně jedno kolikkrát jsem termín Rus použil.

Propozice je, že každý kdo použije aroganci a není génius, je v daný moment idiot. To vždy platilo, platí a bude platit.

IQ nad 135 nejspíše nemám, proto aroganci nepoužívám. Ale bavím se s lidma, kteří mají určitě. I víc než 145 byť takového osobně znám jenom jednoho.

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 10:06 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Maximumspeed77 Do téhle debaty se pouštět nechci, je to vaření z vody. Ale áno, Muskovi satelity lítají nad územím ruska a pokud se nepletu, právně mají možnost sestřelit je. Zbraně na to mají taky. Je to konspirace, jeden z možných důvodů jejich telefonátu.

Ono soukromí charakter jeho satelitů je pro Ukrajince velká výhra. Kdyby šlo o satelity NATO, jsou dávno na dně moře. A NATO by nemohlo dělat nic protože by šlo o špionáž.

Slusnak123

Level 40

12. 9. 2023 13:44 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @AM93 cituji "a pokud se nepletu, právně mají možnost sestřelit je"

Podle mého názoru se pletete. Z právního hlediska území států nejde vertikálně až do kosmického prostoru, ale končí na nejnižší oběžné dráze, což je cca 100 km nad povrchem. Pro kosmický prostor pak existují mezinárodní úmluvy, z nichž zjednodušeně řečeno vyplývá, že kosmický prostor lze použít jen pro mírové účely. Tedy legálně družice Starlinku, které se pohybují cca 200 km nad Zemí, sestřelit nelze. Např. americké družice GPS se také patrně pohybují nad Ruskem a nikdo je nesestřeluje.

Ostatně výše zmíněné mohlo teoreticky být motivem Muskova chování. Nejspíše nechtěl být spojován s konkrétní vojenskou akcí, aby nebylo možné ho nařknout, že Starlink zneužívá k vojenským účelům.

Adam Marcinek

Level 7

12. 9. 2023 14:00 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Slusnak123 Nezměnilo se to v roce 2015 se zákonem o těžbě ve vesmíru? To, o čem mluvíte je Karmánova hranice.

A vesmír se určitě nevyužívá jen k mírovým účelům když tam USA, Rusko i Čína mají protibalistické satelity a lasery. Nevím kde jste čerpal informaci o údajných smlouvách.

Muskovi satelity se pohybují ve výšce 340-1200km.

GPS je úplně něco jiného. GPS i GLONASS jsou chráněny veřejně přístupnými smlouvami. Stejně tak Evropský a Čínský systém. Špionážní družice oficiálně nad Ruskem být nemůžou. Ani Čínské nad USA.