Zpět na článek

Diskuze: GeForce GTX 690 odhalena, monstrum za 999 USD!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Braňo1977

Level 1

29. 4. 2012 07:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fakt krásna karta. Ako dekorácia super :D

Vaio

Level 1

30. 4. 2012 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 Len idiot si ju kupi :wink:

walltar

Level 1

30. 4. 2012 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio Tak to jsem asi idiot, ale kdybych neměl svojeho trojslotového miláčka (7970 DCII) tak už šetřím .... 8)

racz

Level 2

29. 4. 2012 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

akoze sorry, ale toto "honenie brka" o tom ako ste jediní...a este nikto ju nema a neviem co este. KVA KVA KVA
Nikto nevie ci radeon 7990 vyjde, ale uz teraz viete ze bude pomalsi... :?: :?: :?:
No hura, vysla karta ktoru si kupi 5 ludi v cechach a aj to 4 lebo vy ste ju dostali zadara.
Osobne si myslim ze to pacidlo bolo urcene na vytrieskanie tej sprostosti z hlavy...

michalos

Level 20

29. 4. 2012 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No to ti to trvalo Zděndo :) Člověk čeká do noci a ty to sem hodíš až teď :) Ale krásná karta :)

Z. Obermaier

PCTuning

29. 4. 2012 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@michalos v noci spím ... sorry

Pidalin

Level 4

29. 4. 2012 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier To jste šťastný člověk. :lol:

marbun65

Level 1

29. 4. 2012 08:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fakt treba uznať že je pekná, ale po osobnej skúsenosti s GTX 295 už o žiadnu dvojčipovku nikdy nebudem mať záujem. Vždy je oveľa hlučnejšia ako jednočipovky, niekedy škáluje za jednu ale hučí za dve karty. Adobe premiere využije len jej jedno jadro atď. A ako napísal Braňo1977, pre mňa dvojčipovka nič viac ako dekorácia už nikdy nebude. :) Jediná výhoda dvojčipoviek, ktorú som si všimol je, že pri zapnutí AA prakticky neklesá výkon.

kingbean

Level 1

29. 4. 2012 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marbun65 no jak me takovehle karty neberou, tak teda udelana je krasne. :shock: Je to ovsem jenom pro lidi s vice monitory nebo 3D. Pro jeden full hd monitor je to zbytecne, hlavne kdyz hry jsou debilne optimalizovane a ikdyz to jede pres 60fps tak obcas se to totalne kousa.

Michal Šimonek

Level 1

29. 4. 2012 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marbun65 Vypadá pěkně, ve stříbrném kabátku jsem nVidi nečekal jako referenční.

Dusn@

Level 1

29. 4. 2012 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A Dušík to posledně uhádl, a proto mu Zdenda obratem jednu zasílá.. Má jich určitě "za pasem" hned několik...
Díky..
Anebo ne.. Chystám se teď akorát na Diablo III, a to moje 4850 zjevně utáhne na Full.. :)

polabecak

Level 1

29. 4. 2012 09:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja myslím že nVidia na obrazcích a ve specifikacích píše 4GB;)

VaVa-CZ

Level 1

29. 4. 2012 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=polabecak]Ja myslím že nVidia na obrazcích a ve specifikacích píše 4GB;)[/quote]
Proto autor napsal 2 GB pro každé jádro, jádra jsou dvě, 2+2=4

Navazka

Level 1

29. 4. 2012 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Panejo, to je monstrum. Překvapující je ale spotřeba, že by v nVidii konečně zapracovali na optimalizaci? To je dobře. Jsem zvědavý na reálné výsledky, hlučnost a hlavně tu spotřebu, protože 300W se mi na takové monstrum zdá podezřele málo (zvláště po zkušenostech s Thermi, pardon, Fermi). A také by mě zajímalo, kolik se jich prodá, jak v ČR tak celosvětově :-)

BTW takový výkon si přímo říká o multimonitoring, umí nVidia něco jako Eyefinity? Vzhledem k počtu aktivních výstupů bych to předpokládal, ale technologie GPU moc nesleduji.

IQLogic

Level 1

29. 4. 2012 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Navazka No tých 300W si môže popýtať len samotná grafika nie celá zostava :)

Igor

Level 1

29. 4. 2012 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Navazka Znovu se podívej na článek. Poslední otázka tam je zodpovězena.

Tryas

Level 1

29. 4. 2012 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no nic moc, cakal som daco ine.

Tryas

Level 1

29. 4. 2012 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tryas Hehe, asi ste ma nepochopili ked ste mi dali tolko prstov dole. Myslel som to tak, ze pri takej reklame som cakal skutocneho High -end keplera nie nejaku dvojcipovku, ktora tu uz mohla byt davno. Nic prevratne, skoda. Nech je tu uz konkurencia pre hd 7850.

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 20:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tryas čekat sedmimiliardový (tranzistorů) čip na 28nm technologii mohl opravdu jen člověk, který nesleduje cvrkot...

Mě by spíše zajímalo, zda Tesly budou vyráběny (nebo zda budou vůbec vyráběny) s GF100/110, které se dle dobrozdání nvidie už nevyrábí a případně čím je zamýšlejí nahradit? Downgrade na GK104 asi zákazníci moc neocení...

Dayllen

Level 1

29. 4. 2012 09:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

z kade vie Obr*** ze 7990 bude slabsia? ked GTX690 skaluje v hrach s lepsou podporou SLI IBA na 75%? staci aby 7990 davala nad 80% a vykon je prekonany. tipujem ze jeho ,,doveryhodne,, zdroje mu to nemohli povedat lebo tie tvrdia (ako inac...) ze 7990 nevyjde cize ju ani nemohli mat.

btw. chladic je pekne no cena ako vzdy prestrelena. ,,Nvidia ale ví, že ji tentokrát Radeon HD 7990 nemůže výkonově ohrozit a tak nastavili cenu nehorázně vysoko,, toto je akoze vtip? to si potom museli mysliet aj pri GTX590 lebo aj tam bola cena okolo 1000 dolarov a nic z toho...

Igor

Level 1

29. 4. 2012 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Dayllen Ale ona neškáluje jen na 75%. Nabízí o 75% vyšší výkon v porovnání s GTX680. Jenže GTX680 má o něco vyšší takty.

Ssnake

Level 1

29. 4. 2012 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Dayllen],,Nvidia ale ví, že ji tentokrát Radeon HD 7990 nemůže výkonově ohrozit a tak nastavili cenu nehorázně vysoko,, toto je akoze vtip? to si potom museli mysliet aj pri GTX590 lebo aj tam bola cena okolo 1000 dolarov a nic z toho...[/quote]

[quote=obr]
Dvojice GeForce GTX 680 je o necelá 4 procenta výkonnější než dvojice Radeonů HD 7970. [/quote]

a 690ka je na nizsich taktech nez 680, takze kdyz 7990 bude chtit byt rychlejsi, tak proste bude...obr zase liba zeleny zadek...

nonestaciti

Level 1

29. 4. 2012 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ssnake a čo myslíš na akých taktoch bude 7990 :?: keď 7970 má sám o sebe 300W ?

Ssnake

Level 1

29. 4. 2012 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nonestaciti no a? 3x 6/8pin prece neni problem...

polabecak

Level 1

29. 4. 2012 09:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=VaVa-CZ][quote=polabecak]Ja myslím že nVidia na obrazcích a ve specifikacích píše 4GB;)[/quote]
Proto autor napsal 2 GB pro každé jádro, jádra jsou dvě, 2+2=4[/quote]

já jsem debil...dík :-D

VaVa-CZ

Level 1

29. 4. 2012 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@polabecak Se stává každému :D

benshee

Level 1

29. 4. 2012 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

By ma zaujmalo akou castou tela mysleli vyvojari pri tom kde pouzili 3x mostrozne vleke DVI a len jeden DP v dobe ked DVI je uz davno mrtve a len zabera miesto na karte a takto brani prietoku vzduchu von z bedne. AMD pouziva jeden DVI ako pri 7970 tak aj pri starsej 6990 co je rozumne. Clovek co dat liter za kartu ma doma urcite monitory, ktore maju viac konektorok ako D-Sub a DVI. Ak by sa mi snazil nahodou niekto nahovorit, ze to preto lebo kartu pouziju hlavne do profi sveri (naco je podla mna primarne urcena Quadro karta) tak to neobstoji kedze GPGPU u GTX 680 je ubohe...

IQLogic

Level 1

29. 4. 2012 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@benshee DVI je dávno mŕtve? Prečo ho má potom takmer každý LCD? Nemajú ho snáď len tie najlacnejšie s D-Sub vstupom ... DVI mávajú dokonca aj televízory ... ja osobne dúfam, že DVI tu s nami ešte veľmi, ale naozaj veľmi dlho pobudne pretože jednoduchou redukciou z neho dostaneš D-Sub, HDMI aj DP ... a navyše je DVI podstatne robustnejší a pevnejší konektor ako nejaké HDMI či DP ...

benshee

Level 1

29. 4. 2012 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic [quote=hnizdo][quote=benshee]By ma zaujmalo akou castou tela mysleli vyvojari pri tom kde pouzili 3x mostrozne vleke DVI[/quote]

To je jednoduche. Zatimco DVI je na kazdem monitoru, DP a HDMI jen na nekterych. Z DVI navic udelas jak HDMI, tak DP redukci za par korun. nvidia tedy inteligentne zvolila univerzalni reseni, akorat to neni tak desne IN.[/quote]

plne s tebou suhlasim. ale stale si stojim za svojim. je to karta za 1000USD. Tu naozaj potrebujes zabezpecit spatnu kompatibilitu aby si to rozbehal aj na CRT? Tu kartu si kupi absolutne minumum ludi lebo bezny smrtelnik na to nema, alebo ma vsetkych pohromade aby za to utrati tie prachy. Detom na to rodicia asi tiez nedaju. A tiez si nemyslim, ze karta je urcena aby ju niekto vyuzival na jednom monitore. Takze si stale myslim, ze Jeden max dva DVI by stacili. 1xDVI, 2xHDMI a 1xDP.

benshee

Level 1

29. 4. 2012 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@IQLogic bavime sa o karte za tisicku, naozaj si myslis, ze clovek co ma na tu kartu bude mat doma najlacnejsie monitory co maju len D-SUB??? Nevravim, ze ziadny DVI vystup. Vramci moznosti vyberu je najlespie civ viac druhov tym lespie. Jeden by bohate stacil. Na co ale 3...

dibon

Level 1

29. 4. 2012 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

dobre by bolo uviest zdroj informacii, celkom sa to aj patri... a je tam to pekne flash video z ktoreho su tu len fotky :D
http://www.geforce.com/whats-new/articles/article-keynote/

morke

Level 1

29. 4. 2012 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už teď vidím ranní zvratek Stachuje, až to uvidí. Teď jen tím páčidlem zneškodnit zombie v plzeňské garáži :D.

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Tohle je asi nějaká úchylka, proč se stále do toho Stacha navážíte? Je to pro vás zábava, ho takto provokovat? Připadáte si všichni jako kingové? Mně se některé jeho výlevy taky nelíbí, ale to mu napíšu přímo, a ne takto někde na cizím blogu. Mimochodem, tomuhle se říká stalking (opakované obtěžování a pronásledování ve veřejném prostoru) a jsou na to paragrafy. A to už nemluvím o komolení jména, což jen vypovídá o tvé (ne)slušnosti.

Jestli se domníváte, že jste lepší než on, neměli byste se chovat jako idioti.

Braňo1977

Level 1

29. 4. 2012 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt tynyt, Aj som chcel niečo napísať,ale radšej si zlomím prst.
U pána Stacha nemôžem príspievať lebo tam mám BAN. Samozrejme je neslušne o niekom písať vulgárne,to berem.Všetko má mať hranice.Ale zase mohol bi si aj on vstúpiť do svedomia.

maltra

Level 1

29. 4. 2012 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Samozrejme ze je to uchylka, co s tym ma DD spolocne? Proste ako si napisal, poniektori su tu idioti.

Igor

Level 1

29. 4. 2012 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Úchylka je spíš jeho láska k AMD.

Říct přímo mu to můžeš, jenom to hned smaže.

Radši nemluv nic o slušnosti jiných, když sám chování ostatních v diskusi přirovnáváš k chování idi...

morke

Level 1

29. 4. 2012 12:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Tato osoba místo diskuze na svém blogu rozdává BANy, takže přímo to jaksi nejde. Protože překročil dávno hranici slušnosti, tak si slušnost nezaslouží, plus všechny jeho lži a manipulace. To je zajímavé, že opakované manipulování s výsledky testů ve prospěch jedné firmy je v pořádku. Až pochopíte, co je tento člověk zač, jistě pochopíte toto všechno.

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Braňo1977: Zkus si na DDW najít, co jsem Stachovi (několikrát) psal ohledně banování nepohodlných lidí a diskusí s nimi.

Já jsem přesvědčením liberál, respektuju každého názor a případně s ním diskutuju, nicméně se mi moc nelíbí extremismus, a to z obou stran (a že takových lidí na obou stranách je).

BTW, nikdo vás nenutí chodit na DDW, stejně jako já dobrovolně chodím sem (a že se tady taky čas od času potichu změní "realita" či zmizí příspěvky, to je fakt, který ovšem nemám jak prokázat).

http://web plny nesmyslu/aktuality/graficke-karty-gpu/jak-skutecne-topi-a-hlucne-jsou-soucasne-grafiky-podrobna-mereni-ati-a-nvidia-grafik-v-bezne-case.html

http://web plny nesmyslu/aktuality/graficke-karty-gpu/gtx-680-jiz-za-par-dni-podivejte-na-prodejni-kousek-ceny-jako-hd-7970-a-vykon-30-nad-hd-7870.html

(linky dávám jako reakci na to, že jsem Stachův fantom, nebo nekritický člen fanklubu, jak tu už několikrát zaznělo)

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @morke: aha, takže proto se chováte jako on? Proč jednoduše nejste lepší? A jste vůbec lepší?

morke

Level 1

29. 4. 2012 15:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: Nejsi ten Stachův oblíbenec s digiaurou 100? Tak se bij za jeho pravdu, ale jsou to jen lži.

Igor

Level 1

29. 4. 2012 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: http://stripgenerator.com/strip/638220/svet-podle-stacha-2/

Igor

Level 1

29. 4. 2012 20:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt: Nikdo se jako on nechová. Copak někdo znáte člověka, který si založil blog, aby na něm oslavoval AMD a psal nenávistné články na adresu nvidie nebo mazal příspěvky ve kterých není zcela zjevný dostatek spontanního nadšení z nových produktů AMD?

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 20:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @morke: tu auru jsem dostal i za příspěvky, které nebyly v souladu s "oficiálním názorem DDW" (viz linky níže). A rovnou ti řeknu, že mě nijak nevzrušuje a ani jsem si její růst nijak nepěstoval.

Třeba jen píšu příspěvky, se kterými souhlasí ostatní, a že to není jen "DD-propaganda"

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 19:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt: jak vidím, zdejší redakce má z DDW větší strach, než jsem si myslel :roll:

Nu, o něčem to silně vypovídá.

web-plný-nesmyslů je DDW, kdyby měl někdo zájem o mé argumenty a reakce na Stachovo chování.

P.S.: A přesto jsem na DDW nikdy ban nedostal.. jak je to možné?

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Igor: Když mi bylo 15 let (což je už přes 20 let pryč), tak jsem se podobným kravinám smál. Ale už delší dobu dávám přednost poněkud sofistikovanější zábavě. Tím netvrdím, že jsem suchar, ale taková primitivní "legrace" mně moc legrační nepřipadne.

maltra

Level 1

29. 4. 2012 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @morke: Digiaura nenarasta na zaklade autorovej oblibenosti, si s tym uvazovanim mimo. Ja sa za nikoho pravdu nebijem, len som upozornil na to ze sa tu niektori chovate ako idioti a napadate druhych bez zjavnej priciny.

maltra

Level 1

29. 4. 2012 14:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Igor: Super, vidim ze si libujes v inteligentnom humore.

morke

Level 1

29. 4. 2012 22:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt: Ono se stává, že lidé reagují umírněněji, než by měli, tak jako v případě DDWorld. Ale pokud mě Stach zabanuje z důvodu pravdy, která se mu nehodí, tak to opravdu není slušné. Můžu to dokázat zájemci, který se mi ozve, veřejně to nedám pro osobní informace. Zjednodušeně mi napsal email, kde píše, že mi nedal ban, protože nemám pravdu. Stach se snaží tvořit realitu podle sebe a má radost z následovníků. Ale je to jako sekta, je to past.

maltra

Level 1

29. 4. 2012 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @Igor: Uplne jednoducho sa to da parafrazovat a vztiahnut aj na opacnu stranu, co je vsak pre poniektorych problem.

Copak někdo znáte člověka, který si založil blog, aby na něm oslavoval Nvidii a psal nenávistné články na adresu všech kolem sebe - ten co si zalozil obrhardware.com

Copak někdo znáte člověka, který si založil blog, aby na něm oslavoval jak je chytrý a vtipný a psal nenávistné články na adresu ludi, len preto ze chodia aj na DDW - ten co si zalozil "oddbornika"

Igor

Level 1

29. 4. 2012 20:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt: Zázraky se občas stávají.

maltra

Level 1

29. 4. 2012 20:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @tynyt: Tazko to vysvetlis niekomu kto povazuje za vynikajucu zabavu komolenie nickname (MALTRAverzuvprdelix). K popukani.

morke

Level 1

29. 4. 2012 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: Příčin je dost, tak napadání to není, jen počkej co napíše o GTX 690, určitě to bude zase manipulace ve prospěch AMD. Ty s ním snad žiješ, tak promiň, že jsem ti tu shodil životního partnera.

Igor

Level 1

29. 4. 2012 15:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: Já vím. Ty tu jen upozorňuješ. Říct o někom, že se chová jako idi.., není přece napadání. Je to jen upozornění. :roll:

Igor

Level 1

29. 4. 2012 14:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: Ano. Na ty vynikající stripy kouká plno lidí.

tynyt

Level 23

30. 4. 2012 10:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @morke: Řekněme, že s tebou budu souhlasit. Je to ale důvod, abyste se velmi podobným "stádním" způsobem chovali i vy? Je třeba používat hanlivé zkomoleniny? Rozumný člověk si závěr udělá sám, a ti ze stáda (a je jedno kterého) se jen utvrdí ve svém "svatém" přesvědčení.

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: ROFL.

iSheepTM

Level 44

29. 4. 2012 21:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: Zapomnel jsi na jeden velmi podstatny detail: obrhardware nehlasa v kazdem druhem clanku, ze jedine on je objektivni a ze vsichni ostatni jsou podplaceni.
K oddbornikovi - muzes uvest ktery konkretni nenavistny clanek na adresu ctenaru ddw mas na mysli?

Igor

Level 1

29. 4. 2012 20:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt @maltra: Musíš to vidět v souvislostech.

hnizdo

Level 21

29. 4. 2012 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=benshee]By ma zaujmalo akou castou tela mysleli vyvojari pri tom kde pouzili 3x mostrozne vleke DVI[/quote]

To je jednoduche. Zatimco DVI je na kazdem monitoru, DP a HDMI jen na nekterych. Z DVI navic udelas jak HDMI, tak DP redukci za par korun. nvidia tedy inteligentne zvolila univerzalni reseni, akorat to neni tak desne IN.

EsN

Level 1

29. 4. 2012 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.youtube.com/watch?v=f_ZqST_wlxk video z prezentacie

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 4. 2012 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle zní zajímavě:

**Improved Frame rate Metering

Kepler introduces hardware based frame rate metering, a technology that helps to minimize stuttering. In SLI mode, two GPUs share the workload by operating on successive frames; one GPU works on the current frame while the other GPU works on the next frame. But because the workload of each frame is different, the two GPUs will complete their frames at different times. Sending the frames to the monitor at varying intervals can result in perceived stuttering.

The GeForce GTX 690 features a metering mechanism (similar to a traffic meter for a freeway entrance) to regulate the flow of frames. By monitoring and smoothing out any disparities in how frames are issued to the monitor, frame rates feel smoother and more consistent. **

otázkou je jak to bude fungovat v reálu a zda se tím alespoň eliminuje stuttering :?:
- del42sa

PaulCZE

Level 1

29. 4. 2012 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ano, tak trochu průhledné. Samotná povaha odhalení je sice nezvyklá, ale produkt ukrývající se za ním je zcela očekáván. Zklamán však nejsem a velmi se těším, až se podívám na testy, které by zde měly být zítra. Také patřím k těm, kteří ji uvidí nejspíše pouze na obrázku.

Také si říkám, jestli je adekvátní požadovat za dopravu k nám příplatek v podobě 3000 Kč, když v USA startuje na 999 USD, což při aktuálním kurzu je kolem 18 800 Kč.

Inu, chudý kraj, vysoké ceny.

Vlastimil91

Level 1

29. 4. 2012 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No tak nVidia mě překvapila. Je nádherná. Pěkný povedený design tu u referenční karty snad ještě nebyl. Když si nVidia dalo tak záležet na krytu tak snad si dala záležet i na kvalitních komponentech. :)
Těším se už na tu recenzi :)

Vlastimil91

Level 1

29. 4. 2012 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Kdo by chtěl vidět PCB hodně z blízka tak máte jedinečnou šanci :)
https://plus.google.com/u/0/photos/110548895163081443961/albums/posts/5736769436476100626

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč by AMD nemělo uvádět HD7990? Vždyť pro některé marginální (abych nebyl označen za fanatika) využívající DP výpočty je "konkurence" GTX690 naprosto legrační.

Nehledě na to, že výkonový rozdíl bude/může být pár jednotek procent ve prospěch AMD nebo nvidia, samozřejmě s ohledem na taktování GPU a hlavně RAM (z mého pohledu by neměl být u HD7990 problém osadit desku 6GHz moduly), protože se bude jednat o cenový hiend.

Celý článek mi přijde jednoznačně tendenční.

shurin

Level 1

29. 4. 2012 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@tynyt Nechci se nějak mýlit, ale myslím, že tyhle dvojčipovky jsou využívány hlavně a výhradně na hry a ne na výpočty, nebo mi to někdo může vyvrátit? Myslím, že už jen to že nVidia nikdy dvojčipové Quadro a stejně tak AMD FirePro nevydala, mluví za vše. Takže podle mě v tom nic tendenčního není ;)

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin jasně, NIKDO to nepoužívá, protože si to nepřeješ.

Stačilo trochu zagooglit:
http://blog.renderstream.com/2011/05/renderstream-annouces-21-6-tflop-servers-and-workstations-for-opencl/

http://www.squidoo.com/how-to-build-a-budget-bitcoin-mining-rig

Podotýkám, že se tímto segmentem nijak nezabývám, ale EVIDENTNĚ se používají i běžné "herní" karty, a to jak nvidia, tak AMD.

Ty prostě odmítáš akceptovat, že někdo DP výpočty využije. Pokud by tomu tak nebylo, proč by taky inženýři od AMD do HD69xx tyto funkce implementovali? To přece indikuje fakt, že tyto funkce "někdo" chce a využije. A odkazy výše jasně potvrzují, že pro "levný" supercomputing se běžné konzumerské karty používají. Věřím, že dokážeš vygooglit i jiné příklady.

Timmah!

Level 20

29. 4. 2012 14:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin Ja mam GTX590 prave na vypocty, hry hram zasadne s multiGPU off (na CoD, Sins of Solar Empire a PES v 1920*1200 mi ho ani netreba). Mimochodom, kupil som ju presne pred rokom a stala 610 EUR. Takze nechapem, preco zrazu stoji 690 tisicku (sice dolarov, ale predpokladam, ze cena bude rovnaka aj v eurach)...v kazdom pripade, ak by aj bola v GPGPU 2x tak rychla ako 590 (co zatial nie je a asi ani nebude), liter za nu nedam...

iSheepTM

Level 44

29. 4. 2012 13:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin To jsou prece normalni pruvodni projevy akutniho fanboyismu. Kdyz vysel BD, tak jedna z mala veci, kde nebyl uplne tragicky, bylo kodovani videa pod Linuxem. Najednou vsichni fanboyove potrebovali nutne kodovat a zrovna pod Linuxem a to je ale nahoda, AMD bylo zrovna lepsi.
Kdyz se zjistilo, ze herni HD7970 ma vetsi vypocetni vykon v urcitych testech, nez herni GTX680, najednou vsichni fanboyove nutne potrebovali vypocty, a to je ale nahoda, zase je AMD lepsi...
Ja nikoho neodsuzuju za jeho potreby, jenom je velice trapne, kdyz se v ramci zmeny architektury karta obrati a najednou je vsechno naopak, vcetne potreb fanboyu. Chvilku je spotreba nejdulezitejsi, potom se karta obrati a najednou neni dulezita, je to jako byste nechali svitit jednu zarovku navic. Potom zase standardy, plocha, hlucnost, pocet tranzistoru, teoreticky vypocetni vykon, prumerna cena z Heureky, TDP...
Co platilo vcera, neplati dnes.

iSheepTM

Level 44

29. 4. 2012 23:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin @tynyt: Bitcoin - to je ta nekryta pseudomena, co nedavno zkolabovala?

Igor

Level 1

29. 4. 2012 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin @iSheepTM: Není tynyt nějaký Srachovo mulťák? Kdo jiný by se ho taky zastával.

tynyt

Level 23

30. 4. 2012 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin @iSheepTM: To vážně netuším a je mi to srdečně jedno. A jak to souvisí s tématem této (pod)diskuse?

Ale jak sleduju tvé příspěvky, tak se ti celkem obecně nedaří trefovat se do podstaty diskuse, tudíž to beru jen jako další slepý výstřel.

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin @Igor: Jasně, jsem stachovo alterego, jinak to nebude! :D

P.S.: v Plzni jsem byl naposled v roce 1983. ;-)

iSheepTM

Level 44

30. 4. 2012 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin @tynyt: RE: A jak to souvisí s tématem této (pod)diskuse?
To si ze mě děláš srandu, ne? Jeden ze dvou odkazů se jmenuje:"How to build a budget bitcoin mining rig", pro pomalejší "...bitcoin...".
Čteš ty články vůbec, nebo sem jenom kopíruješ první, co vyhodí vyhledávač?
Toliko k souvislosti našich dvou postů - jak vidíš, jedná se o přímou souvislost.

RE: To vážně netuším a je mi to srdečně jedno.
Což je docela smutné. Píšeš o věcech, ve kterých se naprosto neorientuješ a navíc je Ti srdečně jedno, že uvedený odkaz už dávno pozbyl jakoukoliv relevanci. A kdyby jenom to, ještě tu budeš zpochybňovat míru trefování-se do podstaty diskuze a blekotat něco o slepých výstřelech.
Takže ještě jednou a speciálně pro Tebe:
Bitcoin je pochybný projekt, založený pouze na víře. Jedná se čistě o "pálení" nevyužitého výpočetního výkonu na "legální účely" proto, aby náhodou někoho nenapadlo použít to samé na "nelegální účely" crackování šifer. Princip spočívá v řešení šifer a odměňování za nalezené řešení šifry. Jako jednotlivec nic nezmůžeš, takže je potřeba sdružovat se do poolů, kde se sice zvyšuje šance, že zrovna váš pool rozlouskne šifru, ale zase se bitcoin bude dělit proporcionálně mezi členy poolů dle věnovaného výkonu. Problémů je několik: bitcoinů je omezené množství (na začátku je konečná suma peněz, která se rozděluje), také klesá pravděpodobnost nalezení řešení šifry s, časem, dále nikdo nic nedostane za výpočetní čas nevedoucí k vyřešení šifry, takže pouze vítěz bere vše a ostatní nedostanou nic, a jede se zase od začátku. Dál si k tomu připočti náklady na pořízení Radeonu jako nástroje pro bitcoin-mining, spotřebu elektrické energie, "zablokování" PC po dobu výpočtu atd.
Pokud si uděláš základní ekonomickou rozvahu (moje údaje jsou ze srpna 2011), tak v závislosti na pořízené grafice (její poměr cena\výkon v bitcoin-minigu\spotřeba el. energie)) je návratnost investice v intervalu 8 až 16 měsíců. Ano, koupíš grafiku na výpočty, jedeš dnem a nocí 8 měsíců a potom MOŽNÁ na tom začneš vydělávat pár korun denně. To vše za předpokladu, že se nic nepodělá. A ono se podělalo, protože před nedávnem skokově padla hodnota bitcoinu na zlomek loňské hodnoty.
Závěr: bitcoin mining byl velmi rizikový a vyfantazírovaný podnik už v době vzniku, a dnes už je jasné, že z toho prostě nic nebude. Tudíž veškeré použití grafik na bitcoin mining bych jako argument radši neuváděl, to je stejné, jako seti@home - pálení energie k ničemu.

me vakérav

Level 1

2. 5. 2012 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@shurin @iSheepTM: Uf, tolik polopravd a nesmyslů v jednom komentáři… Tak jednak Bitcoin nikdy nezkolaboval (jak by se to vůbec mělo projevit?), naopak je nyní několik měsíců velice stabilní. Vyvrácení některých dalších omylů:

[quote]Jedná se čistě o "pálení" nevyužitého výpočetního výkonu na "legální účely" proto, aby náhodou někoho nenapadlo použít to samé na "nelegální účely" crackování šifer.[/quote]

Ne, výpočetní silou je zajišťována bezpečnost transakcí, aby nebyly reversibilní. Tj. aby měl příjemce jistotu, že poslané peníze jsou skutečně jeho a aby to nebylo možné žádným způsobem zfalšovat. Čím více minérů, tím větší bezpečnost. Argumentace nějakými „nelegálními účely“ je úplná blbost.

[quote]Problémů je několik: bitcoinů je omezené množství[/quote]

Toto není problém, proč by mělo? Viz deflační ekonomika. Naopak současná inflační ekonomika běžných měn se mi jako problém jeví.

[quote]také klesá pravděpodobnost nalezení řešení šifry s časem[/quote]

Ne, neklesá. Pravděpodobnost klesá s rostoucím počtem minérů. A počet minérů klesá s klesající pravděpodobností :-) Jinými slovy, minérů bude vždy tolik, jak drahý bude proud a náklady na minování vůbec. Současně s tím se mohou hýbat poplatky za transakce, které minéři můžou (ale nemusí) vyžadovat. Jsou to spojené nádoby. Minérů nebude NIKDY málo, protože jsou k tomu ekonomicky motivováni (a vždy budou).

[quote]dále nikdo nic nedostane za výpočetní čas nevedoucí k vyřešení šifry, takže pouze vítěz bere vše a ostatní nedostanou nic[/quote]

Proč by to měl být problém? Celková pravděpodobnost je furt stejná, a pravidelnější příjem zajišťují pooly. Spíš bych poukázal na riziko koncentrace síly do několika málo poolů (=> nežádoucí centralizace), ale to zatím není problém.

[quote]je návratnost investice v intervalu 8 až 16 měsíců[/quote]

Ano, to je pravda, návratnost je mizivá. Ale Bitcoin tu není od toho, aby někdo vydělával jen tak. To jsou právě ty spojené nádoby - pokud bude málo minérů, ti zbylí budou mít vysokou návratnost. Takže to zase přiláká více minérů a výsledek je takový, že každý minér vydělá něco jen tak tak! To je ale princip konkurenčního volného trhu. Nicméně každý, kdo na tom trhu je, něco málo vydělá (jinak by z něj odešel), ale právě jen tolik, kolik se mu vyplatí, jinak ho převálcuje konkurence cenou.

Závěr: Bitcoin mining se vyplatí, pokud víte co děláte (zejména máte-li levný proud).

Karliczek

Level 1

29. 4. 2012 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=shurin]Nechci se nějak mýlit, ale myslím, že tyhle dvojčipovky jsou využívány hlavně a výhradně na hry a ne na výpočty, nebo mi to někdo může vyvrátit? Myslím, že už jen to že nVidia nikdy dvojčipové Quadro a stejně tak AMD FirePro nevydala, mluví za vše. Takže podle mě v tom nic tendenčního není ;)[/quote] když chci GK na výpočty tak si přece nekoupim grafiku která by měla bejt na hraní ale koupim si profi GK FirePro a nebo Quadro

Timmah!

Level 20

29. 4. 2012 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek to je velmi zjednodusena logika. Myslis, ze cena pri rozhodovani nezohrava ziadnu ulohu a kazdy, kto potrebuje kartu na vypocty, ma automaticky 2 litre euro na Quadro/Teslu?

smith007

Level 1

29. 4. 2012 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek Quadro není grafika na výpočty! :roll:

Thorton

Level 1

29. 4. 2012 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Doposud byly "herní" dvoučipovky na GPGPU docela oblíbené. Namátkou třeba český počítač CNT-IQE nebo ze zahraničních belgická Fastara I a II.

tynyt

Level 23

29. 4. 2012 19:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Thorton Dostáváš minuska, ale nevím proč.. ;-)

Fry

Level 1

29. 4. 2012 15:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Thorton tak tak, čo viem ja tak HD 6990 používali aj hackeri na lámanie hesiel, lebo bola 10x výkonnejšia ako akýkoľvek CPU, čiže svoje uplatnenie určite takéto monštrá majú, lenže GTX690 má využitie iba herné...

Usm82

Level 1

29. 4. 2012 16:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=morke]Tato osoba místo diskuze na svém blogu rozdává BANy, takže přímo to jaksi nejde. Protože překročil dávno hranici slušnosti, tak si slušnost nezaslouží, plus všechny jeho lži a manipulace. To je zajímavé, že opakované manipulování s výsledky testů ve prospěch jedné firmy je v pořádku. Až pochopíte, co je tento člověk zač, jistě pochopíte toto všechno.[/quote]

no hlavně, že výsledky na zeleným pctuningu jsou objektivní. Jak mi vysvětlíš, že výsledky Radeonů oproti Nvidii jsou na pctuningu nejhorší ze všech českých serverů? :D Ano, Stachův Ddworld je jasně červený, ale jestli bereš zdejší výsledky za objektivní, tak to se rychle prober. :D Nikde jinde totiž GTX580 není výkonější než HD 7950, jen tady :lol:

Igor

Level 1

29. 4. 2012 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Nikde jinde totiž GTX580 není výkonější než HD 7950, jen tady

Koukni třeba na EHW. Vychází jim to tam stejně jako tady. Samozřejmě nemyslím celkově, protože v testu jsou jiné hry. Ve stejných hrách to vychází skoro stejně.

CNN

Level 0

29. 4. 2012 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Suhlas, uz som to napisal na oddbornika: Vyzera nadherne a uz len za ten design to cloveka trocha laka mat, ale ked sa zamysli prakticky a bez detskych emocii: Za presne tu istu cenu mozes mat dve GTX-680, ktore budu mat lepsie teploty, lepsie moznosti pretaktovania, lepsiu dokonca i napajaciu kaskadu "per chip" a hlavne - nebudu polovicu horuceho vzduchu fukat od bedne. To, ze super vyzera je sice pekne, ale v skrini to stejne nikto neuvidi. Este by snad bola zaujimava pre absolutny extrem v podobe Quad-SLI, ale tu mam pochybnosti nielen o skalovani, ale i o mikrostutteringu a input lagu. Takze... ako technologicky skvost (fuj, teraz zniem skoro ako niekto), snad, ale inak je to blbost.

Igor

Level 1

29. 4. 2012 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CNN Když tu mluvíš o input-lagu. V době GTX295 to byl hlavní problém při quad-sli. Není možné, že už se to nějak odladilo na snesitelnou úroveň?

CNN

Level 0

29. 4. 2012 19:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor To neviem, ale ja mam osobne skusenosti s 3SLI (mal som svojho casu 3xGTX-280/285) a odvtedy som si povedal nikdy viac. V benchmarkoch si sice dosiahol lepsie vysledky, ale v hrach to trhalo rovnako, len na vyssich fps :-D Proste ak si vosiel do narocnej sceny dlho sa nic nedialo, potom si dostal 3 framy skoro okamzite a zas sa dlho nic nedialo. ;-) Obycajne SLI trocha pomaha, pretoze skoro 100% vykonu naviac je predsa len hodne a mam pocit, ze to aspon ako tak odladuju, ale z 3SLI mam zlu skusenost, takze Quad je uz uplne mimo. Spotreba narastie silene, cipy sa budu mat tendenciu prehrievat, vyvalis za to uz fakt majland a realne neziskas vobec nic, bud to nebude skalovat vobec, alebo sekat tak ci tak.