Diskuze: Intel Core i9-7900X: Desetijádrový Skylake-X v testu

l.jelinek

Level 1

20. 6. 2017 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino Tak teda nevím, proč za to urážení máš ještě palce nahoru (nu, asi to odráží mentalitu diskutujících) :( . Jinak, hrdino, jsem od tebe ještě neviděl jedinou recenzi. Pokud jsi nějakou již vydal, napiš odkaz, ať si ji (popř. je) mohu přečíst a posoudit jejich obsah. :idea:

Crha

Level 1

20. 6. 2017 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino @l.jelinek: protože hrdino je hrdina jen za klávesnicí.

tombomino

Level 1

20. 6. 2017 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino @l.jelinek: Protoze pointa toho prispevku je vecna (i pres ty emocni projevy) a je na ni neco :)

l.jelinek

Level 1

21. 6. 2017 06:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino @tombomino: Nadávání a odkazy na lobotomii autora jsou emoční projevy? :shock: Sorry, to leda tak projevy emoční nestability jedince. :!: No, v každém případě dle - je vidět, že potrefené husy se ozvaly, jen ten hrdina stále nedal odkaz na jeho recenze. :roll:

Crha

Level 1

20. 6. 2017 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino @tombomino: hrdino a tombimimino, dva nerozluční bojovníci za AMD z diit.

gogo1963

Level 1

19. 6. 2017 17:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino kde jsi tohle vyčetl? Jako sranda dobrý, ale s realitou to nemá nic společné ... zapamatuj si tahle svoje moudra, po testech Threadripperu si možná vzpomeneš ...

xfce4

Level 6

19. 6. 2017 17:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino Paradoxne FX DD zato chválil :D

snajprik

Level 1

19. 6. 2017 16:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino No co, ale v zime to človek oceni ked v miesnosti s novim Core i9-7900X bude o 3°C teplejšie :D

l.jelinek

Level 1

20. 6. 2017 08:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik Nu, někdy je to vtipné a, na rozdíl od některých diskutujících, nepoužívá vyloženě urážlivá a vulgární slova. :)

Crha

Level 1

19. 6. 2017 12:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik ...dokud tady budou lidé z červenými brýlemi, kteří budou obhajovat nesmyslné počínání AMD.

jfb

Level 1

20. 6. 2017 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik @l.jelinek: Extrémně hnusně urážet lze i bez vulgárních slov.

humik

Level 23

20. 6. 2017 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik @Crha: jestli fakt AMD nefandíš a nejsi za ně rád, když konečně "hnuli" s intelem...tak opravdu potřebuješ lékaře

Crha

Level 1

20. 6. 2017 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@humik @humik: víš zažil jsem dobu kdy AMD intel drtila, takže tady tomu dotahování se nemůžu příjit na chuť.

Kikilo

Level 1

19. 6. 2017 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo Nelze srovnávat hlavně cenou :) tak to myslím

Crha

Level 1

19. 6. 2017 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Kikilo: :roll: :roll: :roll: :roll:

zkill

Level 10

19. 6. 2017 19:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Crha: Tak co Jaroušku jak ti běhá to porno s babičkami na tvém 4K projektoru?

Intel+nVidia

Level 1

19. 6. 2017 11:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman AMD byla hlavně procesorová firma? To jakože před xy lety vydali příšerné FX po kterých za chvíli neštěkl pes, teď vydali solidní Ryzen (jak na co) po kterém ovšem dalších xy let neštěkne opět pes jakmile Intel vylije kafe na trh ...

Smazaný uživatel

Level 0

19. 6. 2017 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman @Intel+nVidia: No nevím, ty "FXka" hrnou po milionech do konzol....

jfb

Level 1

19. 6. 2017 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeliman @Intel+nVidia: Coffe Lake? V to vkládáš naděje? :D :D :D :D

jfb

Level 1

19. 6. 2017 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@partizann Pro Workstationy má Intel odvozené Xeony.

gogo1963

Level 1

19. 6. 2017 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@partizann @jfb: přesně

jfb

Level 1

19. 6. 2017 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@partizann @gogo1963: Ovšem pak nechápu moc existenci X299 platformy a i9.

gogo1963

Level 1

19. 6. 2017 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@partizann @jfb: to samé ae platí pro treadripper ...

jfb

Level 1

19. 6. 2017 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@partizann @gogo1963: Thr umí ECC, takže předpokládám profesionálně zaměřené desky s X399

mittar

Level 6

19. 6. 2017 19:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@partizann @gogo1963: Ten neumi ECC?

l.jelinek

Level 1

21. 6. 2017 06:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek Mohu poprosit ty mínuskáře, aby mi to vysvětlili nebo alespoň poslali nějaký link, na kterém se lze dopátrat, kolik linek má ta která architektura? Díky

gogo1963

Level 1

21. 6. 2017 08:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@l.jelinek @l.jelinek: s náctiletými "odborníky" to nevyřešíš :D
...slabší mají 28 linek, od 7900x pak 44 ... https://en.wikipedia.org/wiki/LGA_2066

Crha

Level 1

19. 6. 2017 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardakill jasně, jedna socka z čr bude fakt intelu chybět. :roll:

Xcute

Level 1

19. 6. 2017 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardakill @Crha: No právě, Crha v přímém přenosu uškrcen maskotem Intelu, obklopen jásajícím davem opustil svět.

jardakill

Level 19

19. 6. 2017 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardakill @Crha: Tady nejde o to, kdo je socka a kdo ne ty idiote. Tady jde o to, co píše dzajroo výše a tys to evidentně nepochopil. Ani se nedivím, že 90% tvých příspěvku je zabaleno, protože píšeš neskutečne chujoviny.

Crha

Level 1

19. 6. 2017 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardakill @Xcute: už ti zase došli prášky?

gogo1963

Level 1

19. 6. 2017 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardakill @jardakill: nenadávej synku, pointa je, že doteď jsi neměl jinou volbu, teď máš, takže takové ty bláboly o posledních kapkách si nech na doma ...kup Ryzen, ať slouží, a nezabývej se zabalenými příspěvky, stejně tomu rozumíš asi jako já Vatikánské smluvě ...

Crha

Level 1

19. 6. 2017 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardakill @jardakill: praskne ti žilka

zkill

Level 10

19. 6. 2017 19:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jardakill @Crha: Ajajaj... gerontofil Jaroušek se zase začíná rozjíždět.

Maťko911

Level 1

19. 6. 2017 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo ktorí "nejmenovany web" ?

Ten kde aDDmin volí metodiku, testy, hry, meranie spotreby a aj záverečné zhodnotenie podľa toho ako to vyhovuje AMD ?

Tak to hádam nie :roll:

xfce4

Level 6

19. 6. 2017 17:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Maťko911: No veru DD stoka je ozaj unikát

Kikilo

Level 1

19. 6. 2017 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Maťko911: O tom jestli admin volí metodiku, tak aby to vyhovovalo jedné značce vážně nevím. V každém případě jejich testy jsou pro mě daleko přínosnější.Už i testy na Alze mi řeknou víc než zde. Ano, nikdy jsem neudělal žádnou recenzi na určitý produkt, ale pokud bych dělal, tak použiji aktuální programy a ne několik let staré verze. Nejde tu ani o aktualizace ale v případě Cinebanch používat R10 a R11.5 néchapu proč....když se skoro každou verzí dochází k upravě renderovacího jádra. Chápal bych to kdyby verze Cinema R10 byla free, ale takto...je to dle mého pohledu ztráta času. Vlastnil jsem dlouho dobu XEON 5650 na 4,3Ghz a do doby než jsem ho prodal podával super výkon a to byl vyroben v roce 2011 a až taková je to ostuda pro Intel, když tak starý procesor podává skoro stejný výkon jako i7-7700....

Digitaldoom

Level 1

19. 6. 2017 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Maťko911: Mě by ani tak nevadilo, že vědomě lžete, ale hlavně plácáte nesmysly ...

V testu máme standardní aplikace (aktuálních verzí, čímž se lišíme), kdy většina z nich ani nemá ještě žádné speciální optimalizace pro AMD RYZEN (takže naopak je test udělaný spíše pro Intel) ... v testu máme dvě hry, GTA5 (notoricky známá hra blbě optimalizovaná pro AMD) a BF1 (nijak náročný pro CPU) obě testované s high end i mainstream grafikou a pak tam máme případ, kdy testujeme výkon s více aplikacemi najednou včetně hry.

Spotřeba je také měřena v běžných standardních stavech za stejných podmínek pro Intel i AMD a nechápu jak by se dala běžná spotřeba měřit tak aby to vyhovovalo jedné či druhé firmě. Spotřeba sestavy je spotřeba sestavy v použitých testech.

Vy o mě neustále vědomě lžete, ale hlavně plácáte totální nesmysly. Používám-li standardní aplikace, aktualizované jen na nejnovější verzi, není to nic co by zvýhodňovalo jednoho výrobce. Naše testy jsou koncipovány s moderními aktuálními verzemi aplikací a ano, preferují vícejádrová CPU, jak by to dnes také mělo být, což je logické, když musíme změřit jejich výkon a jsou to nejvýkonnější CPU. Ale to neznamená, že je test udělaný tak aby vyhovoval AMD, jak jste k tomu vůbec došel? Intel má a vždy měl vícejádrová CPU, dokonce má stále na trhu CPU s více jádry než AMD (nové i9-7900X i staré i7-6950X to jen dokazují a v testech u nás vždy bylo a Intel 6950X bylo dosud nejvýkonnější CPU i v našich testech!!!)... takže lžete že je naše metodika vyhovující AMD, je zcela objektivní a vyhovující každému modernímu výkonnému CPU bez ohledu na logo na jeho čipu a nemáte v ruce žádný fakt, který by dokazoval opak ... proč tedy lžete?

tombomino

Level 1

19. 6. 2017 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Maťko911: Ta metodika testu je priserna a je to skoda. Zadny normalni web nepouziva tak stare verze programu, ktere maji dneka nulovou vypovidaci hodnotu.
Cely test se tim zbytecne degraduje a na nektere testy se nema cenu vubec ani divat.

l.jelinek

Level 1

21. 6. 2017 07:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Kikilo: Tak teď mi to nějak není jasné. To jako že je ostuda, že 4C/8T CPU dohnalo 6C/12T CPU až za šest let? Mainstreamové CPU profesionální? Nechápu, proč by to měla být ostuda. Spíše je to ostuda SW průmyslu, že netlačil vícevláknové aplikace. Trochu mi to připomíná přechod (nebo spíše porod) 32 -> 64 bit, HW byl a aplikace nikde.

l.jelinek

Level 1

21. 6. 2017 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: Promiň DD, ale myslíš ten web, který dává ban účtu jen za to, že si někdo dovolí zpochybnit tvou cenotvorbu? A důrazně upozorňuji, že zcela věcně a slušně, bez nějakých vulgarit! A následně, pokud o takových cenzurních praktikách dotčený napíše v jiných diskuzích, ještě jej v zaslaném emailu osočíš, že špiní dobré jméno webu, který je, cituji: "jediný nezávislý a pravdivý"? :shock:

xfce4

Level 6

19. 6. 2017 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: DD nik neklame viac ako ty .Ale u teba je to diagnóza. Ty si sam seba presvedčil ze keď si niečo vymyslíš musí to byt pravda !!
Mimochodom u teba na DD by mohla prebehnúť diskusia tohto typu? Tvrdíš ze PCtuning je neobjektívny pritom tu je voľna diskusia .U teba ako za Heydricha

Maťko911

Level 1

19. 6. 2017 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: A ešte jedna vec k tvojej objektivite celkovo a končín, niečo čo ju ukazuje v plnej nahote paráde :D

Za takmer 6rokov čo robíš samostatného "Průvodce a Megatest" u grafických kariet, naposledy v 04/2016 odvtedy pochopiteľne nie (nemôžeš predsa urobiť test kde bude 1080Ti/80/70 bez konkurencie a AMD sa krčiť v mainstreame) si v tých megatestoch udelil 24 odporúčaní naprieč všetkými cenovými aj výkonnostnými kategóriami.

A teraz to príde, za skoro 6rokov, aký je pomer "výťazných-odporúčaných-najlepších" kariet AMD vs. nVidia ?

23 ku 1 ! :shock:

V prospech AMD kariet - šokujúco :lol:

Za takmer 6 rokov, niekoľko generácií od HD6000 po Fury, u teba je pomer 23 k 1, jedna jediná odporúčaná nVidia, všetko ostatné AMD karty.

Objektivita a nestrannosť z toho pomeru priam srší :lol: :lol:

Maťko911

Level 1

19. 6. 2017 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: A potom ti pri tých hrách vychádzajú také zábavné výsledky ako že MSI Gaming X 1080ka je len o 23% výkonnejšia v 4k než Fury X :lol:

Pre porovnanie, computerbase.de - ty ho častokrát postuješ tak je to hádam objektívny web - tak im v poslednom teste vyšla v 4k Gaming X 1080ka o 48% výkonnejšia, a tvojím 23% rozdielu sa praticky vyrovanala Gigabyte GTX1070 Gaming ktorá v ich teste skončila 20% nad Fury X.

To nám ale pekne poukazuje na tvoju objektivitu a "správne merania", keď tebe vychádza náskok nereferencie GTX1080 na Fury X na úrovnia aká vyjde iným webom v porovnaní GTX1070 vs Fury X :P

No, asi zle merali :lol: :P

Maťko911

Level 1

19. 6. 2017 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: Honzo, ale no tak... poď k tvojej objektivite a niektorom názorným úpravám:

1. keď vyšiel Ryzen tak ťa zrazu "osvietilo" a začal si napr. herný výkon testovať aj vo verzii "multi task + hra" aby si ukázal ako vlastne tie 6-8C Ryzenu sú výkonne oproti tým trápim i5/i7...
Prečo si to ale tak netestoval aj pri prvých recenziách 6-8-10C Inteloch ? - teda hry + plikácie naraz ? Aha, to by potom skončila FX v prachu že áno a to necheme :D

2. pri vydaní RX570/580 tak nejako nevyšlo to tvoje sľúbene mega zlešenie v efektivte - mám ťa citovať ? - a v hrách dokonca žerú 580ky viac než 480ky tak zase vyťahuješ tromfy z rukáva a kedže rx580 v hrách žerú viac, začínaš revolučne testovať spotrebu nielen v hrách ale aj "2x 4k LCD + Youtube 4k video" - a píšeš ako to AMD fantasticky vyrovnalo nVidiu + v najnovšom teste je už ten graf spotreby dokonca pred grafom spotreby v hrách :D

Prečo si to tak netestoval a nepostoval grafy v dobe keď AMD v tej oblasti nebolo na úrovni nVidie ? No áno, to by robilo zlú krv pre AMD a to nechcem že ? :D
btw. je zábavné ako pri tej spotrebe ti už razom nevadí že RX580 žerú viac než výkonnejšie GTX1070 a len o - podľa tvojich meraní - 20-30W menej než GTX1080 ! - svojho času ti vadilo 70W rozdielu u dvojčipovky ale to hej, to bola výkonnejšia AMDD karta :D

3. po ďalšie, v tomto prípade to nie je zmena metodiky ale pohľadu - moje obľúbené GTA V, v čase vydania si sám písal " skvělá optimalizace a výborná hra" a čo píšeš dnes ? " ne zrovna dobrou optimalizací" či " Jedna hra zastupuje mizernou optimalizaci (GTA)"
Prečo bolo GTA pred 2r skvelo optimalizované a dnes už je mizerne ? No zase, aj blbá 4c i5 má v ňom vyšší výkon než 8c FX či je o jednotky fs pod 6-8C ryzenmi takže si zase - úplne objektívne" otočil kabát :D

4. celkovo hry - pridávaš a uberáš tie správne hry podľa toho ako to vyhovuje AMDD. Nejde o to ako je hra obľúbená, rozšírená či predávaná - hlavne že ide lepšie na AMD karte. Doom už testuje bez mesiaca takmer rok a za ten rok vyšlo 0 vulcan hier ktoré by robili čo i len podobný - nie rovnaký - nárast výkonu na AMD kartách oproti nVidii - to ti ale nebráni v tom aby si tú hru v testoch nechal, správne upravoval priemer...

Crha

Level 1

19. 6. 2017 12:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Kikilo: tak běžte na alzu a nebo czc a nelezte sem, děkuji.

Crha

Level 1

19. 6. 2017 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: Stachu: AMD je pokakaná firma a tady mě ty BAN dát nemůžeš. A ty tvoje nepřehledný stránky, Aktuální články, pod tím nějaký aktuality a na třetím místě nějakej Xcom2 a když sjedu kolečkem dolů tak jsou tam pořád dokola ty stejný články už asi měsíc. Prostě jeden velkej nepřehlednej bordel. Nemít zapnutou cenzůru reklamy, tak nevím co je reklama a co článek. jahahahaha a teď si to zežer. Jo a ty tvoje grafy s tečkou, kde Polaris škrábe na záda GTXkám od nVidie, na to se ani nedívám, to nemá cenu. Hlavně jak je všechno od AMD skvělé a intel chcípne... intel chcípá už tak asi patnáct let a pořád nic, zato AMD je ve skluzu se svou roadmapou. 8) A teď do mě panové 8)

Crha

Level 1

19. 6. 2017 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @tombomino: mimino: tak si založ vlastní web když to všichni dělají tak strašně moc špatně.

Igor

Level 1

19. 6. 2017 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: Stachuji, několikrát bylo dokázáno, že "testy" na tvém blogu jsou úplně vymyšlené. Absolutně neodpovídají zbytku světa. Přesto máš tu drzost někoho označovat za lháře. Zalez zpátky na tu tvojí hnusnou žumpu a neotravuj. Nikdo tu není zvědavý na lži nějakého vyžraného prasete z garáže.

hnizdo

Level 21

19. 6. 2017 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Digitaldoom: Hele Stachuji, ty starej lhari a podvodniku, vis co? Vypadni. Tady nejsi mezi tim svym nezletilym odpadem.

xfce4

Level 6

25. 6. 2017 01:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @l.jelinek: DD je pravdivý ako to ze am 30cm pero bohužiaľ ani jedno nieje pravda :( :(

amd.21

Level 1

20. 6. 2017 06:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Maťko911: Ono samo o sobě stačí, jak je v každém článku nejméně 10x použito spojení "jsem objektivní" a "objektivně" (v různých variacích). To už prostě normálnímu člověku nesedí, jen když to čte.

Maťko911

Level 1

19. 6. 2017 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @xfce4: xfce4 - čo je to za otázku ?

Jasné že by taká diskusia mohla prebehnúť aj u DDho...

...do chvíle keď by sa objavil aDDDDmin a všetko a všetkých zmazal a zabanoval za tú neuveriteľnú a neospravedlniteľnú drzosť spochybňovať jeho nestrannosť a objektivitu :D

Na rovinu, keby Honza nemohol mazať a banovať tak by ho ľudia aj na tom jeho webe "umlátili" tými jeho protirečeniami, faktami a objektivitou :idea:

gogo1963

Level 1

19. 6. 2017 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Maťko911: Maťo, poď, nalejem ti, zaslúžiš si :D

gogo1963

Level 1

19. 6. 2017 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Crha: tady se to hemží ubožáky z dd, asi jim ten dement posílá soukromé zprávy, ať to tady zlikvidují ... chce se mě zvracet, co za svině mají přístup k internetu ...

humik

Level 23

19. 6. 2017 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @hnizdo: jj tady to zralostí mysli, fundovanými názory, smysluplnou diskuzí přímo hýří ... :D viz i tento tvůj "slušný" příspěvek ..

jfb

Level 1

19. 6. 2017 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Crha: Ty ani neumíš číst? On píše, že jiní to dělají lépe, a jen Obr to dělá špatně. A to dělá, prostě nelze používat 10 let staré programy a z toho něco vyvozovat.

hrdino

Level 1

19. 6. 2017 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @Crha: Na Alze to píše Adam jelito

jfb

Level 1

20. 6. 2017 07:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Kikilo @amd.21: Ano, DD opravdu neví, co znamená objektivní :D

cursedslayer

Level 1

19. 6. 2017 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 To se řeší pod posledníma tuším třema testama procesorů. WinRAR 4.0 jasně preferuje takr a propustnost pamětí, zároveň nedokáže využít nijak rozumně víc jak pár jader. WinRAR 5.0+ používá pravděpodobně LZMA2 kompresi stejně jako většina moderního komprimovacího světa a ten už také naplno využívá všechny vlákna procesoru. Těch obstaróžních software je tu víc. Pro zachování kontinuality grafů to chápu, ale jedním dechem dodávám že takový graf je už k ničemu a měří víceméně nereálnou situaci. Ale hodí se to do krámu.

Joey21

Level 1

19. 6. 2017 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 Winrar se tu kamráde používá ve verzi 4.0, která vyšla v roce 2011 :D. Myslím že spoustu lidi soft, který se už v této verzi pomalu nedá ani stáhnout určitě používá :D

cursedslayer

Level 1

19. 6. 2017 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @cursedslayer: Tak já už tyhle testy víceméně přeskakuju. Přečtu jenom WinRar 4.0,dál..., Synťáky...dál...,DosBox dál...
Takže jsem si ani nevšiml že už tam jsou "jen" Broadwell, Sky a Kaby, FX a Ryzen.

Joey21

Level 1

19. 6. 2017 14:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @cursedslayer: a já k tomu dodám ještě to že graf začíná platformou 6xxx, která vyšla před rokem, tak jakápak zpětná kontinualita. Stáhnu nový soft a pak to poměřím. Pak by se ale samozřejmě Obrovi nelíbilo to že amd bude mít stejný výkon jak intel.

xfce4

Level 6

19. 6. 2017 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @cursedslayer: Na DD ty testy AMD kariet na Vulkáne nevadia? Pretože vulkán nieje stable ani v Linuxe

xfce4

Level 6

19. 6. 2017 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @xfce4: Navrhujem na PCT urobiť hlasovanie na testovacie programy ale nie pre testeróv ale ty Čo testy Čítajú !!!
Jednoducho mi vyberieme na com sa bude testovať asi najlepšie free soft asi redakcia nebude kupovať podla nás .
U hier je to iné tie zadarmo skoro niesu NAVRHUJEM hra Metro Exodus na ktorú sa teším a keď vyjde urobím riadny nákup hardware

xfce4

Level 6

20. 6. 2017 03:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @xfce4: prečo mam mínus aby čitatelia vybrali software? To je proti objektívnosti?

gogo1963

Level 1

20. 6. 2017 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @xfce4: asi za gramatiku :D

Crha

Level 1

20. 6. 2017 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @gogo1963: tady se mínusuje i podle přezdívky.

xfce4

Level 6

20. 6. 2017 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pugy3 @Crha: ale myslím to vážne stým softvérom .Bol by to problém urobiť hlasovanie?

taita

Level 1

19. 6. 2017 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@neo029 Tak ve smyslu výkonu je to pravda, ne? Když to porovnám s recenzí na DD, kde se už v nadpise dozvíme, že výkon nebude stačit, hezky hned s vykřičníkem. Jasně, pravda to je taky, protože vždycky v budoucnu bude něco rychlejšího.
Tady mi to přišlo takové férovější.

tombomino

Level 1

19. 6. 2017 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Ono je to nekde k 55% v prumeru. Pointa je v ale spise v tom, ze tady se jedna o v podstate o vyprodej a jeste k tomu rozdil nekolika generaci (byt je AMD nevydalo)
Cili srovnavate dost nesrovnatelne..

Adam Vágner

PCTuning

19. 6. 2017 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @tombomino: Pravda. Předtím byla FX–8350 pět let o celých patnáct stovek dražší než teď, takže to bylo 55 % výkonu ne za čtvrtinu, ale jen za třetinu ceny, že...
A když se to vezme kolem a kolem, tak FX–8350 byl takový výprodej v podstatě už od uvedení. Takže Ryzen a FX-8350 nesrovnávat, srovnávali bychom nesrovnatelné. (Asi jako poměřovat výhodnost mainstreamového a highendového procesoru, že jo...)
Nic proti Ryzenu, jediné, co se mi na něm nelíbí, jsou ty ceny, kvůli kterým může Intel pořád prodávat 7900X za třicet tisíc (a taková cena je fakt, fakt úchylná.)

tynyt

Level 23

20. 6. 2017 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Takže je chyba AMD, že intel prodává HEDT za ceny jaké má? Jen proto, že AMD prodává Ryzen "nekřesťansky draho" :?:

Připomínám, že většina ryzenů se prodává v cenových relacích procesorů i5 a i7.

tombomino

Level 1

19. 6. 2017 22:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Ja s Vami souhlasim, ze FXcka se v podstate prodavali za vyprodej. Ono AMD nic jineho ani nezbyvalo a vydelal na tom zakaznik, pokud chtel :D
Pointa je ale, ze toto je spise vyjimecna situace. Ryzen, Broadwell, Skylake-X jsou aktualni platformy, proto to srovnani s FX trochu kulha. Jinak souhlasim :)

Adam Vágner

PCTuning

21. 6. 2017 05:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @tynyt: V podstatě ano, je to chyba AMD. Kdyby tu nebyla pět let v HEDT de facto neexistující konkurence u výkonnějších procesorů, neměl by ani ten Intel ty ceny tam, kde jsou teď. Obdobně tristní stav začíná být u grafik.
AMD dlouhodobě zaostává, takže konkurence průběžně zvedá ceny, a když už z AMD něco vypadne, tak pochopitelně využívá toho, že konkurence mezitím zdražila a AMD už se je nepokouší podrážet výrazně lepším poměrem cena/výkon tak, jak to dělalo kdysi (zlatá éra Radeonů HD 4000 nebo Athlonů XP, že...). Vysloveně to vypadá tak, že se jak Intel, tak AMD tímhle stylem pokoušejí jen a pouze vyšponovat ceny a oběma ten stav vyhovuje, bitý je na tom jen zákazník.
Byly doby, kdy se v podstatě highendový desktop jako Core 2 Quad Q6600 prodával za osm tisíc a šel přetaktovat tak, že se dostal na výkon 1200dolarového modelu Xtreme. Člověk měl za osm tisíc v podstatě to nejlepší, co se dalo do desktopu pořídit, výš už byly jen víceprocesorové sestavy. Dneska už stojí obdobně postavený procesor třicet tisíc a na výkon top modelu se nedostane, protože má míň jader. Dřív Intel vyrobil výkonnější procesor a nahradil jím starší model. Dnes vyrobí výkonnější procesor, starý model (resp. jeho výkonnostní ekvivalent) v nabídce nechá prakticky za stejnou cenu a ten výkonnější prodá ještě dráž. Důsledek je, že má Intel pořád obdobná čtyřjádra za obdobných 5-10 tisíc, jako tomu bylo už někdy v roce 2007.
Grafiky – řada GeForce 480/580 končila na 500 dolarech. To měla ještě Nvidia konkurenci. Pak přišla 680 (první vyšší mainstream s highendovou cenou), u které už Nvidia ani nevydávala highendový model, ale počkala s ním až na GTX 780, kde byl už za 650 dolarů + Titan už za tisíc dolarů. Pak přišla řada 900 – opět vyšší mainstream GTX 980 za 550, highend 980 Ti za 650 + Titan za 1000 dolarů. Opět kvůli scházející konkurenci. Teď máme řadu 1000, opět další zdražení na 600/700 dolarů + Titan už za 1200.
A do toho se konečně AMD probere, a nasadí své grafiky za těch obdobných tisíc dolarů, jako míval předražený Titan, a ještě jej budou někteří poplácávat, jak je to oproti Nvidiím za 1200 dolarů výhodné.

xfce4

Level 6

19. 6. 2017 22:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @tombomino: a FX si niekto zrátal koľko to zožralo? Malo to menej výkonu ako I7 a spotrebu ako toto 10jadro ktoré aspoň výkon ma

tombomino

Level 1

21. 6. 2017 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Vite, AMD udelalo radu chybnych rozhodnuti, technicky zaostalo na mnoho let, atd. Vysledek je samozrejme pokulhavajici az neexistujici konkurence, ktera se promita do ceny produktu, atd. Na druhou stranu tvrdit, ze je to jen chyba AMD je docela mimo. Intel ma taky svoji zodpovednost a pokud jedinym motem je zdimat zakaznika jako dojnou kravu, tak to opravdu neni chyba AMD, ale jen managementu Intelu (akcionaru?). Muzete si k tomu opakovat povidacky typu "bussines je bussines" a podobne, ale nakonec je to o zodpovednosti konkretnich lidi a nataveni pravidel ve spolecnosti jako takovych.

gogo1963

Level 1

21. 6. 2017 08:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: teď si vyslechneš, jak AMD na to nemá, a že můžeme být rádi za každou konkurenci, i když to konkurence v podstatě už ani není ... viz Epyc a naděje, že se prosadí v serverech ... AMD tam má asi 2% podíl, takže ani žádná vyšší marže jim nezaplatí vývoj a výrobu těch zlepenců (bez urážky) ...mohli se zahojit alespoň na grafikách, ale to lpění na HBM jim evidentně škodí ... poslední záchrana budou možná notebooky, protože Ryzen je do nich jako stvořený ...

tombomino

Level 1

19. 6. 2017 23:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @xfce4: Hmm...a jako ze jsi treba koupil FX 8320, pretaktoval to na beznem chladici na 4.4Ghz a mel jsi lepsi multithread, nez i5 CPU za skoro 2x ceny...
Ta spotreba rostla brutusove az od urciteho bodu. 4.4Ghz vychazelo nekde ke v plne palbe okolo 140W..coz pokud nejedes 24H denne, tak se ti s tou cenou i5ky nemelo sanci zaplatit (pro multithread) a k tomu bylo stejne mene vykone.
Ale nebylo to CPU pro kazdeho..

jfb

Level 1

21. 6. 2017 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @gogo1963: Ehm, Eyc má právě ukoudnout mnohem větší podíl, než ty 2 %. Dříve se např. superpočítače stavěly na Opteronech, Epyc by toto zase mohl navrátit.

gogo1963

Level 1

21. 6. 2017 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @jfb: já nejsem proti

tombomino

Level 1

19. 6. 2017 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita Jenomze ono je to pravda. To 10jadro je v podstate nekde prostredek HEDT Intelu. Tudiz zadna prirazka za 'Top'. Ta prijde az nekde za 16-18 jadro. Prave naopak, Intel jej markantne slevnil o 700$ (1700$ minula geneace) na 1000$, zvysil mu vykon a i presto bude mit stale mnohem horsi pomer vykon/cena nez drahe 1800x.
Samozrejme neberu v potaz ostatni vybaveni platforem.

Adam Vágner

PCTuning

19. 6. 2017 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @tombomino: Když ono je právě to "ostatní vybavení" to, kvůli čemu byly procesory pro HEDT oproti procesorům v maistreamu i při podobném výkonu vždycky podstatně dražší.

taita

Level 1

19. 6. 2017 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @tombomino: Teď je to "Top". Že za pár měsíců bude všechno jinak, platilo snad vždycky, ne?
A že má a bude stále mít horší poměr cena/výkon, než pomalejší osmijádro, je snad jasné taky. Stejně jako bude mít šestijádrový Ryzen lepší poměr cena/výkon než osmijádrový nebo, že tento poměr bude mít lepší levné Pentium proti výkonější i3.

tombomino

Level 1

19. 6. 2017 22:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @Adam Vágner: Ano, ale Intel si tu platformu namastil tak hodne, protoze nebylo nic srovnatelneho na trhu. Doba se (doufejme) meni..

tombomino

Level 1

19. 6. 2017 22:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: Nikoliv. Predchozi generace bylo 10jadro TOP. Dneska neni. Ohlasene jsou dalsi chipy za daleko vetsi palky. Tudiz to je TOP v tento moment, ale z hlediska vydavane nove geerace, ani nahodou.
Tudiz to pritovnani s 'top priplatkem' silne pokulhava, protoze budou vydany dalsi chipy s vyssi cenou a to 10jadro zustane nacenene jak je. (pokud by to Intel neslevnil k vuli AMD...)

taita

Level 1

20. 6. 2017 05:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @tombomino: Co na tom nechápete? Ten příplatek za vyšší výkon je v každém cenovém segmentu. Když vezmeme Pentium s HT, můžete si koupit o 10 % výkonější i3, ale zaplatíte za to o 50 % víc. Pak je i5, která je o 50 % výkonější, než ta i3, ale zaplatíte za ní o 80 % víc. A tak dále.
Jestli tohle nevidíte, tak jste slepej.
A že to desetijádro bude pár měsíců nejvýkonějším desktopovým procesorem, je pravda, ať se vám to líbí nebo ne.

tombomino

Level 1

20. 6. 2017 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: Tak to nechame..od srovnavani pomer vykon/cena Ryzen vs i9 jste presel k bezne cenove tvorbe. Argumentovat necim takovym mi opravdu za diskusi nestoji.
Hezky den

taita

Level 1

20. 6. 2017 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @tombomino: Došly argumenty?
Srovnávejte cenu stejně výkonných procesorů, protože jinak to nemá cenu. To, že má Ryzen lepší poměr cena/výkon, než i9, je stejná pravda, jako že Pentium s HT má lepší poměr cena/výkon, než Ryzen. Oboje srovnání je ale nesmyslnné.

tombomino

Level 1

20. 6. 2017 19:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: nedosli, nicmene prijde mi kontraproduktivni v takove diskusi travit cas :)

jfb

Level 1

20. 6. 2017 07:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gogo1963 Opravdu se u nás prodávají ty CPU po desítkách?

jfb

Level 1

20. 6. 2017 21:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita Ano, tento článek výjimečně je dobře napsaný, ale testy jsou prostě špatné a neprofesionální, jelikož jsou extrémně zastaralé.

tombomino

Level 1

20. 6. 2017 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita Aby jste mohl mit korektni recenzi, musi byt poplatna dobe a SW, ktery se v danou dobu pouziva. "Pulka" SW tady v ubec neopdovida dnesnimu pouziti. To co z tech vysledku leze je tak dobry akorat vypln do grafu.
Je to podobne, jako kdyby jste si koupil 8jadro SkylakeX a k tomu budete mi Premiere Pro z roku 2011. Vysledek bude pruser a vyhozene penize, protoze ten SW nebude umet dane HW prostredky vyuzivat.

taita

Level 1

20. 6. 2017 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @tombomino: Myslím, že těch testů tam je dost pro všechny. A význam těch starých je právě v tom, že existuje srovnání. Ono srovnávat něco se stávající konkurencí je hezké, ale hezké je taky vědět, jak si zákazník pomůže při upgradu. A těžko můžeme čekat, že recenzet otestuje ty 5 a více let staré procesory, z kterých lidé upgradují.
Dál nevím, jak si kupujete software vy, ale kupovat každou verzi, jaksi postrádá smysl. Spousta grafiků si spokojeně dělá v x let staré verzi Photoshopu, firmy běžně jedou v Office 2003, atd.
Navíc stejně naprostou většinu testovaných programů (ať už na jakémkoli webu) člověk nepoužívá, takže z tohoto pohledu je úplně jedno, v čem se testuje.
Když bych bral třeba svoje nároky, tak bych výkonější procesor využil asi na tři věci. 1) rychlejší archivace (RAR i 7zip je otestován) 2) rychlejši převod videa do H265 (je otestováno H264, nemyslím, že by rozdíly mezi procesory byly výrazně jiné) a 3) optipng na zmenšování png obrázků, což je i v aktuální verzi jednovláknová aplikace staré školy (jsem rád, že se testuje jednovláknový výkon, protože fakt ne vše, co se používá, existuje ve verzi schopné využívat všechna jádra).

tombomino

Level 1

20. 6. 2017 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: Na co je Vam srovnani u 7 let stareho SW, ktery uz nejde ani pomalu stahnout? Copak to bude nekdo pouzivat na novem stroji?
Firmy bezne nejedou v office 2003. Nekter firmy ano, spousta firem jede office 2016, 2013,..
Nemusite recenzovat vse nazpatek. Pokud sem si spravne vsiml, v grafu ani zadne "stare" procesory nejsou. Nejstarsi kousek je tam AMD FX a ten je 2012. Je to takovy problem udelat retest jednoho CPU na novejsich verzich programu, kdyz jsou stale k dispozici desky a cpu take?
Vas argument, ze lidi pouzivaji spokojene starsi verze programu dava smysl, pouze se starsim HW. Pokud delam update HW, tak mam nejspise duvod, protoze chci aby to behalo rychleji. Proc bych jej jinak delal? SW se prizpusobuje aktualnimu HW, proto novejsi verze samozrejme podporuji lepe novejsi HW a ne naopak (cest vyjimkam).
Vam se mozna takovy pojeti testu libi, mne tedy rozhodne ne. A neznam zadny ze ze zahranicnich ani nasich webu, kteri by pouzivali takto stare verze programu. Proc? protoze to jednoduse je na nic..

taita

Level 1

21. 6. 2017 05:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @tombomino: Tady ale přeci nejde o náročnost softwaru, ale o to, že se mění data, na která ten software aplikujeme. Je hezké, že mi funguje stříhací software na video na starém počítači, ale je asi rozdíl, jestli na něm stříhám 320x200 nebo 4K video. Takže důvod k upgradu nemusí být software, ale prostě jen objem zpracovávaných dat.
Co je v grafech, není až tak podstatné. Podstatné je, že ve starých recenzích si dohledám výkon v tom samém programu.
A netvrdím, že bych test sám neudělal jinak, ale tvrdím, že mi přijde korektní a nezaujatý.

tombomino

Level 1

21. 6. 2017 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: Dobre, to ze upgraduji treba strihaci SW k vuli podpore novejisch formatu a rozliseni to beru. Nemusi to byt jen otazka prechodu na rychlejsi HW. Nicmene s novym HW tak nejak cekam, ze ten SW alespon v nove verzi, bude umet ten HW vyuzivat.
Jinak k tomu co jste napsal na zaver. Nerikam, ze ta recenze je nekorektni a zaujata(porad to pise Obr, ale budiz). Hodnota te recenze, pokud bych se podle ni mel orientovat jake si vybrat CPU na zaklade jejich testu...je ale spatna. Podle ceho uz bych mel vybirat CPU nez podle vysledku testu? Takze co mi pomuze, ze je udelana nezaujate, kdyz mi namerene vysledky jsou naprd... :)