Nárůst výkonu CPU za posledních 11 let – AMD vs. Intel | Kapitola 7
Seznam kapitol
První CPU Core, Nehalem byl uveden před jedenácti lety, Phenom II X6 od AMD před devíti. Jak se zvýšil výkon architektur u obou výrobců od roku 2008 do roku 2019, a jak by na tom jednotlivé procesory byly při stejných taktech či počtech jader, se podíváme v aktualizovaném srovnání architektur. Letos jsem přidal Zen 2 a Coffee Lake.
Výkon v základním nastavení – Intel
Nejprve jsem změřil procesory Intel v jejich základním nastavení, tedy na jejich defaultních frekvencích. Připomínám ale, že Core i7-3930K, i7-4930K měly vypnutá dvě jádra. Procesory Core i7-6900K a Core i9-9900KS měly vypnutá jádra čtyři. Tedy jsou v multi-thread aplikacích znevýhodněny. Abychom ale mohli srovnávat „jablka s jablky“ je nutné dodržet všechny podmínky. Pro náš dnešní test jsou vypnutá jádra nutností. Měření na základních taktech je stejně jen doplňkové, a neukáže nám jak se IPC a výkon čipů zvýšil s různými architekturami jelikož frekvence všech čipů a jejich Turbo takty jsou různé. Tím ale zjistíme, jak se posunul výkon díky nárůstu frekvencí a IPC zároveň, nikoliv díky nárůstu počtu jader.
Shrnutí výkonu
Všechny čipy Intel disponovaly v testech pouze osmi vlákny. Čísla jsou tedy jiná, než v běžných recenzích se všemi zapnutými jádry procesorů. Nelze je srovnávat, což ani není účel našeho testu. Dnes nás výkon zajímá jen jako prostředek k zhodnocení nárůstu výkonu různých architektur CPU.
Za jedenáct let jsme se posunuli ve frekvencích dosti výrazně. Core i7-920 začínal na 2,66 GHz (Turbo 2,8 GHz) a v roce 2019 si Intel dovolil nastavit reálnou frekvenci Core i9-9900KS na 5 GHz. To je nárůst frekvence 78 procent. Nárůst výkonu je 83 procent, v čemž je nějaká režie a rozdílný operační systém. Hned na první pohled vidíme, že architektura a z toho plynoucí vyšší výkon, je změněná jen kosmeticky. Coffee Lake díky agresivním taktům ale dokázal posunout svůj výkon i vůči Kaby Lake o 13 procent.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
