Zpět na článek

Diskuze: Návody: Jak efektivně odladit power management I.

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

khorghan

Level 1

1. 6. 2011 07:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Teď jenom záleží na tom, kdo si článek přečte - puberťákům žijícím u rodičů na jejich náklady je spotřeba ukradená - oni to přece neplatí :lol:

Rodiče na takový články nemají čas, nebo jim nerozumí. Tedy jediní dnes "úsporně" se chovající lidé budou žijící sami s průměrným platem (skutečným, ne "novinovým"). Na druhou stranu Vaše vzorové sestavy jsou opravdu děsivě zvoleny - jak z hlediska variability (až na velmi podobné CPU totožné), tak z hlediska spotřeby (GTX480 je děs a 1kW zdroj k tomu je taky solidní rada jak ušetřit :lol: )

Z. Obermaier

PCTuning

1. 6. 2011 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan Tady nejde přeci o sestavy s co nejmenší spotřebou, vy jste smysl testu nepochopil, tady jde o modelové systémy jež spouta lidí má ... ne obyčejných lidí, ale spíše nadšenců co mají nataktováno na 4 GHz celý rok ... a já jim ukazuji, že se to nevyplatí ...

Rafan

Level 1

1. 6. 2011 11:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier pane Obermaier souhlasím že by se šetřit mělo.Ale zda se to vyplatí si nejsem jist.Pojďme si popovídat o tom co se stalo když lidé v této zemi začali hromadně šetřit s vodou.Mám obavu že i kdyby jste neodebíral nic tak budete platit za to že k vám vedou dráty a ta cena bude upravena tak aby ty prachy z vás vysáli tak jako tak.

khorghan

Level 1

1. 6. 2011 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Ukazujete nadšencům, že se nevyplatí mít nataktováno ? A nadšenec je typově člověk, co sám bydlí a sám se živí ?
Navíc ušetřit se strátou výkonu není zrovna žádná výhra - aby se Vašimi radami neřídil někdo, koho výkon PC živí a přitom to ani nemusí vědět 8) - takový 20hodinový výpočet v SolidWorks se po podobném nastavení může protáhnout třeba na 30..párkrát do měsíce... vždycky je to něco za něco

Prostě nemyslím si, že nadšený taktovač řeší spotřebu. 8)

eaglelukash

Level 1

1. 6. 2011 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Rafan: Setreni energii je spravna vec, ale kdyz ja jako jednotlivec budu setrit tak elektrarny budou stejne vyrabet porad stejny mnozstvi energie a budou do kotlu prihazovat stejny mnozstvi uhli, nemyslim si ze by se pocet vyprodukovany energie snizoval, ja zacnu setrit ale nejaka fabrika nakoupi novej stroj na kterej by muselo usetrit tech par W 100 dalsich lidi. Pro zachovani planety a surovin je jedina moznost cerpat energii z obnovitelnejch zdroju jako je vitr nebo solarni energie (ktera teda musi mit dostatecne vysokou ucinnost aby se "navratila" energie za vyrobu samotnejch panelu co nejdriv) a k setreni energie by sem klidne pridal i vytahovani ze zasuvky prez noc pripadne vypinani privodu elektriny k PC na prodluzce, treba moje stolni sestava zere v kompletne vypnutym stavu se zapojenejma periferiema 25W coz je priserna hodnota kdyz vemu ze tolik mi zere notas kdyz brouzdam na webu. Jinak peknej clanek a tesim se na dalsi dil.

jeronim77

Level 1

1. 6. 2011 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @khorghan: Poctivě jsem celý článek přečetl a přesto z něj mám rozpolcené názory. V tomto prvním díle se jedná o "běžné" snižování spotřeby především přes snížení napětí a taktů. Jenže tuto vlastnost mají dnes již všechny procesory a grafické karty - procesory dnes v idle umí automaticky snížit násobič, v zátěži si jej zase okamžitě zvýší na default, popřípadě přes Turbo vyženou ještě výš. Kdo tedy nepoužívá úsporné funkce základních desek (např. EPU, které je mimochodem úplně zbytečné), tak v idle má taky nízkou spotřebu s dostatečným výkonem pro danou aktuální činnost. Navíc pokud nešťourá do Nastavení napájení ve Win, ten to již taky má "rozumně" nastaveno i s vypínaním pevných disků a monitoru.
Samozřejmě jsem rád, že jsi tento článek vytáhnul, upřímně se ale více těším na druhou část - jen trochu škoda, že je zaměřena na 1155, který je co se týče úspory skutečně špičkový, zajímavé by bylo přidání dnes testovaného X6 a i7 1366, ještě zajímavější (a taky náročné) vliv teploty komponent na spotřebu.

gringoAD

Level 20

1. 6. 2011 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Take prispeju svou troskou do mlyna. Clanek se zabyva velmi zajimavym tematem a ukazuje, jak se da vyberem vhodnych komponent usetrit. Svuj PC jsem kupoval pred tremi roky jako vykonny a postupem casu jsem z neho udelal pomerne usporny a velice tichy pocitac - C2D E8500, ASUS P5Q-E, 6 GB RAM, SSD a 2x 5400ot. Samsung a HD5450 grafika. K tomu navic Coolermaster 212 pasiv + Enermax 10 dB aktiv a vyfuk ze skrine zajistuje Arctic F12 na cca 30 procentech otackach (riditelne speedfanem) - v klidovem stavu pri prehravani videa, TV nebo brouzdani po internetu se PC pohybuje mezi 70 a 80W. Velkou neznamou je zatim spotreba zdroje - Seasonic 500W. Pro p. Obermaiera bych mel navrh premereni jednotlivych PC s ruznymi zdroji - tj. zjisteni ucinnosti 1000 W zdroje a premereni sestavy - treba jen v klidu s jinym zdrojem, napr. 500W.

Z. Obermaier

PCTuning

1. 6. 2011 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@gringoAD Lidé neblázněte, při dnešních účinnostech zdrojů 80 Plus není spotřeba zdroje vůbec důležitá, i když žere jen pár procent své nominální zátěže .... je to blud z doby starodávných zdrojů ... účinnost je i při odběru 20 procent stále mezi 80-90 procenty ...

Yiri

Level 1

1. 6. 2011 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Nemáš tak úplně pravdu. Mrkni na tohle video:
http://www.youtube.com/watch?v=iKk2_1u26tg

gringoAD

Level 20

1. 6. 2011 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier Ucinnost vysoka byt muze, ale pokud budu chtit opravdu usporny pocitac, bude me zajimat spotreba kazde jednotlive komponenty, zdroje nevyjimaje. Vetsina ctenaru nema k dispozici x zdroju. A urcite nejsem sam, koho zajima porovnani spotreby mezi 1kW zdrojem a nejakym slabsim ... A navic ani jeden z Vasich PC nema spotrebu 20 procent zdroje. Jestlize ma Vas PC se SB spotrebu 105 W, jedna se o 10 procent. A ucinnost pri 10 procentnim zatizeni zdroje nebude urcite 80 - 90 procent. A i kdyby byla 80 procent, tak pri 100 W spotreby ze zasuvky je spotreba zdroje priblizne 20 W.

440bx

Level 1

1. 6. 2011 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hm... tak to je pekny, ale co tak neprezentovat svoji supernabusenou grafiku a udelat sestavu, jakou pouziva vetsina smrtelniku? dvoujadro, slaba/integrovana grafika a 350W zdroj? Najednou z toho vyleze spotreba, ze se i ten nejzelenejsi rakousky pobuch se svou 480GTX OC XXX extreme bude cervenat.A pri vetsim provozu se takovy komp za rok dva sam zaplati oproti zmetku s napikacu grafikou.

Z. Obermaier

PCTuning

1. 6. 2011 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@440bx když budu chtít prezentovat svou supernabušenou grafiku tak tam osadím svoje tři GTX 580 :) , to zaprvé ... opět další co nepochopil smysl testu. Já netestuju konkrétní sestavy, tedy na grafice vůbec nezáleží. Testuji různé sestavy s různými CPU, ty jsem primárně ovlivňoval. Rozdíl ve spotřebě budou +/- stejné v poměru i když použiju GeForce z roku raz dva ...

440bx

Level 1

1. 6. 2011 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier ale tady to je hlavne o grafice, kdyz budu vetsinu casu travit na browsovadle se sandy bridge a integrovanou grafikou, tak bude spotreba ani ne polovicni a usetri se vic nez jestli mam phenoma nebo i7 pretoceny nebo nepretoceny. supernabusenyho 6GHz quada se SLI zapnu na par hodin co si chci zahrat...
Navic slaba grafika by se do clanku hodila i "marketingove" - takto je rozdil mezi extremy v desitkach procent, bez grafiky by to mohlo jit do nasobku a tim lip ukazat ze to ma smysl...

Z. Obermaier

PCTuning

1. 6. 2011 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @440bx: Tak ještě jednou: Tohle není test, jak si koupit co nejúspornější počítač, ale jas ušetřit krapet peněž pokud máš doma nadšeneckou - nenažranou sestavu ... jde o modelový test, až budu dělat test "kupte si co nejúspornější počítač" dám tam Sandy nebo Llano s integrovanou GFX ... ale to není smysl tohoto článku

440bx

Level 1

1. 6. 2011 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @Z. Obermaier: pokud budu chtit "ušetřit krapet peněž pokud máš doma nadšeneckou - nenažranou sestavu", tak ji nebudu v zadnym pripade mit zaplou 24/7, prectu si clanek "kupte si co nejúspornější počítač", podle toho si sestavim browsovadlo a porad budu financne v cernych cislech...

Quixote

Level 1

1. 6. 2011 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Fantasticke. Tak dobra tema na PCT uz dlho dlho nebola. Respect..

cruzz

Level 1

1. 6. 2011 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jsem rovnez zastancem "uspornejsich" reseni, nebo alespon zbytecneho neplytvani se zdroji (v jakekoliv forme). Nicmene pri soucasne lobby a celkovemu stavu v oblasti elektroenergetiky se pri klesajici spotrebe dosahne pouze zdrazovani energii, cili temer obraceneho dopadu. Prece si nemyslite, ze vrcholovy management techto spolecnosti si necha sahat na svoje vysoke premie a platy jen diky tomu, ze se lide budou chovat zodpovedneji a budou se snazit setrit s elektrinou? Ani omylem, s klesajici spotrebou hezky-nehezky zvednou ceny tak, aby se dostali na sve drivejsi zisky a koncovemu uzivateli tak zbydou oci pro plac. Ale tohle je uz samozrejme jiny problem, ktery na strankach Pct nema smysl asi resit...

Lada-1

Level 1

1. 6. 2011 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cruzz Je to tak viz. ceny vodneho a stocneho :!: Spotreba jde v prubehu let rapidne dolu a cena zase rapidne nahoru. Tyto monopoly si totiz drzi nejen konstanti miru zisku, ale take rust zisku. Takze se setrenim v prubehu let nepocitejte. TO co dneska date za drazsi nastaveni mate pristi rok za levnejsi ....

Chmatos

Level 1

1. 6. 2011 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám v počítači 4 disky. Pokud počítač uspím používám S3. Po probuzení se mi připojí jen systémový disk. Na ostatní se nedostanu. Připojí se až po restartu. Dá se tohle nějak ošéfovat???

Jiří Zahrádka

Level 1

1. 6. 2011 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=khorghan]Prostě nemyslím si, že nadšený taktovač řeší spotřebu. 8)[/quote] Dřív nebo později začne, ceny za 1 kWh půjdou neustále nahoru.

Varimathras

Level 1

1. 6. 2011 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono ty úsporný věci jsou trochu ošidný. Člověk si řekne což, mám úsporný tohle a tamto tak to nechám jet, stejně to nic nežere a v součtu uvalí víc energie než když má něco neúspornýho, ale vypíná to, páč je to nenažraný.

xwing

Level 1

1. 6. 2011 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Akurát problém je že boli zanedbané rozdiely v spotrebách dosiek, vyššia stredná trieda k Phenomu a High-end k Intelom tiež ovplyvnilo spotrebu - BigBang Marshall má podľa Guru3D až o 20W vyššiu spotrebu ako GD65, čo je podľa mňa doska skôr porovnateľná s radou UD5 od Gigabyte použitou pri Phenome, takže rozdiel v spotrebe medzi i2500k a Phenom II X6 je ešte o cca 20W väčší. Taktiež zdroju pri nízkej záťaži (80Plus meria od 20% záťaže) výrazne klesá učinnosť čo tiež môže skresliť výsledky pokojne o ďalších 5-10W a ukázať menšie rozdiely ako reálne môžu byť.

Z. Obermaier

PCTuning

1. 6. 2011 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xwing tady nejde o par desitek wattu na desce nebo zdroji, bavime se o nadseneckem pocitaci ... tedy v nem prabdepodobne nebude deska za 1500 kc ... stejne jinou nez tuhle MSI nemam ...

drysoft

Level 1

1. 6. 2011 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ahoj Ahoj pan Obermaier, nie nejdem rypat :) chcem sa len opytat aj vas osobne ake mate skusenosti so stavom G3 to jest uplne vypnutie od siete, totizto spinane zdroje toto radi nemaju, mne sa zrejme takto porucal 750W forton asi mesiac po zarucnej lehote.. je to uspora, ktora zrejme az takou usporou nebude... ci?

RomanL

Level 26

2. 6. 2011 08:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drysoft Úplné odpojení je úplné odpojení a na životnost zdroje to nemá žádný vliv (proč by taky mělo). Že se občas něco pokazí je druhá věc.

gringoAD

Level 20

1. 6. 2011 12:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drysoft [quote=drysoft]Ahoj Ahoj pan Obermaier, nie nejdem rypat :) chcem sa len opytat aj vas osobne ake mate skusenosti so stavom G3 to jest uplne vypnutie od siete, totizto spinane zdroje toto radi nemaju, mne sa zrejme takto porucal 750W forton asi mesiac po zarucnej lehote.. je to uspora, ktora zrejme az takou usporou nebude... ci?[/quote]

Bylo spise kvalitni ku****tko ve zdroji ... tak si to urcite preje vyrobce, ne vsak zakaznik :wink:

Z. Obermaier

PCTuning

1. 6. 2011 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@drysoft Zrejme byl zdroj vadny, G3 je stav kdy je vypnuty pocitac treba tlacitkem Start-Vypnout, a to my vsichni na svete pouzivame roky a nikdo nehlasil podobny problem ...

drysoft

Level 1

1. 6. 2011 17:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier tak nerozumieme :) "Poslední stav G3 je úplně odpojení od zdroje (vypnutí tlačítka na zdroji). Tady pak můžete vyndat a měnit komponenty, spotřeba je také nulová." start-vypnut vam nevypne tlacidlo na zdroji.. 8)

drysoft

Level 1

1. 6. 2011 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier neviem ci si rozumieme... tlacidlo vypnut po novom neznamena uplne odstavenie prudu ako ked vytiahnete kabel so zastrcky.. ja som narazal na taketo vypinanie kompu napr master zasuvkou a tym padom vypnutia vsetkych periferii a podobne.. nie som sam co mu odisiel zdroj.. priznavam kupa toho ýťéW fortona bola chyba.. ale tak v tom case to este bola kvalita.. :cry:

pute

Level 1

1. 6. 2011 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobně provozuju 2500K na frekvenci 4,5 GHz (špatný kousek, aby šel na vyšší frekvenci, potřebuje už hodně vysoké napětí), se zapnutým EIST - v klidu 1,6 GHz, v zátěži leze až do 4,5 GHz.

Spotřeba celého PC (s GTX580, zvukovkou a 4x diskem):
Idle - 127W
GTA IV - 380W

Spotřeba nepřetaktovaného:
Idle - 115W
GTA IV 320W

(GTA IV je na Full HD vše na max včetně dohledu atd - nenašel jsem hru, která by víc vytížila počítač).

khorghan

Level 1

1. 6. 2011 12:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@pute Zkus Microsoft Flight Simulator - nezapomeň všechny možnosti na max 8)

HudsonStan

Level 10

1. 6. 2011 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Výborný návod. To je přesně typ článku který bych tu očekával.
Určitě nejsem s mojí denní spotřebou 30kWh/2PC typický uživatel, ale chybí mi tu opravdu reálnější sestavy a modelové situace.
1) Pochybuji, že běžný wordař/surfař bude DOMA provozovat PC 10 hodin denně. Většina lidí chodí na cca 8 hodin do práce a že by pak seděli ještě doma dalších 10 u PC? Osobně bych dal celkově tak 5 nebo mnohem více v nečinnosti.
2) Velmi mi v nastavení chybí něco jako "rozumný přetaktovač", který by využil možnosti komponent bez zvyšování napětí. Tady by se předpokládám ukázalo, že se kvůli úspoře není nutno vzdávat taktování.(jako př. C2D E6750@3,2GHz na zákl. napětí v mém druhém PC)
3) 1kW zdroj + sestava s idle spotřebou cca 100W(a maximem do 400W)... co k tomu říci. Autor asi nepřemýšlel. V oblasti pod 20% se ATX zdroje chovají dost nepředvídatelně, takže pokud nemá autor změřenou charakteristiku pro oblast měření mohou být rozdíly v idle s normálním zdrojem úplně jiné.

Lada-1

Level 1

1. 6. 2011 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@HudsonStan ano inteligentni pretaktovac a potom take fungujici technologie ala LucidVirtu, ktera by vypla/zapla grafickou kartu. Takze jako idealni se jevi CPU s vlastni grafikou ci deska s vlastni grafikou. Dedikovana pouzita jen na hry ci na vypocty GPGPU. Takto se usetri u dnesnich karet i 150W. Spolu s Inteligentnim pretaktovani by chom mohli mit az o 200W v mene :!:

net.Xtreme

Level 1

1. 6. 2011 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co ta kapitola s [b]Core i7-2500K[/b]?

kalich5

Level 1

1. 6. 2011 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme [quote=net.Xtreme]Co ta kapitola s [b]Core i7-2500K[/b]?[/quote]
mají to popsané špatně...2500k je Core i5, když by to měla být Core i7, tak by to musela být 2600k :wink:

Lada-1

Level 1

1. 6. 2011 12:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tady asi bude problem, nebot odklon od jaderne energetiky zapricini nedostatek el. energie v budoucnu. Jaderna fuze v nedohlednu, paleni uhli taky nema moc zelenou, vetrniky a FTE krome nestability nic nabidnout nemohou ...

Lada-1

Level 1

1. 6. 2011 14:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lada-1 http://ekonomika.idnes.cz/necas-nemecky-odklon-od-jadra-zdrazi-elektrinu-v-cesku-o-30-procent-p9i-/ekonomika.aspx?c=A110601_124746_ekonomika_vem

:!: Uz je to tady :!:

elcrys

Level 1

1. 6. 2011 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek byl poučný, ale já osobně bych se zařadil do výše zmíněné kategorie, která mi zde chyběla. Asi se najde málo jedinců, kteří by na běžné činnosti provozovali počítač permanentně na hranici možností. Taktovat se dá i se zachováním většiny úsporných funkcí.

Nalim27

Level 1

1. 6. 2011 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanek je opravdu velmi zajimavy. Skoda, ze pro mne neni az tak uzitecny, protoze patrim do kategorie BIOC maniaku - pocitac mi bezi pretaktovany, 24 hodin denne a pritom CPU a GPU na 100%.

Teda uplne 24 hodin to nebezi, hraju na tom i hry a to BIONC vypinam, takze paradoxne pri hrani her (cca 4 hod denne) to ma mensi spotteby, nez kdyz u pocitace nesedim :-)

Je mi jasne, ze za elektrinu tim padem platim kvuli BOINC snad 10 000 Kc/rok, ale to uz je me rozhodnuti.

peter.sx

Level 1

1. 6. 2011 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Clanok uplne o nicom myslim ze to cele posobi dojmom ako keby tu vcetci sedeli za core i7 a riesili spotrebu.
Autor by mal riesit zmysluplnejie problemy a neriesit hovadiny.Hold ale
normu treba naplnit nech sa bubaky kotulaju.Ide to tu tiez dole vodou.
No co uz aky server taky odbornici alebo naopak.
Este stastie ze takto nepracujeme vsade rychlo by nas kopli do pr..e.

eaglelukash

Level 1

1. 6. 2011 15:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedavno jsem zkousel S3 na stolnim PC, ale kdyz ho uspim tak jde normalne probudit jen prez klavesnici kdyz zmacknu zapinaci tlacitko tak se zapne privod proudu do komponent, ale system nenabehne vsechny vetraky bezej na 100% a jedinej zpusob jak znova nabootovat system je vytahnout comp ze zasuvky, aby se vyprazdnila RAM. Ja uz sem o tom psal na foru, ale nikdo se neozval tak to pri prilezitosti tohodle clanku pisu tu. Mel jste nekdo podobnej problem?

RomanL

Level 26

2. 6. 2011 08:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Jo, ještě se dá pohrát v HW nastaveních s těmi položkami "umožnit zařízení odpojit v úsporném režimu" a podobně, většinou to však nemá žádný efekt.

RomanL

Level 26

2. 6. 2011 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Tyhle problémy jsem u stolních počítačů řešil velmi často a vždycky pomohlo vypínání do S1. Obecně mám zkušenost, že S3 na normálních PC funguje tak na 50% a u levných desek vůbec. Doporučit se dá jedině koupě desky, u které už někdo zjistil, že S3 funguje bez problémů, jinak je to sázka do loterie a ani u drahých značkových desek to není zdaleka zajištěno. Režim S3 u stolního PC není prioritou, a tak se k tomu taká výrobci staví. Oproti tomu u notebooků to už dnes mají docela vychytané.

eaglelukash

Level 1

2. 6. 2011 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RomanL Ja se to snazil nastavit hlavne kvuli uspore a v rezimu S1 ma ten comp asi jen o 5W nizsi spotrebu coz je nejakejch 130W a to to muzu nechat rovnou zaply normalne (tusim ze v tom rezimu se vypnul akorat HDD) krom toho stejne cela sestava porad hucela, tocili se vetraky atd..

Václav Vlček

PCTuning

1. 6. 2011 16:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@eaglelukash Ja mel treba podobne problemy se suspendem u pretaktovaneho C2Q, ale vzdycky to bylo o zakladni desce a instalaci Win, nebo spise nejruznejsich ovladacu. Zkusil bych posledni BIOS a cistou instalaci, treba jen na dalsi disk pro pokus, instalace zabere hodinku a da se to pak snadno vyzkouset. Pokud to nebude fungovat ani cistem instalu, bude problem nejspis v desce. Zkusit default settings v biosu, vymazat nastaveni a nabootovat, pokud nezabere - smula, asi to proste deska nedava...

belgorad

Level 1

1. 6. 2011 19:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vím, že jsem trochu mířím trochu mimo, ale zajímalo by mě, jakou spotřebu má notebook s plnou baterkou a jakou s prázdnou baterkou(nabíjení) jestli má smysl odpojovat a připojovat kabel (teda jestli mi rozumíte :/ ... pokud by mi to někdo změřil (pokud by se nudil mohl by i jednotlivé profily napájení) byl bych mooooc ráád

xwing

Level 1

1. 6. 2011 22:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@belgorad Ak tým myslíš či pri jeho používaní a zároveň nabíjaní "žere" notebook viac ako iba pri jeho používaní (baterka je plná alebo vybratá), samozrejme že spotreba je vyššia pri nabíjaní, pretože okrem prúdu ktorý potrebuje na svoj beh ešte berie prúd na dobitie baterky. Ale predpokladám že tú baterku tak či tak skôr či neskôr budeš chcieť nabiť (na čo si si potom kupoval notebook ak ju nepoužívaš?), takže to máš úplne jedno kedy sa nabije.
Ak tým myslíš odpojiť kábel, ísť na baterku kým sa nevybije a potom zase pripojiť kábel a nabiť baterku - neoplatí sa to, pretože neusporíš nič (na notebooku si môžeš nastaviť úsporný profil aj bez toho aby si šiel na baterku), akurát máš možno vyššiu spotrebu (pri nabíjaní baterky sú určité straty), navyše sa baterka rýchlejšie opotrebováva. Zmerať by sa to dalo asi iba tak, že úplne vybiješ notebook a odpíšeš si čas ako dlho fungoval, dáš na merač a úplne ho nabiješ, odpíšeš celkovú spotrebu (nie aktuálnu). Teraz ho necháš nabitý a pripojený bežať v rovnakom režime a rovnako dlho ako pri vybíjaní baterky a znova odpíšeš celkovú spotrebu za ten čas, porovnáš a máš. Nepredpokladám významné rozdiely, lebo v podstate nemajú kde vzniknúť (ak nerátame bežné odchýlky a drobné straty).

Celkovo notebooky majú v porovnaní s desktopmi takú malú spotrebu, že rozdielmi má zmysel sa zaoberať iba keď bežia nepretržite alebo na baterky (samozrejme nerátam extrémnosti typu SLI GTX460M). Môj starý herný notebook (dvojjadrový Intel, HD2600) žerie v plnej záťaži spolu aj s displejom o cca 5-10W menej ako môj stolný PC (i5 2500k, GTX560) v idle bez spotreby displeja, a ten je fakt sakra úsporný na stolný PC (60-65W idle). K tomu displej (mám 19" CRT takže 80W)... Ako vravím, to sa nedá porovnávať, v prípade notebookov sú to fakt drobné.

Yiri

Level 1

2. 6. 2011 00:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@xwing Máš pravdu. Tu energii, kterou by ušetřil pomocí úsporných funkcí při režimu na baterku by zase promrhal při nabíjení. Baterka se zahřívá při nabíjení a pak se baterka ještě zahřívá při vybíjení. Tyhle všechny odpadní tepla jsou nejpozorovatelnější ukazatel toho plýtvání. Nejlepší je samozřejmě jet na síť a mít nějakým způsobem zapnuty úsporné funkce.

webik

Level 1

1. 6. 2011 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já mám vše připojené (PC, monitor, bedýnky) na jednu centrální zásuvku, která je opatřena vypínacím čudlíkem. Poté, co PC vypnu ve Windowsích, tak cvaknu vypínač a jdu.. Dělám to takhle na každou noc.

webik

Level 1

1. 6. 2011 20:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@webik Tohle měla být reakce na tento příspěvek:
"neviem ci si rozumieme... tlacidlo vypnut po novom neznamena uplne odstavenie prudu ako ked vytiahnete kabel so zastrcky.. ja som narazal na taketo vypinanie kompu napr master zasuvkou a tym padom vypnutia vsetkych periferii a podobne.. nie som sam co mu odisiel zdroj.. priznavam kupa toho ýťéW fortona bola chyba.. ale tak v tom case to este bola kvalita.. "

Navazka

Level 1

2. 6. 2011 06:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Šetřím pouze svou peněženku, planeta mne nezajímá. Dokud mi bude proudit do zásuvky elektřina, pojede můj PC 24 hodin denně, nehodlám se omezovat jen kvůli nějakým nesmyslným zeleným principům.

pc_tuzing

Level 1

2. 6. 2011 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Power managment neznám. Power management je lepší. Focus on your English Obermaier. Nebo piš česky správa napájení.

thierry93

Level 1

7. 6. 2011 21:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujímalo by ma ako sa dá zmerať ten odber? dufam že nie ručne :roll:

Pidalin

Level 4

15. 6. 2011 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To já mam v Afterburner nastaveno aby se grafika ve 2D podtaktovala na co nejmenší hodnoty to jde (i včetně napětí) a jsem spokojenej, pomuže to i teplotě, bez zátěže má 33°C to je luxus.