Test monitoru Asus ROG Swift PG27AQWP-W. Nejlepší OLED umí až 720 Hz | Kapitola 4
Seznam kapitol
Rychlejší než 720Hz monitor v Česku nekoupíte, pojďme se podívat, co všechno dokážet špičkový OLED Asus ROG Swift PG27AQWP-W s novou generací panelů od LG.
SDR
U SDR multimédií jsme se setkali s několika podezřelými výsledky, předně přepnutí do jakéhokoli barevného profilu sRGB snížilo objem barev na 88 % sRGB, tedy více, než bychom chtěli. Kvůli tomu byly barvy méně přesné s průměrnou barevnou odchylkou deltaE 1,8 a maximální 3,6. U jiných recenzí jsem tento problém neviděl, ale monitor nešel dostat do bodu, kdy by podával správné výsledky. Množná se jedná o problém daného kusu.
Podobné horší výsledky oproti očekávání jsme viděli i u uniformity podsvícení a vyvážení bílé. Asus pro tyto případy připravil režim uniformity, který si můžete zapnout v OSD menu, ale ten vás omezí v některých funkcích. Za prvé režimy uniformity u monitorů nemám rád, protože jde o softwarovou záplatu na hardwarový problém. Dále zrovna u tohoto monitoru až tak nepomohl.
Průměrná jasová odchylka od středu činila 11,5 % a maximální jasová odchylka byla 23,1 %. Pro barevnou odchylku od středu u bílé platí hodnoty deltaE 3,4 pro průměr a 6,0 pro maximum. Když se monitor přepne do režimu uniformity, průměrná jasová odchylka od středu monitoru je 6,1 % a maximální 18,1 %. Průměrná deltaE je 2,5 a maximální 5,7, což jsou stále vysoká (špatná) čísla. Jsou špatná nejen na OLED, ale jak si ukážeme v další recenzi, i na monitor s technicky stejným, jen pomalejším panelem a s poloviční cenou. Buď má zmíněná povrchová úprava Asusu problémy s uniformitou, nebo se opět jedná o problém s tímto konkrétním kusem.
Nemůžu říct, že by neduhy popsané výše způsobovaly viditelné problémy, pouze monitoru za 31 000 Kč v recenzi nic nedaruju a nemusím být jediný, kdo se s problémy výše setkal. V ostatních recenzí tyto problémy nebyly viditelné, nicméně my jsme na ně narazili při každém měření a při různých nastaveních. Dost možná jde o problém konkrétního kusu.
HDR
Asus má v HDR extrémně vysoký maximální jas, pokud si jej nastavíte. Můžete si vybrat mezi několika režimy HDR, všechny ovšem končí na maximálním jasu 600 nitů, což je celkem zvláštní. Režimy jsou při tom celkem přesné v zobrazení jasu, ale standardem je dosažení 1000 nitů. V nastavení HDR se ovšem nachází položka, která umožňuje úpravu jasu. Jakmile si to odemknete, zjistíte, že ve výchozím nastavení je jas zamknutí na 70 %.
Pro vcelku přesné zobrazení jasu a dosažení téměř 900 nitů doporučuji zvednout jas na 80 %. To je celkem rozumný kompromis pro různé situace. Jestli však máte rádi extrémní jas, doporučuji to dát na 100 %. V takovém nastavení jsem prováděl další testování a viděl jsem maximální jas při 10% APL téměř 1600 nitů, což je výrazně více než u dalších OLEDů.
Pojďme tedy na testy APL, tedy jaký má monitor jas při různých poměrech rozsvícené obrazovky. Graf níže je pro OLEDy typický, při malé osvětlené ploše dokáže zobrazit vysoký jas, nyní vidíme i solidní jas při bílé na celé ploše displeje. Změřili jsme i jas jednotlivých subpixelů, jejich součet (fialová křivka) ukazuje, jak moc v některých případech pomáhá bílý subpixel (rozdíl mezi fialovou a černou křivkou).
U HDR jsou důležité i barvy, po monitoru chcete co možná největší pokrytí barevného prostoru, s čímž měly dříve WOLEDy potíže. Zde vidíme objem 109 % DCI-P3, respektive 153,8 % sRGB. To je na úrovni QD-OLEDů a WOLEDy tedy konečně smazávají rozdíl v této oblasti. Už na nich budete mít podobně saturované barvy jako u panelů od Samsungu.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
