Test SSD ASUS Strix Arion S500: Hry i na externím disku | Kapitola 3
Seznam kapitol
Do rychlých externích SSD se pouští stále více výrobců. Stálicí na trhu byly disky Samsung série T5 a T7, řada modelů od Western Digital a SanDisku. Všechny cílily na náročnější uživatele, kteří potřebovali přesouvat větší množství dat mezi zařízeními. Nám se do ruky dostal jeden z prvních kousků od Asusu patřící do herní rodiny ROG Strix. Nabídne tento disk něco i hráčům a obstojí v již zajetém segmentu se silnou konkurencí?
Testovací sestava
Disk byl testován na herním stroji stroji, který patří k highendu. Všechny testy proběhly na Windows 11 s veškerými aktualizacemi k prvnímu prosinci 2021. Pro naše testování je nutné zmínit základní desku ASUS ROG Croshair VIII Dark Hero, kterou kolegové zrecenzovali před rokem. Ve výbavě této desky nalezneme nativní USB-C 3.2 Gen 2 umístěné na zadní straně, kam byl testovaný disk po celou dobu zapojený.
Doplníme, že jsme použili originální kabel z USB-C na USB-C. Zbytek testovací sestavy zahrnuje procesor Ryzen 9 5900X, grafickou kartu RTX 3080 a 32 GB DDR4 RAM na 3600 MHz CL17. Sestava byla doplněna o dva interní SSD disky zapojené přes PCIe 3.0 a 4.0. K nim se vrátíme v další kapitole při praktickém testování.
Benchmarky a porovnání
Jako první se podíváme na CrystalDiskMark ve verzi 8.0.4. Oblíbený testovací nástroj ukazuje, že sekvenční čtení se opravdu přibližuje maximálním hodnotám uvedeným výrobcem.
Rychlost sekvenčního čtení a zápisu zde omezená rozhraním USB-C 3.2. Proto ani nemá cenu rozebírat v základu osazený disk, který byl v našem případě od Kingstonu. V maximálních rychlostech se neprojeví. Porovnávat můžeme s oblíbeným Samsungem T7, který jsme po ruce sice neměli, ale jeho test najdete například na The SSD Review. Ale pozor, jde o výsledky zze dvou rozdílných verzí programu na různých testovacích sestavách, srovnání proto berte s rezervou.
Námi naměřená rychlost náhodného čtení a zápisu na disku Strix Arion je lepší. Do karet Asusu hraje i fakt, že jejich výrobek lze snadno vylepšit osazením kvalitnějšího, rychlejšího disku M.2.
Dalším testem byl Anvil's Storage, který krásně poodhaluje například odezvu disku. V porovnání s konkurencí jde opět o velmi podobné hodnoty.
Počet operací za sekundu (IOPS) byl v tomto případě celkem rozdílný. Výsledné rychlosti ovšem opět převyšují námi porovnávaný Samsung T7.
Třetím testem byl ATTO Disk Benchmark. Ten nám přináší ještě podrobnější pohled na rychlosti externího disku. Opět ale platí, že testy s většími bloky už jsou omezeny samotným rozhraním.
Konstantní rychlosti 800 MB/s začínají u 64 kB a následně jsou konzistentní. V podobném testu T7 od Samsungu dosahuje trochu lepších čísel. Rychlost zápisu se držela okolo 940 MB/s a čtení okolo 1050 MB/s. Opět ale nejde o přímé porovnání na stejných sestavách.
Z benchmarků vyplývá, že teoretické rychlosti jsou na úrovni konkurenčních externích disků. Sekvenční čtení a zápis nemá prostor pro zlepšení kvůli omezení na straně připojovaného rozhraní.
Právě tyto hodnoty se pak snižují při zapojení například přes USB-A 3.0 a starší. Zde narazíte na rozdílné přenosové rychlosti, které se mohou odvíjet od daného portu i zařízení. My jsme disk otestovali v ideálních podmínkách při zapojení do USB-C 3.2 Gen 2, kterým disponují novější počítače, notebooky a konzole. Pokud toto rozhraní ve svém počítači nemáte, nedosáhnete ani zdaleka výše uvedených rychlostí.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
