Zpět na článek

Diskuze: Vánoční průvodce – vyberte si grafickou kartu pod stromeček

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 06:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V kategorii nad 10.000 je velmi zajímavou volbou Gigabyte HD7970 Ultra Durable s takty 1100/6000 - za cenu 10.143,- se jedná o výbornou volbu zvlášť pro ty, kteří chtějí nechtějí taktovat a hledají co nejvyšší výkon za rozumnou cenu

KOCHREN
KOCHREN
Level 1 Level 1
13. 12. 2012 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 psal jsem že se už tady nebudu moc vyjadřovat stejně mi to tu OBR vždy vše smaže ať už napíšu cokoli. K tomuto článku mám jen 2 výhrady... připadá mi to, že údaje o grafických kartách radeon jsou z doby jejich vydání tj. výkon a takty ( až na ceny ) a pak že se tu úplně opomělo že právě přišly tzv GHZ verze chcete li revize2. Jinak bych autora ze zelené zaujatosti neobviňoval. Jen má bohužel staré údaje. Kdyby to tu psal mistr OBR tak by byly nejlepší vždy jen Nvidie a na radeony by se jen plivalo.

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 06:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Usm82]V kategorii nad 10.000 je velmi zajímavou volbou Gigabyte HD7970 Ultra Durable s takty 1100/6000 - za cenu 10.143,- se jedná o výbornou volbu zvlášť pro ty, kteří chtějí nechtějí taktovat a hledají co nejvyšší výkon za rozumnou cenu[/quote]

oprava, pro ty, kteří NECHTĚJÍ taktovat

jarod72pm_
jarod72pm_
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 07:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Usm82 Šikovně zvolená cena ale spíš do 7000.-
co se týče HD 7950 pokud se nebudeme bavit o přetočené OC verzi 1GHz na jádře která je o 3% víc než GTX 660Ti je jinak AMD na tom hůř v průměru s výkonem v nových hrách a to i ve vyšším rozlišení než fullHD ~~! obě karty jsem testoval a dokonce od MSI GTX 660Ti/OC jsem si nechal protože nová mě stála 5500 ~~! a dostačuje na hry no nekupte to.
V této kategorii AMD dostalo výprask když zvážíme obě karty a jejich řazení do nižšího highendu (pro "experty" do vyššího mainstreamu) co karty nabízí včetně optimalizací je ukázka efektivity u nVidie a mrhání výkonem u AMD !Karta která má 3GB RAM a 384bit sběrnici musí zápasit s kartou která je na tom hůř v obou hodnotách je docela ostuda.V nových či připravovaných hrách dokonce propad je více než znatelný a tak high end amd HD 7950 se stáhl dolů i cenově kdy jsme kartu kupovali za 11400 ji dnes koupíme za 7000 !!! což u nvidie nehrozí !
U dražších modelů kde nVidia nasadí "pouze" 256bit už konkrenci válcuje dost tvrdě i ve vyšších rozlišeních.
co přijde rokem 2013 buď AMD bude reagovat na uspornou efektivní politiku nVidie nebo opět předvede nabušené grafiky s mizerným výkonnostním efektem ve hrách.Nepamatuji si kdy AMD muselo v biosech zvedat frekvence aby udrželo krok s konkurencí !Nemluvě o spotřebě.
Konečné tvrzení že AMD v této kategorii bude lepší volbou je snad špatný vtip vhodný pro DDworld a spíš rozhoduje kdo ke které značce tíhne protože to vidím na plichtu . :wink:
Pro Mě zde lepší poměr cena/výkon vyhrála nVidia ,ale to je každého subjektivní pocit a názor.

Jerrow
Jerrow
Level 23 Level 23
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
12. 12. 2012 08:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Ty máš asi zelenej zákal, ne? :D

janis
janis
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ @Jerrow: Nemá, to byl jen oslněnej zábleskem poznání, že výkon zdroje je fakt výstupní výkon a ne příkon, jak se nás snažil masírovat u testu PSU od Obra pár dnů zpět. :wink:

Usm82
Usm82
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 07:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm_]Šikovně zvolená cena ale spíš do 7000.-
co se týče HD 7950 pokud se nebudeme bavit o přetočené OC verzi 1GHz na jádře která je o 3% víc než GTX 660Ti je jinak AMD na tom hůř v průměru s výkonem v nových hrách a to i ve vyšším rozlišení než fullHD ~~! obě karty jsem testoval a dokonce od MSI GTX 660Ti/OC jsem si nechal protože nová mě stála 5500 ~~! a dostačuje na hry no nekupte to.
V této kategorii AMD dostalo výprask když zvážíme obě karty a jejich řazení do nižšího highendu (pro "experty" do vyššího mainstreamu) co karty nabízí včetně optimalizací je ukázka efektivity u nVidie a mrhání výkonem u AMD !Karta která má 3GB RAM a 384bit sběrnici musí zápasit s kartou která je na tom hůř v obou hodnotách je docela ostuda.V nových či připravovaných hrách dokonce propad je více než znatelný a tak high end amd HD 7950 se stáhl dolů i cenově kdy jsme kartu kupovali za 11400 ji dnes koupíme za 7000 !!! což u nvidie nehrozí !
U dražších modelů kde nVidia nasadí "pouze" 256bit už konkrenci válcuje dost tvrdě i ve vyšších rozlišeních.
co přijde rokem 2013 buď AMD bude reagovat na uspornou efektivní politiku nVidie nebo opět předvede nabušené grafiky s mizerným výkonnostním efektem ve hrách.Nepamatuji si kdy AMD muselo v biosech zvedat frekvence aby udrželo krok s konkurencí !Nemluvě o spotřebě.
Konečné tvrzení že AMD v této kategorii bude lepší volbou je snad špatný vtip vhodný pro DDworld a spíš rozhoduje kdo ke které značce tíhne protože to vidím na plichtu . :wink:
Pro Mě zde lepší poměr cena/výkon vyhrála nVidia ,ale to je každého subjektivní pocit a názor.[/quote]

tak pomyslnou miskou vah může být to, že Radeony s sebou nesou břemeno univerzálnosti v podobě jak herní, tak výpočetní grafické karty. Nvidia prostě ořezala výpočetní výkon a zaměřila se vyloženě na herní část

jeronim77
jeronim77
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kam se poděly stále perfektní a levné karty GTX 560 a GTX 560 Ti? Právě tyto dvě karty konkurují AMD lépe než současné GTX 650/660. Je velká škoda, že nebyly zařazeny do srovnávání.

jarod72pm_
jarod72pm_
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 07:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Usm82]

tak pomyslnou miskou vah může být to, že Radeony s sebou nesou břemeno univerzálnosti v podobě jak herní, tak výpočetní grafické karty. Nvidia prostě ořezala výpočetní výkon a zaměřila se vyloženě na herní část[/quote]
Jistě to tak je ,ale mě šlo spíš o herní část jako většině domácích uživatelů kteří grafiku kupují hlavně kvůli hrám.nVidia prostě optimalizovala co potřebovala a má rezervu pro budoucnost -vytěžit z mála maximum je pro mě přijatelnější než maximum využít jen na polovic.

jarod72pm_
jarod72pm_
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 08:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jeronim77]Kam se poděly stále perfektní a levné karty GTX 560 a GTX 560 Ti? Právě tyto dvě karty konkurují AMD lépe než současné GTX 650/660. Je velká škoda, že nebyly zařazeny do srovnávání.[/quote]
Takhle by se dalo pokračovat zpět i u HD 5870 atd ,nabídka se mění i v obchodech a recenze na starší modely tu jsou stačí najít a srovnat ,s tím příměrem "lepší konkurence" bych byl opatrný protože pro mě byla výhodnější HD 5850Xtreme za 2800.- a to GTX560 prostě nedala takže jistě líp je na tom nová generace ( i po stránce výkonu),navíc pokud vím pro případný upgrade se kupují nové karty nikoli starší generace,to by ježíšek mohl chodil leda po bazarech a o to tu nešlo.

jeronim77
jeronim77
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Pokud se článek jmenuje vyberte si grafickou kartu pod stromeček, dalo by se předpokládat, že se bude jednat o průřez nabídkou eshopů. Samozřejmě že nové generace jsou lepší než staré, ale často (a v případě GTX 650/660) jsou i výrazně dražší. Netvrdím tím, že se jedná o špatné karty (jsou technologicky lepší než 5xx), ale taky si za ně připlatí a poměr cena/výkon má 560 (Ti) lepší než současné GTX 650/660.

ninko011
ninko011
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 08:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Mezi Radeony HD 7950 je výbornou volbou provedení GV-R797OC-3GD od Gigabyte." Opravte prosím preklepk :) *7970.

Inak pekný článok :wink:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

takové slátaniny snad ani na stránky jakými jsou PC Tuning nepatří.

Zde ovšem může dávat smysl současný upgrade procesoru na AMD Phenom II X6, počítejte však v průměru s něco nižšími výkony ve hrách než s procesory Intel Core i3.

bla bla bla....

Od kdy jsou čipy Caicos a Turks VLIW4 grafiky ???

a takových "perel" je v článku vícero

Dneska Tomáši za 5 :confused:
- del42sa

Blablaman
Blablaman
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 09:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Zatímco například u oblečení mají prodejci marže v řádu desítek procent a vyplatí se proto čekat na povánoční slevy, kdy se zboží prodává podstatně levněji, u výpočetní techniky nic takového neplatí. Ceny jsou v zásadě stejné před i po Vánocích a ačkoliv se nás především největší český internetový obchod s počítači snaží přesvědčit o opaku, nic jako povánoční výprodeje v tomto segmentu trhu ve větším měřítku neexistuje."

Což ovšem nebude platit příští rok, protože buď bude chvíli daň 17%, čili by mělo dojít ke zlevnění a nebo bude 21% a tím dojde ke zdražení.

sokoban1
sokoban1
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blablaman 17.5%

StratosCZ
StratosCZ
Level 0 Level 0
12. 12. 2012 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Nejvyšší ligu v segmentu grafických karet v současnosti hraje jen nVidia"

A HD7970 1100-1200Mhz 3GB-6GB edice na trhu nejsou? vzdyt proti nim jsou veskere GTX680 totalne bezzube. Autor asi nevidel aktualni testy na novych ovladacich nebo netusim jak k tomuhle bludu dospel...

supervisor
supervisor
Level 22 Level 22
12. 12. 2012 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ono je velmi těžké se zavděčit všem a určitě v mnoha případech by se dalo hádat do krve, ale každopádně bych vyřadil kartu do 2000,-kč s pasivním chladičem. (Prostě karty s pasivem odcházej po 3-4letech ať chcete nebo ne) No a u karet přes 10tis. by se určitě taky dala vybrat třeba Sapphire Radeon HD 7970 TOXIC už třeba kvůli možnosti eyefinity....protože se to u karet za 15tis předpokládá, že se to bude takhle možná používat.

StratosCZ
StratosCZ
Level 0 Level 0
12. 12. 2012 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@supervisor nad 10tis s DPH
mas z rad AMD tyto vyborne modely

1) Gigabyte 1100/6000 edici
- vykon dobrych 15-20% nad GTX680 v 1600p jeste vic

2) ASUS 1150Mhz edice z rady MATRIX

3) a to nemluve o 1200Mhz 6GB edici od Sapphire coz je momentalne nejvykonejsi jednocipovka na svete.

StratosCZ
StratosCZ
Level 0 Level 0
12. 12. 2012 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StratosCZ doporucovat na taktovani GTX680 od MSI je totalni "BLUD"

Ta karta uz na popud Nvidie nema lepsi odemceny BIOS tj taktovani je na ni uplne stejne jako na jakekoliv jine GTX680 na trhu.

Crafted
Crafted
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 11:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pc tuning mě opět nepřekvapil.A to s tím, že opět, ať už je to srovnávací test nebo nebo tento článek o koupě graf. karet, zcela vynechal karty od amd typu 7950 revize 2 se zvyšenými ref. takty a 7970GHZ a jeji nereferenčními edicemi, kterou bych taky zařadil do High-endu. Ale tady se toho asi nedočkám.Na téhle stránce by mněl mít místo modrého podkladu zelený.

X-COM
X-COM
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za výborný článek. Hlavně úvod se opravdu povedl.

Julo79
Julo79
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 13:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Z článku: "...a neplatí ani oblíbený mýtus, že od výkonu zdroje je nutné odečíst jeho účinnost. To není pravda, údaj výrobce vždy udává výstupní výkon a nikoliv vstupní příkon zdroje."

Keď som si túto vetu prečítal, hneď som si spomenul na jarod72pm_ :D

jarod72pm_
jarod72pm_
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 22:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Julo79 ano pod celkovým výstupním výkonem je další tabulka s udaji při kombinované spotřebě tak si to zkuste posčítat,jinak existují na youtube obrazové recenze s wattmetrem na zásuvce kde při plném výkonu ukazuje příkon zdroje a na větvích efektivní výkon naměřený ,nebudeme se vracet k diskuzi ,ale k té větě kde chybí slovo maximální je to hranice která může a nemusí být dosažena a z praxe měřením víme že málokterý zdroj umí toho dosáhnout proto se uvádí jeho učinnost jinak by to bylo perpetum mobile ale to už se zase opakujeme. Mám naměřených několik zdrojů (ty slabší i ve 100% zátěži) takže zhruba vím kde jsou hranice příkonu a jaký je rozdíl od dodaného výkonu+ vyzářeného tepla .Tím bych to uzavřel a nehodlám se k tomu vracet pokud se opět nenajde nějaký šťoural který bude provokovat.S šéfredaktorem tohoto magazínu jsme si to vyjasnily a tím to končí. :!:

TMX
TMX
Level 1 Level 1
16. 12. 2012 20:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Sčítat to skutečně nelze.V tabulce se vždy udává max. odběr na danou větev v případě jenom a pouze jejího vytížení.
V případě vytížení více větví najednou maximální výkon na každou větev o něco klesá. Naráží se tady na možnosti hlavního trasformátoru.
Jinak je tam další tabulka, která udává maximální možný odběr zdroje ze sítě. Např. 500W má cca 4-4.5 A (resp. na kolik je jištěn). Stále tedy platí, že pokud má zdroj 500W výstup, měl by se k němu přiblížit - alespoň 480W.Do celkového výkonu se totiž uvádí i -12V a 5V stb,což může být dohoromady cca 20W. Bez ohledu na to, kolik bere ze sítě. Může klidně 600-700W.
Jenom pro doplnění.

Blue Storm
Blue Storm
Level 1 Level 1
16. 12. 2012 12:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ Myslíš tyhle "obrazové recenze"? http://www.youtube.com/watch?v=AtZdg3PvSQU :lol: Jarode, Jarode, tobě není pomoci.

Blue Storm
Blue Storm
Level 1 Level 1
17. 12. 2012 00:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ @TMX: To akorát on milý jarod72pm_ si stále myslí a hustí to tu do lidí, že údaj na zdroji je to, co může maximálně odebrat ze sítě +- pár wattů, což je samozřejmě nesmysl. Ale marné mu to vysvětlovat, protože tomu člověku zřejmě hrabe.

BADMOPAR
BADMOPAR
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 13:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Škoda, že v článku neni žádná zmínka o Low Profile kartě. Momentálně mám v HTPC ATI Radeon 4550 a na tom neběží skoro nic. Potřeboval bych grafiku vyměnit, ale s důrazem na co nejtišší, nejlépe pasivní chlazení. Chtěl bych si na 40" televizi občas zahrát Dirt Showdown, Tom Clansy's H.A.W.X. , nebo NFS atd. Nějakej návrh?

smith007
smith007
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BADMOPAR Jak máš vysokou HTPC skříň? Vejde se? http://www.czc.cz/asus-hd7750-dcsl-1gd5/112342/produkt

WiQiX
WiQiX
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 16:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 Asi nevíš, co znamená "Low profile".

Co něco z těchto: http://www.czc.cz/graficke-karty/produkty#q-c-1-f_2027483=sGeForce%20GT%20640&q-c-2-f_2027483=sRadeon%20HD%207750&q-c-3-f_2027483=sRadeon%20HD%206670&q-c-0-f_26926930=t1 Nejsou to žádné zázraky, ale určitě lepší než HD 4550.

smith007
smith007
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 19:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 @wiqix: Nedal jsem low profile, protože vím, že tyhle malé fany, co jsi sem postnul, jsou šíleně uřvané. Proto se raději zeptám, zda se mu náhodou nevejde full velikost, do spousty HTPC skříní se totiž vejde.

WiQiX
WiQiX
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 @wiqix: PS přikláním se k některé z HD 7750. Ale měl bych docela strach z těch větráčků.

Honzi
Honzi
Level 21 Level 21
12. 12. 2012 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mám dotaz - je na místě upgradovat grafiku z 9800GT+(nebo tak nějak) na GTX660, když mám procesor AMD Phenom II X4 @ 3.4GHz??? Nebo bude procesor grafiku brzdit? Tedy upgrade i CPU na X6?
Díkes

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honzi GTX660 ti X4 na 3,4GHz utáhne v klidu. S X6 by sis ve hrách nepomohl.

supervisor
supervisor
Level 22 Level 22
12. 12. 2012 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honzi Pokuď na to peníze máš tak bych do toho šel a hry budou šlapat o 100% líp

CNN
CNN
Level 0 Level 0
12. 12. 2012 16:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tiez sa mi zda, ze je tento clanok financovany Nvidiou, pretoze napisat, ze AMD nema nic v high-ende, to si nedovoli hadam (v opacnom garde) ani "technologicky blog". Celkove vzato je podobny prehlad pre nadsencov zbytocny a clanok je skor mieneny ako "predvianocny poradca pre BFU", co moje podozrenie, ze na nom mal niekto od zelenych zaujem iba zvysuje. Ono je to asi este horsie takto, nez na blogu, pretoze toto je reklama skutocne "skryta".

gobi
gobi
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na tenhle článek musím reagovat, protože mi přijde neobjektivní. V hodnocení GK od dvou výrobců, vynechat high end jednoho z nich v podobě 7970 GHz edition je podle mě nekorektní. Nejsem přivržencem ani jendé ze skupin vidící pouze zeleně nebo červně. Vybírám si podle poměru cena/výkon. Výběr GK v high endu není reprezentativní a článek vyznívá do zelena. HD 7970 GHz edice je dobrá grafika, která nabízí minimálně stejný výkon s GTX 680 a vůbec ho ve srovnání nezahrnout byla chyba.

Bobin
Bobin
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím Vás, přesně to co píší u výběru HDD, že může docházet k propadům FPS na nulu,přesně to se děje mě. Nevíte čím to může být? A ano, hru to dokáže pěkně znechutit a setkávám se s tím téměř u každé hry. Extrémní to je u Hitmana,Skyrimu, ale i u BF3. Sestava:WD Caviar Black 500GB,i5-750,4GB RAM,HD 5850

lugal
lugal
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Nejvyšší ligu v segmentu grafických karet v současnosti hraje jen nVidia."
:D :D
Napísať také niečo v dobe, keď 7970 valcuje všetko čo sa dá aj za o 100€ nižšiu cenu ako gtx680 to je už diagnóza. Alebo žeby skôr marketing?

V konečnom dôsledku je to jedno, patríte do odpadu...

chvostoskok
chvostoskok
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 17:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v kolonce cena/výkon má být ve všech tabulkách uvedeno obráceně: výkon/cenu, jak vyplývá z uvedených hodnot

BADMOPAR
BADMOPAR
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 17:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=wiqix]Asi nevíš, co znamená "Low profile".

Co něco z těchto: http://www.czc.cz/graficke-karty/produkty#q-c-1-f_2027483=sGeForce%20GT%20640&q-c-2-f_2027483=sRadeon%20HD%207750&q-c-3-f_2027483=sRadeon%20HD%206670&q-c-0-f_26926930=t1 Nejsou to žádné zázraky, ale určitě lepší než HD 4550.[/quote

Jestli je pravda co píšou, tak budu muset vyměnit i zdroj, protože já mám v PC 300W a tam je 400 - 450w.

smith007
smith007
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 19:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BADMOPAR Zdroj stačí naprosto v pohodě, toho se vážně bát nemusíš :wink:

Shakall605
Shakall605
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BADMOPAR Už je zase na foru malware?? :cry:

Rajnoha
Rajnoha
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Asi vacsinu ludi zaujima mainstream v primeranej cene a tam su karty NVidie GTX660 / 660Ti bezkonkurencne a po zlavneni navyhodnejsou volbou.

Vynikajuce prevadzkove vlastnosti, nizska spotreba a hlucnost, vykon postacujuci na vsetky nove hry vo FullHD a bezproblemovy chod (ziadne problemy s ovladacmi, ziadne vadne textury, artefakty..)

Kamarati maju predajne vo viacerych mestach a tieto GTX660 / 660Ti sa predavaju ako hranolky s kecupom, ziadne problemy, ziadne staznosti od zakaznikov, ziadne reklamacie (co sa o AMD kartach povedat neda, najma nevydarenych seriach od Sapphire, tie sa reklamovali ako na beziacom pase).

GTX660 / 660Ti jednoznacna volba.

Rajnoha
Rajnoha
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 20:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm_]Šikovně zvolená cena ale spíš do 7000.-
co se týče HD 7950 pokud se nebudeme bavit o přetočené OC verzi 1GHz na jádře která je o 3% víc než GTX 660Ti je jinak AMD na tom hůř v průměru s výkonem v nových hrách a to i ve vyšším rozlišení než fullHD ~~! obě karty jsem testoval a dokonce od MSI GTX 660Ti/OC jsem si nechal protože nová mě stála 5500 ~~! a dostačuje na hry no nekupte to.
V této kategorii AMD dostalo výprask když zvážíme obě karty a jejich řazení do nižšího highendu (pro "experty" do vyššího mainstreamu) co karty nabízí včetně optimalizací je ukázka efektivity u nVidie a mrhání výkonem u AMD !Karta která má 3GB RAM a 384bit sběrnici musí zápasit s kartou která je na tom hůř v obou hodnotách je docela ostuda.V nových či připravovaných hrách dokonce propad je více než znatelný a tak high end amd HD 7950 se stáhl dolů i cenově kdy jsme kartu kupovali za 11400 ji dnes koupíme za 7000 !!! což u nvidie nehrozí !
U dražších modelů kde nVidia nasadí "pouze" 256bit už konkrenci válcuje dost tvrdě i ve vyšších rozlišeních.
co přijde rokem 2013 buď AMD bude reagovat na uspornou efektivní politiku nVidie nebo opět předvede nabušené grafiky s mizerným výkonnostním efektem ve hrách.Nepamatuji si kdy AMD muselo v biosech zvedat frekvence aby udrželo krok s konkurencí !Nemluvě o spotřebě.
Konečné tvrzení že AMD v této kategorii bude lepší volbou je snad špatný vtip vhodný pro DDworld a spíš rozhoduje kdo ke které značce tíhne protože to vidím na plichtu . :wink:
Pro Mě zde lepší poměr cena/výkon vyhrála nVidia ,ale to je každého subjektivní pocit a názor.[/quote]

V podstate si to popisal presne.

A k poznamke o strate hodnoty AMD produktov, je to presne tak. AMD produkty tratia na hodnote rychlejsie, zaco moze samotne AMD, ktore do par mesiacov po vydani niekolkokrat zlacnuje (lebo v podstate musi).

Kupis AMD produkt a realne uz po par mesiacoch od uvedenia by si ho nestrelil ani za polovicu, ak vobec :D

bobesko
bobesko
Level 1 Level 1
12. 12. 2012 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Najvykonnejsia jednocipova Gtx 680? A toto je potom co?
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_GHz_Edition/28.html

Reklama
Reklama