Ale nie z dovodu ake sa tu uvadzaju. Nepaci sa mi az tak velmi styl autora (take nasilu vtipne), neostre amaterske fotky a to, ze niektore caste poruchy obisiel a nespomenul (vymena klavesnice...ok to nie je black screen, invertora, zalomene kabliky v pantoch..). Co mi vsak velkom vadi su komentare, kde sa zase raz prejavuje ludska blbost a vidim tu snahu silou mocou si kopnut do autora a redakcie pctuningu. Rozsah a rozpatie su synonyma a takisto nikde autor nepise, zeby prud meral vo voltoch, inymi slovami napisal to gramaticky aj vyznamovo spravne. To uz fakt vsetci vedia len kritizovat a kritizovat a varit z vody? A este sa mi pacili fotky v komentaroch z "autorizovanych" servisov. Nepoznam autorizovany servis, ktory by nieco taketo spravil, pretoze aj pri vadnej grafike meni servis VZDY celu dosku a robia to tak uz roky rokuce odkedy posielam nb do servisov, takze silne pochybujem o pravosti tych fotiek, respektive, ze slo o zasah autorizovaneho servisu. Clanok by bol ok keby bolo menej "vtipnych" vsuviek a viacej praktickych informacii
Clanok ako (vacsinou) dobry, ale zrovna pri tejto teme si autor "nasral do vlastneho hniezda". Rybku mam velmi rad, vyhovuje mi jeho styl, jeho nazory a rozhladenost a tak automaticky co pise beriem ako fakt, ked to ako fakt podava. Bohuzial pred istym casom pisal clanok na temu, v ktorej som ja viac doma ako on a prichytil som ho ako siri "public rumors" veselo dalej, operuje s neoverenymi a navyse nepravdivymi faktmi, o ktore opiera svoje logicke zavery. Inymi sposobmi pise o nicom. Odvtedy mam bohuzial z jeho clankov mensiu radost, neviem, ci to, co zase tvrdi, ze tam je je pravda, ci si to zase nevymyslel, ci len neprebral chybnu informaciu bez overenia a nesiri ju dalej. Rybka je presne ten typ, ktore tu kritizuje, respektive minimalne v jednom clanku bol, takze mam prioblem mu verit v oblastiach, kde nie som az tak doma.
Ked sme pri teme zavadzajucich informacii je to prave sam autor, ktory je kontroverzny. Rybku mozem, ma analyticke myslenie, jeho tezy a nazory su jasne a konzistentne a vsetko, co napise mi pride spravne. Teda skor pripadalo, pretoze cca 2 roky dozadu pri jednom clanku Rybka opisoval iste veci, o ktorych som vedel, ze sa stali inak a zrazu cely ten clanok vypadal v mojich ociach ako blabol. Odvtedy som vzdy na rozpakoch ked ho citam, pretoze stale vo mne vzbudzuje dojem, ze vie o com pise a ja mam nutkanie sa s jeho nazormi stotoznit a potom si spomeniem na tej clanok, kde vyslovene klamal a zavadzal (asi neumyselne) a zrazu je jeho caro fuc, Kriticke myslenie je to, co chyba drvivej vacsine ludi, a preto sme tam, kde sme. Inak clanok super ako vzdy, Rybka na hrada....aaaa sakra zase som si spomenul na ten zavadzajuci clanok, takze uz som radsej ticho.
Je nesporne dokazane, ze robotizacia prudko zvysuje efektivitu prace. Na SK mame pomerne vysoky koeficient prace, ktore vsak dvihaju len nase robotizovane automobilky. Klasicke firmy maju efektivitu prace rovnako nizku ako konkurencia v zahranici. Takze robotizacia prace je nevyhnutny trend, to Rybajz vystihol naozaj dobre. Zaujala ma myslienka vladnucej AI. AI na rozdiel od cloveka asi nikdy nebude mat emocie a tak nebude nikdy ovplyvnovana. Je to dobre alebo zle? Tazko povedat, z globalneho hladiska pravdepodobne skor dobre. AI totizto bude pozerat vzdy na pozitivny efekt pre celok (Zem) a keby to znamenalo, ze AI pride do bodu, kedy jej vyjde, ze ako idealna cesta je vyhubenie polky civilizacia spravi to. Ludia to nikdy nespravia, rozhoduju sa emotivne, zvolia menej idealnu cestu len, aby polovica civilizacia nemusela zahynut. A to je ten problem, sme mozno blizko bodu, kedy menej idealne riesenia uz nie su a kedy naozaj bude musiet dojst k likvidacii polovice ludstva. A to sa pravdepodobne udeje formou celosvetoveho konfliktu. Mozno sme uz blizko, stacilo, aby tu buchol supervulkan a ovplyvnil cez klimu urodnost na potravin na par rokov, okamzite dojde k hladomorom a lokalno-globalnym vojnam. Staci par obdobi sucha v obilniciach sveta a cena potravin prudko stupne, co bude viest k nestabilite a nepokojom nielen v krajinach tretieho sveta, ale aj v EU napriklad. Vznikne celosvetovy chaos a jedina cesta budu asi prisne vojenske dikatury a pakty. V krajinach tretieho sveta budu ludia hynut po milionoch, co nas mozno na par rokov "ochrani". Malokto to spomina (Rybka je vynimka), ze napriklad celosvetovy system nekonecneho a nekontrolovaneho plodenia je pyramida, ktora je uz mozno na vrchole a treba ju zarazit. Na nekontrolovanu porodnost doplaca nielen dochodkovy system, ale aj zasobovanie potravinami, dostupnost prace...atd atd. Nase media nedavno prezradili, ze Japonci vymieraju lebo maju najnizsiu porodnost za neviem kolko rokov dozadu...nie Japonci pochopili, ze mnozit sa donekonecna geometrickym radom je blbost :)
Malokto si pripusta fakt, ze keby sme povolili drzanie, ci dokonca nosenie (pozor je v tom rozdiel) zbrani celoplosne, ze pocet obeti by naopak mohol byt vacsi? Ano viem si predstavit pripad, ze 3 manikov s nozmi zastavi nahodny okoloiduci 3 presnymi ranami. Tioje idealna situacia a vsetci privrzenici ozbrojovania radi s takymto pripadom operuju. Ale ako zostavite manikov s nozmi pobehujucimi v dave? Sanca, ze zbludila gulka trafi aj niekoho ineho je obrovska, pretoze je velmi velky rozdiel strielat na 3 jasne ciele na prazdnej ulici a rozdiel pokusit sa niekoho zneskodnit na rusnej ulici, kde je desiatka, ci stovka ludi. A druhy dovod preco ja osobne zatial nie som za popustenie uzdy pri zbraniach je fakt, ze okrem teroristov, ktorych je zatial stale len zopar tu mame aj bezny zivot a som presvedceny, ze keby zbran u nas vlastnil a nosil kazdy mame tu rocne desiatky, ci stovky mrtvych pri roznych beznych konfliktoch v krcmach, na cestach, medzi susedmi, ci len tak na ulici. Pretoze z tych milionov drzitelov zbrani by sa vzdy naslo nejake percento, ktore by ju aj pouzilo v situacii, ked to zrovna nie je nutne. Za teror v Londyne je jednoznacne zodpovedna vlada GB, ktora ako pise Rybajz v clanku zbiera informacie, ale nevie ich nasledne pouzit. Takisto opatrenia, ci uz viditelne (bol som nedavno v Londyne ziadne som si nevsimol), ale neviditelne su podla vsetkeho nedostatocne.
Mna na YT fascinuje bezny zivot a celkom rad porovnavam. Napriklad isty cas som riesil bouncer videa z diskotek, barov a pod, kde som si vsimol priepastny rozdiel bouncermi z Ruska a zvysku sveta. Pripadne ma zaujimaju konflikty na ulici, ktore analyzujem sam alebo su aj kanale, co sa tomu venuju na profi urovni. V poslednom case sa mi pacili videa, kde analyzovali rozne "suboje storocia", napriklad ako si cestu razil Muay Thai a preco ho dnes niektori povazuju za najlepsie bojove umenie sveta. Dost dlho ma bavili aj sledovanie Stop Douchebag, pretoze Rusko je krajina neobmedzenych moznosti;o). Na YT sa da zabit aj cely den a nenudit sa, casto sa mi stane, ze klasicky web zhliadnem za 30min a zvysok som na YT. Bohuzial rovnako ako na internete je tam 99% balastu a blbosti. Btw poznate nejakeho zaujimaveho a inteligentneho CZ/SK youtubera? Pretoze kedysi som si vybral 20 najavacsich a zistil, ze 17 su bud dementici, alebo traposi, ci chudaci a 3 boli aspon ako tak rozumny, ale urcite by som ich nezacal odoberat. Hladam niekoho ako je Rybka...aj ked Rybka je hnusny manipulator, ale robi to velmi sikovne;o).