@Killing joke
@Killing joke: EC šmejdy a podobně bych opravdu zatěžoval do 50% jak se tu píše.
Ale při používání kvalitních zdrojů (Seasonic S12II/G, Enermax Pro82+ atp) je opravdu blbost kupovat zdroj s výkonem dvojnásobku sestavy. Kvalitní zdroje (narozdíl od EC, některých fortronů atp) dokážou opravdu daný výkon dodávat bez potíží.
@Smazaný uživatel
@Pavel Dražan: Ještě v době "legislativní krize" protahuje zákony, které by jindy neprošly. Případně už 2x neprošly, tak teď to napotřetí prošlo v "krizi" - viz. šmírácký zákon pro vojenské zpravodajství. Takže špehovat internetovou komunikaci lze i bez důvodu - stačí když někdo bude chtít a ISP musí zařídit. Dřív byl aspoň vyžadován soudní příkaz.
@pidalin123
@csjacob1.5: Rozdíl je v tom, že tohle není nějaký levný TN, ale IPS (ne e-IPS) s kalibrací a možností připojit sondu. FullHD v týhle kvalitě za 4 nemáš šanci sehnat (spíš za 7 a víc).
@Deja vu
Záleží na ploše. Při tlaku 20 atmosfér (10m vody vytváří tlak cca 1 atmosféry) by to mělo být cca 2t na m^2 (nechce se mi kontrolovat výsledky, snad to mám dobře).
@cursedslayer
@cursedslayer: Zde bych upozornil, že u modulárních zdrojů není problém délka konektoru. Tam je problém v tom, že konektory jsou umístěny po celé zadní straně zdroje (proto se pletou), kdežto u běžných ATX zdrojů vedou z 1 místa na samém kraji.
Ale bez použití modulárního zdroje je výsledek takový divný (viz. foto z mé skříně http://www.nejmenovany konkurencni web/forum/attachment.php?attachmentid=28401&d=1366351607 )
@Sidi
@eLzyx: Kupoval jsem někde mikrotik moduly za cca 1100Kč. Už to je dlouho, tak ani nevím kde.
Optika je hezká, ale nejde si doma jentak udělat konektory a sváry jsou pekelně drahý (u nás si účtují cca 500Kč/svár za materiál a práci - tzn 2000/kabel)
Tohle je podle mě skříň, která by rozhodně stála za otestování. Zajímalo by mě, zda to je jen další pokus, nebo opravdu funkční produkt, který má smysl.
@PpXx
Ještě jsi zapomněl na to, že i když platíš autorský poplatek u prázdného média kvůli nahrávání autorského obsahu, tak nemáš právo tam ten obsah nahrát (vpodstatě vše má ochranu, takže to nesmíš kopírovat ani pro vlastní potřebu).
Tj jak platit za vstup do bazénu, do kterého máš zakázanej vstup.
@Milhausl
Kéž by tyhle optimistický předpovědi o cloudu byly reálný. Fungovat to bude možná tak ve větších městech (100k obyvatel a větší), ale všude jinde je něco takovýho nereálný. Současný trend wifi a agregace 1:desítkám znemožňuje jakékoliv větší rozšíření cloudu (v městě s 20 000 obyv. nedokážu sehnat providera, kterej by mě nešikanoval za vyšší traffic pomocí FUP a "50mbit optika" tu znamená wifinou natáhnout jednu 50mbit linku do paneláků a napojit na ní kabelem 50, nebo víc lidí).
Když byl v HK na univerzitě ředitel MS, tak sám říkal, že současná infrastruktura nemá ani zdaleka šanci pobrat traffic, kterej by rozšířením cloudu vznikl.
Nechápu neustálý "bitvy" SSD vs. HDD - SSD je rychlý, HDD velký a spolehlivý. Oboje je dobrý a nevím proč by se měly navzájem "zabíjet" - podle mě je ideální vlastnit oboje (SSD se s cenou za GB těžko dostanou, pokud zas nebudou záplavy, na úroveň HDD a HDD se zas s IOPS ani nepřiblíží k SSD).
@Mysel_1
@JoeBlack: By mě zajímalo, kde se vezme dostatek lithia a ostatních vzácných kovů na výrobu aut a po několika letech na následné výměny "opotřebovaných" baterií.
Jsem pro elektroauta, ale současný stav mi nepřijde úplně super, když samotná výroba elektřiny není o tolik "ekologičtější" a to se nepočítá výroba baterií, která je v současné podobě strašnej humus.
@Daemonius
Na 8Ghz by hlavně sběrnice musela jet na 143Mhz. Vzhledem k tomu, že to navýšení o 7Mhz zde byl extrémní výkon, tak dalších 36Mhz je nereálný :) Aspoň ne na chipsetu P6x. Jsem zvědavej na Z6x kde to nebude limitovaný sběrnicí - pak by se max. frekvence SB mohla slušně posunout.
@Dammster
Něco jako ultrabooky bylo i předtím, akorát to nebylo tak "moderní" - proto bylo málo modelů a nebyla přesná specifikace (takže oficiálně ultrabook nebyl ani apple air).
Mám Acer s ULV pentiem (kupovaný před 2 lety, vydaný ještě dřív a určitě nebyl první "ne-apple") a kromě pár blbostí to cca splňuje ty specifikace - to "až nyní" je trochu mimo :)
@jfb
Nejdřív zpráva o dvojnásobným výkonu GTX580 (dvojnásobem CUDA cores) a teď trojnásobek CUDA cores (i když pomalejších) a téměř poloviční cena. Věřím dost věcem, ale tomuhle fakt ne :D
@ares838
Sice to není tak přenosné, jak jsi zvyklý, ale někteří potřebují výkonné PC a zároveň ho mít na několika místech, příp. ho i převážet. Nechtěl bych to tahat několik hodin denně na rameni, ale přenosný to rozhodně je (narozdíl od plnohodnotného PC).
Pro takové využití je možné jen toto - podstatně lepší, než mít na x místech několik PC vč. příslušenství, nebo 1 PC s monitorem a vším okolo převážet a někam tahat.
@Jaroslav Lexa
@Jaroslav Lexa: A to vše vytvořeno na PC během zmáčknutí pár kláves a 5s výpočtů :) Kam se na to hrabe náročnost toho, co teď vymyslelo IBM :-D
@Tudva
@hnizdo: Je to dost brutální, ale pravdivý názor (nejsem pro, ale ani proti - je to moc složitý na jasné vyjádření ne/souhlasu).
Na jednu stranu se daj stovky tisíc/miliony na udržení člověka v komatu (i když není šance na probrání), lidi bez šance na přežití (degenerovaný cosi, na hranici člověka) se "uzdravěj", maj třeba i rodinu (to spíš lehčí postižení - slepci atp) a pak to jde dál (jejich děti maj stejnou chybu v gen. kódu a předává se). Na druhou stranu pak je problém zaplatit vozejk pro člověka po nehodě.
A nakonec ve zprávách člověk čte kolik máme "civilizačních chorob" a jak je to hrozný. Ale proč? Proto si je sami pěstujeme!
@Sidi
@Mysel_1: Ano, vybrat drahou řadu umí každý. Ale vyber něco levnýho a slušnýho. Tam je vpodstatě vše schovaný za kódový označení. Jak jsem psal - radši zvolím výrobce, kterej nedělá i šmejdy a pak už se můžu orientovat jen podle požadovaný ceny/výkonu aniž bych se bál, že natrefím šmejd (jen malý % PC, který stavím, má rozpočet na zdroj za 2000).
@IQLogic
Pro domácí použití na nic, no. Ale věřím, že kina si tohle dovolit můžou a kupovat to budou - až budou mít nějaký 8K filmy (pokud je tak dobrej jak píšou).