@Frankhorigan
Vycházím s hodnot, jenž mi při hraní ukazuje RivaTuner s MSI Afterburner a tam je to vytížení celkem jasné. Tak či onak, já uvidím jaký bude stav využití VRAM při hře v 5K rozlišení až vyjde RTX 5080 Super s 24GB VRAM, na kterou se už těším 😉
@Frankhorigan
Nejsem expert, jen například při hraní Diablo 4 na max. detaily a 5K rozlišení vidím, jak těch 16GB VRAM využívá grafárna komplet všechnu a pak to navíc dohání přes normální RAMku, kde při hře si to uzme i přes 30GB RAM. A chtěl bych konečně využít nějakou lokální AI přes ollama a předpokládám, že čím víc VRAM bude RTX 5080 mít, tím lépe.
Já mám v QNAP NASce nainstalovaný Plex a musím říct, že integrovaná grafika u pouštění a překódování 4K videí je velkým pomocníkem. KODI ale používám taky - instaloval jsem pomocí tohoto repa, je to jednoduché jako facka a co jsem někde na globálním fóru četl, tak se prý o to repo stará člověk z francouzského týmu QNAP: https://www.myqnap.org/install-the-repo/
@PHiLiPZ
@Abby "rozhraní je jednodušší než u Qnap" - je pravda, že toto obecně platilo kdysi, v posledních létech se ale kormidlo dost otočilo. (mohu srovnávat - stále v serverovně používáme NASy různých značek, byť převažují ty od QNAP)
@micek
@micek Rukama mi za spousty let prošly různé typy NASů různých značek a co po tu dobu vnímám, tak je to, že o QNAPu se tady začalo mluvit o dost později, škoda. Poslední roky každopádně raději nasazuji QNAP NASky, HW mají jednoznačně lepší a OS/SW posunuli o levely výše.
Na akci jsem byl v pátek a QNAP i Prusa příjemně překvapili. Lidi od QNAPu ukazovali i spolupráci s Warhorse, a co jsem se s nimi bavil, tak pro různé vývojáře her jejich řešení je dost obsáhlé. Za mě super! Zajímavých výtvorů tam bylo hodně, třeba Lonely Looy od Diom Games (poláci) - těším se na únor, až to vydají pro iOS a Robinson Crusoe od Infilope Games (češi), taky hodně fajn.
Sorry jako, ale Plex na NAS od Synology, jenž nemá integrovanou grafiku nebo možnost instalace třeba low-profile grafické karty je jen špatný vtip, procák pak jede na 100% a výkon na jiné aplikace a procesy nezbývá. NVMe už konečně použít na data jde, ale zas je tam jen gigabit, lol. Jako ví u nich někdo, že je rok 2023 a že ty jejich věcičky by měly být v mnohem lepší formě? Fakt vymakané 🙈 Naštěstí existuje konkurence, kde to je víc v pohodě.
V každé zemi EU prodají jen pár kusů za celý rok. A vzhledem k tomu, že na poli NASů existují jen dvě silné značky (QNAP a Synology), je prazvláštní, že se Asustoru stále vyplatí vydávat a propagovat jejich NASy :-D
@wattar
@blackbox Je to jednoduché, už jen z principu, kdy rychlost disku má velký vliv na výkon VM, automaticky dávám virtuálky s různými OS (ikdyž většina je Win) pouze na SSD. A protože veškerá činnost na disku ovlivňuje jeho výkon, proto na NAS dávám VMs na SSD disky v RAIDu, které jsou zvlášť jen tomu vyhrazené (z M.2 NVMe modulů, nebo klasické SSD disky, někdy se už hodily i U2 disky), pak tam většinou je nastavuji zvlášť RAID z klasických pomalých HDD pro vytvoření velkokapacitního úložiště na větší data. Nedokážu si představit, že bych vytvořil několik VM na HDD disku, kde mi ostatní uživatelé začnou bootovat každý svůj OS, začnou si otvírat aplikace, jeden z nich začne něco zapisovat na daný disk a v té chvíli se to celé ihned zacpe. Zákazníci už několikrát chtěli propojit i jedno VM s GPU, aby NAS mohl využívat přímo jeden zaměstnanec jako PC s grafickým výkonem a zbytek pak ostatní uživatelé (sdílené složky, zálohy, klasické VM atd.), a kdyby to bylo na HDD, kam se ještě navíc třeba zaznamenávají kamerové záznamy, tak to celé vyhodí z okna.
@wattar
@blackbox Kdeže ty loňské sněhy jsou - donutil jste mě si zavzpomínat na doby, kdy všechno trvalo neskutečně dlouho 😄 Ve srovnání s SSD to kdysi fungovalo fakt blbě (všechno hrozně pomalé, aplikace se otvírali zatímco jsme šli na turka apod., a že je na co vzpomínat, přece jenom přes 20 let práce v IT, to už je co srovnávat 🤧), právě kvůli omezení IOPSů a malých rychlostí ve srovnání s M.2 NVMe nebo 2,5" U.2 NVMe. Dávat v dnešní době VM na HDD mi přijde jako hodně velké retro. A tím nechci nikoho nikam tlačit, ať si VM klidně někdo dá i na 5¼" disketu, když bude chtít. Jen jsem netušil, že se ještě najdou takoví střelci 🙂
@polodebil
@polodebil Samozřejmě musím souhlasit, VM jedině a pouze na SSD discích. Prakticky pouštím VMs na QNAP NAS, které běží vždy na RAID poli z M.2 NVMe modulů, případně více 2,5" SSD disků v RAID10. Pouštět VM na klasickém HDD, to fakt někoho v dnešní době napadne?! To jako vážně? 😅
@wattar
@blackbox Kdeže ty loňské sněhy jsou - donutil jste mě si zavzpomínat na doby, kdy všechno trvalo neskutečně dlouho 😄 Ve srovnání s SSD to kdysi fungovalo fakt blbě (všechno hrozně pomalé, aplikace se otvírali zatímco jsme šli na turka apod., a že je na co vzpomínat, přece jenom přes 20 let práce v IT, to už je co srovnávat 🤧), právě kvůli omezení IOPSů a malých rychlostí ve srovnání s M.2 NVMe nebo 2,5" U.2 NVMe. Dávat v dnešní době VM na HDD mi přijde jako hodně velké retro. A tím nechci nikoho nikam tlačit, ať si VM klidně někdo dá i na 5¼" disketu, když bude chtít. Jen jsem netušil, že se ještě najdou takoví střelci 🙂
@wattar
@blackbox Je to jednoduché, už jen z principu, kdy rychlost disku má velký vliv na výkon VM, automaticky dávám virtuálky s různými OS (ikdyž většina je Win) pouze na SSD. A protože veškerá činnost na disku ovlivňuje jeho výkon, proto na NAS dávám VMs na SSD disky v RAIDu, které jsou zvlášť jen tomu vyhrazené (z M.2 NVMe modulů, nebo klasické SSD disky, někdy se už hodily i U2 disky), pak tam většinou je nastavuji zvlášť RAID z klasických pomalých HDD pro vytvoření velkokapacitního úložiště na větší data. Nedokážu si představit, že bych vytvořil několik VM na HDD disku, kde mi ostatní uživatelé začnou bootovat každý svůj OS, začnou si otvírat aplikace, jeden z nich začne něco zapisovat na daný disk a v té chvíli se to celé ihned zacpe. Zákazníci už několikrát chtěli propojit i jedno VM s GPU, aby NAS mohl využívat přímo jeden zaměstnanec jako PC s grafickým výkonem a zbytek pak ostatní uživatelé (sdílené složky, zálohy, klasické VM atd.), a kdyby to bylo na HDD, kam se ještě navíc třeba zaznamenávají kamerové záznamy, tak to celé vyhodí z okna.
@gepard
@gepard Sleduji QNAP už delší dobu ohledně networkingu a celkem rozumně se dá predikovat, že to je jen otázka času (pár měsíců?), než to vydají (100Gb PCIe kartu taky mají).
Nainstaloval jsem to k otestování na jednu menší QNAP NAS, kterou mám jen na kamerové záznamy přes QVR Pro a vypadá to zajímavě. Instalační proces je s novýma barvičkama supr, systém je svižnější (předpokládám, že hlavně díky novému Linux kernelu 5.10), vypadá to, že i bezpečnější - pořád mě to nutí k deaktivaci root admina a vytvoření nového apod. Nějaké menší zádrhely jsem už našel, ale je to beta, takže lze předpokládat, že to nikdo nenarve na produkční NAS :)
Chia mě moc nenadchla. Postrádá zmíněný praktický proces využití v článku (distribuce dat) a na druhou stranu je to opravdu jako sportka - málokdo nyní vyhraje (získá nějaká semínka). Kdo to nepustil když byla celková kapacita ještě jen kolem cca 2EiB, tak teď už očekávat výhru moc nemá smysl. Za mě například praktický stav - delší dobu mám skoro 700 plotů a stále 0XCH (na jiné síti pod jiným klíčem mám ještě cca 160 plotů a tam taky zhola nic). Čekám, jak se vyvine zítřejší otevření různých ofiko poolů, tj. jestli to bude nějak přínosné pro mě, jako pidi farmáře, ale pokud ne, tak chia už řešit dále nebudu.
@mittar
@wattar: Tak jen pro zajímavost a nadhled, jak to s Chia aktuálně je. Nyní 456 plotů a pořád prd, tzn. 0 XCH :x Uvidíme, jestli 31.5. ty pooly pomohou v získávání alespoň pár korun :lol:
@Maximumspeed
Jo, to teplo, linoucí se z místnosti, kde mi běží různý HW pro těžení ETH a Chia, to je i teď v květnu k nezaplacení - podlahové topení mám vypnuté dlouhou dobu :wink: Každopádně, souhlasím až teda na situaci s XCH - skoro 300 plotů a pořád nula :roll:
