3× AMD Ryzen 7: procesory 1800X, 1700X a 1700 v testu | Kapitola 13
Seznam kapitol
Mírný časový odstup vždy recenzím pomůže. Máme zbrusu nový BIOS, prodejní verze procesorů z české distribuce, a také nabízíme test všech tří nových procesorů AMD pohromadě. Čeká vás taktování, vliv SMT na výkon (hry), srovnání architektur, měření IPC a mnoho dalšího.
Shrnutí výkonu a ceny
V hodnocení vás v prvé řadě čeká aritmetický průměr všech započítaných výsledků. Už ale nemáme procesor, jenž představuje 100 procent a ostatní k němu srovnáváme. Nyní se v každém testu vybere vítěz a ten dostane 100 procent, ostatní jsou ohodnocené vzhledem k tomuto čipu. Paradoxně tedy může vzniknout situace, kdy v každém testu vyhraje jiný procesor a žádný nedosáhne 100 %. Součtem všech procentuálních výsledků a jejich vydělením počtem testů pak dostaneme aritmetický průměr všech testů jako primární výsledek výkonu procesoru.
Situaci objasňuje obrázek z výsledkové tabulky. Vidíte, že v testu Arena měl nejvyšší skóre šestý procesor, v druhém testu pak čtvrtý, stejně tak v následujících třech dalších testech. V posledním je opět nejlepší procesor na šestém řádku shora. Průměr se počítá s horizontálního součtu všech takto vypočtených hodnot.
Pokud se podíváme na průměrný výkon, kde započítávám single i multi thread aplikace do průměru, je Ryzen 7 1800X výkonný jako Core i7-5960X, na Core i7-6900K mu 7 % schází. To koresponduje s výsledky na všech světových webech, tudíž to můžeme brát jako fakt. Rozdíl mezi Ryzen 7 1800X a 1700X je hodně malý, konkrétně 3 % pro vyšší model. Také výkon Ryzenu 7 1700 není v průměru vůbec špatný, na 1800X mu schází jen 10 %.
Nyní k výsledkům single a multi thread. Začněme vícevláknovými úlohami, tam někde Ryzen 7 doslova Intel drtí. V některých testech je výkon osmijádra na úrovni desetijádra Intelu, což je naprostý úspěch. Výkon je ale podivně nevyrovnaný, někde totiž hodně ztrácí a někde je doslova tragický – pod úrovní AMD FX (Piledriver). Ryzen 7 exceluje v renderingu a náročných úlohách na počet jader (Cinebench, Blender, Pov-ray, Excel, Multitasking, 7-Zip, převod do X264 a v šifrování disků). Výkon je slabší například ve Photoshopu, náročných výpočtech (Euler3D). Doslova katastrofa je to třeba ve WinRAR, emulaci DOSU se hrou Quake nebo šachovém simulátoru Arena. Tam jsou výsledky pod AMD FX-8350. Díky tomu je single-thread výkon Ryzenu 7 na úrovni Core i5-6400, což je 32 procent nad FX-8350. Podívejte se z jakých testů byly pod kategorie vypočítány:
Multithread je vypočítán z těchto testů: 7Zip, Blender, Cinebench R10, Cinebench R11.5, Euler3D, Excel, Fritz Chess, Lost Planet 2, multitask, PCMark 7 computation, PhysX, Pov-ray, Stream64, Truecrypt, WinRAR, wPrime, x264 benchmark. Singlethread je spočítán z těchto testů: Arena Chess, DOSBox, H264 Mainconcept, převod do MP3, Photoshop, Sunspider Java, SuperPi, převod Xvid, hra Aliens vs Predators.
Ceny
Absolutně nejzajímavější z celého Ryzenu 7 jsou jeho ceny, jelikož ty nám posouvají poměr cena-výkon do zcela nových dimenzí. Za jedno procento výkonu zaplatíte u modelu 1800X 183 Korun, což je vůči srovnatelně výkonnému Core i7-5960X víc než polovina. Za stejný výkon zaplatíte polovinu. Ještě zajímavější je model 1700X, který je levnější ale má jen o pár procent nižší výkon. Zde platíte 152 Korun za procentní bod výkonu. Přesto ale nejde o nejvýhodnější čip z nabídky AMD. Tím je bezesporu model 1700 za 9790 Kč. Za něj zaplatíte cenu jako za Core i7-7700K, ale jeho výkon je v průměru hodně podobný. V single jej nedokáže dostihnout, ale v multi je jasný vítěz. Navíc se dá přetaktovat stejně jako jeho dražší kolegové. Pro mne jasný vítěz celého testu.