AMD Bulldozer – procesory FX-8150 a 8120 v testu (1/2) | Kapitola 6
Seznam kapitol
Po dlouhých rocích vývoje a několika odloženích nám AMD dnes představuje řadu procesorů FX. Jde o zcela novou dosud nevyzkoušenou architekturu vytvořenou zejména pro vícevláknové úlohy a serverové nasazení. Obstojí žhavá novinka proti konkurenci současných procesorů? A jak si poradí ve hrách i běžných aplikacích?
AMD FX-8150 @ 4.2 GHz
Vše měřeno na frekvenci všech jader 4,2 GHz. Výkon dvou jader reprezentuje číslo 4665 bodů. Pokud zúkolujeme čtyři jádra dostaneme výsledek 8537 bodů. Škálování by mělo být teoreticky stoprocentní, výsledek je ale 83 procent což není špatné. My víme proč je výsledek nižší, viz text v této kapitole nahoře (oněch sedm procent). Přidáním dalších dvou jader navyšujeme výpočetní sílu o padesát procent. Škálování při zisku 11556 bodů je pouze 35 procent. Dalšími dvěma jádry opět navyšujeme výpočetní sílu o padesát procent, výsledek je 13487 bodů. Škálování je slabých 17 procent. Pokud porovnáme výkon dvou jader a osmi, měl by být nárůst výkonu čtyřnásobný, reálně je to pouze 2,9x. podívejme se také na konkurenci:
Core i7-2600K @ 4,2 GHz
Vše měřeno opět na frekvenci všech jader 4,2 GHz. Výkon dvou jader reprezentuje číslo 6523 bodů. Pokud zúkolujeme čtyři jádra dostaneme výsledek 12129 bodů. Škálování by mělo být teoreticky stoprocentní, výsledek je ale 86 procent což je slušné. Přidáním dalších dvou jader navyšujeme výpočetní sílu o padesát procent. Škálování při zisku 14284 bodů je pouze 18 procent. Dalšími dvěma jádry opět navyšujeme výpočetní sílu o padesát procent, výsledek je 15916 bodů. Škálování je slabých 11 procent. Pokud porovnáme výkon dvou jader a osmi, měl by být nárůst výkonu čtyřnásobný, reálně je to pouze 2,4x. Architektura Bulldozer je tedy efektivnější, při nízkém výkonu jednoho jádra je jí to ale málo platné.
Vliv taktu NB na výkon
Část procesoru nazývaná CPU-NB (logika L3 a paměťový řadič) měla u předchozí generace značný vliv na celkový výkon čipu. S její frekvencí stoupala propustnost pamětí a lepší výsledky byly měřitelné téměř v každém programu. Architektura Bulldozer je ale jiná a vliv na výkon zde není téměř žádný. Navíc zvyšování frekvence nejde lehce, je nutné vysoké napětí a většina recenzentů co znám skončila (se vzduchovým chlazením) někde na 2,8 GHz ze základních 2,2 GHz. No podívejme se sami :
Frekvence CPU-NB 2,0 GHz
Frekvence CPU-NB 2,4 GHz (1,3V)
Frekvence CPU-NB 2,6 GHz (1,42V)
Frekvence CPU-NB 2,8 GHz (1,5 V)
Jak je vidět z obrázků, propustnost pamětí a cache L3 stoupá spolu s vyšší frekvencí CPU-NB. V reálné aplikaci to ale vidět není. Vybral jsem schválně náročný wPrime jelikož ukazuje výsledek v setinách vteřin a půjdou dobře poznat rozdíly. Bohužel žádné nejsou, u posledního případu se skóre dokonce zhoršilo. Zřejmě už byl CPU-NB nestabilní a výpočet byl pomalejší. Zvyšovat tedy frekvenci CPU-NB u Bulldozeru nemá cenu, k ničemu to nepomůže. Naopak to spíše nedoporučuji, váš systém bude s nižším napětím stabilnější a chladnější.