Zpět na článek

Diskuze: AMD RYZEN 7 je tu, máme dotestováno. Budete mít radost!

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

steny

Level 1

3. 3. 2017 08:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kapa

Level 25

5. 3. 2017 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny Pekne video pre fandov i7-77OOK, pretaktovane na 5ghz proti AMD ryzen na 3,9Ghz, pozrite na vytazenie CPU a..... a zistite, ze Ryzen je skvele herne CPU, vlastne zvladne 2hry naraz ....., bravo AMD..... hehe.... https://youtu.be/BXVIPo_qbc4

KOCHREN

Level 1

3. 3. 2017 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny Jak zde přestane kydat svůj hnůj mistr Obermaier tak to PCTuningu jen prospěje a tahle recenze je krásným příkladem. Opravdu moc pěkně shrnuto je to paráda moc děkuji.

snajprik

Level 1

3. 3. 2017 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN Na druhej strane Obr našiel i tu najmenšiu chybyčku, ked chcem citať len dobre o CPU AMD tak si precitam letak od AMD...

Wendak

Level 1

3. 3. 2017 15:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @snajprik: no jo, ale on ty chybičky viděl jen u AMD, Intel a obzvlášť nVidia byly vždy dokonalé a bez chyb

snajprik

Level 1

5. 3. 2017 08:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @wendak: Testi na NVIDIA a Intel som zasadne cital na nemenovanom DD serveri :) Ked chcem vedieť vyhody CPU tak si vezmu letak, ak chcem vedieť slabiny, tak si precitam recenze tych dvoch panov :D

hnizdo

Level 21

4. 3. 2017 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @wendak: Ne dokonale, ale lepsi. Coz je v poradku, tak to je.

gogo1963

Level 1

5. 3. 2017 11:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@KOCHREN @snajprik: Testy, ne testi ... pravdou je, že není relevantní, když Ryzen ve hrách v nízkém rozlišení ztrácí na herní Intely, relevantní je, že ve vysokých rozlišeních grafickou kartu nebrzdí. Až na malé detaily se čip povedl, další várka může být jen lepší a Intel konečně přestane chrápat ...

steny

Level 1

3. 3. 2017 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny No Bobr? Hurraaaay.

...Ale zase sme přišli o kopec srandy :lol:

zorrrro

Level 1

3. 3. 2017 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny Ja sa chcem podakovat jak autorovi tak PCTuningu za velmi pre mna prekvapujucu recenziu na tejto stranke, tak nejak som tu uz zlomil palicu, po tomto pre mna zacinate byt No.1 na nasej malinkej scene CZ/SK. Som rad ze sa recenzia nezvrhla na zbytocne kopanie do AMD velmi rozumne volene slova nechavaju na citatelovi ako sa rozhodne a TAK to ma byt. Este raz sa chcem podakovat a velmi velmi ste ma pozitivne prekvapili. Cest praci....

zorrrro

Level 1

3. 3. 2017 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny @zorrrro: btw dnes som pochopil preco Intel vydal 7700 a preco presne v taky datum aky bol vydany. Je mi z toho zle

l.jelinek

Level 1

3. 3. 2017 19:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny @zorrrro: A z čeho je ti, prosím tě, zle? i7-7700(K) je, dle testů, dost slušný procesor, záleží na aplikaci. Ryzen 1800X je někde i o >80 % výkonnější, ale na druhou stranu někde o pěkných pár procent méně výkonný než 4C/8T procesor za 2/3 cenu a s "hendikepem" v podobě iGPU. Mě se teda líbí oba procesory a jsem zvědavý na recenzi 17-tistovky, jak si proti i7-7700(K) povede výkonem, škoda že v testu není.

Crha

Level 1

3. 3. 2017 16:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny @zorrrro: můžeš nam to povědět? (napsat) děkuji

DougQuaid

Level 1

3. 3. 2017 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

winrar je silno zavisly na rychlosti ramky, cize tam sa netreba divit, ze intel so stvorkanalovym radicom drti ryzen s dvojkanalovym

Aleš Kaňák

Level 1

3. 3. 2017 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DougQuaid Pěkný test, jenom mi nejde do hlavy v té tabulce v kladech cena, cena, cena a v záporech potom zmínka o tom že není zrovna levný :D

link

Level 1

3. 3. 2017 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aleš Kaňák Já to chápu tak, že v kladech je to bráno v poměru k Intelu a obecně relativních číslech, ale v záporech je to bráno jako absolutní hodnota, kterou nemůže vypláznout každej... Prostě v poměru k Intelu je to krása, ale jinak je to furt ranec :D

Hell Kitty

Level 1

3. 3. 2017 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DougQuaid OBR po přečtení recenze se pokusí přetaktovat I7-7700K na 6,0 GHz. Už se těším na recenzi.

Twan

Level 1

3. 3. 2017 09:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super, jsem zvědav na levnější varianty, kolik udělají parády. Já jsem na tu i5 tak dlouho koukal, až snad po letech pořídím AMD :D Každopádně doufám že bude nějaký hlubší článek o architektuře a tak :)

snajprik

Level 1

3. 3. 2017 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Twan V zahraniči už su testi na 1700, rozdiel vychadza +- 2% oproti 1800X taktovacia schopnosť je totožna. Tak že volba 350€ je jasna :)

l.jelinek

Level 1

3. 3. 2017 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik Jako že Ryzen 1700 je stejně výkonný jako 1800X nebo jak to myslíš? Pokud ano, potom to snad musí být nějaký fake, protože v tom případě by 1700X a i 1800X byly neprodejné. :wink:

tombomino

Level 1

4. 3. 2017 01:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @l.jelinek: Nebyli ;)
Kazdy netaktuje :) Kdyz si jej poridi treba firma, taky ho taktovat temer jiste nebude. Kdyz si jej koupi nekdo v sestave, taky asi taky nebude taktovat :)

Nalim27

Level 1

3. 3. 2017 22:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @l.jelinek: Jsme na PCtuningu, tak jde samo o vykon po pretaktovani.
Vsechny tri ryzeny se totiz taktuji stejne : 4 - 4.1 GHz
Samo existuji i horsi kousky, kdyz ma clovek smulu se stropem na 3.9 GHz.

Na zakladich frekvencich je samo 1800X>1700X>1700

xfce4

Level 6

4. 3. 2017 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @tombomino: DD tvrdil ze pôjdu do 5Ghz na vode a idú na 52 na dusíku .A ze produkčná rev bude F4 a je aká?
Potvrdilo sa ze rozdiel v radiči je a veľký na DD som bol mínus kovaný :D
Pan DD je už kernel vymazaný alebo vám centy nevadia

tombomino

Level 1

4. 3. 2017 21:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @xfce4: Ja nevim, ale pokud s nim dali 5.2Ghz na dusiku, tak to nemuze jet 5Ghz na vode... nevim, kde kdo co publikoval, ale tohle nedava smysl :)

xfce4

Level 6

5. 3. 2017 13:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @tombomino: 5 bolo dokonca na vzduchu ešte inžinierskych vzorkách . Ibaže keď si si článok precital bolo tam ze len na jednom jadre aj to nebolo stabilne .
Pravda je ze Ryzen taktovať je nezmysel možno ešte tu 65w verziu ANO.
Netvrdím ze zen je zlý ale ZEN+ bude zaujímavejší dúfam ze to doplnia 4x radičom pamäti .Intel zareaguje cenami . A myslím skoro aj novými CPU stačí vyhodiť
GPU od i5 a i7 a namiesto toho jadra

Dzambor

Level 20

5. 3. 2017 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik @xfce4: tak mne to grafické jadro vyhovuje. Mám tri monitory, keď som ich mal všetky zapojené do grafiky tak tá bežala na maximálne takty. (ide o rozlíšenia 2x 1920x1200 + 2560x1600) keď som tie dva 24" monitory dal do dosky, teda aktivoval iGPU tak takty klesli na úplné minimum a zvyšné dva monitory ťahajú z iGPU. Ale ja som drvivá menšina ľudí čo to takto používajú, a ak by to iGPU intel vyhodil, musel by som to riešiť iným spôsobom. A sám som zvedavý kam pôjde táto bitka. Pokukujem po i7 4690K, kludne aj po nejakej bazarovke. Mám aktuálne i5 4440, len tá je ako v niektorých programoch relatívne pomalá, tak zase v hrách čo hrávam je dosť vyťažená a občas tiež nestíha. Komplet dosku meniť nechcem stačí mi CPU a neskôr vymeniť GPU :)

Jori

Level 1

3. 3. 2017 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Predne diky za recenzi.
Chapu duvody proc testovat hry v 720p/1080p, ale preci jenom... sestavu jako R7 1800X + GTX 1080 si lidi nekupuji na 1080p. Jeden graf (s treba Witcherem 3) v 1440p by potesil, jen tak pro predstavu.. diky.

gogo1963

Level 1

3. 3. 2017 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jori už píšeš jako DD :D Netestují se grafiky, ale CPU, proto to malé rozlišení ...

dajan

Level 3

3. 3. 2017 13:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jori Taky graf si mozes lahko domysliet - vsetky stlpceky rovnako dlhe +-chyba merania.

Michal Šimonek

Level 1

3. 3. 2017 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jori to je fakt 1440P je asi ideál na GTX1070/1080 a Fury, 980Ti apod. POperou se s ní i RX 480 a GTX1060. Ale možná není LCD, ono kdybych testoval já, tak mám taky smůlu s rozlišením :D (jen FHD)

snajprik

Level 1

3. 3. 2017 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek GTX1080Ti za 600€ nieje nad čim rozmyšlať, oproti GTX1080 narast vykonu 30-40%, toto vega čo ma parametre 2x480 vykonovo ani nedorovna...

cursedslayer

Level 1

3. 3. 2017 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Tak tam to rozlišení dáš vitrtuální. Všechno jde. :)

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A co teprve, kdyby se vypnul SMT nebo až to updatne MS.... Bohužel je většina aktuálních testů v dohledné době na přetestování.

steny

Level 1

3. 3. 2017 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel No, tak recenzent psal, že se mu smt bug nepotvrdil. Což je trochu divné, většina ho potvrdila, ale né všichni.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 09:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny Řešit relevantnost SMT je vcelku zbytečné, když MS očividně bude vydávat v této souvislosti update:D

Adam Vágner

PCTuning

3. 3. 2017 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny Právě že měřil obojí nastavení. Ale taky ještě testoval s jiným nastavením powermanagementu ve windows (na vysoký výkon), takže jestli to s tím nemohlo souviset.

7R7

Level 1

3. 3. 2017 11:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny @ananta: A vieme kedy to bude, zajtra o týždeň, o mesiac či na budúci rok?

Wendak

Level 1

3. 3. 2017 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny @7R7: nemělo to být v březnovým updatu?
Takže snad do měsíce

Hell Kitty

Level 1

3. 3. 2017 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

je kompatibilní s uchycením chladiče AM3+ nebo FM2+? Jenom se ptám, protože nevidím v cenících žádný chladiče pro soc. AM4.

cursedslayer

Level 1

3. 3. 2017 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hell Kitty Není.

Cemada

Level 5

3. 3. 2017 12:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Ale je.
Resp. takto:
Otvory pro 4 šrouby mají jiné rozteče, FM1/2, AM2 až 3+ má 96x48 mm, AM4 má 90x54 mm. Takže pokud máš chladič, který má vlastní upínání, tzn. odmontuješ z desky to plastové uchycení a nahrazuješ jej uchycením od výrobce, tak máš u AM4 smůlu...výrobce musí vydat mounting kit.
Ovšem pokud máš chladič, který se upíná za ty plastové packy od výroby, tak je to zpětně kompatibilní s předchozími deskami. DOkonce jsem slyšel, že některé desky budou mít i rozteče děr stejné jako AM3. Ale jedna babka povídala...

Pavel Boček

Level 1

4. 3. 2017 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Cemada: To je úcvhatný. Pořád keců jak to bude kompatibilní a ve výsledku CENZURA. A v recenzích nula informací, přitom je to tak důležitá věc! Pustit benchmark zvládne i cvičená opice, dobrá recenze ovšem má i nějakou investigativu v dalších věcech, jako třeba právě v chlazení :roll:

Maťko911

Level 1

3. 3. 2017 09:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moj pohľad, samozrejme naprieč recenziami nie len z tejto jednej...

1. výkon pri využití všetkých jadier/vlákien parádny

2. OC potenciál top modelu nízky

3. spotreba fantastická

4. Hry, no čakal som viac ale nesporne v reály - 1080p/4k+1060/480 a vyššie - brzdou 1800Xka nebude

btw. som hráč tak ma iritujú najme tie hry a podľa testov to teda vyzerá že kto si kúpil i7 6700/7700/6800 na hry tak vybral správne a v porovnaní s 8C/16T Zenom nemá čo ľutovať.

Každopádne, nechcem opakovať tú 1000x opakovanú frázu že AMD je ... tak len poviem že AMD je +/- na úrovni Intelu a dokonca v spotrebe ho vyškolilo :shock:

zorrrro

Level 1

3. 3. 2017 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Hlavne ten kdo zainvestoval nekrestanske peniaze do 7700 tak ten MA co lutovat :D

Maťko911

Level 1

3. 3. 2017 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro No ak kupoval tú i7 na hry tak nemá absolútne čo ľutovať - viď testy, má jedno z najlepších herných CPU a aktuálne poráža aj Zeny :wink:

Pokiaľ kupoval na video/render tak áno, ľutovať môže ale budme realistický, koľko ľudí ktorí sa vyznajú do problematicky a sledovali Zen kúpili Kabylake i7 mesiac dva pred Zenom ?

Crha

Level 1

3. 3. 2017 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro proč? Jako že koupil levný procesor protože by si jinak musel kopit o několik tisíc dražší AMD? :shock:

gogo1963

Level 1

3. 3. 2017 19:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zorrrro @Crha: on má v těch číslech zmatek :D

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maťko911 Tak to je otázka. Já osobně tedy CPU za 10k nekupuji s tím, že očekávám jeho relevantnost dva roky dopředu, ale značně delší časový horizont. A tak jako se před několika lety řešila, zda 2/4c se bude za 2 roky řešit zda 4/8c (ono se to pomalu řeší už dnes).
Takže ano, pro některé scénáře nyní jak píšeš správná volba. Ale s ohledem na budoucí užití prakticky vyhozené peníze, tak jako dnes nikdo z nás neřeší dvoujádra:)

Flamerko

Level 1

3. 3. 2017 09:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nádherná recenze ! Děkuji že jste ji dělal vy pane Mikle. Pane Obermaiere děkuji že jste ji nedělal vy :)

-Vladimir-

Level 1

3. 3. 2017 20:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Flamerko Radost z toho asi nebude mít jen šfr V.Vlček, protože aby musel platit autorovi ekvivalent dvou článků bez prémií za jeden článek, tak to jsme tu neměli... spolu s tím že Obr za svou "glosu" musel platit skoro 10 Kč... čili 2 malé extrémy :D

Autora také musím pochválit za metodu. Nedělá to obstarožně jako Obr, ale schválně jak to bude za 10 let, to budu autora tohoto článku asi taky kritizovat za zastaralost jako teď Obra...

-Vladimir-

Level 1

4. 3. 2017 17:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@-Vladimir- oprava Obr platil jen 5 Kč ale i tak...

JoeBlack

Level 1

3. 3. 2017 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za pěknou recenzi.

Popravdě mě překvapily výsledky z měření Battlefieldu 1, kde jsem očekával lepší výsledky AMD díky "lepšímu" škálování Frostbite, ale i tak dobré výsledky ... ač jsem čekal trošku víc z herního hlediska.

Člověk se musí, v dnešní době přehnaných hypů, naučit krotit svá očekávání.

Daemonius

Level 0

3. 3. 2017 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack Já ne, protože sem hrál i BF4. Kde AMD předvedlo jak to vypadá, když se za chodu hry optimalizuje a experimentuje. Tak důkladně, že sem přešel k nVidii.

Ale nemyslim si, že za to může AMD, spíš packalové z DICE. Ostatně, ať si vyrábí jaké hry chtějí. Já od nich rozhodně nic kupovat už nebudu. BF4 byla přesně poslední kapka..

PersonalComputer

Level 1

3. 3. 2017 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já nevím...proč je tu ten jásot ? Vždyť co předvedlo AMD ? [b]NIC ! [/b]Aby bylo rozuměno - [b]z pohledu her[/b].Čtyřjádro 7700k je někde o dost rychlejší a celkově jsou ty rozdíly (4/8 vs. 8/16) tak malé že to teda na nějaké extra ovace nevidím. Zase je to super procák do renderovacích stanic a tak, ale ve hrách - když si vezmete že má vše x2 oproti 7700k - tak je to spíš ostuda, ne ? Jo kdyby to bylo +50% a víc-ale ono není... Je fajn že AMD už nemá jen zoufale zastaralá FXka a v nižší třídě to asi bude zajímavější ale... prostě nemyslím (můj názor) že takováhle plichta je něco co stálo za ten šílený hype okolo AMD.

JoeBlack

Level 1

3. 3. 2017 09:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer Je potřeba si nenechat zkazit dojem z produktu jeho pološílenými fanoušky, kteří v Ryzenu viděli / vidí dar z nebes.
Stejnou situaci jsme zažili během uvedení Buldozeru na trh, to bylo pořád keců, jak vývojáři špatně optimalizují, jak APU od AMD v konzolích změní svět, jak spotřeba nehraje roli atd.

Je potřeba se na to koukat s odstupem a nenechat si kazit náladu fanoušky.

Na práci jde o zajímavý produkt, na hraní už tak moc ne.

Teď bude spíš zajímavější sledovat vývoj prodejů Ryzenu ... protože pokud máte Haswell (rok 2013) nebo novější, tak proč upgradovat? Kdo z nás během posledních 4-5 let neměnil CPU ve svém herním/pracovní stroji?

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 10:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack Tak ono je to o pochopení situace, s čím mají mnozí potíž.
Ne, uvedení Ryzenu není o tom, že se má posunout výkon někam do nebes, to se současnou technologií (kterou má Intel a AMD fakticky shodnou) není možné.
Pokud viděli v tomto někteří onu spásu v příchodu Ryzenu, jsou logicky (a nepřekvapivě) zklamáni.
Téma je jiné, kolik máme platit za dnes dostupný výkon. A ano, je zde revoluce.

JoeBlack

Level 1

3. 3. 2017 10:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack @ananta: Téma není jiné, témat je několik.

Každopádně z hlediska tématu cena máte rozhodně pravdu, vzhledem k výsledkům to nelze rozporovat. Ryzeny jsou za svou cenu velmi zajímavé kousky.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack @JoeBlack: Lépe řečeno, témat je několik.

Ale primární téma příchodu Ryzenu je pohyb s cenou za CPU. Ten ještě nenastal
Úplně stejný úkol má Vega (tam už nastal).

HWSpeedy

Level 1

3. 3. 2017 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack @ananta: Tam uz nastal? A kde jako? Myslite vydani 1080 Ti? A neni to nahodou uplne stejne jako u minule generace? Tam to ovlivnila jaka grafika od AMD, muzu prosim vedet?

To ze to tvrdi nejaky Simple Jack, tak se to pravdou nestane. Nvidia normalne vydala Ti stejne jako minulou generaci.

gogo1963

Level 1

3. 3. 2017 15:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack @HWSpeedy: ceny nVidie jdou dolů, co chceš víc?

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack @HWSpeedy: Není otázka "co vydala", ale za kolik:)

7R7

Level 1

3. 3. 2017 15:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack @ananta: A nemyslíš že za tým môže aj nasýtenie trhu, z atraktívnenie ponuky a iné faktory aby podporili predaj.
Alebo použijem obľúbenú frázu Simple Jacka už si vyladili výrobu tak môžu zlacniť. :D

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JoeBlack @7R7: Nesmysl. Pokud nemáš konkurenci (1080 nemá), NIKDO si dobrovolně nebude snižovat marži. To je proti principu věci:)
Ostatně, tohle téma (Intel) ti to ukazuje přímo ukázkově a proto ten humbuk kolem Ryzenů.

skaven321

Level 0

3. 3. 2017 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer takze aj i7 6900K je ostuda voci i7 7700K? a preco tolko stoji, ta ostuda?

spajaa

Level 1

3. 3. 2017 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer Konečně pořádná objektivní recenze.Děkuji autorovy:-)

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PersonalComputer Ostuda pro vývojáře.
Ale v podstatě logicky. Co si budeme nalhávat, PC gaming nebyl do dnešní doby z pohledu 8c relevantní, "podivíni" (ať už s nic moc FX nebo předraženými i7) nebyli cílová skupina herního vývoje. To se nyní mění.
Takže téma, co AMD předvedlo nyní ve hrách bude aktuální s příchodem 4c modelů, které budou ukazovat relevantní poměr cena/výkon vs hry.
Nyní 8c ukázali zcela relevantní výkon ceny/výkon v aplikačním nasazení a budoucích hrách.
Takže cajk ne?:)

PersonalComputer

Level 1

3. 3. 2017 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel A jéje, někomu sem šláp na kuří oko - místo vysvětlení mínusy...

Asi takhle - pamatujete si ještě na Xbox 360 a PS-3 ? Jestli se nepletu, tak minimálně ta PS-3 osmijádro měla (u Xboxu si už nepamatuju) - a uměli to výrobci využít ? Moc ne...

Mě napadá - a psal jsem to už jinde - že jediný smysl vícejader vidím v počítání fyziky. Ale málokterá hra má skutečně propracovaný fyzikální model, jednoduše proto že jsou to jen hry, takže se to omezuje na to že se cosi kamsi kutáli, upadne nebo auto udělá hodiny...A já nevěřím že najednou všichni vstanou, praští se do čela zvolají heureka a půjdou dělat fyzikální orgie do her.

Protože co jinýho má cpu počítat ? Tupý panáky ? Skriptově zbouratelný budovy ?

zorrrro

Level 1

3. 3. 2017 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @PersonalComputer: Dufam ze nemas ani 2jadro, ale urcite mas 1jadro, pretoze pokrok ktory nastolil teraz AMD, a to 8jadro do rodin za normalne peniaze, TOMU sa vravi pokrok, a nie navysovanie raz za 2roky o 100MHz to naozaj pokrok nie je navyse stale len na 4jadre a cicani penazi od zakaznikov. Som rad ze po dlhej dobe im uz nemusim zase na chvilu davat svoje tazko zarobene money.

Elevea

Level 8

3. 3. 2017 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @PersonalComputer: Vždycky, když skládám někomu počítač, tak se ptám, jestli to budou mít jako psací stroj a nebo na fyzikální výpočty. Už nechci zažít to, že mi někdo vyčte levnou šunku, protože na tom nejede Crysis :-).
Ne vážně, hry jsou především fyzikální výpočty. Nebo si myslíte, že odraz a rozptyl světla je četování v okně?

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @PersonalComputer: Nevím proč se reaguje na mě, já jsem mínus nedal:)

Ad PS3, problém nebyl ve více jádrech, problém byl v PowerPC architektuře (CPU IBM, pokud to nepletu), s čímž vývojáři neměli zkušenosti. Omyl Sony napravilo, nástupce dostal std. x86 CPU (AMD).

Ad jádra, to co píše (jen fyzika) je nesmysl, to by výrobci OS nešaškovali s využitím jader v CPU a zpřístupnění pro vývojáře dle využití (aneb např. z počátku jedno jádro blokované permanentně pro vývojáře, následně jeho uvolněn), proč by to dělali, když by ti vývojáři ty jádra nepotřebovali?:)
Jak jsem psal, pro PC gaming je téma 8c bohužel pro vývojáře "novinka" až nyní, s příchodem do běžné cenové relace a zároveň adekvátním výkonem IPC.

Thargas

Level 1

3. 3. 2017 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @PersonalComputer: PS3 měla vysokotaktované tříjádro od IBM... 8 jader je až nyní u PS4 a Xbox One

Daemonius

Level 0

3. 3. 2017 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Elevea: Zrovna odraz a rozptyl světla počítá GPU.

CPU obvykle počítá fyziku, AI (pokud je přítomno), jedou na něm skripty, pak ty základní funkce typu "načti tohle do ramky, pak to pošli o kus dál" atd. a teď mi to laskavě ulož semka, dík.

Hry maj povětšinou nulovou výpočetní náročnost (kromě fyziky což je obvykle jen otázka kolizí). AI nemá prakticky nic (skutečné AI, ne skripty).

By vývojáři museli hodně změnit přístup, aby mělo 8 jádro význam ve hře.. (když pominu Total War sérii apod. RTS to mají snadné). Ale cokoliv kromě RTS? No to by naši protivníci v FPS a RPG museli začít mít skutečnou AI..

karaya1

Level 1

3. 3. 2017 11:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @Thargas: Samozrejme nemas pravdu. Xbox mel/ma trijadro se SMT. ps3 nema osmijadro ale tzv multicore procesor to znamena ze ma jednu ridici jednotku PPE a k ni osm jednotek SPE ktere ridi a prideluji jim ukoly. V PS3 jsou ovsem dve deaktivovane.

steny

Level 1

3. 3. 2017 09:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

když to shrnu. Ten procesor není pro všechny, neb výkon je dosti nevyrovnaný. Od nijak zářného herního, což se dalo očekávat - zde by mě zajímal komentář o vytížení cores u jednotlivých her, až po doslova geniální (za danou cenu) v Cinebench. Takže bych to zatím shrnul, [b]pokud dokážete využít 16 threadů, tak je ten procesor vynikající[/b], [b]na hry a low thread apps jsou zde lepší varianty[/b] :wink: .
A ta spotřeba, pro ty co ji řeší, je tedy, zvláště s ohledem na standard na jaký sme byli od AMD zvyklí, neskutečná.

PS:Uvídíme ještě jak se to bude vyvíjet kolem SMT. Intel měl na začátku s HT také problémy s výkonem...

Samboush

Level 21

3. 3. 2017 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@steny Moc tomu nerozumím, koukam do task manageru ve Woknech a vidím tak Threads 4598.

spixy

Level 1

3. 3. 2017 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush a 99% z nich ma 0% CPU usage

Samboush

Level 21

4. 3. 2017 18:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Samboush @spixy: A to jedno procento je pořád 46 threads. Né dělám si legraci. Přeci je jasný o co jde. Víc jader znamená více paralelní práce, pohodlnější používání. Platí to pro mobilky, tablety , konzole i PC. Platí to pro všechno i pro RPI.
Pro OS jako celek je to přínos. Chrome při loadu stránky veme 40 threads jen to fikne. Čím více tím lépe. U App je to otázka, jak to dokáže využít. Většina dnešních určitě. Hry jsou sice specifické, ale konzole ukazují, že nižší takty a více vláken není pro hry problém.
Prostě vícero jader je ok. To, že se často používá komandování GK v jednom vláknu, neznamená, že se v jiných vláknech GK nekrmí daty. VR vyžaduje paralelní přístup , tzn se bude ve hrách i čím dál více paralelně renderovat.

Mtss

Level 7

3. 3. 2017 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Trosku me mrzi ze na konci neni celkove srovnani s tim ze by kazdy test mel stejnou vahu a z toho potom pomer cena / vykon.

Jeste jedna vec... neni u GTA 5 chyba? pretaktovany podava nizsi vykon....

Matess

DDR0

Level 1

3. 3. 2017 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

v některých testech to vypadá že se aplikace s cpu ryzen moc nekamarádí takže to bude chtít hlavně update od MS plus aktualizace programů které s touto architekturou prostě nepočítaly.

Xcute

Level 1

3. 3. 2017 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S tou tabulkou chipsetů sis mohl dát trošku práci - vypadá otřesně.

Xcute

Level 1

3. 3. 2017 17:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute [b]A měl bych malou prosbu na flank3ra. Děsně mě zajímá underclock, kam až je možno jít obvzlášť s 1700X.[/b] Kdyby to mohl postnout alespoň někde na fóru.

Adam Vágner

PCTuning

3. 3. 2017 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Xcute Tak otřesně je na webu AMD, vlepil jsem to tam já. :D Kdybych to měl přepisovat, aby vypadala líp, tak to vyjde o půl hodiny později. Počítám, že se celý článek za pochodu bude ještě trochu ladit, chybí tam pár drobností (jako testovací sestavy apod.).

hrdino

Level 1

3. 3. 2017 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pánové vy jste zase asi upadli na hlavičku, já jsem sem šel pro Obr pohled a tady je místo testu nějakej PR článek... Jsem divnej, když mi juchání nad 100fps, když 7700K udělá 140fps, nepřipadne na místě? Nechci být kazišuk a je zázrak, že ten procák vůbec funguje, ale ty hry? To mi chcete říct, že 66 % her je závislých na taktu? Jenže na Intelovským taktu, 9590 by to nevytrhla. Fakt nevim. OC nula nula nic, RAMky - wow, fungují. Stále nevím, co si mám o tomto produktu myslet, jeden test super, druhej fail jaxviňa. :shock:

zorrrro

Level 1

3. 3. 2017 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino takze ked 7700 rozslaha 6900 na sracky v nejakom posratom benchmarku, tak je vlastne 6900 naCENZURA. Paci sa mi ako pouzivas mozog :wink:

jfb

Level 1

3. 3. 2017 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino 66 % není závislé na taktu, ale na výkonu na jedno jádro. A tak 7700k poráží vše, jak od AMD, tak od Intelu.
Ovšem výhoda je, že Ryzen neoptimalizované hry nebrzdí, narozdíl od Buldozeru.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@hrdino Protože jeden test testuje CPU a druhý test testuje PC;)

Dundee64

Level 1

3. 3. 2017 09:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Na redditu AMD koluje info, že s tou ASUS deskou, která je rozesílána na recenze si ty CPU ne úplně dobře rozumí. Borci, kteří testovali 1800X na Gigabyte fošně reportují prý jiné a lepší výsledky. Osobně si myslím, že ASUS vydá nějakou novou revizi biosu, která ještě trošku výsledky změní.

sssimon

Level 1

3. 3. 2017 09:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

O boost na 4GHz se nestará XFR, ale Precision Boost.
XFR je i na procesoru bez onoho "X". Rozdíl je jen v tom, že na X procesoru může dotlačit podle chlazení a napětí až 100Mhz na ne"X"kovém procesoru 50Mhz.

XFR zvyšuje takt i nad rámec Precision Boost - tedy až na 4100Mhz v případě 1800X.

Opakování toho samého grafu dvakrát za sebou, jen aby se tam přidal další procesor je poněkud nemoudré.

Ale je to v celku hezká a optimistická recenze, uvítal bych samozřejmě i testy v jiném rozlišení a porovnání s FX8350/70, aby bylo vidět kolik práce AMD udělalo.

spajaa

Level 1

3. 3. 2017 10:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon Pro uživatele který je výhradně zaměřen na hry je aktuálně nejvýhodnější i7-7700K,ale pro lidi, kteří hodně hrají a zároveň potřebují masivní aplikační výkon,či při hraní něco dalšího dělat, je to jasná volba.Já potřebuji třeba oboje a proto je pro mě i7-7700K nedostačující a musel bych u Intelu platit téměř 30K za i7-6900K. Ryzen R7 hold není pro každého,ale je to určitě velice všestranný CPU, který poskytne velmi solidní herní výkon + masivní výkon pro aplikace.

Intel+nVidia

Level 1

3. 3. 2017 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže jak jsem si myslel, opakuje se situace s FX, víc jader a nic z toho.

1800X za 14tis kč zaostává v herním výkonu za i7 Kaby 10tis kč... navíc při malinko vyšší spotřebě a teplotách.

Že má vyšší skóre v nějakém Cinebench je mi doslova u prdele s prominutím...

Michal Šimonek

Level 1

3. 3. 2017 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia protože si hlupák, který nepoužívá hlavu :) Pokud chceš hrát jen hry, hrej si je a "zdegeneruj" :)
Hloupí lidé nepochopí, že PC není jen o hraní. Existuje i svět venku, to zaprvé a zadruhé spousta lidí využívá PC i k práci, ať už profesně a nebo jako koníček. A asi si se špatně díval, ale CPU s výkonem blízko i7-6900K a spotřebou blíže 7700K než 6900K je žrout?
Rovnou si mohl napsat, jak tragický je výkon 7700K, protože Pentium G4650 má nižší spotřebu a příliš v hrách neztrácí a stojí ani ne pětinu ceny 7700K :lol: :wink:

Intel+nVidia

Level 1

3. 3. 2017 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Takže ty stovky milionů hráčů po světě jsou všichni hlupáci, protože nějaký Šimonek nehraje? Logika dementa.

Blue Storm

Level 1

4. 3. 2017 02:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Intel+nVidia: Dement jsi spíš ty...

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 11:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Intel+nVidia: Ty stocky milionů hráčů nemělo na výběr...

mike99

Level 1

3. 3. 2017 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @ananta: Takže nyní začnou všichni kupovat osmijádra, protože mají na výběr? Jako Crha je Crha, ale přijde mi to, že u AMD fans jich je násobek.

Crha

Level 1

3. 3. 2017 21:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @mike99: :wink: dík

sssimon

Level 1

3. 3. 2017 10:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia v mnohém bych Ti dal za pravdu - Ale...

FX byly od AMD vlastně podraz, honili si triko a kecali výrobcům desek.
Protože FX stál za prd, tak celé roky už nikdo nedělal optimalizace pro AMD procesory - nebyl důvod. Vše se psalo na míru Inteláckým CPU. Optimalizace pro AMD teď teprve znova začne, první je Bethesda. A ovoce to ponese až tak za dva roky. Ale věřím, že to nemalá procenta výkonu přinese. A taky si myslím, že ceny se ještě pohnou (ale na obou stranách - to je dobře pro nás všechny).

Miluju AMD, ale hardcore gamer bez kompromisu půjde do intelu.

Spořílek si CPU za 15k stejně nekoupí, takže spíš bude zvědav na procesory řady R5.

Intel+nVidia

Level 1

3. 3. 2017 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon No hele, když AMD za 15tis nedokáže porazit Intel za 10, tak jak na tom asi bude AMD za 7tis? Tomu nakope prdel i levná i5 za pět litrů ...

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon Hele roky čtu, jak je FX #%^$@, když tak koukám na aktuální testy, kde někdy figuruje i to FX a ten rozdíl ve hrách je v řádu desítek pct vs "ty nabušené Intely za 5x vyšší cenu", tak to nutně vyvolává otázku, zda problém není ve skutečnosti spíše u jistých jedinců někde jinde, než v té bedně pod stolem....

iddqd.ouje

Level 1

3. 3. 2017 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Intel+nVidia: TY BLBE... ten tvůj procák za 10 litrů neporazí ani jeho teplej bráška za 30 litrů.. tak se laskavě zamysli nad tím nesmyslem co tu potíš :D

Balmung

Level 1

3. 3. 2017 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Intel+nVidia: Pravděpodobně jsi si toho nevšiml, ale v hrách ta 7700K "nakopává" prdel i i7-6900K, což je procesor za 32k, takže tvůj argument 10k vs 15k, lze taky aplikovat 10k lepší než 32k. Nikdo nečekal, že Ryzen předstihne Sky nebo Kaby lake, ale že se mu přiblíží a nebude brzdit grafiku v nových hrách, což taky splňuje a v aplikacích vyrovná a někde i předběhne i7-6900k, který stojí dvojnásobek.
"Tomu nakope prdel i levná i5 za pět litrů"
Dost těžko, i5 nemají hyperthreading, zatímco Ryzen od modelu 1300 má 4jádra/8vláken. Většina nových her nevyužije 12/16 vláken, ale 8 vláken začíná být zvykem, obzvláště tehdy pokud chceš hrát na monitorech 144 Hz. Tam I5 dostává od 8vláknových procesorů záhul.
Nedivil bych se, kdyby ty 5 od Ryzenu byly na hraní, co se týče poměru cena/výkon, tím nejlepším, co teď AMD nabídne.

P. S.
Téměř z každého tvého příspěvku čpí neobjektivita a obrovská averze vůči AMD.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 10:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Intel+nVidia: No hele, koukal jsi an testy CPU? Protože plácáš naprosté nesmysly:)

mike99

Level 1

3. 3. 2017 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Balmung: Jako že se hry začnou optimalizovat výhradně na osmijádra? V situaci, kdy je mezi hráči (bez rozdílu) cca 46% dvoujáder, 48% čtyřjáder, šestij. pod 2% a osumj. pod půl procenta? A kolik procent má 144Hz monitor? Optimismus je hezký, ale bezbřehý je spíš k pousmání. A něco k tomu drcení - http://www.pcworld.com/article/3176100/computers/amd-ryzen-7-1700-vs-a-5-year-old-gaming-pc-or-why-you-should-never-preorder.html?page=2

Crha

Level 1

3. 3. 2017 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @iddqd.ouje: u toho rpocáku za 32k vypnu polovinu jader a dostanu výkon i7 7700, u ryzenu vypnu polovinu jader a budu mít výkon 286tky. :roll:

Intel+nVidia

Level 1

3. 3. 2017 11:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @ananta: jj díval jsem se jak 7700 poráží 1800X a přitom je o 4 litry levnější dokonce.

tombomino

Level 1

4. 3. 2017 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @mike99: Tenhle clanek je hezky priklad, jak se da manipulovat.
- Ashes je jedna z her, ktera z nejakeho duvodu Ryzenu vubec nesedi. Paradoxne i presto, ze to byla 'AMD' hra, kdyz prisel RX 480 (legrace).
- 1700 je procesor, jehoz sila je v nizke spotrebe (nizkych taktech) pro ucely vysoce multitaskovych uloh. V pripade OC je to zase "cerny kun", pokud chce clovek dostat vykon 'zadarmo' Takze takhle je asi potreba se na tento CPU divat.
Nicmene, pokud ve vyberu 3 her, vyberu byt jednu, ktera extremne blbe skaluje, tak cely ten vysledek pujde do kopru.
Tudiz, at se na mne cely PcWorld nezlobi..ale to je dost diletantsky clanek.

zkill

Level 10

3. 3. 2017 18:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Crha: "u ryzenu vypnu polovinu jader a budu mít výkon 286tky" ... Jaroušku, můžeš nějak podložit toto tvrzení? Nebo už ti tvoje zvrácené porno s babičkami zatemnilo úplně mozek?

jfb

Level 1

3. 3. 2017 16:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Crha: Nelži trotle.

Balmung

Level 1

3. 3. 2017 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Crha: Ty nemysli, protože v tvém případě je to kontraproduktivní. :shock:

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 11:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Intel+nVidia: To je nesmysl, už jen z pohledu HW parametrů je to kravina, co píšeš.
Dle všeho hovoříš o testu PC jako takového (tedy se zapojením vlivu RAM, GPU) a s kdo ví jakým vytížením jader.

Crha

Level 1

3. 3. 2017 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @jfb: já nelžu, ale takhle to prezentujete vy a další AMD fans.

Intel+nVidia

Level 1

3. 3. 2017 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @ananta: omg jaká kravina, se podívej na herní testy

jfb

Level 1

3. 3. 2017 18:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Crha: Lžeš trotle. Když vypneš Ryzenu polovinu jader, dostaneš +- stejný výkon, jako když když vypneš polovinu jader 6900. Určitě, ani u jednoho to nebude výkon jako u i7-7700K

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Intel+nVidia: Uf, to je dokola. Herní test není test CPU, ale PC s CPU.
Podívej se na testy CPU, ať tady nešíříš takové bludy, jaké se pokoušíš šířit.

snajprik

Level 1

3. 3. 2017 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Intel+nVidia: A videl si že intel 7700 ma 5GHz a ram 3600MHz? Za dalšie testovane bolo v rozlišeni 640x480 a vypnute bolo všetko skoro i elektrina! :D Pri realnych frekvenciach a ram a rozlišeni QHD ci 4K zo zapnupimi enginee to je rozdiel +- 1fps v hrach :) a cena 1700 9000Kč co je +-o 1% rozdiel od 1800X to predražene 4 jadierko s vyšou spotrebou ako 8jadro od AMD pri viacvlaknovich operaciach nielen cenou ale aj vykonom hravo preskoči.

gogo1963

Level 1

3. 3. 2017 16:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @ananta: takže kde je rozdíl mezi pc s cpu amd a pc s cpu intel?

Intel+nVidia

Level 1

3. 3. 2017 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @snajprik: To je nějaké trolení nebo co to tu kruci povídáš? Vždyť se podívej i na ten test tady na PCT, normálně ve Fhd na maximální detaily jeden př. za všechny - Fallout - i7 100fps, 1800X 87fps .. oboje stock bez taktování 2133mhz

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @gogo1963: Uf, po tolika letech jasně dané filozofie AMD a Intelu tenhle dotaz?:)

b00n

Level 1

3. 3. 2017 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @Intel+nVidia: A to jako myslíš, že ten cpu za 15 tis. je na hry na fullhd? :D

l.jelinek

Level 1

4. 3. 2017 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @b00n: S takovou logikou by tedy všichni lidé vlastnící FHD monitor měli k ceně Ryzenu 1800X ještě přičíst cenu QHD monitoru? :shock:

gogo1963

Level 1

3. 3. 2017 19:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @ananta: ty píšeš "test pc", já se ptám, jaký je rozdíl mezi PC se stejnou výbavou, akorát jinou deskou a CPU?

Crha

Level 1

3. 3. 2017 15:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sssimon @b00n: Intel+nVidia: neměj strach já se taky nad tím pozastavuji, jak je možné že stock 4x8 dalo naprdel 8x16 stock ryzenu. Nechápu kde je teda ten skovanej výkon o kterým se mluví? Jako že další 4 jádra jsou vypnuté nebo jak? :shock:

Tralalák

Level 1

3. 3. 2017 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za mňa jednoznačne palec hore [i](samozrejme sú tam muchy, herný výkon je Ahilovou pätou, ale žiadny prúser!, AVX. AVX2 podľa očakávania sú oproti konkurencii slabšie; nutnosť pre nehráčov dokúpiť aspoň super low-end diskrétnu grafickú kartu min o 35€ predražuje samotný processor a zrejme zvyšuje aj spotrebu platí len pre model R7 1700 vs i7 7770K)[/i], ale ako som uviedol v nadpise, Spotreba, cena a výkon je komplexne vynikajúca takže sa domnievam, že kebyže doporučujem známemu nateraz v tejto kategórii [i](samozrejme sám mám iné priority)[/i] tak jednoznačne Ryzen pretože AMD is back! ale to už dávno aj podľa prezentácie microarchitektúry vieme.

[i]P.S. Bravo tímu pod vedením Jima Kellera ruku v ruke s neoddeleteľnými článkami reťazca ako Suzanne Plummer, Mike T. Clark a ďalších...[/i]

Smazaný uživatel

Level 1

3. 3. 2017 10:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Extremne pozitivni clanek vuci AMD. Ty vystriky emoci. Ty oslavne ody. Pozor, AMD si to zaslouzi a Ryzen 7 je aktualne konkurence-schopny produkt - o tom zadna! Ja jim fandim, drzim palce a doufam, ze Intel slevni co nejdrive.

Ale nejak mi porad v hlave vrta ta vikendova glosa od Z. Obermaiera: https://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/45481-vikendova-glosa-zachrani-amd-zen-spise-nikoliv a hlavne tyto veticky:
[i]"Já osobně procesor mám, v pondělí dorazí i deska."[/i]
[i]"To nechme stranou, mou recenzi si přečtete a uvidíte sami…"[/i]

A tak si rikam, co se asi stalo a napadaji me ruzne moznosti:
- Z. Obermaier udelal testy, dodal vysledky a M. Michle sepsal clanek
- M. Michle delal testy i clanek, coz by znamenalo, ze pan Z. Obermaier ve sve vikendove glose lhal - mozna umyslne aby zvednul statistiky? No, jestli se tu premie opravdu resi, tak -95.1 mluvi za vse
- M. Michle je alter-ego Z. Obermaiera - ten styl psani, ty emocni akce, hmmm. Ale proc by to mel on nebo PCT zapotrebi?

Gembler23

Level 1

3. 3. 2017 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Tak to prrr, Michal není Zdeňkovo alterego, říká ti něco Elkim? Zamysli se trochu, než napíšeš další takovou blbost.
O tom, že recenzi bude dělat Michal jsem věděl, a protože chodim na pct už nějakou tu dobu, tak i vim, že Zdeněk si posledních pár let dělá vlastní recenze s vlastními závěry. Redundace? Nemyslím si. Dva pohledy na stejnou věc a je mi jedno jak je to kontroverzní. U Zdeňka se ale víc musí číst mezi řádky, páč je to... prostě Zdeněk, no. U mě je to vždy vnitřní boj, jestli na ty jeho články vůbec klikat...

Smazaný uživatel

Level 1

3. 3. 2017 15:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gembler23 "Michal není Zdeňkovo alterego, říká ti něco Elkim? Zamysli se trochu, než napíšeš další takovou blbost." Daval jsem to jako moznost. "Elkim" mi nic nerika.

"prostě Zdeněk, no. U mě je to vždy vnitřní boj, jestli na ty jeho články vůbec klikat..." To je presne ono. Ale na Michalovi clanky se tesim a doufam, ze bude pokracovat. Jak jsem psal, chce to malinko "zkrotit emocni nadech", ale je to na super ceste.

Adam Vágner

PCTuning

3. 3. 2017 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Nestalo se vůbec nic. Pro Michala se řešily procesory a desky pod NDA ve spolupráci s AMD, Alzou, výrobci desek, aby to mohl testovat ke konci NDA, pro Obra se to řeší mimo NDA normálně z distribuce (mj. proto, že se v AMD báli, že by Obr někde něco leakoval).

tombomino

Level 1

3. 3. 2017 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Vsak Obr ma v tom leakovani dobrou praxi :))

Smazaný uživatel

Level 1

3. 3. 2017 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Nejdrive, dekuji za vecnou odpoved.

Ale porad mi to nejak nesedi.
- pro Michala se to resilo pod NDA - ale proc potom vysla recenze o den pozdeji a jeste s Vasi informaci, ze nektery veci jste musel dodavat (tabulka chipsetu), aby to ted vubec vyslo.
- pro Zdenka se to resilo mimo NDA, ale on uz v sobotu mel procesor u sebe - to prece nemohl dostat z "normalni distribuce", ne?

Ale co, nebudem se rejpat v blbostech, recenze je slusna, jen Michal by mel malinko zkrotit "emocni vylevy", i kdyz ve prospech produktu :-)

Dekuju za prvni ceskou recenzi!

Adam Vágner

PCTuning

3. 3. 2017 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @SpaceExplo: Jednak je to myslím Michalova první recenze procesoru na PCT (takže se blbě odhaduje, kolik bude potřeba času), jednak toho ještě hodně přeměřoval právě kvůli těm problémům se SMT, jednak to dorazilo až dost pozdě, takže to měřil déle než jeden den nonstop a na konci poslal, co zvládl a odpadl, jednak řešil nejprve 1700(X), která přišla dřív, ale když na poslední chvíli dorazila i 1800X, tak 1700X odložil a otestoval raději tu... a to je tak vše, co k tomu vím.

Smazaný uživatel

Level 1

3. 3. 2017 15:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Jeste jednou velmi dekuji za rychle a vecne odpovedi a drzim Michalovi i PCT palce pro budouci recenze CPU - potencial mate, o tom zadna :-)

Gerbes

Level 21

3. 3. 2017 10:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za pěknou recenzi, ačkoliv to bylo jak nějaká detektivka - do poslední chvíle jsem nevěděl, jak to dopadne.

Na začátku to dokonce vypadalo, že Ryzen je ve všech ohledech lepší než konkurence, ale nakonec jsme se dozvěděli, že to je "jen" de facto v poměru cena výkon v oblasti renderování.

Jinými slovy, stále tedy platí, že na hry a běžné užívání je lepší volba i7 na platformě 1051. Osmijádro je prostě zatím stále zbytečné. Uvidíme znovu za rok :)

Pro mě tedy zůstává Skylake i7 6700 @ 4,5 GHz stále optimální a nemám důvod ke změně (a myslím, že ještě nějakou dobu mít nebudu) - Ani KabyLake v tomhle směru podle mě nepřinesl nic extra navíc...

jfb

Level 1

3. 3. 2017 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gerbes POkud má te Skylake i7 na 4,5Ghz, samozřejmě vydržíte ještě hodně dlouho, a asi nikdo nevěřil, že to Ryzen změní. ALe věřím, že už nevydrží tak dlouho, jako kdyby Ryzen nepřišel, zvlášť v tom hodně zametou R3 a R5, kdy prostě hodí i3 apod, na smetiště úplného lowendu a i vyšší lowend bude minimálně výkonné čtyřjádro. A to nebude za rok, ale začne to za měsíc.

Maťko911

Level 1

3. 3. 2017 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb Pretože takým uvažovaním vlastne aj i5 6600K@4,7GHz bude lowend lebo je to len "výkonné čtyřjádro"

Je to len 4jadro, ale toho výkonu naviac po OC málo nemá :idea:

Maťko911

Level 1

3. 3. 2017 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb "kdy prostě hodí i3 apod, na smetiště úplného lowendu a i vyšší lowend bude minimálně výkonné čtyřjádro"

šefe kľud, predpokladaných $129 za 4C@3,2-3,5GHz Ryzen je všetko len nie lowend, minimálne nie s pohľadu ceny :wink:

2C/4T@3,5GHz G4560 za $64 je lowend, nie CPU za $129 :idea:

jfb

Level 1

3. 3. 2017 18:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb @Maťko911: Prostě výkonná čtyřjádra budou už od vyššího lowendu a v mainstreamu. Dvoujádra za 100 USD a výše skončí.

jfb

Level 1

3. 3. 2017 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb @Maťko911: Tento jsem nezmínil schválně. Protože to je také zabiják I3ek. Absolutně nekoncepční CPU u Intelu.

BTJ

Level 1

3. 3. 2017 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gerbes Uplne stejny pocit (a stejne CPU) mam ja. Na benchmarky je ryzen paradni, na praci uz tak moc ne. A 8 jader (slepeno z 4+4) ma uzke hrdlo pouze dvoukanalovou pamet, takze ani teoreticky neni mozne potencial vyuzit, nicmene to benchmarkum jako cinebench nevadi, aby trhal "rekordy". Jinymi slovy se da zcela nepokryte rict, to co rikam uz roky, ze tyhle benchmarky jsou absolutne nic nerikajici a zcela k zbytecne. Benchmark ma nastinit vykon ... velmi hrube (a uz ani to se nedari) v dobe, kdy jeste neni srovnani v realnem nasazeni ... rekneme 10 minut po vydani procesoru. V clanku, kde uz je realne srovnani vykonu v ruznych ulohach, nemaji tyhle synteticke benchmarky co delat!

jfb

Level 1

3. 3. 2017 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ Nesmysly.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Gerbes Jasně, proč taky měnit. Ale my, zaseklí na FX 8c CPU máme konečně upgradade, protože 4c prostě není alternativa:) A zvláště ne za 10k....

taita

Level 1

3. 3. 2017 11:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Otázkou je, jak se někdo může zaseknout na FX 8c, když jeho koupě nebyla nikdy žádné terno.

armagedon

Level 11

4. 3. 2017 23:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @taita: Terno mozna ne, ale i kdyz vezmem jenom ty hloupe hry, tak snad na vsech do dnes bylo takove FX8350 jako doporuceny procesor. Plne dostacujici pro FullHD a za jakou cenu?

karaya1

Level 1

3. 3. 2017 12:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @taita: Jsem od roku 2009 zaseknuty na phenom II x720 neodemcenem i kdyz jde a pro me bude fajn udelat upgrade za bazosovou cenu na FX. Pouzivam linux hry nehraju a pracuji v plne optimalizovanem aftershot pro procesory fx. Idealni cas na upgrade za hubicku.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 11:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @taita: Hele koukal někdy (i teď aktuálně) na poměr cena/výkon? Téměř premiant:)
A i v absolutních číslech to není tak špatné, jak se někteří tváří. Podívej se na aktuální testy, ty CPU za dvojnásobnou cenu jsou rády, když dají dvojnásobný výkon a to je mezi nimi rozdíl několika genearací (32nm ves 14nm např. a ještě jen někdy....
Bavím se tedy o 1-2k hraní.

Smazaný uživatel

Level 0

3. 3. 2017 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @karaya1: No ještě ne. Těm CPU se na trhu dva roky nehnula cena, to se stane až s uvedením nových 1300 Ryzenů. Ještě je třeba počkat.

BTJ

Level 1

3. 3. 2017 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Známe herní i pracovní výkon a je to masakr." - co znamena ten masakr? Jakoze je o pulku drazsi nez i7-7700k a prakticky v nicem neni rychlejsi? Ze vic zere? Ze vic topi? Ze je celkove horsi?
Zcela neseriozni "test". Hry, jako by ty testy nemely vahu (protoze tam jasne ryzen prohrava). Nejvetsi vahu v clanku maji veci jako cinebench, ktere OPRAVDU NIKOHO NEZAJIMAJI! K cemu je cinebench, geekbench, wprime ..... reknu to na rovinu, K NICEMU! Nikdo si nekupuje pocitac, aby na nem spoustel cinebench a onanoval nad vysledkem (ikdyz...). A jediny z tech syntetickych testu, ktery jako JEDINY ma realne vyuziti a sice winrar, tak tam ryzen pohorel, ale omluvime to neoptimalizaci:o) Je to uplne stejne, co se psalo u buldozeru, ze az prijdou optimalizace pro buldozer, NEPRISLY A NEPRIJDOU! Nikdo nebude specialne ladit SW pro jeden procesor, to je hrozna utopie.
Takze z celeho clanku je jasne, ze ryzen proste nema na intel v realnem nasazeni, ale je VYBORNY na benchmarky (at si kazdy rozhodne, k cemu si kupuje pocitac).
Cely clanek beru spis jako nejakou podivnou reklamu, kde pulka byla psana vazne, pulka z legrace a pulka pak podle zadavatele reklamy. Jak jinak si vysvetlit takovou strasnou nekonzistentnost ... i v posledni tabulce.
KLADY: Cena, cena, cena
ZÁPORY: Není zrovna levný

Aminux

Level 1

3. 3. 2017 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ BTJ - ty si nedáš pokoj? Řekni mi aspoň jedno, nevadí ti, že ta předražená 6900k zy více než 30 000 Kč dostala taky na prdel od té 7700K? Co to dělá DemIntel za šmejdy, když procák za 30 litrů dostane na frak? Co by sis z tohoto hlediska vybral, 6900 za 30K Kč nebo 1800x za méně než polovinu? Za mě je to jasný.

A Cinebench je jen nástroj na otestování výkonu v určitých oblastech. A pokud dosáhne dobrého výsledku tam, tak zjednodušenš řečeno, grafici a střihači maji minimálně o čem přemejšlet.

l.jelinek

Level 1

4. 3. 2017 10:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aminux Jak jsem psal výše, nemají, protože Xeon. Existenci i7 na 2011v3 také moc nechápu, ale jestliže byl zájem a nulová konkurence, proč by to Intel nevydal?

Aminux

Level 1

3. 3. 2017 16:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aminux Navíc je tam jasně vidět trend, že s rostoucím rozlišením se rozdíly smazávají, což je zajímavé.

Ale jedno mi v těch testech chybí, graf vytíženosti jednotlivých jader v Taskmanageru. Chtěl bych vidět, jestli jsou u toho kterého procesoru vytížena všechna jádra na 100%.

Podle mě mělo AMD vydat nejprve střední třídu tedy R5, ta bude asi nejprodávanější a velmi mě bude zajímat i herní výkon. Vůbec bych se totiž nedivil, kdyby byl na téměř stejné urovni jako u R7, protože pochybuju, že všechny hry dokáží vytížit všech 8 jader. Podle mě ne. A tak budu s napětím i nadějí očekávat pčíchod a tesky R5. ¨Doufejme, že ceny nepudou přes 10K Kč. Mohl by to být dost zajímavý procesor.

Maťko911

Level 1

3. 3. 2017 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aminux @Aminux: "Navíc je tam jasně vidět trend, že s rostoucím rozlišením se rozdíly smazávají, což je zajímavé."

Ako sorráč, ale úprimne si mi vyčaril úsmev na tvári :P

Ten "trend" je daný tým že čím vyššie rozlíšenie tým viacej je vykreslenie obrazu náročné na grafiku a tak sa zmazáva rozdiel výkonu CPU a to čo vidíš v grafoch už nieje ukážka výkonu CPU ale grafiky.

Príkladom, ak ti Intel CPU dokáže spraviť 70fps a AMD CPU 60fps no grafika len 50fps v 4k napríklad tak logicky v takom teste bude bez ohľadu na použití CPU výsledok +/-50fps a procesory sa ti zrovnajú :wink:

jfb

Level 1

3. 3. 2017 18:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Aminux @Maťko911: Ano, to je fakt. Ale je zajímavé, že pokud jsou v tom 4K nějaké malé rozdíly, tak většinou ve prospěch Ryzenu.

Chtělo by to testy CF, či SLI.

Michal Šimonek

Level 1

3. 3. 2017 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ Asi jsi nikdy neslyšel o věci jako je Maxon Studio a render pro filmy? Pak by ti Cinebench něco říkal....Takže asi tak.

edemski3

Level 23

3. 3. 2017 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Už by jste taky mohli používat k/místo Cinebench třeba Coronu. Je to světový render od čecha a bench je zadara a jako portable.

https://corona-renderer.com/benchmark/

tombomino

Level 1

3. 3. 2017 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Tady toho pana BTJ netreba brat moc vazne, vubec nejlepsi je nereagovat :) i kdyz ono to stejne moc nepomaha

Intel+nVidia

Level 1

3. 3. 2017 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek :D koho zajímá Maxon studio proboha, neznám jediného člověka, který by to používal nebo řešil, těch je (oproti hráčům) naprosté minimum, naopak hráčů znám mraky. A všichni jedou na Intelu a AMD je opět zklamalo, vč. mě.

BTJ

Level 1

3. 3. 2017 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek Nerika, asi jako vetsine. Nicmene se tedy zeptam ... proc tu tedy neni test v maxon studiu? Asi si sam odpovim, protoze ani autor to nikdy neslysel a pouziva to 0.001% lidi? Jako zcela vazne, SW za 3500USD beres jako priklad?. Ani ten buldozer nebyl spatny pro nejaky konkretni druh uloh, ale na obecne pouziti byl proste velmi spatny. Pokud delas na pocitaci v Maxonu a vis, ze ryzen bude dobry, tak si ho kup ... ikdyz pokud mas na licenci Maxonu, jiste najdes daleko rychlejsi reseni nez je ryzen.

l.jelinek

Level 1

4. 3. 2017 10:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek To jo, ale v tom případě by v testu měly být i Xeony, ne? Protože příprava modelů a následný render jsou tak časově náročné, že na hraní her nebude čas, tudíž vysoké takty jsou na nic, oproti tomu výhody 2011v3 v tomto případě jistě budou nezanedbatelné stejně jako 10C/20T (a více) Xeony s větší cache pamětí (které už mimochodem startují lehce nad 20k). Za mě osobně je Ryzen skvělý chameleon pro různé domácí a poloprofi uživatele do nových PC nebo PC starých 5 a více let. Hráči s vysoko taktovanými Intel procesory asi nemají důvod upgradovat, stejně tak jako uživatelé s úzkým zaměřením např. na zmíněný rendering.

Adam Vágner

PCTuning

3. 3. 2017 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @edemski3: sarkasticky: „A už v tom renderuje víc lidí jak v Cinemě?“

JFP

Level 28

3. 3. 2017 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Intel+nVidia: Já hráč jsem, ale AMD mě nezklamalo, konečně se bude dát pařit i na pracovním stroji, aniž by to stálo extrémní peníze. Spíše bych ale u ryzenu7 uvítal více testů věcí, kde se 8/16T uplatní. Zajímá mě hlavně cyberlink power director, sony vegas, atd., prostě výkon ve střižnách, výkon ve photoshopu, výkon v CAD, výkon ve virtualizaci... Tohle je segment, kde je ryzen7 zajímavý, tj. poloprofesionální uplatnění pro různé youtubery, střihače, pracanty atp., kde ještě neberou serverovou platformu, ale už to není běžný franta uživatel, co na tom bude tak maximálně mastit hry a sem tam otevře nějaký web.

BTJ

Level 1

3. 3. 2017 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Intel+nVidia: U toho Maxon Studia za tezke prachy se da bez nadsazky rict, ze i ten cinebench "pouziva"(ve smyslu, ze to samozrejme neni zadna hodnotna aplikace, ale jde spustit) vic lidi:o)))

tombomino

Level 1

4. 3. 2017 23:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @JFP: Moc toho na netu nei, ale apson neco se da najit..
Odkaz na SOny Vegas test
http://www.toptengamer.com/amd-ryzen-1800x-review/
https://www.youtube.com/watch?v=Lay7YuqPscQ

Psycho1000

Level 1

4. 3. 2017 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @BTJ: Vy jste se kluci hledali :)

Cinebench je hezky ukazatel vykonu prakticky pro vsechny softwarove 3D rendery (maya, lightwave, 3d max, softimage apod.). Narusty vykonu jsou (alespon podle mych zkusenosti) prakticky totozne a navic je to renderovaci jadro Cinemy 4D od Maxonu. Renderuje docela dost lidi. I architekti a konstrukteri na ukazku modelu pouzivaji 3d rendery primo z cadu. Staci se podivat treba do galerie na 3dgrafika.cz, kolik je tam useru...

" ikdyz pokud mas na licenci Maxonu, jiste najdes daleko rychlejsi reseni nez je ryzen."
To je kravovina, to ze je nejake extreme drahe reseni o par % vykonejsi neznamena, ze se to nekomu vyplati nasadit do provozu, zvlast kdyz se u podobnych pracovnich stanic vyuziva 2 i vice procesoru. Mam tady 2 procesorovou sestavu (2x xeon e5520) a kazda usetrena koruna se hodi. Rozdil reseni 2 procesory (slespon 16 jader [ne HT]) AMD vs Intel ted bude alespon 30 k (strilim od boku). A to se nebavime treba o renderovaci farme... :)

ps. Intel+nVidia: uz ted min. 1 cloveka co renderuje znas. A v mem okoli znam mnohem vice lidi co na pc pracujou grafika/programovani/konstrukce etc. nez hrajou. Nesmite se kluci zavirat do sve omezene krabicky ve svem hracskem doupeti... :)

Crha

Level 1

3. 3. 2017 15:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Adam Vágner: a co se vlastně v tom cinebench vlastně renderuje? Reklamy na potisk obalů mlíka? Nebo letáky LIDLu nebo co se na tom fakt renderuje? Fakt to nevím jen se ptám, protože mě příjde fakt jak kdyby na to renderoval každej AMDčkař, tak jestli nepřicházím o nějakou slast?

edemski3

Level 23

3. 3. 2017 13:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Adam Vágner: Heh, teď si mne pobavil :-D To je jako říct, že ten (třeba já) kdo pracuje v 3DMAX používá k renderování Scanline/MentalRay Render... LOL!

BTJ

Level 1

3. 3. 2017 12:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @JFP: Co mate furt s nejakyma striznama videa. Vse snad uz davno bezi na GPU. Sony vegas nebo premier bezi i na atomu a spousta efektu na GPU, taky co by tam melo vytezovat, to GUI??? Se pouzivaji nakesovane keyframy, tak co? Neco zrychlit muze mozna finalni renderovani ... to to budu mit o tretinu pozdej nebo ten skylake pretaktuju. Na kolik taktovali skylake? 7GHz? Nebo dokonce vic? Hadam, ze 5 zvladne hrave s normalnim chladicem.

jfb

Level 1

3. 3. 2017 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @JFP: Ono i pro profesionály, pokud jim stačí 64 GB RAM, jelikož Ryzen, narozdíl od Intelu podporuje ECC. Teď ještě kvalitní pracovní desky.
Jeslti HP opravdu bude dělat workstationy Ryzen + Vega a Naples + profesionální Vega, tak to bude konečně zajímavé.

Jovzin

Level 1

7. 3. 2017 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Psycho1000: Hmm ze by budem moct uz vymenit ten moj sandy bridge za neico nove.

Presne nieco take hladam kde sa bude dat zahrat najaka ta hra ale primarne to bude na moje hobby a to ej 3d modelovanei v Maya a renderovanie cez mental ray alebo renderman.

Hmm vyzera ze moj novy komp bude od AMD a ne intel. Urcizte chcem nieco viac apson 6 mozno 8 jadro kvoli tomu renderovaniu.

Ten moj i5 2500K to renderovanie obcas nedava :D

Psycho1000

Level 1

4. 3. 2017 10:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Crha: Kdyby jsi pouzil treba google, zjistil bys ze je to renderovaci jadro Cinemy 4D od maxonu... :)

Crha

Level 1

3. 3. 2017 16:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @Crha: zas, nemínuskuj, odpověz.

Crha

Level 1

3. 3. 2017 15:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @BTJ: vždycky napíšu že si jdu stáhnout hru (ze steamu) ale jsem nařčen z toho že jsem pirát. Tady se stříhají videa ve velkém že by se to tady místo PC Tuning mělo jmenovat Video Tuning a tak se zeptám těch co tady obhajují střižny, co stříháte a kde to berete? Nemáte to náhodou stažený někde jako piráti? Protože nezlobte se na mě, koupit si ryzena a honit si šaška nad tím abych jste upirátili nějaký film ve FullHD a pak jste ho dva dny konvertovali do 640x320 aby jste si ho pustili v mobilu mě příjde spíš jako diagnóza. :wink:

jfb

Level 1

3. 3. 2017 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @BTJ: To sem zase meleš ty nesmysly, když tě na DIITu s těmi kravinami vyštípali? Pokud chceš kvalitu, tak jedeš přes CPU.

BTJ

Level 1

4. 3. 2017 00:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Michal Šimonek @jfb: Rekl jsem neco spatne? Ty nebo nekdo z tvych profi kamosu potrebujete na editaci videa mit nejakou top kvalitu, ze vam nestaci GPU rendering? Aha, tak to ses mozna tak jediny, takze si to vypni (v sony vegas to dokonce jde explicitne vypnout ikdyz to GPU podporuje - kdo by to jako delal?), budes to mit 100x pomalejsi, to budes frajer!
Jinak nemluvim o FINALNIM RENDERINGU (nebo spis encodingu) ty hovadko! Mluvim o editaci!! Finalni enkoding, jak mi bylo receno je u levnych veci na GPU problem a zvladaji to az drazsi softwary ... coz ovsem profesional jako ty, ktery edituje video denne a zivi se tim, jiste ma. Stejne tu nikdo needituje video, nikdo nedela v nejakem CADu, ktery by nezvladal GPU a podobne. Stejne maximalne sedis u browseru nebo hrajes nejakou detskou hru.

JFP

Level 28

3. 3. 2017 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečně článek a ke "zklamání" všech není od jednoho pána s O na začátku, takže můžu smazat předpřipravenou reakci a napsat novou, rána pod pás...

Jen pár postřehů

- 1700 = 1700X = 1800X, stačí jen nastavit frekvenci a voalá, rázem je ze všech procesorů 1800X, dokonce na jednom OC webu ze 1700 dostali nejvyšší výkon ze všech 3 srovnávaných modelů po přetaktování. Takže kdyby tu na pctuningu chtěli hodnotit poměr cena/výkon, můžete s klidem vzít 9700Kč a pak už vychází daleko zajímavěji.
- mainstreamové desky socketu B350 končí většinou někde na 3.8Ghz zátěže, takže 1700vku přetaktujete, 1800X už moc ne, ani jednu ale nedostanete nejspíš na mainstreamu na limit (on to byl problém i na té vyšší řadě desek)
- je to syrový produkt, není nic optimalizované, SMT patch vyjde, s koupí není kam spěchat
- díky slevám intelu momentálně minimálně do příchodu R5 a R3 best buy v různých hladinách bude i5-6600k v té nižší kolem 5000 (protože spadne na 179USD a z druhý ruky ještě víc), i7-7700K v té střední kolem 7-8k po slevách, co teď budou, protože single-core výkon a OC, a ryzen 1700 v té nejvyšší okolo 10k, protože OC, brutální multi-core výkon, 65W TDP na default taktu

Crha

Level 1

3. 3. 2017 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JFP JBP- jen zbytečně obhajuješ neobhajitelné.
(Proč JBP a né JFP, protože Jedna Bába Povídala).

BTJ

Level 1

3. 3. 2017 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JFP Ano, ale pak je to plnotucny buldozer i vcetne te ficury - spotreby rychlovarne konvice a samozrejme zkracene zivotnosti. Se podivej jak roste spotreba pri mirnem pretaktovani v clanku.
65W/95W TDP se uz ukazalo jako fabulace a kdovi, co to znamena (viz clanek).
Nikdo nebude delat optimalizace pro ryzen ... stejne jako doted naivky cekaji na optimalizace pro buldozer.
Intel zadne slevy neprichystal. Vsechen tento FUD ve vsech clancich pochazi z jedineho zdroje, kde maji "doporucene" ceny o 50% vyssi a tudiz nabizeji "slevu" 30%, stejne jako to zname z ceskych eshopu. Internet vsak nikdy nezapomina (https://archive.org/), takze jde krasne dohledat, ze stejne (brutalni vyprodejove, a.k.a. intel se boji ryzenu; "slevy") ceny jsou tam uz pul roku beze zmeny.

jfb

Level 1

3. 3. 2017 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ Přestaň lhát

Crha

Level 1

3. 3. 2017 15:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ @jfb: přestaň hypovat.

jfb

Level 1

3. 3. 2017 16:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BTJ @Crha: Nehypuji, tys je prolhaný hlupák.

jfb

Level 1

3. 3. 2017 10:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@JFP 1700 = 1700X = 1800X - takové to ovšem bylo většinou vždy i u Intelu, než přetaktování zarazil a povolil jen u speciálních modelů. Prostě procesory jednoho typu měly frekvenčí strop na podobné hranici.
Ale naprostá většina lidí netaktuje. Dokonce ani já nemám svoji x6 nataktovanou, nějak nemám potřebu, a to jsme předtím měl všechny CPU taktované. Co taktuji je paradoxně notebook, kde je předimezované chlazení a 1,6 Ghz už nestačí, ale 2 Ghz je znát.

-Vladimir-

Level 1

4. 3. 2017 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb Ty takty non-K přiškrtil již u Sandy Bridge (Ivy Bridge už mělo modely co nešly taktovat, mez byla tuším 4,1 GHz kdežto u K to závisí doteď na kusu) a od Haswellu to zastavil na non-K CPU všude...

-Vladimir-

Level 1

4. 3. 2017 19:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb @-Vladimir-: 4,1 GHz byl limit u nonK modelů co šly taktovat...

JFP

Level 28

3. 3. 2017 10:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ještě jeden dodatek, a inspirace, bylo by fajn, kdyby někdo zkusil potaktovat ryzeny 7 s vypnutými 2-4 jádry, a zkusit, co z nich dostane. V tu ránu by měla přestat limitovat i deska. Takhle bychom snadno získali představu o výkonu R5 a R3.