Dvě revize Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming, dvě různé karty | Kapitola 26
Seznam kapitol
Stejný název, stejné specifikace, stejné takty, stejné produktové značení, na pohled stejné karty... a ve skutečnosti dva modely s dvěma různými chladiči, jiným nastavením GPU Boost i regulace chladiče. Podíváme se, jak se liší první revize Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming, kterou najdete ve většině testů, od té, kterou si můžete koupit dnes.
Nejprve k samotné kartě – ta je až na trochu nezvyklé proporce zajímavým kompromisem mezi špičkovými a drahými modely i těmi levnějšími, které šetří především na rozměrech chladiče. Větší pasiv umožňuje nehnat ventilátory do vysokých otáček, chladíč má velkou rezervu, a výsledkem jsou provozní vlastnosti, které sice nemají na špičkové modely, ale jsou mnohem lepší než u žravějších Radeonů RX 580.
Obě karty mají hodně vysoké pracovní takty. Obě mají pracovní takty o poznání vyšší než uvádějí specifikace, takže ani v tomto ohledu by nebyl důvod ke stížnostem – i když druhá karta běžela o něco pomaleji, pořád to bylo výše, než uvádějí specifikace. Obě karty mají podobnou spotřebu.
S přetaktováním jsem u revize 2.0 bohužel skončil ještě dřív, než jsem začal – když jsem při taktu 1927 MHz na jádře po zahřátí zvedl offset taktu o 50 MHz, Crysis spadl. Důvodem jsou nejspíš vysoké startovací frekvence – karta nabíhá na bezmála 2 GHz a postupně k těm 1927 MHz klesá se zahříváním. Když v takové situaci zvednete offset o 50 MHz, vyskočí takt ke 2050 MHz a to už je stav, ve kterém se většina menších Pascalů pohybuje na hranici stability. Když karta v základním nastavení startuje na 2 GHz, tak už si při dalším taktování prostě moc legrace už neužijete. Jinak řečeno s přetaktováním jsem se nedostal ani tam, kde běžela první revize bez přetaktování (ale rozhodně bych si netroufal tvrdit, že 2GHz byly pro většinu těchto karet standard, spíše jde o nějaký lepší kus).
Malé, ale jsou
Rozdíl mezi oběma kartami není dramatický – ostatně základem jsou pořád tytéž GTX 1060, na kterých sedí podobně řešené a podobně velké chladiče. A při podobném rozdílu je s ohledem na povahu GPU Boost těžké hodnotit po testu jednoho kusu od každé verze.
Karta v první revizi ale dopadla o poznání lépe z hlediska teplot grafického čipu – a to i při podobné spotřebě a hlučnosti. A to ukazuje na výkonnější pasiv.
V druhé revizi se mi určitě víc líbilo nastavení regulace. Nebo líbilo, byla nastavena rozumněji – nedržela čip na přehnaně nízkých teplotách a při vyšší zátěži nechala větráky běžet o něco pomaleji. Karta tak byla mírně tišší. Jenže když u první revize upravíte křivky pro větráky tak, aby měla podobné teploty, dostanete se k nižším otáčkám a tišší bude ona.
Pozitivní určitě je, že rozdíl není tak velký jako u nepříliš šťastné Aorus GTX 1080, kde 11Gbps paměti nahradily pomalejší a levnější 10Gbps čipy. Ale je tady. A kdybych si mohl vybírat, sáhnu spíše po první revizi.
| Gigabyte GeForce GTX 1060 G1 Gaming 6 GB rev. 2.0 | |
KLADY
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| vysoký výkon pro full HD | horší rezerva pro přetaktování |
| vysoké tovární přetaktování | vyšší teploty VRM |
| nepříliš hlučná | hlučnější cívky |
| bez zátěže neslyšná | v zátěži co do hlučnosti jenom mírný nadprůměr |
| Orientační cena s DPH: 9 000 Kč | |
Za zapůjčení Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming rev 2.0 do testu děkujeme společnosti Mironet, a. s.
