Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu
i Zdroj: PCTuning.cz
Hardware Článek Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu | Kapitola 24

Adam Vágner

Adam Vágner

9. 8. 2016 03:00 111

Seznam kapitol

1. AMD Radeon RX 460: představení a parametry 2. Gigabyte RX 460 WF2X:konstrukce, chladič, konektory 3. Testovací sestava 4. Windows 10 a nové hry: Doom 5. Windows 10 a nové hry: Dirt Rally 6. Windows 10 a nové hry: Fallout 4 7. Windows 10 a nové hry: Metro 2033 Redux 8. Windows 10 a nové hry: Rise of Tomb Raider (DX12) 9. Windows 10 a nové hry: Total War: Warhammer (DX12) 10. Windows 10 a nové hry: Witcher 3 11. Aliens vs. Predator Benchmark 12. Battlefield 4 13. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover
14. Crysis 3 15. Grid 2 16. Metro: Last Light 17. World of Tanks 9.1 18. Boost u RX 460 v AvP 19. Boost u RX 460 v Bioshock Infinite 20. Boost u RX 460 v Crysis 21. Teploty 22. Chování ventilátorů 23. Hlučnost 24. Spotřeba, poměr výkon/watt 25. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 26. Závěrečné shrnutí

AMD zařadilo do nabídky první model postavený na menším čipu Polaris 11. Otestovali jsme jeden z nejlevnějších modelů, který pořídíte – 2GB kartu s chladičem Windforce 2X od Gigabyte. Je to úsporná a efektivní karta s extrémně tichým chlazením a cenovkou jen lehce převyšující tři a půl tisíce, jen toho výkonu mohlo být víc...

Reklama

V případě spotřeby (respektive příkonu) jsou v grafech průměrné hodnoty, kterých dosahuje celá sestava za určitý časový úsek, nejde tedy jen o špičky nebo měření v konkrétním místě, které může výsledky zkreslovat. U Crysis jde zhruba o minutový úsek měření u statické scény, v případě Aliens vs. Predator jde o průměr za celý průběh posledního šestého průběhu téhož testu v rozlišení 1920 × 1080 bodů.

Spotřebu v úsporném režimu (s uspaným monitorem) vyhrávají díky ZeroCore o pár wattů Radeony. Musím ale upozornit, že u některých modelů už je spotřeba v ZeroCore je vyšší než 3 W, které kdysi AMD uvádělo u karet z modelové řady HD 7000.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V desktopu Windows už jsou ale rozdíly tak malé, že to (i při uvážení chyby měření) snad ani nemá cenu řešit. Při běžné práci na jednom monitoru karta nijak nevybočuje z řady.

Bez zátěže jsou na tom Radeony oproti novým GeForce paušálně o pár wattíků hůře, novinka ale patří k těm úspornějším.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

U zátěže musím upozornit, že u řady karet úřaduje PowerTune nebo limity u GPU Boost (včetně GTX 980 a některých 970). Takto to třeba vypadá u R9 280X po zahřátí; kdyby PowerTune kartu nepřiškrtilo, byl by příkon pod 350 W, po zahřátí a snížení taktů ale jde příkon dolů, a spolu s tím mírně klesá i výkon. Hodnota po ustálení teplot karty je tedy optimističtejší než maximum, kterého karta dosahuje, než ji přiškrtí řízení spotřeby.

Gigabyte RX 460 WF2 OC 2 GB: nejlevnější Polaris v testu
i Zdroj: PCTuning.cz

V tomto grafu musím zdůraznit, že kvůli zpětné kompatibilitě s dříve naměřenými výsledky jde o hodnotu v méně náročném nastavení fullHD, kde už některé nejvýkonnější karty nemají naplno vytížené GPU. Příkon je tak nižší, než tomu je ve vyšším rozlišení 2560 × 1440.

U GTX 1060 FE je tomu ale spíše naopak – ve vyšším rozlišení stoupla spotřeba karty a GPU Boost jí kvůli power limitu snížil takt i napětí, což srazilo i celkový příkon.

Tady je vidět asi jediná slabina karty, pokud se to tak dá nazvat – nové grafiky Nvidie jsou na tom s příkonem a hlavně poměrem výkon/watt pořád lépe.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V Aliens vs. Predator už může být regulace u karet shovívavější. GTX 1060 je i tak hluboko pod vším s výjimkou výrazně slabší GTX 960. Ani oproti GTX 1060 FE už není ten rozdíl ve výkonu tak velký.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Poměr výkon/watt počítám z následujících průměrných snímkových frekvencí:

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V následujících grafech je poměr výkon/watt (lepší jsou vyšší hodnoty). Připomínám, že u některých karet speciálně v tomto testu zasahuje do taktů řízení spotřeby a s tím výrazně klesá příkon a o něco méně i výkon.

Tady nás čeká první překvapení – karta se vůbec jako první Radeon vecpala někam doprostřed mezi starší devítistovkové a novější tisícovkové GeForce.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

V AvP už se snad dokonce dá říci, že poměrem výkon/watt dotahuje i nové Pascaly. Bohužel ten výkon v absolutních číslech chybí.

Porovnávání Porovnávání
i Zdroj: PCTuning.cz
i Zdroj: PCTuning.cz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama