Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci? | Kapitola 3
Seznam kapitol
Intelu se výkon jeho běžné řady X25-M zdál příliš nízký, a tak požádal o radu parťáka, se kterým vyrábí NAND flash v jedné fabrice. Micron doporučil použít řadič Marvell z disků Crucial RealSSD C400 a výsledkem je SSD Intel Elmcrest 510, které řeže data rychlostí až 500 MB/s. V testu se také dozvíte, zda se vyplatí investovat do SATA 6 Gb/s karty.
Testování SSD disků by se dalo srovnat s grafickými kartami anebo procesory. Spousty výsledků, dat a bodů, u kterých nemusí být vždycky zřejmá souvislost. Metodiku může do značné míry limitovat použitý
hardware
i software. Vždy je nutno zohlednit různě velké bloky dat odpovídajících reálnému použití, ale také syntetické testy. I když bych mohl recenze psát daleko prázdnější, stručnější a povrchnější, nedělám to. Proč, to vám v minulosti objasňoval například Zdeněk Obermaier. Seznam provedených testů koresponduje s uvedeným pořadím a moje metodika je tedy postavena následovně (procenta značí celkovou váhu v hodnocení):- **25 % (35 %): AS SSD Benchmark v1.5.3784.37609 (*NTFS) – čtení, zápis, kopírování
- **30 % (40 %): HD Tune Pro v4.60 (*no file system) – sekvenční čtení i zápis (64 KB), testy přístupové doby
- **7 % (5 %): HD Tach RW v3.0.1.0 (*no file system) – sekvenční testy
- **5 % (neměří se): PCMark Vantage x64 v1.0.2.0 (*NTFS) – mezivýsledky
- **15 % (20 %): ATTO Disk Benchmark v2.36 (*NTFS) – jednotlivé výsledky pro čtení a zápis
- **18 % (neměří se): Spotřeba – měřeno bočníkem na napájecím konektoru v klidu a při sekvenčním čtení i zápisu
- nehodnoceno, pouze grafy: Iometer v2008.06.18 (no file system): obsahuje konfiguraci podle
Anandtechu
,StorageReview
aBeHardware
. Skládá se z osmi dílčích mezitestů. Doba trvání pro jeden mezitest zkrácena z 10 minut (StorageReviews
) na 2 minuty a 30 sekund (tzn. Jahodova délka, díky Mirku za konzultaci!). Můj konfigurační soubor je k dispozici zde.
Poznámky:
*Interní SSD disky se testují se systémem souborů nebo bez něj, USB flashdisky a externí disky podle systému souborů uvedeného vždy v grafu
** první údaj se týká SSD, údaj v závorce přenosných disků
U přenosných disků a flashdisků nelze odebírat oddíly (respektive možné to je, ale nejde o standardní postup), a proto nejsou prováděny syntetické testy sekvenčního zápisu bez souborového systému (výhodnější je srovnání FAT32 vs. exFAT).
Plnohodnotná tabulka vypadá následovně. Nicméně kvůli přehlednosti je u každého disku pouze shrnutí základních údajů z dílčích kategorií přepočtené na body (0 = špatný disk, 10 = výborný disk). Bodové hodnocení počítá vzorec v Excelu, tudíž nemusíte o objektivitě pochybovat. Podrobnou tabulku najdete na konci recenze, k jejímu prohlížení však doporučuji používat minimálně 24" LCD monitor s rozlišením 1 920 × 1 200 bodů.
A teď stručná legenda k tabulce. Pro přehlednost je v její hlavičce vždy uvedeno, o jaký model disku se jedná. Dále si můžete přečíst oficiální specifikace výrobce, jako je rychlost čtení, zápisu, počet operací za sekundu (iops), použitý řadič a čipy, záruka a spotřeba. Jednotlivé údaje mají vždy pevně danou váhu. Před začátkem testování byl disk plně naformátován, před spuštěním PC Marku byl proveden rychlý formát. Doba otestování rozumně fungujícího disku trvá okolo 4 hodin + 3 hodiny Iometer, mizerné disky s pomalými řadiči klidně i 2× 8 hodin (Phison).
Podle výzkumů společnosti Toshiba tvoří 90 procent všech přístupů na SSD disk bloky dat menší nebo stejně velké jako 16 kB. Z celkového počtu všech zápisů má pak 66 procent všech přístupů velikost 4 kB. A proto jsem mírně poupravil hodnocení a výsledky naměřené od dnešních dnů nelze srovnávat s minulými testy bez přepočítání. Jinými slovy, grafy s procenty na konci recenze nelze porovnávat s minulými díly.
Testovací konfigurace #1:
- procesor:
Intel Core 2 Quad Q9550
- základní deska:
Gigabyte GA-EP45UD3P
(Intel P45
) - operační paměti: 2× 2 GB
A-Data DDR2 800
MHz - grafická karta:
Gigabyte GeForce GTX260 216SP
- zdroj:
Enermax MODU82+ 625 W
- skříň:
Chieftec DX-01
- operační systém:
Windows 7
x64
Testovací konfigurace #2:
- procesor:
Intel Core i7-920
- chladič:
Spire TherMax II
- základní deska:
ASUS P6T7WS SuperComputer
- operační paměti: 3× 2 GB
Kingston DDR3 1600
MHz (KHX1600C9D3T1K3/6GX
) - grafická karta:
ATI FireGL V7770
/ASUS Radeon HD 5870
(EAH5870/G/2DIS/1GD5/A
) - zdroj:
Enermax Revolution85+ 850 W
- skříň:
Chieftec LBX-01
- operační systém:
Windows 7 Ultimate
x64SP1
- řadiče:
ASUS PCIE GEN2 SATA6G PCIe
×4,SAS Marvell 88SE6320
(on board
),SAS LSI 8344ELP PCIe
×4,SAS Adaptec 4805 PCIe
×8,Belkin SuperSpeed USB 3.0 PCIe
×1 - disky: 4× 147 GB,
15KRPM SAS
Čtveřice SAS disků s výkonným SAS RAID řadičem (LSI, Adaptec) dokáže v sekvenčních testech porazit SSD disky; vpravo si prohlédněte měřicí bočník s Peripheral Power (Molex 8981) a SATA konektorem