Levné herní počítače — výkon strojů ve hrách a po taktování | Kapitola 8
Seznam kapitol
Dnešní článek bude tak trochu netradiční. Nepůjde totiž o recenzi nových počítačových komponent, nýbrž o návod. Vcítili jsme se totiž do role mnohých z vás a pokusili se sestavit co možná nejlevnější a přitom alespoň trochu výkonné herní počítače, které jsme přetaktovali a vyzkoušeli, jak na nich běží nejnovější hry.
V první řadě se podívejme na celkový výkon přetaktovaných procesorů. Jak je vidět, i přesto že se čip Core i3 podařilo přetaktovat o 50 % zatímco Athlon II X4 "jen" o čtvrtinu, mají oba procesory vyrovnané výsledky. V testech, které využijí potenciál všech čtyř jader vede procesor zelených (WinRAR či Wprime), v testech bez či se slabší optimalizací vede Intel s vyšším výkonem na jádro. V průměru si jsou oba procesory rovny, rozdíl je v rámci chyby měření.
Nás ale v první řadě zajímají hry. Ani u těch však příliš nezáviselo na tom, zda byl v počítači s přetaktovanou grafickou kartou ATI Radeon HD 5750 čtyřjádrový procesor AMD Athlon II X4 635 na 3,6 GHz anebo dvoujádrový Intel Core i3-530 na 4,4 GHz. Rozdíly byly v obou měřených rozlišeních jen v řádu jednotek procent a s mírným náskokem zvítězil procesor Intel Core i3.
Podobné tomu bylo v případě, že v počítači nebyla grafická karta AMD, ale NVIDIA GeForce GTS 450. I v tomto případě vyšel o něco lépe procesor Intel. Rozdíly však byly ještě menší, v průměru jen v řádu desetin procent. Lze tedy říct, že při testovaných frekvencích procesorů bylo jedno, zda byl v počítači Intel anebo AMD.
Již tedy víme, že rozdíly mezi oběma testovanými platformami jsou velmi malé a je čas podívat se na to, jak si vedly grafické karty. Zatímco v recenzích vychází při základních frekvencích lépe NVIDIA GeForce GTS 450, po přetaktování tomu bylo naopak a o něco lépe vyšla na platformě Intelu karta ATI Radeon HD 5750, u které bylo přetaktování v procentuálním vyjádření o něco lepší. Nicméně stejně jako v předchozích případech platí, že rozdíly jsou v průměru malé, jen v řádu jednotek procent.
Podobný výsledek jako na platformě Intel jsem naměřil i na procesoru AMD. I v tomto případě vyšel z boje mírně lépe přetaktovaný ATI Radeon HD 5750 1 GB před NVIDIA GeForce GTS 450. Rozdíly mezi kartami však byly o něco menší než na platformě Intel, v nižším rozlišení 1680 × 1050 px to bylo necelé jedno procento, ve Full HD pak rovná dvě procenta.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
