Zpět na článek

Diskuze: Revoluce herních monitorů: Asus MG279Q - 144Hz IPS

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Gembler23

Level 1

2. 12. 2015 09:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Monitor je super a diky teto recenzi si ho asi budu porizovat, prestoze mam R9 280X, ktera FS nepodporuje a do budoucna bych chtel spis zelenou kartu (to jeste budu zvazovat), ale zarazi me jedna vec tady v komentarich:

Lide si tu dost casto stezuji na cenu tohoto monitoru, coz moc nechapu. Srovnejte to s konkurenci, kdo jeste nabizi 144Hz IPS a za jakou cenu? Tohle neni monitor pro grafiky, kteremu staci sneci matrice, 60Hz a odezva 20ms a to neco stoji.
Podle me je cena vice nez prijatelna, kdyz akceptujete fakt, ze pred rokem se za podobnou cenu dalo poridit akorat TN (+G-Sync) s podobnymi parametry. A to zpracovani je take velke plus, hlavne pokud, jako ja, tahate na lanky cely komp vcetne monitoru.
Je to krok spravnym smerem v oblasti hernich monitoru a to se musi podporovat!

Jerrow

Level 23

12. 8. 2015 08:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Monitor je to fakt povedený, ale pro 80% lidí to zabíjí cena.
Kdyby stál do 8-10 tisíc, prodá se jich 10x víc než se jich prodá teď...

Gembler23

Level 1

2. 12. 2015 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Kdyby stal 8-10 tisic, tak by nemel rovnomerne podsviceni, krasny design a hlavne IPS obrazovku :D

Ethos

Level 1

12. 8. 2015 16:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jerrow Tych 144hz he marketing ..
Freesync pri takej vysokej obn. Freq.zamrzne ..
Velmi kvalitny monitor je acer XR341CK
http://youtu.be/VqsQBeAW8kk

NewScream

Level 1

12. 8. 2015 18:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos Pěknej. Já už rok mám 21:9 LG 34UM65 34" (koupě za 17 000, nyní stojí 14 300). A jiný poměr stran už nechci! Má 2560x1080, a bral bych spíše 3440x1440 jako ukazuješ, ale před rokem se ještě 34" 21:9 s 3440x1440 dal blbě sehnat a byl dalších 10 000 dražší + pořádnou grafárnu. Takže jsem šel do toho 2560x1080. Ale je pecka i to. Witcher 3 perfektně širokoúhlý. Pracovní 2 okna vedle sebe perfekt... Prostě nedám na "nudli" dopustit (ale radím úhlopříčku od 34" výš. 25" či 29" mi přijde malé).

NewScream

Level 1

12. 8. 2015 18:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ethos @NewScream: Doplnění: A pochopitelně u monitorů 21:9 je pořádná přidaná hodnota v možnosti sledovat filmy právě v tom snad nejrozšířenějším kinoformátu 21:9 bez ořezů. Paráda.

PC-hráč

Level 1

12. 8. 2015 08:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jj jen ta cena, ale to je pochopitelné ze začátku, jakmile takový monito bude stát desítku, beru :)

Jen by mě zajímalo jak je to teda zatím s Gsync vs Fsync, dá se nějak obecně říct co je lepší momentálně? Nebo to závisí na konkrétním monitoru co zvládne viz třeba rozsah Hz ?

Chápu správně, že Fsync funguje automaticky přes DP s nV i AMD ?

mareknr

Level 1

12. 8. 2015 08:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč FreeSync na NVIDIA nefunguje. Pokiaľ viem, NV ho nepodporuje. A čo sa týka G-Syncu, ten máva vyšší rozsah frekvencií na ktorých funguje. Takže na 144Hz monitoroch býva jeho horná hranica 144Hz a nie 90 či menej ako u FreeSync.

PC-hráč

Level 1

12. 8. 2015 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr Seš si jistý? Nemá být Fsync otevřený standart pro všechny náhodou? Mně se právě taky zdá, že Gsync by na tom měl být líp co se těch frekvencí týče, ale nejsem si vůbec jistý jak to všechno je.

Jediný co vím je, že kdo to má doma (ať už G nebo F) tak je hrozně nadšený jak se na tom hraje :)

c3cilka

Level 1

12. 8. 2015 10:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @PC-hráč: FreeSync je otevřený standard, ale nepředepisuje "konkurenční" firmě, která již disponuje podobnou technologií, aby si zavírali dveře.

A jinak ne, mareknr, pokud vím, tak GSync je omezen na horní hranici 144Hz, specifikace FreeSync umožňuje jít až do 240Hz.

PC-hráč

Level 1

12. 8. 2015 10:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @PC-hráč: Mimochodem kdo že to říkal, že u Gsyn se příplácí automaticky 5 tisíc za modul od nV?
Neměl by teda FREEsync stát 12 tis a ne 17? :)

Mtss

Level 7

13. 8. 2015 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @PC-hráč: a kolik stoji 27" LCD s Gsync a IPS panelem?

c3cilka

Level 1

12. 8. 2015 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @c3cilka: Takže na 144Hz monitoroch býva jeho horná hranica 144Hz a nie 90 či menej ako u FreeSync
Achtak, pak je to v pořádku. Každopádně jak jsem psal, specifikace umožňuje jít až do 240Hz. Nižší hranice u FreeSync je dána jen výrobcem či použitým řadičem(což je ale taky problém výrobce).

hnizdo

Level 21

12. 8. 2015 11:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @PC-hráč: g-sync modul stoji $20, ovsem kolik si necha priplatit takovy Asus, ktery nema problem prodavat to same co ma konkurence 2x draz, to je samozrejme otazka.
Treba tyhle "herni" modely stoji uz pomalu tolik co 8+2bit kalibrovatelne profi Eizo nebo NEC, z cehoz je jasne videt ten priserny nepomer. Tohle tak za osmicku, s gsyncem tak za deset.

mareknr

Level 1

12. 8. 2015 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @c3cilka: No veď práve preto sa čudujem, že už keď má 144Hz monitor podporu FreeSync, prečo má horný strop pre FreeSync nižšiu hranicu. Je to celkom kontraproduktívne.

c3cilka

Level 1

12. 8. 2015 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @mareknr: Tak stejně kontraproduktivní je i to umělé navyšování ceny takových monitorů, na které okamžitě slepě reagují příznivci GSync, že "přeci měl být FreeSync zadarmo"...

I když chápu, že se asi výrobce nechce připravit o prodeje ještě z předchozích generací monitorů, které jsou v tu chvíli "nezajímavé".

WoodyPWX

Level 1

12. 8. 2015 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Osobne cekam na verzi PG279Q, ktera podporuje G-Sync od NVIDIA.

Tudva

Level 1

12. 8. 2015 09:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bezva. Ted bych prosil 16:10 variantu.

Reptile

Level 1

12. 8. 2015 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pro nekoho to zabiji cena... pro me zase uhlopricka :( pral bych si vetsi :(

Ache

Level 1

12. 8. 2015 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Reptile U mě to taky zabíjí úhlopříčka, ale obráceně. :D Já bych radši 24"... klidně za tu samou cenu, když to jako bonus bude mít A-TW polarizátor (na redukci IPS glow) a Quantum dots podsvícení pro 100% NTSC gamut. Ale aspoň že už se ty 100+Hz IPS/PLS/AHVA objevují. donedávna bylo 120+Hz jen v mizerných TNkách... Stejně OLED by bylo nejlepší, Ale toho se asi nikdo z nás nedočká.

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 8. 2015 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Reptile souhlasím, rád bych něco okolo 40´monitor nebo TV s rozlišením 2560x1140 nebo 2560x1080. Všude cpou 4K rozlišení, ale to je už na železo moc namáhavé.
- QproTest

Michal Šimonek

Level 1

12. 8. 2015 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Reptile na to ale musíš mít ideálně pak už Fury X, jinak je to zbytečné...(2560x1440 je obecně pro karty R9-390 série, GTX980, GTX980Ti, Fury Radeon a Titan X, slabší karty budou mít s 2560x1440 docela problém...). S MG tudíž jen navíc mít Radeon,aby to mělo smysl.

Michal Šimonek

Level 1

12. 8. 2015 09:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Reptile na to ale musíš mít ideálně pak už TitanX OC, jinak je to zbytečné...(2560x1440 je pro karty R9-390 série, GTX980, GTX980Ti, Fury Radeon a Titan X, slabší karty budou mít s 2560x1440 docela problém...)

sareth

Level 1

12. 8. 2015 09:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Konečne poriadana recenzia tohto monitora. Ďakujem.

DOC_ZENITH

Level 1

12. 8. 2015 11:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tohle se Asus moc nepochlapil. Omezenej range a občas i problémy s frameskipingme. No nevim no. Acer už půl roku dozadu měl monitor, kterej mástejnej panel, stejné vlastnosti, akorát má Gsync ale aspoň to funguje, range je full 30-144.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm

Měli to dotahnout do konce nebo počkat, BenQ má dnes v nabídce pár freesync monitorů co fungujou lépe než tohle. S tímto 90hz max zůstává ten Acer zatim nelepšim hernim monitorem. Ale chtělo by to freesync verzi.

DOC_ZENITH

Level 1

12. 8. 2015 11:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Zapoměl jsem dodat, pokud už Freesync tak mi přijde mnohem vhodnější tenhle:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xr341ck.htm

Je obrovskej, range je menší, ale odpovídá rozlišení, a funguje jak má 30-75Hz. Dokonce ani nejsou problémy s overdrive. + Obecně se to k současnejm Radeonům hodí více. Radeony maj problémy vytahnout framerate v menších rozlišeních nahoru, ale ve vysokekejch zase méně ztrácej. Tzn se k nim hodí něco takového mnohem více jak menší panel s 144hz když se na takové FPs stejně nedostanou.

PC-hráč

Level 1

12. 8. 2015 12:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže Gsync pojede jen s nV a Fsync jen s AMD teda nebo jak? To je trochu debilní ne? Jelikož monitor se nemění tak často, tak koupí monitoru se člověk zaváže k jedné značce gpu?

mareknr

Level 1

12. 8. 2015 12:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč Zatiaľ to bohužiaľ takto je. Zachraňoval by to monitor, ktorý by podporoval obe riešenia, ale takého sa asi len tak nedočkáme.

c3cilka

Level 1

12. 8. 2015 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr Uvědomujete si kolik by takový monitor stál když už jen za dopsání FreeSync do specifikace si výrobce monitorů připíše minimálně 7000kč? :lol: Na takový monitor by se jim všichni vykašlali.

Wendak

Level 1

12. 8. 2015 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@mareknr @c3cilka: osobně si myslím, že nVidia už má podporu FreeSync hotovou, jde jen o SW. Ale pokud půjde něco "vyrýžovat" s Gsync, tak ji neuvolní, protože by zabili svoji technologii a investované peníze.

jaro.jaro

Level 1

12. 8. 2015 12:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja hladam 24 palcovy monitor.
A ten pomer stran mi tiez nevyhovuje- nieco "stvorcovitejsie" by som rad

5h1nj1

Level 24

14. 8. 2015 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jaro.jaro Bavime se o hernich monitorech. K cemu by ti asi byl "ctvercovy"?

Pokud hledas pracovni LCD, jsi ve zcela spatne sekci.

Hurikan

Level 1

12. 8. 2015 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Není už lepší se stejným panelem tento? :lol:

http://www.czc.cz/acer-xg270huomidpx-led-monitor-27/171008/produkt

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xg270hu.htm

PC-hráč

Level 1

12. 8. 2015 13:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hurikan To je humus jménem TN

Hurikan

Level 1

12. 8. 2015 13:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PC-hráč to mi uteklo, parametry podobné :lol:

T101

Level 1

12. 8. 2015 14:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já si počkám na http://www.eizo.cz/monitory/foris/27/FS2735.html
I když to vypadá že půjde o stejné panely, lišit se bude elektronika a cena :)

Fox_25

Level 41

12. 8. 2015 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@T101 A za rok, za dva se objeví stejný panel který bude zázračně kouzlit černou barvu díky A-TW plarizéru.

kazaxx

Level 1

12. 8. 2015 17:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tajky tak nějak nechápu cenu. Osobně se zabývám grafikou, potažmo pre-pressem, tudíž s monitorem v této cenové relaci bych si nejspíš nějaký vybral. Tedy pokud by šlo o Eizo nebo Nec. Ale u monitoru pro hráče? 17.000 Kč? Když klasické monitory na hry stojí od 3.000 Kč. A více jak 90 % hráčům stačí monitor bez IPS do 5.000 Kč? V čem je výhoda IPS/PLS/MVA ve hrách? A víte že u negrafických (ale kancl, home) monitorů je IPS glow docela vysoký. Což hráč pocítí při hraní v "nočních scénách". :confused: Takže je to monitor co ukazuje kudy půjde vývoj alo moc kupců zatím nebude? Hráči nevyužíjí a grafici šáhnou po jiném (přádném 10 bitu)

SilentDream

Level 1

13. 8. 2015 09:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx Výhoda MVA ve hrách je ta, že to prostě vypadá o dost lépe. Mám druhý MVA monitor už od roku 2008 a TN bych už nekoupil. S odezvou jsem nikdy problém neměl. Pravda, nehraju rychlé střílečky.

LuFi

Level 1

13. 8. 2015 11:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SilentDream Konkrétně jaké monitory to jsou?

Daemonius

Level 0

13. 8. 2015 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@SilentDream @LuFi: Si to najdi podle matrice..

..jinak to samé platí pro většinu VA monitorů, pokud výrobce za něco stojí. Ono to zpoždění není nějak kritické, když si člověk připočte své reakce + rychlost připojení, tak latence monitoru je někdy mezi 1-5%. :D

Smazaný uživatel

Level 0

13. 8. 2015 08:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx Tak ty máš výhodu, že se nesetkáš s TN monitory. Věz, že ty se nedají užít ani když před nimi sedíš přímo. I tak se ti mění barevné podání.
A i celkově je barevnost špatná, proč by hráč nemohl vyžadovat lepší barvy?

kazaxx

Level 1

13. 8. 2015 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Kdepak znám. A co je smutné tak i pracovně. To týdení utrpení bych nepřál nikomu. U her netuším v čem výhoda. Tam je grafika tak v pohybu že to asi málo kdo postřehne. Tedy pokud není zhýčkán IPS. :wink: Každopádně i při dnešních technologiích CTR vede. Měl jsem tu možnost sedět (po 10 letech) za profi CRT od Eiza 20" sice strašná obluda, ale tak trochu jsem čuměl. Je to žrout energie, váží to 20 Kg a velké to je jak vestavěná trouba. Ale ten obraz... :shock: i po těch letech svícení

Smazaný uživatel

Level 0

14. 8. 2015 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel @kazaxx: V pohybu? Třeba u Cities Skyline? Resp. znáš i jiné hry než FPS?:) Nebo třeba v vesmírný simulátor, Elite, koukáš do vesmírné tmy, která ti na TN "krásně" přechází na šedou pod úhlem, taky žádná hitparáda.
Mě osobně CRT nechybí a oči mi za to děkují.

kazaxx

Level 1

12. 8. 2015 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jinak mohu doporučit všem, co chtějí levnější IPS monitor s malým glow, šáhnout po PLS monitorech. Ve vyšší třídě jsou sice k ničemu, ale v třídě 5-10.000 Kč nemají konkurenci. Oproti IPSku nabídnou více muziky a hóóódně nízké glow. :lol:

LuFi

Level 1

14. 8. 2015 16:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kazaxx PLS samsungy mají bohužel většinou příšernou rovnoměrnost podsvícení.

webwalker

Level 32

12. 8. 2015 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velmi pěkný článek :D

Daemonius

Level 0

13. 8. 2015 13:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..osobně hraju na starém EIZU (S-PVA) a nikdy mi to nevadilo. Jediné u čeho ta latence znát je jsou některé střílečky (teda kdybych ještě nějaké zajímavé hrál.. no kdyby nějaké byly, že :D).

Každopádně, EIZO plánuje též rychlý monitor s lepšíma matricema (nebo spíš už ho mají), takže počkám až bude..

ASUS mě nějak dokázal nadchnout jen u jejich audio segmentu.

net.Xtreme

Level 1

17. 8. 2015 10:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vypadá to pěkně, ale:
- pokud má někdo kartu NVIDIA, tak Free sync nevyužije a nová karta to prodražuje neúnosně.

- v dnešní době bych "podivné" rozlišení nechtěl. Když už si chci koupit drahý monitor, tak bych si radši připlatil za 4K, na kterém není problém převzorkovat FullHD obraz, který je pomalu standard. 2560x1440 je napůl cesty a obávám se, že po roce nebo dvou bude člověk litovat nižšího rozlišení, i když se mu upgrade z FullHD bude zdát výrazný.

Gembler23

Level 1

2. 12. 2015 09:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme FreeSync sice (zatim) nevyuzijes, ale jinak je to plnohodnotny 144Hz monitor a ta adaptivni synchronizace je soucasti standartu, cili na ni muze prejit i nVidie