SilentiumPC Supremo M1 Gold 550 W - mainstream z Polska | Kapitola 7
Seznam kapitol
SilentiumPC Supremo M1 Gold 550 W začínal jako mírně změněný model high-endové platformy High Power (stejné jako v Silverstone Strider Gold S/Gold V2.0 550 W), nyní je ovšem na můj popud zlevněný a spadl tak do mainstreamu. Za dva tisíce dostanete modulární zlatý zdroj se 135mm ventilátorem a pětiletou zárukou. Vyplatí se to?
Měření +5 V stand-by
Stand-by zdroj neměl problém dodat nominální výkon i výkon v (krátkém) přetížení. Regulace napětí j o kousek lepší než u Strideru (i když komponenty jsou skoro stejné). Bez zátěže má větev 5,17 V a propadá se jen na 5,1 V, ideálně tedy mělo být posazeno blíže nominálu, např. na oněch 5,1 V a pak by se propadlo k 5 V. Zvlnění je ovšem horší než běžně, přes 10 mV. Nic drastického, ale jsem zvyklý na nižší hodnoty.
Výkon (W) | Zátěž (A) | Napětí (V)/ zvlnění (mV) | Příkon (W) | Účinnost/ účiník |
0 | 0 | 5,17/12,00 | 0,5 | —/0,1 |
15,09 | 2,95 | 5,11/16,00 | 21,0 | 71,9 %/0,50 |
17,48 | 3,43 | 5,10/13,60 | 29,0 | 60,3 %/0,61 |
Účinnost se drží nad 70 %, při přetížení jsem začal dostávat podivné hodnoty vstupního výkonu, nejspíš kvůli PFC, které začalo cyklovat a mást běžný wattmetr, který používám. Chce to pořídit pořádný výkonový analyzátor…
Zvlnění +5 V SB (zleva do prava): 0 A; 2,95 A; 3,34 A
Výdrž napětí při výpadku napájení
Výdrž napětí větve +12 V na snímku z osciloskopu je velmi dobrá, 23,3 ms. Napětí postupně pomalu klesalo na nějakých 10 V, tam nejspíše teprve zareagovala ochrana proti podpětí a zdroj vypnula, to je ovšem už dlouho po průchodu minimální hranicí dle ATX (11,6 V). Co je zajímavé, při přerušení na delší dobu se objevila vysoká špička, zdroj pak naskočil, ale až poté, co se nejprve vypnul. Každopádně Supremo M1 550 W bez problémů zvládlo minimum ATX 16 ms.
Zkoušel jsem rovněž přerušit dodávku proudu přesně po dobu 23,3 ms s tím, co zdroj provede (bohužel se nepodařilo snímek správně uložit a když jsem na to přišel, už bylo vše přenastavené). Pozoroval jsem ovšem opět špičku a zdroj se opět okamžitě vypnul. Zdroj tedy zvládá minimum ATX, ale stejně bych doporučil UPS, zejména pokud ho chcete provozovat na horší síti, jelikož komponentám by se nemusely líbit špičky, které by zdroj při mikrovýpadcích mohl produkovat.
Měření kombinované zátěže
Kombinovaná zátěž dopadla z větší části dobře. Větev -12 V vypadá, že někde opět chybí nějaké to vinutí, neboť s nízkou kombinovanou zátěží zdroje při větším odběru na -12 V padá napětí i přes to, že je zde -12V regulátor. Vlivem toho pak roste i zvlnění (regulátor v podstatě jen vše propouští, nic nereguluje). Závod ovšem vyhrála stand.by větev s 5,17 V naprázdno, což je o 3,4 % nad nominální hodnotou. Na high-end to byla dost hrůza, nyní v mainstreamu to je dle mých kritérií o ždibek lepší.
Výkon | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí −12 V | Příkon | Účinnost/ účiník | Teplota vstup/ výstup |
5,0 %/ 27,74 W | 0 A/ 5,17 V | 0,040 A/ 3,34 V | 0,267 A/ 5,09 V | 1,876 A/ 12,26 V | 0,291 A/ −11,11 V | 37,5 W | 74,0 %/ 0,71 | 26 °C/ 28 °C |
20 %/ 107,12 W | 0,505 A/ 5,15 V | 1,713 A/ 3,33 V | 1,297 A/ 5,09 V | 7,25 A/ 12,26 V | 0,296 A/ −11,26 V | 121,5 W | 88,2 %/ 0,97 | 27 °C/ 30 °C |
40 %/ 216,78 W | 0,99 A/ 5,14 V | 3,32 A/ 3,32 V | 2,96 A/ 5,078 V | 14,89 A/ 12,24 V | 0,297 A/ −11,43 V | 354,0 W | 91,5 %/ 1 | 28 °C/ 32 °C |
60 %/ 324,49 W | 1,95 A/ 5,12 V | 5,14 A/ 3,31 V | 4,24 A/ 5,06 V | 22,3 A/ 12,22 V | 0,304 A/ −11,64 V | 354,0 W | 91,7 %/ 1 | 28 °C/ 32 °C |
80 %/ 439,40 W | 2,42 A/ 5,10 V | 6,79 A/ 3,30 V | 6,93 A/ 5,05 V | 30,0 A/ 12,20 V | 0,307 A/ −11,84 V | 481,0 W | 91,4 %/ 1 | 29 °C/ 35 °C |
100 %/ 550,13 W | 2,88 A/ 5,09 V | 8,24 A/ 3,29 V | 8,05 A/ 5,04 V | 38,1 A/ 12,18 V | 0,310 A/ −12,01 V | 606,5 W | 90,7 %/ 1 | 30 °C/ 39 °C |
Účinnost je pěkná s maximem kolem 91 %, ovšem při nízké zátěži nedosáhla ani 80 %. Co se týká ventilátoru, začal běžet na velmi malých otáčkách a postupně zrychloval, ke konci už běžel viditelnější na vyšších otáčkách, ale nedosáhl takové rychlosti, aby byl přes hluk ventilátorů zátěže vůbec rozpoznatelný. Na plné zátěži mírně vzrostla teplota.
Zvlnění kombinované zátěže
Zvlnění bylo na high-end vysoké, na mainstream to pořád není ideální, ale lepší. Nejhorší výsledek byl na stand-by větvi se 33,6 mV/67,2 % rozmezí normy. Na mainstream mám stanovené maximum 60 %, no pořád je to lepší než 40 % pro high-end. Supremo M zde tedy ztratí pár bodů, ale nic drastického.
Výkon % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění+3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění −12 V |
5,1 | 20,8 mV | 20,0 mV | 18,4 mV | 17,6 mV | 24,8 mV |
20 | 28,8 mV | 21,6 mV | 25,6 mV | 22,4 mV | 29,6 mV |
40 | 29,6 mV | 16,8 mV | 26,4 mV | 10,4 mV | 28,0 mV |
60 | 29,6 mV | 19,2 mV | 28,8 mV | 8,0 mV | 30,4 mV |
80 | 30,4 mV | 24,6 mV | 32,8 mV | 8,8 mV | 33,6 mV |
100 | 33,6 mV | 18,4 mV | 30,4 mV | 17,2 mV | 29,3 mV |
Zvlnění 5,1% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V; −12 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.
Zvlnění 100% zátěže (zleva): +5 V SB; +3,3 V; +5 V; −12 V. Druhý kanál je trvale připojen k +12 V.
Crossloading, přetížení
Křížová zátěž nebyla žádným problémem, jelikož tento zdroj má DC-DC měniče, nic jiného jsem ani nečekal. Řízení napětí větví bylo o kousek lepší, stand-by zdroj zůstal ve 3% rozmezí. Limit ochrany proti přetížení nebyl dosažen na žádné větvi, všechny přitom zvládly dodat odebíraný výkon bez problémů. Moje pokusy o přehřátí zdroje svetrem byly zbytečné, zdroj se vypnul až po zablokování ventilátoru a to po 5 minutách a 19 sekundách při plném výkonu.
Výkon | Zátěž/ napětí +5 V SB | Zátěž/ napětí +3,3 V | Zátěž/ napětí +5 V | Zátěž/ napětí +12 V | Zátěž/ napětí −12 V | Příkon | Účinnost/ účiník | Teplota vstup/ výstup |
18 procent/ 101,48 W | 0,501 A/ 5,15 V | 20,04 A/ 3,28 V | 1,302 A/ 5,07 V | 1,891 A/ 12,27 V | 0,299 A/ −11,26 V | 124,5 W | 81,5 %/ 0,97 | - °C/- °C |
24 %/ 132,59 W | 0,500 A/ 5,14 V | 1,462 A/ 3,32 V | 19,58 A/ 5,03 V | 1,906 A/ 12,26 V | 0,291 A/ −11,35 V | 154,5 W | 85,8 %/ 0,97 | - °C/- °C |
100 %/ 549,44 W | 0,486 A/ 5,13 V | 1,469 A/ 3,31 V | 1,510 A/ 5,06 V | 43,5 A/ 12,20 V | 0.311 A/ −12,02 V | 598,5 W | 91,8 %/ 1 | - °C/- °C |
131 %/ 719,37 W | 3,32 A/ 5,07 V | 10,96 A/ 3,27 V | 7,88 A/ 5,03 V | 51,3 A/ 12,15 V | 0,314 A/ −12,06 V | 802,5 W | 89,7 %/ 1 | - °C/- °C |
Kombinované přetížení aktivovalo ochranu kolem 720 W na výstupu, to je přetížení zhruba o 30 %. Napětí už mírně poklesla, ale stále byla nad nominální hodnotou (vyjma +3,3 V). Měření teploty tentokrát chybí, tady už sonda multimetru vypověděla službu a je momentálně na reklamaci.
Zvlnění křížové zátěže, přetížení
Výkon % | Zvlnění +5 V SB | Zvlnění +3,3 V | Zvlnění +5 V | Zvlnění +12 V | Zvlnění −12 V |
18 | 30,4 mV | 15,2 mV | 26,4 mV | 22,4 mV | 25,6 mV |
24 | 24,8 mV | 19,2 mV | 25,6 mV | 24,8 mV | 28,0 mV |
100 | 29,6 mV | 21,6 mV | 26,4 mV | 24,8 mV | 29,6 mV |
131 | 40,0 mW | — | — | 25,6 mV | — |