Spotřeba mobilních procesorů - komplexní přehled (Q1 2003) | Kapitola 5

Procesory AMD

Prvním mobilním procesorem od AMD byl před dvěma lety uvedený Athlon 4 založený na jádře Palomino. Kdysi k tomuto procesoru existovala dokumentace, ta byla ale později stažena. Od té doby se na webu AMD nic neobjevilo, a tak jsou mobilní procesory od AMD velkou neznámou.

Přesto se mi ale podařilo nějaké ty informace sehnat.

AMD pro výrobu těchto procesorů vybíralo povedené kusy čipů Palomino schopné pracovat při nízkém napětí. Údaje o spotřebě opravdu nejsou typický výkon nebo podobná z prstu vycucaná čísla, ale odpovídají výsledku napětí krát proud. Tyto Athlony, ač se to může zdát na první pohled neuvěřitelné, byly velmi silným soupeřem Pentií III-M - na stejné frekvenci měly zhruba stejnou spotřebu a výkon.

To samé v zeleném provedení Duronu s jádrem Morgan- opět výběrové kusy a spotřeba 25W.

K novějším procesorům prakticky nemám žádnou dokumentaci. V minulém článku jsem mluvil o SFF (Small Form Factor - 35W) a Desktop Replacement (45W) čipech, ty jsou ale spíše určeny do desktopů než pro notebooky.

Z mobilních Athlonů XP je jisté zhruba toto:

• Nejméně spotřebují Mobile Athlon XP - Low Power 16W, ty však údajně ještě nejsou k dispozici. Frekvence těchto čipů by ale neměla být ani 1,5 GHz, takže nějaký extra výkon nečekejte.
• Druhou skupinou jsou Mobile Athlon XP - Low Power 25W. Nabízené jsou od ratingu 1400+ (frekvence 1200 MHz) až po 1800+ (frekvence 1533 MHz pro Thoroughbred, resp. 1400 MHz pro Barton). Napětí čipů je 1,3V nebo 1,25V.
• Běžné Mobile Athlon XP procesory spotřebují 35W. Jsou nabízeny buďto jako Thoroughbred od 1400+ (1200 MHz) do 2200+ (1800 MHz) nebo jako Bartony 2400+ (1800 MHz) a 2500+ (1866 MHz). Frekvence FSB činí 200 nebo 266 MHz a napětí pak 1,35V nebo 1,45V.

Sečteno a podtrženo nabízí AMD procesory pro full-size notebooky se spotřebou 35W a procesory pro o něco menší šasi se spotřebou 25W. Všechny tyto procesory jsou  zajímavými alternativami ke konkurenčním Pentiím, protože při stejné spotřebě nabízí stejný nebo vyšší výkon. Jejich cena je také příjemná.

V nejbližší době se AMD chystá do segmentu s velmi malou spotřebou, kde by se 16W mobilní Athlony XP mohly poměrem výpočetní výkon / spotřeba stát velice žádaným zbožím.

Závěr

Tentokrát jsem se rozhodl neuvádět konečnou tabulku s maximální spotřebou jednotlivých čipů. Důvod? Každý procesor je určen pro jiné typy notebooků. Například mobilní Pentium 4 je vyhrazenou pouze pro full-size notebooky, jinde by ho nebylo možné uchladit. Naopak Low Voltage a Ultra Low Voltage varianty Pentií III a Pentia M jsou doménou spíše tenkých a malých notebooků než full-size třídy. Volba vhodného procesoru je tak determinována především rozhodnutím, jaký typ notebooku si pořídíte. Každý má trochu jiný vkus a požadavky, proto tuto otázku nechám na vás.

A konečně jsem sem nedával ani tabulku udávající růst spotřeby při růstu frekvence o 100 MHz. To by také nemělo smysl, kdo běžně přetaktovává notebook? A mezi jednotlivý prodejními čipy jsou značné rozdíly, spotřeba se v řadě případů drží na stejné úrovni, jen ony výše frekvenčně postavené čipy jsou výběrové kusy.

Bude zajímavé sledovat bitvu mezi Intelem a AMD na trhu procesorů pro notebooky. AMD má v této sféře velmi zajímavá řešení, která se směle mohou postavit Pentiím. Na druhou stranu je ale nutné uznat, že Intel má s notebooky poněkud více zkušeností a pro jeho procesory je dostupná řada velmi kvalitních čipových sad speciálně navržených pro notebooky. Mobilní platforma AMD je zatím nepříliš rozvinutá a vysloveně pro notebooky určených čipsetů není mnoho (jeden z takových dělá např. ATI - jmenuje se IGP320).