Velký test teplovodivých past – vyplatí se připlácet? | Kapitola 9
Seznam kapitol
Na trhu je opravdu nepřeberné množství teplovodivých past, které se výrazně liší jak cenou, tak parametry. Spousta uživatelů raději sáhne po té dražší a doufá v lepší výsledky. Je tomu opravdu tak? Na vzorku dvanácti nejprodávanějších past si ukážeme, že připlácet si je kolikrát úplně zbytečné. Test vyhrála pasta za 120 korun.
Arctic Cooling MX-2 – vítěz testu
Jak jsem již řekl v předchozí kapitole, jednoznačně bych doporučil teplovodivou pastu společnosti Arctic, která nabídne velice pěkný poměr ceny a výkonu a mají ji snad v každém lepším obchodě. V příští recenzi nás čeká test MX-3 a MX-4. U MX-3 jsem měl již tu možnost vyzkoušet ji, ale při nanášení mě poměrně zklamala.
Teplovodivá pasta Arctic Cooling MX-2 získává
Stříbrnou hvězdu serveru PCTuning za špičkový poměr výkon/cena.
Graf ceny produktu Arctic Cooling MX-2 poskytuje server Heureka.cz
Coollaboratory Liquid Pro – tip redakce
Pro ty, co chtějí jít do extrému a ženou se za každým stupněm, bych doporučil Coollaboratory Liquid Pro. Hrozí však ztráta záruční lhůty procesoru, protože pro odstranění pasty je nejlepší procesor vylapovat, tedy pokud nenajdete lepší způsob. Samozřejmě výsledek se při delším zapečení ještě zlepší, ale uznejte sami, že testovat každou pastu 200 hodin je zcela nemožné.
Graf ceny produktu Coollaboratory Liquid Pro poskytuje server Heureka.cz
Za zapůjčení teplovodivých past do testu děkujeme společnostem Alza.cz