Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
i Zdroj: PCTuning.cz
Úložná zařízení Článek Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat) | Kapitola 3

Jan Černý

Jan Černý

17. 3. 2011 03:00 17

Seznam kapitol

1. Quo vadis SSD? 2. Stojí za to si pár měsíců počkat? 3. Za nízký výkon 25nm technologie nemůže 4. Shrnutí hlavních mýtů o 25 nm
5. Přehled běžně používaných SSD řadičů 6. Jak správně nainstalovat a smazat SSD? 7. Názor vývoje z Kingstonu (+EN) 8. Testujeme a optimalizujeme SSD s PCTuningem

Pro velký test SSD uložišť jsme napsali úvodní kapitolu s rozborem současných technologií. Přibyl rozhovor s Marco Biermanem, informace z vývoje, rady, jak se o své SSD starat, rozbor cen, další budoucnost... Zkrátka – než jsme se probrali, stal se z jedné kapitoly samostatný článek. Dnes vám tedy můžeme nabídnout podrobný rozbor SSD.

Reklama

Na začátku února 2011 jsme vás jako první v Česku a Slovensku informovali, že nejnovější revize SSD disků společnosti

OCZ

má problémy s výkonem. Je pravdou, že některé modely jsou opravdu výrazně pomalejší, ale nové a moderní 25nm IMTF (Intel-Micron) NAND flash za to nemohou.

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
i Zdroj: PCTuning.cz

Novinářská kachna roku!

Je to smutné, ale s politováním musím oznámit, že všichni novináři – a to bez výjimky, kopírovali nebo překládali informaci, že za nízký výkon může použití 25nm NAND flash čipů a tuto fámu šířili vesele do světa. Podle této obecně přijaté kachny měl být hlavní příčinou problémů vyšší počet chyb při zápisu a čtení a následná korekce pomocí

ECC

. To je ale pouze část pravdy.

Současná generace řadičů na vyšší množství chyb, snad s výjimkou Marvell 88SS9174 (Crucial uvede brzy na trh RealSSD C400, tak se o tom přesvědčíme), není sice připravena, ale výsledkem by měl být pouze o 5 až 15 % nižší výkon. Nastupující generace SandForce SF-2000 (dočkáme se ho v OCZ Vertex 3 a Vertex 3 Pro) má integrovánu větší cache paměť a zvládá pokročilejší ECC algoritmy. Intel u nových SSD řadičů PC29AA31AA0 a EW29AA31AA0 zvýšil maximální podporovanou velikost vyrovnávací paměti cache z 32 MB SDR až na 256 MB DDR2 (v tuto chvíli to berte jako neověřené informace od mého hong-kongského zdroje). OCZ však vydalo dokument, v němž byl pokles rychlosti zápisu disků z rodiny Vertex 2 v některých případech až 80 % (

OCZSSD2-2VTXE60G 34 nm

= 175 MB/s; 25 nm = 35 MB/s)!

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
i Zdroj: PCTuning.cz

Proč je pokles výkonu tak drastický? Výhodou, ale v tomto případě i nevýhodou nových 25nm NAND flash čipů je dvojnásobná kapacita při stejných rozměrech. Zatímco v minulé generaci 34nm disků s kapacitou 60 GB bylo osazeno šestnáct 32Gbit (= 4 GB) NAND flash čipů, do nové revize osadilo

OCZ

poloviční počet – osm 64Gbit 25nm NAND flash čipů. Na jednu stranu stačí k dosažení stejné kapacity poloviční počet čipů, ale je tu jeden háček. SandForce SF-1200 je osmikanálový řadič s šířkou datové sběrnice 16 bitů (8ch ×16bit), nicméně 25nm IMTF NAND flash čipy jsou (stejně jako předchozí generace) dostupné prozatím s 8bitovou šířkou sběrnice.

OCZ

zapojilo poloviční počet kanálů
. Pokud vám to stále nedochází, prohlédněte si moji fotomontáž. Vzpomínáte si na

GeForce 2 MX

a

4 MX SE

?
Ne, opravdu se nejedná o „MegaeXtrém“ ani „SpecialEdition“, ale doslova o „vykastrovaný“ SSD disk (zmrzačený je opravdu slabé slovo).

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
i Zdroj: PCTuning.cz


OCZ u oblíbeného modelu Vertex 2 zúžilo šířku sběrnice a tím pádem svoje SSD doslova uškrtilo

Jak to řeší Corsair?

Díky 25nm technologii mohou dnes výrobci ušetřit i více než třetinu nákladů při navrhování SSD. K dosažení stejné kapacity stačí koupit poloviční počet NAND flash čipů. Mimochodem, orientační ceník TLC, MLC a SLC je v této aktualitě. Zatímco OCZ nechalo své zákazníky na holičkách tím, že bez předchozího upozornění provedlo úpravy a plošně snížilo ceny, Corsair se poučil a je opatrnější. Celou situaci prozkoumal a u menších modelů, kde z důvodu větší velikosti náhradního prostoru (pozn. over-provisioning/spare area) znatelně klesla kapacita, zvýšil fyzický počet NAND flash čipů. Díky tomu zůstal výkon srovnatelný s předchozí generací.

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
i Zdroj: PCTuning.cz
Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (ale báli jste se zeptat)
i Zdroj: PCTuning.cz

Spekuluje se také o tom, že pro zachování výkonu by bylo možná výhodnější osazovat nové SSD disky NAND flash čipy obsahující samoopravné ECC algoritmy, tzv. ClearNAND, ale ty jsou stále drahé, respektive výroba je prozatím v počátečním stádiu a neřeší problém zapojení užší sběrnice – respektive nižšího počtu kanálů řadiče, kdy by se tyto SSD disky daly srovnávat s marketingově zprzněnými grafickými kartami MX, SE a XT (64bit). U OCZ došlo z těchto důvodů u některých menších modelů k poklesu hodnoty zápisu. K velké nelibosti potenciálních zájemců ze 150 MB/s na 35 MB/s.

A jak to tedy Corsair vyřešil u oblíbené řady Force? Ta obsahuje řadiče SandForce SF-1200, o kterých je známo, že vynikají vysokými rychlostmi zápisu a čtení. Toho dosahuje z důvodu komprimování dat a paralelního zápisu do osmi čipů současně. Nová revize disků Force dostala za svůj název krátkou pomlčku s velkým písmenem A. Zatímco starší 34nm SSD nesly název Force F80, ty nové 25nm rozeznáte podle označení Force F80-A. Liší se také specifikace. Starší modely zvládají čtení a zápis komprimovatelných dat rychlostmi 285 MB/s a 275 MB/s. Protože

OCZ

nahradilo v modelu

Vertex 2

a

Agility 2

dvanáct / šestnáct čipů šesti / osmi bez úprav návrhu plošného spoje, došlo ke snížení počtu zapojených kanálů.

Corsair

tvrdí, že provedl několik úprav, a tak je pokles minimální – 280 / 270 MB/s.

Výsledky dvojice nových modelů F80-A a F115-A ukázal Corsair na svém blogu. Z testů je zde zastoupený PC Mark Vantage (simulace reálného provozu), Crystal Disk Mark (nekomprimovatelná data), IO Meter (náhodná data), ATTO (komprimovatelná data) kopírování 10 GB souborů, HD Tune (syntetický sekvenční zápis) a celkové skóre z AS SSD Benchmarku (nekomprimovatelná data) – ten osobně považuji za etalon, neboť na rozdíl od Crystal Disk Marku nenadhodnocuje a od PC Marku negeneruje náhodné výsledky. Nechme se ale překvapit skutečnými testy (nikoli výběrem, toho, co se výrobci hodí) a zkušenostmi uživatelů. Jak vymyslel dodnes nepřekonaný mistr demagogie Joseph Goebbels: „Nevěřím žádné statistice, kterou jsem sám nezfalšoval.“

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama