@marek16
@dendroid: Okrem toho neviem odkial si nabral to ze tzv. frejmuje :D hru procesor, ved to rata graficka karta, asi sa preto aj tak vola. Takze clovek so zdravym rozumom si pozrie grafy GPU a zisti si, aky asi vykonny CPU k nej treba, k comu ti ale tento test velmi nepomoze, lebo tu sa vykon CPU testuje jedine s GTX480 a plati to co som napisal vyssie.
@marek16
@Hammy: Nechapes to teda skor ty...To o co tu hlavne ide je graficka karta a k nej zodpovedajuci procesor, nikto to neriesi naopak. Keby som mal vychadzat z toho co tu pises, tak si ku 6850 kupim E6600 na 2.4 Ghz, pritom dvojjadro na 2.4 Ghz 6850 neutiahne, este tak mozno HD4850 a aj tu by brzdil. S E6600 by si tych 50 Fps nikdy nedosiahol. A problem S GTX480 je to, ze je to chce poriadny CPU aby ju utiahol, takze tie vysledky svedcia ani nie tak o narocnosti hry na CPU, ale o narocnosti GTX480 na vykon CPU, aby nebola limitovana...
@Uživatel bez registrace
Odlahom tej spotreby je to otazne. Zavisi od toho, ci sa meria spotreba v zasuvke, vtedy si treba uvedomit ze kazdy kvalitnejsi zdroj ma ucinnost cca 85 percent, teda ak zostava zozerie v zasuvke 500 W, samotne komponenty zozeru 425 W a zvysok su straty. To treba zvazit vzdy pri porovnanavani spotreby kariet a tiez pri vybere zdroja.
@Adufka
@rbclass: Ja v tom velmi[quote=rbclass]Poprosim redakciu o vymenu testovanych q6xxx za 9xxx..[/quote]
Ja v tom velmi nevidim zmysel, rozdiel medzi Q6X00 a deviatkovou radou nie je nejaky velky, akurat v L2 cache. Na rovnakej frekvencii je medzi tymi procesormi maly rozdiel, okrem toho na kazdej doske mas moznost si aj v pripade Q6X00 zmenit FSB na 333 Mhz.
@marek16
@Samanta: Nechapem, preco ste z testovacej zostavy odobrali starsie Radeony 4850 a miesto nich pridali 5550. Stale sa najde velmi vela ludi ktori pouzivaju 48x0 radu. Tiez nechapem to testovanie vplyvu procesora na vykon, aky zmysel ma testovat to s GTX480 ktora je narocna na vykon procesora, ked ta hra ide v pohode aj s 5770. Nebolo by rozumnejsie testovat vplyv CPU s pomalsim GPU, takto to ma pre vacsinu ludi nulovu vypovednu hodnotu.
@santana85
Akosi mi nejdu do hlavy tie rozdiely medzi Q6600 a Athlon II X4 na 2.4 Ghz, su vyssie ako by clovek cakal. Napriklad tu v F1 2010 dokonca s 580kou vysli mensie rozdiely oproti Athlon IIX4 na 3.1 ghzhttp://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-phenom-ii-x4-840/24/#abschnitt_f1_2010
@shipo
Nejak mi tam nesedi vykon GTS 450.Vo vacsine recenzii je HD 5770 resp 6770 o 20 percent vykonnejsia. GTA IV ide lepsie na Nvidiach, a tu vychadza 6770 az cca 40 percent vykonnejsia :?: .
@komisar.durex
Chudaci su podla mna ti, ktori fandia silou mocou ci uz ATI alebo Nvidii. Kazdemu normalne uvazujucemu cloveku musi byt na smiech ako sa niektori ludia nechaju nachytat. Nedokazem pochopit ako dokaze niekto preferovat znacku grafickej karty, ved je to blby plosak s cipom, vacsinu casu si ani neuvedomujem co mam v PC, takze mi to moze byt ukradnute. To mate aj oblubenu znacku zehliciek ? Nehovoriac o tom, ze rovnako ATI aj Nvidii ide v prvom rade o trzby a uz neraz preukazali, ze nekale praktiky im nerobia problem. Takze zakaznikov maju v pazi Nejde mi to skutocne do hlavy
@dendroid
Tiež nechápem tú kritiku grafiky, ak sú podľa autorky zle spracované iba postavy a vadia jej kozy :D A krajinky sú podľa nej úchvatné. Nevidím dôvod dávať to aj do názvu článku.
@Uživatel bez registrace
podľa mňa celkový spôsob akým sa tu testuje náročnosť hry na procesor je tak trocha mimo ... Prečo sa testujú všetky procesory len s GTX480 ? Takto to skôr odpovedá na otázku aký CPU kúpiť ku GTX 480...
@Vizi
Podobná pravidla platí pro nároky na výkon procesoru. Majitelé starých dvoujádrových čipů Intel Core 2 Duo či AMD Athlon X2 mohou mít problémy
To je zaujimave tvrdenie, tvrdit nieco bez toho aby som to otestoval. Nehovoriac o tom, ze tu clovek opakovane cita, ako Phenomy II nemaju ziadne problemy a Core 2 naopak ano. Z testov co som zatial videl jednoznacne vyplyva, ze vykon Core2 Quad a Phenomov II je porovnatelny...
@dendroid
Tiež nechápem tú kritiku grafiky, ak sú podľa autorky zle spracované iba postavy a vadia jej kozy :D A krajinky sú podľa nej úchvatné. Nevidím dôvod dávať to aj do názvu článku.
Na zaciatku autor pise, ze je potrebne mat v benchmarku aspon 35 fps aby hra pri prestrelkach sla nad 20 fps. Myslim si ze je to blbost, ten benchmark je asi najnarocnejsia scena z celej hry. Mal som v nom 38.5 fps a v hre som mal pri prestreelkach vacsinou 40+, pod 30 to nekleslo ani raz.
[quote=dendroid]Akosi mi nejdu do hlavy tie rozdiely medzi Q6600 a Athlon II X4 na 2.4 Ghz, su vyssie ako by clovek cakal. Napriklad tu v F1 2010 dokonca s 580kou vysli mensie rozdiely oproti Athlon IIX4 na 3.1 ghzhttp://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-amd-phenom-ii-x4-840/24/#abschnitt_f1_2010[/quote]
@matador88
Chcel by som sa autora opytat, odkial nabral to tvrdenie o bazalnej istote. Za prve psychologia nie je exaktna veda, takze tam nie su ziadne poucky, a za druhe, bazalna istota zdaleka nie je tom, ze rodicia nieco vysvetluju detom. Autor to riadne prekrutil. Ak podobnym stylom pise svoje uvahy, tak dakujem pekne :roll:
[quote=alienGT]: No co sa tyka vyuzitia vlaken, E6600 vs Q6600 maju na rovnakej frekvencii rozdiel 68 vs 72 fps. Ten test CPU by som ale zmenil, kazdopadne by som testoval CPUcka vzdy aspon s jednou GPU z low end, mainstream a high end. Ten test CPU ludom so slabsim GPU nehovori nic.
[quote=čwojke]to sice ano, ale takových her je ovšem dnes dost. Měl by se občas vyskytnou titul, který grafické možnosti posouvá někam dál...což už se pár let neděje.[/quote]
Pravda, taketo tituly su najlepsie. Vacsina ludi ich potom hraje na stredne detaily, na ktore nevyzeraju omnoho lepsie ako ostatne. A bonusom je potom tak okolo 10 hodinova herna doba, takze to ma clovek prejdene za 2 vecery. Ale hlavne ze sa posuva hw narocnost. Keby sa aj kvalita grafickeho spracovania zvysovala umerne tomu ako sa zvysuju poziadavky :D
[quote=Ugurundu]Tohle pro me je docela špatná newska, protože muj stolní pc už doklepává, a nevim jestli doklepe do sprna - zaří. Jsem asi klasickej spotřebitel a chci si vybrat to nejvýhodnější, takhle je pro mě jedina volba ted I7 - 2600k.
BTW: někteří by se měli zamyslet nad postama, když to tu oznámile neoficiálně, byla to kachna, tedka to je ofiko a zase maj problem.[/quote]
Ja by som urcite dalej necakal, nemyslim si, ze to s cenami zatrasie natolko, aby sa oplatilo cakat 3 mesiace.
[quote=šarik]Před kamerou týpek velice dával pozor, aby se dílů nedotýkal ze strany tišťáků. Ale mě neoblbne, takto si nevydělá na slanou vodu, pokud se má vyrobit každých 7,5 minuty jeden PC. Právě ochytané komponenty rukou jsou velmi často zdrojem záhadných a prakticky neodstranitelných závad pro toho kdo nezná mapu. Proto nikdy bych nekoupil počítač již smontovaný.[/quote]
Zaradit do zoznamu Panikillera a Prey a pritom vynechat napr. Half life 2 a GTA III (co bola na tu dobu prelomova hra), tak to je dost masaker. Far cry ze je arkadova strilecka ? Hrala to vobec autorka ? Jedna z najtazsich hier, co som kedy hral. Tiez slovne spojenie "bezejmenná hra s názvem Far Cry" stoji za to.