amd-phenom-9500-procesor-platformy-amd-spider
Hardware Článek AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider

AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider | Kapitola 4

Z. Obermaier

Z. Obermaier

28. 11. 2007 01:00 134

Seznam kapitol

1. Úvod - AMD Spider konečně kompletní 2. Změny v architektuře 3. Phenom 9500 v redakci 4. Testovací systém a přetaktování 5. Reálné testy, spotřeba 6. Shrnutí výkonu proti K8 a konkurenci

Dvě předchozí komponenty platformy AMD Spider jsme recenzovali minulý týden, šlo o grafické karty HD38x0 a čipovou sadu RD-790FX. Do kompletního "Pavouka" nám ale ještě jeden kousek skládačky chyběl. Chybějící komponenta - procesor -  je určitě nejzásadnější a neočekávanější částí. Exklusivně, první v české republice si můžete dnes přečíst recenzi plné prodejní verze tohoto procesoru.

Reklama

Ihned na začátku jsem upozorňoval, že jsem pro dnešní test nevyužil kompletní možnosti AMD Spider, použil jsem totiž konkurenční grafickou kartu. Důvod je prostý, neměl jsem již žádný Radeon HD38x0 k dispozici, byly vráceny distributorům. Proto si test kompletní platformy necháme až na příští týden, až dorazí dva Radeony HD3870 do CrossFire.

Testovací systém AMD

AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider
i Zdroj: PCTuning.cz

Základní deska je high-end od Gigabyte, model GA-MA790FX-DQ6. Jistě všichni ví, že deska je postavena na čipsetu RD-790FX. Paměti jsem použil osvědčené 2GB DDR2-1066MHz  Corsair, grafická karta byla použita GeForce 8800 GT a vše napájel zdroj OCZ 720W.

Procesory jsem použil dva, první byl čtyř-jádrový Phenom 9500, druhý dříve testovaný Athlon 64 X2 5000+ Black Edition. Všechny procesory jsem testoval na různých frekvencích, čímž jsem nasimuloval několik dalších modelů - které najdete v testech.

Testovací systém Intel

AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider
i Zdroj: PCTuning.cz

Jako testovací desku pro Intel jsem zvolil desku Gigabyte GA-X38-DQ6, s čipovou sadou X38 Express. Zvolil jsem ji z důvodu, že má stávající deska s nForce 680i SLI nepodporuje nové 45nm procesory. Paměti jsem použil stejné, jako v předchozím případě - Corsair. Grafika a zdroj byly také stejné, GeForce 8800GT a 720W OCZ. Pro testování spotřeby obou systémů jsem využil opět kartu GeForce 7100GS.

Procesory jsem použil v tomto případě tři. První byl Core 2 Quad Q6700 s jádrem "Kensfield", druhý 45nm Core 2 Quad QX9650 s jádrem "Yorkfield" a Core 2 Duo E6850 s jádrem "Conroe". Různými změnami násobičů jsem u všech čipů nasimuloval vícero různých modelů.

 

Hardware

Procesor  Black Edition 5000+, Phenom 9500, Q6700, E6850, QX9650
Paměť  2*1024MB Corsair DDR2
Základní deskaGigabyte GA-MA790FX-DQ6, GA-X38-DQ6
Grafická kartaGeForce 8800 GT, GeForce 7100GS
ZdrojOCZ 720W
OvladačeAktuální verze
 

Software

Operační systém

Windows XP Professional SP2

Verze DirectX

Microsoft DX9.0c

Prvotní test proběhl se základním nastavením 2.2GHz. Protože, ale konkurence má nejpomalejší čtyř-jádrový čip na frekvenci 2.4GHz (kromě Xeonu 3210), musel jsem v dalším testu Phenom přetaktovat na tuto frekvenci. Phenom byl tedy mírně přetaktován (220MHz x 11). Bylo to nejjednodušší řešení, jak zjistit výkon na stejném taktu vůči všem procesorům v testu. Paměti v testech s přetaktovaným Phenomem pracovaly na taktu 880MHz při časování 10-4-4-4. V testu tedy byly tyto reálné, nebo nasimulované procesory změnou násobiče nebo FSB:

  • Phenom 9500 - 2200MHz (200x11)
  • Phenom 9700 - 2400MHz (220x11)
  • Athlon 64 X2 5000+ - 2600MHz (200x13)
  • Athlon 64 X2 6000+ - 3000MHz (200x15)
  • Athlon 64 X2 6400+ - 3200MHz (200x16)
  • Core 2 Duo E6600 - 2400MHz (266x9)
  • Core 2 Duo E6850 - 3000MHz (333x9)
  • Core 2 Quad Q6600 - 2400MHz (266x9)
  • Core 2 Quad QX6850 - 3000MHz (333x9)
  • Core 2 Quad QX9650 - 3000MHz (333x9)
  • Core 2 Quad QX9770 - 3200MHz (400x8)

Testovací software

Testovací programů je několik, z různých oblastí využití počítače. Dále jsou zastoupené hry na nejpoužívanější herních enginech. Bylo testováno v tomto softwaru: 3D rendering: Cinebench R10, 3DSMax. Komprese: WinRAR, X.264, MPEG2, Xvid, DivX 6.7, MP3, Adobe Photoshop. Syntetické testy: 3Dmark06, PCmark05, Crysis CPU, Everest. Hry: Crysis, Bioshock, WiC, Supreme Commander, HL2.

Dal jsem čtenářům možnost, aby se ozvali se speciálními požadavky na otestování. Odpovědí bylo ale málo, a hlavně by požadované testy většinu čtenářů nezajímaly. Pokusím se ale časem určitě doplnit všechny, které čtenáři chtěli.

Přetaktování

Tato kapitola bude pro mnohé nejdůležitější. Musím ale předeslat, že je také největším zklamáním dnešního testu. Shodou okolností se bohužel v přetaktování čipu nedařilo, a výsledek je skutečně žalostný. Okolnosti a všechny problémy popíši dále.

Bios, a zase Bios

AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider
i Zdroj: PCTuning.cz

Základní deska Gigybyte GA-MA790FX-DQ6 se při přetaktování procesoru generace K8 ukázala jako přeborník, s Phenomy si ale neporadí. Do dnešního dne vyšly pouze tři různé BIOSy a já zkusil všechny. První verze F1, sice procesor poznala, ale nešel zvýšit násobič nad 5.5x. Takže je pro Phenomy zcela nepoužitelná. Druhá verze F2H již dovoluje používat procesor generace K10 naplno, já ale updatoval na poslední dostupnou verzi F2L - a to byla chyba.

POZOR! - Pokud osadíte do této základní desky procesor generace K8 (Athlon 64 X2 5000+), tak se v BIOSu objeví položka na změnu násobiče, což je v pořádku. Pokud ale dáte do desky Phenom, tato položka zmizí, a možnost změny násobiče procesoru máte pouze přes AMD OverDrive. Nevím, zda je to chyba desky nebo záměr.

Poslední verze sice přidává podporu E.P.P. pro paměti a několik dalších drobností, zcela zásadně ale omezuje úrovně změn napětí. S touto verzí lze do procesoru dát jen 0,1V - nic víc! Přetaktování s tímto BIOSem byla tragédie, a procesor nešel výš než nad 2410MHz.

AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider
i Zdroj: PCTuning.cz

Při jakékoliv vyšší frekvenci HT, buď počítač neprošel postem a nebo v případě nastavení z Windows přes AMD OverDrive okamžitě zamrzl. Vyzkoušel jsem všechno možné a bez výsledku. Vrátil jsem se tedy k předešlému BIOSu F2L, který se zdá být nejlepší volbou. S ním jsem sice nedosáhl žádného "zázraku", ale alespoň minimální zlepšení tu je.

AMD Phenom 9500 - procesor platformy AMD Spider
i Zdroj: PCTuning.cz

S tímto BIOSem, jsem se tedy dostal na konečnou frekvenci procesoru 2536MHz. Což je tedy velká bída, a zklamání. Dál jsem se nedostal ani po mnoha hodinách všech možných nastavení pamětí, i systému. Maximální hodnota frekvence sběrnice HT byla 230MHz. Doufám, že s větším rozšířením nových procesorů mezi uživatele, i výrobce zapracuje na vyladění BIOSu - který má stále mnoho podstatných chyb, znemožňující přetaktování.

Kde je problém?

Problém je v čipové sadě a nemožnosti měnit násobič taktu severního můstku. Tuto skutečnost jsem ověřil, dal jsem násobič procesoru na 5x a stejně deska s vyšším taktem než 230MHz HT zatuhla. Problém zřejmě není v procesoru! A já pevně věřím, že se časem s tímto konkrétním čipem na frekvence kolem 2.7GHz a víc určitě dostanu. Pokud se nejedná jen o problém konkrétní desky, v čem je tedy zřejmě problém?

U procesorů K8 a starých čipových sad je frekvence severního můstku odvozena (dělena) z koncové frekvence HTT, kterou jsme mohli ovlivnit násobičem (proto bylo snížení násobiče HT při přetaktování tak důležité). U Procesorů K10 tomu tak není, tam je takt HTT sběrnice (spolu s taktem severního můstku) dán pevným násobičem - u našeho čipu 9x (HTT je 9x200=1800MHz). Problém je v tom, že dělička pro takt severního můstku nejde nikde snížit (dělička pro takt samotné HTT ano), a v případě vyššího přetaktování než (230x9=2075MHz) to zkrátka již severní můstek neustojí a systém zkolabuje. Sice jde snížit takt samotné sběrnice HT, ze základních 1800MHz na nižší, ale i když to uděláte severní můstek stále tiká na 1800MHz.

Řešení jsou tři: první je procesor s odemčeným násobičem, kde se frekvence severního můstku nebude měnit, pohodlnější řešení - dát do BIOSu volbu na změnu této hodnoty. Třetí, nejideálnější řešení, by byla implementace různých děliček do severního můstku - a ten by volil poměry sám dle frekvence sběrnice (takto to je u Intelu, a starších čipsetů pro K8). Do té doby, než se tato záležitost doladí, se žádné zázraky s přetaktováním Phenomů (prodejních verzí s omezenými násobiči) bohužel konat nebudou.

V této chvíli, se paradoxně dají lépe Phenomy přetaktovat na systémech se starými čipsety - než na ultra moderních deskách s čipovou sadou RD-790FX! Právě jedna taková deska s čipsetem nForce právě putuje k nám tak uvidíme, jestli se tato teorie potvrdí i v praxi.

DOPLNĚNÍ: Dnes se na internetu objevil způsob, jak měnit zmíněný násobič severního můstku - pomocí programu WPCREDIT. V něm zeditujete několik hodnot registru a snížíte tím násobič. Je to sice nepohodlné a v žádném případě to nelze doporučit začátečníkům, ale řeší to tento problém. Kdo by se chtěl sám pokusit, zde je hodnota a parametry zmíněné úpravy:

Bus#0 Device#24 Function#3 Offset D4h, pátý bit
NB frekvence = 200 x (NbFid + 4).
*NBFid = číselná hodnota

Bit = Hex = Decimal = NB Frekvence
00001b = 1h = 1 = NB clock 200x (1+4) = 1000MHz
00010b = 2h = 2 = NB clock 200x (2+4) = 1200MHz
00011b = 3h = 3 = NB clock 200x (3+4) = 1400MHz
00100b = 4h = 4 = NB clock 200x (4+4) = 1600MHz
00101b = 5h = 5 = NB clock 200x (5+4) = 1800MHz - základní hodnota
00111b = 6h = 6 = NB clock 200x (6+4) = 2000MHz

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama