AMD proti Intelu: ASUS TUF A15 a Lenovo Legion 5P | Kapitola 8
Seznam kapitol
Dnes porovnáme dva podobné herní notebooky, které jsou postavené na konkurenčních platformách Intel a AMD. Mají obdobnou cenu a stejný grafický adaptér GeForce RTX 2060. Rozdíl je hlavně v procesoru. Kdy bude lepší Ryzen 7 a kdy Core i7? Zaměříme se na výkon v aplikacích, hrách, výdrž baterie a provozní vlastnosti.
Zvolte nejlepší hry roku 2023 a vyhrajte herní hardware
S partnerem Samsung SSD přinášíme velkou čtenářskou a redakční anketu. Za svůj hlas pro nejlepší hru můžete získat řadu cen…
Baterie, výdrž a spotřeba
ASUS nám to zákazníkům trochu zkomplikoval. Nabízí totiž na trhu dva úplně stejné notebooky se stejnou konfigurací. Rozdíl je pouze v akumulátoru a disku. Model FA506IV-HN274T má jen 512GB dis, ale 90Wh baterii. Druhý model s označením FA506IV-AL029T má 1TB systémový disk, ale baterie je pouze 48 Wh. To je velký rozdíl ve výdrži. Paradoxně je model s 90Wh baterií o korun levnější než ten druhý. Já otestoval obě varianty.
Oba počítače jsou vybavené 230W zdrojem. Jak už víme, ASUS si můžete koupit s 90 Wh nebo 48 Wh baterií. Na to si dejte velký pozor, abyste nebyli rozčarovaní, co vám z obchodu přišlo. Lenovo se prodává pouze s jednou kapacitou baterie 60 Wh. Jak se oba počítače popasovali s různými scénáři se podívejme do grafu:
Když jsem testoval ASUS s 90 Wh baterií, nevěřil jsem svým očím a stále jsem si říkal, že to je nesmrtelná baterie. Když ostatní počítače odpadly, tenhle měl ještě polovinu baterie plnou. Klasické brouzdání webem, video, kancelář a taková ta běžná „pracovní“ zátěž znamenala výdrž excelentních 8 hodin. A to je pecka. Námi testovaná verze s 48 Wh vydržela skoro 4 hodiny a půl. Také slušné. Lenovo Legion nakonec dosáhl lepšího času přesně o hodinu delšího, téměř 5 hodin a půl. V grafu také vidíte výdrž při sledování videa a hraní 3D hry na maximální výkon. Zde oba hlavní testované počítače vydrží 1 hodinu.
Spotřeba
Oba počítače mají stejnou udanou maximální spotřebu 180 W a TDP pro GPU i CPU shodné. To také potvrzuje reálné měření. Spotřeba je téměř totožná. V herní zátěži je příkon na zásuvce u ASUS 150 W a u Lenovo 151 W. Podobné hodnoty mají plná zátěž CPU (Cinebench) a to 128 W a 123 W. GPU jsem zatížil renderingem (Blender) a spotřeba byla u ASUS 152 W a u Lenovo 166 W. Lenovo ale bylo v renderingu mírně rychlejší. Zajímavý je odstup v idle. Ryzen 7 4800H nedokáže ani v úplném klidu a nejúspornějším profilu jít pod 30 W, Intel Core i7-10750H se usadí na 11 W. Zde je Intel ve výhodě.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
