AMD Ryzen 5 3600 a Intel Core i5-10400: Test levných 6jader | Kapitola 6
Seznam kapitol
V testu levných čtyřjader se mnozí ptali, jaký je tedy ve hrách rozdíl oproti šestijádrům. Dnes tedy test na přání, test nejlevnějších šestijader na trhu. Změříme také vliv taktu pamětí na výkon Intel Core, jelikož Intel na levných čipsetech frekvenci pamětí omezil pouze na oficiálně podporované hodnoty 2666 a 2933 MHz.
Zvolte nejlepší hry roku 2023 a vyhrajte herní hardware
S partnerem Samsung SSD přinášíme velkou čtenářskou a redakční anketu. Za svůj hlas pro nejlepší hru můžete získat řadu cen…
Měření herního výkonu (1080p)
Do grafů jsem dal dvě minule testovaná čtyřjádra Core i3-10100 a Ryzen 3 3300X, k nim samozřejmě v dnešním testu přibyla dvě šestijádra. Pro srovnání jsem do grafů dal i výsledek nejvýkonnějšího, herního procesoru Core i9-10900K. Můžete se tedy podívat, jak si slabší procesory stojí vůči maximálnímu výkonu s grafikou RTX 2080 Ti.
Výsledky jsou velice zajímavé. Intel s počtem jader škáluje ve hrách lépe než AMD, což je důležité zjištění. V testu čtyřjader Intel Core i3-10100 proti Ryzenu 3 3300X prohrál, tentokrát je to naopak. Intel Core i5-10400 je o 6 procent výkonnější. Extrémně zajímavý je malý nárůst Ryzenu 5 3600 proti Ryzenu 3 3300X, kdy šestijádro překonalo čtyřjádro jen minimálně. Čtyřjádro je díky použití „single CCX“ konfigurace výkonem na úrovni šestijádra s obvyklou „dual CCX“ kompozicí. Core i9-10900K je téměř o třetinu výkonnější ve hrách.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
