AMD Ryzen 9 5950X a GeForce RTX 3090 v testech a hrách | Kapitola 4
Seznam kapitol
Dnes otestujeme vliv různé konfigurace pamětí na výkon Ryzenu, změříme nárůst IPC. Podíváme se na taktování a ladění Ryzenu k maximálnímu výkonu, a potom vše prověříme v deseti moderních hrách a třech rozlišeních proti Core i9-9900K, Core i9-10850K a Core i9-10900K a Ryzenu R9 3900XT.
Nárůst IPC Zen 3
AMD říká, že IPC Zen 3 narostlo v průměru proti Zen 2+ o 19 %. Některé redakce IPC měřily v recenzích a dobraly se i větších čísel. Když se ale podíváte v čem měřili, tak jim k tomu stačily tři měření v Cinebench, na který je Ryzen přímo optimalizovaný. To není žádné solidné měření IPC. Trochu více se tomu věnoval AMD Guru The Stilt (zde test v 36 aplikacích) a změřil mnoho méně obvyklých i obvyklých aplikací. Vyšlo mu, že IPC Vermeer je asi o 14 % v průměru vyšší než IPC Matisse. Já jsme IPC změřil v různorodém spektru aplikací, které k tomuto účelu používám už roky.
Nastavení všech systémů bylo: Frekvence manuálně na 4,4 GHz, 4 jádra aktivní + vypnuté SMT (4 vlákna). Dva paměťové moduly DDR4–3600 MHz s časováním 15–15–15–34–1T. Grafická karta GeForce RTX 2080 Ti reference, stejné drivery a podmínky.
Nejprve se podívejme na poslední sloupec, kde je srovnání Zen 2+ a Zen 3. Výsledky Zen 3 jsou impresivní o tom není pochyb. Třeba nárůst v Ryzenům dosud ne dobře nefungujícím SuperPi je 15 %. Ve všech verzích Cinebench je to od 11 až do 20 %. Také v Blenderu je to cca 10 %. Ve V–Ray je nárůst 22 %. Pěkné zlepšení 13 až 22 % vidíme i v šachových aplikacích. V Prime32 je ale výkon nižší, měřil jsem to vícekrát a vždy jsem došel k tomuto výsledku. V kompresi se obě testované aplikace mohou pochlubit vyšším výkonem o 16 %. Skvělý výsledek je také 24 % vyšší výkon v enkódingu videa. Slabé je to v CPUMark99 a také ve hrách je nárůst nejnižší. V 3D Mark je to ještě solidních 12 % a v Heaven 8 %, v Tomb Raider jsem ale nenaměřil žádné navýšení výkonu. I tak jsou ale výsledky extrémní.
Proti Comet Lake jsou některé výsledky doslova šokující. V renderingu je Zen 3 výkonnější dle aplikace o 14 až 29 %. To je extrémní posun. Také šachové aplikace, které vždy Intelu seděly, padly a Zen 3 nabízí o 15 % vyšší IPC. V kompresi vede Zen 3 o 11 až 24 %. To samé v převodu videa. Což je opět zdrcující porážka Intelu. Jediné v čem se Intelu ještě daří jsou specifické herní testy. V nich Zen 3 nijak zásadní průlom nepřinesl. To ale neplatí v reálných herních scénářích, jak si ukážeme dále v článku.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
