ASUS Zenbook UX5400E – výkonný prcek s OLED a Screenpadem | Kapitola 4
Seznam kapitol
Nový rok začneme díky ASUSu velmi stylově. Tentokrát si pro nás totiž připravil na první pohled obyčejný notebook na doma či do kanclu, ovšem se třemi skrytými vychytávkami. Tou zjevnou je OLED displej s parádním kontrastem a HDR režimem a zvláštní interaktivní touchpad. Velikým překvapením uvnitř 14palcového drobečka je dedikovaná grafika od Nvidie.
Začneme klasicky testem vytěžovacím benchmarkem PCMark 10. Ten prověří výkonnost notebooku při běžných úkonech – startování aplikací, videokonferencích, prohlížení webů nebo otestuje produktivitu. Nezapomíná ani na efektivitu práce s editorem fotek či renderování. Před samotným testem přikládám screen z podrobnějšího seznamu systémových informací.
Pro Zenbook UX5400E není kancelářská práce žádnou výzvou. Bez problémů bleskově načítá weby a otevírá dokumenty. Samotné starty aplikací také zvládá bez mrknutí, a to zejména díky kombinaci ryhlých pamětí osazenému nVME disku. Notebook obstojně v případě nutnosti zvládne i základní úkony v grafických editorech či programech pro úpravy videí.
Následuje Cinebench – stress test procesoru renderingem scény. Výsledky, které vyplivne, rovnou porovná s dalšími CPU, které testoval. Stejný procesor jsem testoval již dvakrát se stále stejnými výsledky. Single core výkon opět překonal čtyři roky starý Kaby Lake 7700K, v multicore testu to od stejného soupeře dostal pěkně sežrat. Může za to nižší vícejádrový výkon vzhledem k výrazně nižšímu TDP mobilních procesorů. Kdysi desktopová nejvyšší třída totiž běžně spotřebovala 91 wattů, kdežto notebookový speciál vezme při zátěži pouhých 28 wattů.
Test v Cinebenchi nám CPU lehce rozehřál. Jakmile se teplota procesoru přiblížila k 90 °C, pustil se do práce aktivní chladič, který držel teplotu na uzdě kolem 70 °C. Větrák navíc nedělal úplný rámus, jako bývá zvykem u herních mašin. Konstrukce s přizvednutou spodní vanou má něco do sebe a lepší ventilace skutečně dokáže sama o sobě srazit teplotu o vyšší jednotky, ne-li desítku stupňů směrem dolů. HWInfo jsem se rozhodl krom teploty vystřihnout kompletní, pokud máte zájem prohlédnout i zbylé hodnoty.
Velice slušně vyšly hodnoty testovanému SSD Hynix. Proti výrobci Western Digital, který je osazován do levnějších Expertbooků, je Hynix schopen číst velké soubory o 700 MB/s rychleji, zápis má taktéž rychlejší o 700 mega za sekundu. Na druhou stranu, za westernem ztrácí během práce s menšími soubory.
Nakonec jsem spustil test pamětí v aplikaci AIDA. Ten se zaměřuje na propustnost pamětí při čtení, zápisu a kopírování. Měří samozřejmě také jejich latenci. Nejprve proběhl souhrnný benchmark, následovaly testy v jednotlivých kategoriích, aby bylo možné výkon notebooku porovnat s jinými sestavami. Paměť dosahovala rekordních hodnot ve všech aspektech kopírování, čtení či zápisu. Pokud budu opět srovnávat s notebooky z minulých testů, tyto paměti byly schopny pracovat třikrát rychleji, než například u modelu B1 B1500.
Test ve 3D Marku ukázal, že na notebooku si celkem slušně zahrajete nějaké starší tituly, které nejsou tolik náročné na paměť. Tenhle detail mě vcelku mrzí a čekal bych, že když už ASUS osadí notebook dedikovanou kartou, plácne na ni aspoň v dnešní době již nezbytné minimum – 4 GB RAM. Osadil ale jen poloviční 2 GB paměti, což už v dnešní době skutečně nestačí. Výrobce se nejspíš soustředil spíše na využití v oblasti grafických editorů než počítačových her. I tak je ale poměrně slušné skóre, co se týká FullHD hraní.
Laptop jsem velmi rád otestoval i po herní stránce. Když má dedikovanou grafiku, tak je to povinnost. Zkoušel jsem dva tituly. Oba dva se spustily s minimálními detaily a staženým rozlišením. Resident Evil Village balancoval mezi 45 a 60 FPS v uzavřených prostorech, ve venkovních scénách padal framerate sem tam ke 20–25 fps, jindy se držel okolo 40. V takových chvílích se ale scéna zpomalila. což kazilo zážitek ze hry. Oproti tomu druhý testovaný titul PUBG běhal jak víno. Ano, opět se staženými detaily na minimum, dokonce se sníženým rozlišením staženým přes škálování rozlišení na 70, na druhou stranu hra si držela stabilní framerate kolem 50 fps. A to i ve chvílích, kdy se bojovalo.
Na druhém displeji, tedy screenpadu, mi mezitím běžel task manager, abych viděl, jaké aplikace jak vytěžují během hraní systém. Neslibujte si od notebooku žádné velké grafické orgie. V pohodě si zahrajete třeba GTA V, Diablo 2 Resurrected, PUBG se staženými detaily též, ale novinky typu Resident Evil už budou vyžadovat jiný hardware nebo notnou dávku vaší tolerance.
Kvalita vestavěné kamery je spíše průměrná. Zenbook není vybaven AI technologií ani přídavnými kamerkami, které by obraz lehce vylepšovaly. Obraz lehce šumí i za dobrých světelných podmínek. A se zhoršujícími světelnými podmínkami kvalita videa klesá. Druhý snímek je focen za přímého osvitu monitoru, pozadí osvětluje televize. Třetí snímek ukazuje projekci v úplné tmě, pouze za svitu notebookového displeje OLED. V úplné tmě si ale kamerka nevedla zase tak špatně, pokud vezmu v potaz úplně minimální zdroj světla. Některé paranoidní jedince nejspíš zamrzí absence vestavěné krytky na kameru a poradí si lepící páskou.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
