Core i5 600 a Core i3 500 - 32nm dvoujádra Westmere | Kapitola 12
Seznam kapitol
O prvních 32nm procesorech od Intelu hovoříme už téměř rok, od uvedení prvních čipů architektury Nehalem. Na jejich uvedení jsme si ale celkem dlouho počkali. Dnešním dnem započíná nová éra úspornějších a výkonných čipů s nimiž Intel napíše důležitou kapitolu v historii desktopových i mobilních procesorů.
Od 32nm procesorů s nízkým napájecím napětím by čekal vysokou spotřebu málokdo. Měření ukazuje, že i bez zapnutí úsporných funkcí (při manuálním taktování) je spotřeba jen těsně nad 100W, (častěji spíše ještě méně) pro celý systém. Jedná se nejúspornější čipy současnosti i vzhledem k integrovanému grafickému jádru. Po zapnutí úsporných funkcí spotřeba ještě krapet klesá až pod 90W. S těmito procesory se zřejmě přiblížíme i ideálu pasivně chlazeného počítače se stále vysokým výkonem.
Opravdu "bombastická" je ale spotřeba v zátěži. Celý systém s grafikou GeForce GTX 260 si řekl o 136W, čemuž mohou konkurovat jen nejpomalejší dvoujádra architektury Core 2. Pokud hledáte ideální herní procesor, právě jste ho našli. Vysoký výkon a frekvence dvou jader je pro hry ideální, a v případě náročnějších operací je možné zapojit Hyper-Threading. Takový základ doplněný Radeonem HD 5000 vám měsíčně ušetří pořádný balík na účtu za elektřinu.
Shrnutí výkonu
V této kapitole se podíváme na tabulkové shrnutí testů, včetně ceny k výkonu. Pokud jste si pozorně prohlédli grafy, jistě již tušíte jak to dopadlo. Pro přehlednější ilustraci výkonu všech procesorů je zde tato kapitola. Výsledky jsou pro mnohé starší procesory doslova zdrcující, kdy dvoujádrová Core i5-600 překonávají díky frekvenci i donedávna střední vyšší třídu čtyřjader Core 2 Quad.
Hodnota 100 procent je stanovena pro nejvýkonnějšího z rodiny Core i7-900 - model Core i7-975 EE. Relativně k němu budeme všechny ostatní srovnávat. Pokud přistoupíme na takovéto zjednodušené hodnocení, je výkon Core i5-600 hodně vysoký. V aplikacích, kde záleží na frekvenci a nikoli na počtu jader, nahnaly čipy náskok, a ten jim zabezpečil dobré celkové hodnocení i navzdory horším výsledkům v multi-thread programech. Výkon celé řady Core i5-600 odpovídá zhruba procesoru Core i5-750 s nízkou základní pracovní frekvencí.
Všechna starší čtyřjádra architektury Core 2 Quad také zůstala až za Core i5-600, o dvoujádrech ani nemluvě. Nová dvoujádra Intelu dokonce řádně zatápí i čtyřjádrovým Phenomům II X4 s vysokými pracovními frekvencemi. Výkon procesorů s jádrem Clarkdale se zkrátka nezalekne ani čtyřjádrových procesorů a jediné na co nestačí jsou procesory rodiny Core i7. Za veškerými pozitivními výsledky stojí hlavně Turbo Boost, bez něhož by nebyly výsledky tak povzbudivé. Ze slajdu od AMD vím, že Phenom II X6 bude něco podobného také mít. Tato technologie se Intelu hodně povedla a konkurence ji také napodobí.
Cena - výkon
O cenách procesorů Core i5-600 jsme už hovořili, a jak se zdá, je to nejčastěji zmiňované téma kolem uvedení těchto čipů. I když je výkon procesorů vysoký, ceny se většině zdají i tak přemrštěné. Pokud má jít o náhradu dvoujader Core 2 Duo a levnějších Core 2 Quad, měly by být ceny nižší. Jde také o psychologický faktor, kdy uživatel nehodlá za stejnou cenu kupovat dvoujádro (byť v základu výkonnější) když může mít skutečný čtyřjádrový čip, do budoucna se více hodící.
Podívejme se do grafu. Model Core i5-670 skutečně není výhodný ani v nejmenším, to vás vyjde lépe si koupit Core i7-920 nebo Core i7-860. Procesor Core i5-750 je podstatně výhodnější. Ostatní procesory Core i5-660, 661 a 650 už jsou na tom cenově lépe. Jejich poměr ceny a výkonu se vyrovná Core i5-750 a hodně povážlivě se blíží i nejvýkonnějším Phenomům II X4. Tyto procesory už lze do herního PC doporučit, jejich cena není extrémně vysoká, a nabízejí podstatně vyšší výkon než lacinější konkurence. PS: Ceny jsem čerpal ke dni 30.12.2009 v obchodě Alfacomp.cz
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
