GeForce GTX Titan X: nejvýkonější grafický čip v testu

GeForce GTX Titan X: nejvýkonější grafický čip v testu | Kapitola 6

Seznam kapitol

1. Nvidia GTX Titan X: představení a parametry 2. Testovací sestava 3. Aliens vs. Predator Benchmark 4. Battlefield 4 5. Bioshock: Infinite, Cliffs of Dover 6. Crysis 3 7. Grid 2 8. Metro: Last Light 9. World of Tanks 9.1 10. Výkon ve 4K: AvP, Battlefield, Bioshock

11. Výkon ve 4K: Cliffs of Dover, Crysis 3, Grid 12. Výkon ve 4K: Metro: Last Light, 13. Boost u GeForce GTX Titan X: Aliens vs. Predator 14. Boost u Nvidia GeForce GTX Titan X: Crysis 15. Boost u Nvidia GTX Titan X: Bioshock 16. Spotřeba (příkon PC), poměr výkon/watt 17. Hlučnost 18. Cena, průměrný výkon, poměr cena/výkon 19. Multi GPU vs. jeden čip a input lag 20. Závěrečné shrnutí

Nvidia dnes oficiálně odstartovala prodeje GeForce GTX Titan X – karty s největším a nejvýkonnějším čipem s architekturou Maxwell a s velkým odstupem nejvýkonnější jednočipovou kartou vůbec. Z předchozích čipů Maxwell zdědil to nejlepší – vynikající poměr výkon/watt, výborné provozní vlastnosti

Reklama

Crysis 3

I Crysis 3 je na výkon karet dost náročný. Kvůli slabším grafikám tedy testuji dvoje nastavení – kromě velmi vysokých i vysoké detaily. Problém je s vyhlazováním hran.

Rozumným kompromisem mezi kvalitou a výkonem je režim SMAA 2× a SMAA 4×, jenže součástí obou těchto režimů vyhlazování je i temporal antialiasing (vyhlazování počítá z více snímků jdoucích po sobě) a nefunguje na multi-GPU.

Další se nabízí klasický režim MSAA 4×, jenže kombinaci velmi vysokých detailů s tímto vyhlazováním už v rozlišení 2560 × 1440 nezvládají ani highendové grafické karty (snímková frekvence je sice kolem solidních 30 snímků za sekundu, ale kvůli výraznému inputlagu to na hraní moc není).

Testuji tedy trojici nastavení – pro porovnání výkonu většiny karet tedy nejlépe vyhovuje kombinace velmi vysokých detailů se SMAA 1×, dále vysoké detaily se SMAA 1× a pro špičkové karty a multi-GPU jsem zvolil kombinaci velmi vysokých detailů a MSAA 4×.

A ještě jednu záludnost Crysis 3 má – za standardních podmínek můžete narazit na limit snímkové frekvence na zhruba 100 snímcích za sekundu. Toto omezení souvisí s nastavením rozlišení timeru ve Windows (standardně 15,6 ms, Crysis 3 jej snižuje na 10 ms, aktuální nastavení lze ověřit pomocí utilitky ClockRes od MS/Sysinternals). Pro dosažení vyšších snímkových frekvencí je třeba tento interval zkrátit – stačí k tomu třeba spustit na pozadí prohlížeč Chrome, který jej přestaví na 1 ms (a rozlišení timeru na 1 ms snižuje třeba i spuštěný klient Origin od EA). A proč není rychlejší timer nastavený standardně? Má to negativní vliv na spotřebu.

Pro měření využívám úvod k misi S plným rizikem (swamp). Misi spouštím přes konzoli příkazem map swamp, měřit začínám s roztmíváním obrazu. Pomocí FRAPS pak měřím úsek dlouhý 117 s. Do průměrů se započítává jen jedno nastavení, které nejlépe vyhovuje testované výkonnostní kategorii karet.