Gigabyte a jeho základ s chipsetem i925XE pro Pentia 4 | Kapitola 8
Seznam kapitol
Jsou tomu již dva měsíce, co jsme si představili 8 základních desek pro procesory Pentium 4 v provedení LGA775. Testu se zúčastnily modely s čipovými sadami i915G/P, i925X a také v té době naprostá novinka v podobě i925XE z produkce firmy Asus. Doba mírně pokročila a nám se naskytla příležitost otestovat další základní desku s touto (i925XE) nejnovější a nejvýkonnější čipovou sadou pro intelovské desktopové procesory, tentokrát v podání značky Gigabyte. A bude to prohlídka opravdu zajímavá, to vám můžu říci již předem.
Ještě před porovnáním z hlediska maximálního dosaženého (a hlavně stabilního) přetaktování uvádím souhrnný graf, který znázorňuje u všech desek reálnou frekvenci FSB v nepřetaktovaném stavu (kdy je v BIOSu nastavena frekvence FSB rovných 200 MHz). Ne vždy to je totiž přesně těch 200 MHz (s čímž jsme se již u popisů desek setkali - nyní tedy jen pro vzájemné porovnání). Právě testovaný Gigabyte měl za standardních podmínek hodnotu FSB 201 MHz.
Nyní následuje souhrnný graf obsahující u všech testovaných základních desek maximální stabilní hodnoty, na které jsme se při přetaktování dostali. Přestože u dnes představené základní desky systém naběhl opět i na něco vyšších hodnotách než jsou uvedené v grafech, systém již nebyl stabilní a docházelo k samovolným restartům a chybám systému.
Určitě mnoho z vás napadne, jestli onen přídavný modul mající na starosti stabilní hodnoty pokud jde o napájení procesoru bude mít na možnosti přetaktování nějaký vliv. V případě našeho procesoru tomu tak nebylo. Nebyl ve finále žádný rozdíl, zda byl onen modul vsazen či nikoli (snad jen, že pokud byl zapojen, měli jste díky na něm nacházejících se LEDkám světelnou diagnostiku zatížení systému, to je ale vše).
Nelze ale teď říci, zda by tomu v případě výkonnějších procesorů bylo jinak, jelikož jsme žádný takový k dispozici neměli (je ale možné, že na nějaký ten kousek v podobě vysoce taktovaného P4 Extreme Edition by to vliv mělo).
U dnes testované základní desky Gigabyte pomohlo při takové míře přetaktování našeho procesoru Pentium 4 s jádrem Prescott k zajištění opravdové stability zvýšení napětí procesoru (+ 0.1V). Bez tohoto počinu sice systém též naběhl, ale nešlo již o dlouhodobě provozovatelný stav (s čímž jsme se tehdy setkali i u základních desek Asus). Bez zvýšení napětí bylo možné náš procesor provozovat na frekvenci FSB zhruba o 5 MHz nižší.
Shrnutí a závěr
V minulém případě základní desky postavené na High-Endové čipové sadě i925XE z produkce firmy Asus jsme byli svědky sice výborného modelu, kterému nebylo z hlediska funkčnosti, možností a výkonu snad možné nic vytknout, nicméně koncová cena byla opravdu při nejmenším nepříjemná. Dnes jsme se seznámili s druhou základní deskou postavenou na stejné čipové sadě, ale od výrobce Gigabyte. Závěrečné srovnání konkrétně těchto dvou desek je myslím na místě.
Jak jste mohli v dnešním článku vidět, tak pokud jde o výkon, je na tom model Gigabyte GA-8AENXP-D na srovnatelné úrovni a v některých situacích je i o něco málo lepší. Rozdíly jsou však minimální (čipové sady jsou shodné), proto bych toto neviděl jako nějaký rozhodující faktor při výběru. Mnohem důležitější z hlediska výkonu jsou schopnosti přetaktování, které jsou u dnes testované desky Gigabyte jen o něco málo slabší, než v případě Asusu a jeho modelu P5AD2-E Premium (rozdíl činí 60 MHz na výsledné frekvenci procesoru, což opravdu není nějaký propastný rozdíl). Navíc díky technologii U-Plus D.P.S. by měla tato deska od Gigabytu být připravena pro bezproblémový chod budoucích procesorů (samozřejmě pouze v rámci LGA775). Nelze ale nyní činit o tomto nějaké závěry, jelikož si to nelze nijak ověřit - to ukáže teprve čas.
- pro zvětšení klikněte -
Vedle výkonu a možností přetaktování (ladění výkonu) jsou důležité schopnosti základní desky, tedy v tomto případě schopnosti nad rámec čipové sady, která je v obou případech stejná. V této oblasti je však model od Asusu o něco lépe vybaven. Oproti dnes testované desce obsahoval ještě navíc přídavný diskový řadič ATA133 (což se hodí, jelikož čipová sada podporuje pouze jeden kanál ATA100 - tedy možnost připojit pouze 2 zařízení) a měl přímo na sobě integrován čip umožňující připojení k bezdrátové síti (Wi-Fi) o specifikaci 802.11g. Tuto schopnost nemá sice model od Gigabytu integrovanou přímo na sobě, nicméně součástí balení je přídavná PCI karta, která umožňuje v podstatě to samé.
Společně obě desky obsahují přídavný diskový řadič SATA, 2 Gigabitové LAN adaptéry a i přídavné rozhraní IEEE1394b. Rozdílný je už jen zvukový kodek, kterým je v případě Asusu CMI9880 (C-Media) a v případě Gigabytu ALC880 - obojí využívající Intel High Definition Audio (zvuk 7.1). Nakonec je nutné zmínit v případě desky Gigabyte pomocí přídavného řadiče zvýšení počtu portů USB 2.0 na celkových 11 (což je pro změnu výhoda oproti modelu od Asusu).
| Výbava | Výkon | Přetaktování | |
| Asus P5AD2-E Premium |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Asus P5GD2 |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Asus P5GDC-V Deluxe |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Biostar P4TAW Extreme |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Biostar P4TGQ-M 775 |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Gigabyte GA-8AENXP-D |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| MSI 925X Neo-54G |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| MSI 915P Combo |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| MSI 915G Combo |
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
i
Zdroj: PCTuning.cz
|
| Cena základní desky Gigabyte GA-8AENXP-D: 6161 Kč bez DPH | |||
Na závěr uvádím tehdejší srovnávací tabulku doplněnou o dnešní model. Sledovaná kritéria však dnes představená deska splnila na výbornou stejně jako minule testovaná deska P5AD2-E Premium postavená též na High-Endovém chipsetu i925XE. To samo o sobě není žádným překvapením. Čipová sada je v obou případech to nejlepší, co lze v dnešní době pro procesory v provedení LGA775 mít a je hlavně připravena pro budoucí procesory s FSB 1066 MHz, což je v podstatě vedle absence podpory ECC pamětí (která ale myslím v desktopové oblasti stejně nemá uplatnění) jediný rozdíl oproti svému předchůdci v podobě i925X.
O to více, že se momentálně jedná vlastně o čipovou sadu, jejíž potenciál (pokud nebereme v potaz přetaktování) se naplno využije až blízké budoucnosti, je jasné, že nynější základní desky na ní postavené budou zosobněním toho nejlepšího, co daný výrobce bude moci pro tuto platformu (LGA775) nabídnout. To potvrdil model od Asusu stejně jako dnes model od Gigabytu. Jediné co mě poněkud překvapilo je cenové srovnání.
Ne že by základní deska Gigabyte GA-8AENXP-D byla nějak levnou záležitostí, nicméně vzhledem k jejím schopnostem a zejména vzhledem k ceně základní desky Asus P5AD2-E Premium jde přinejmenším o zajímavost (nemyslím si, že by tyto základní desky byly nějak žádaným artiklem - z důvodu jejich vysoké ceny - přece jen jde o naprostý High-End pro LGA775). Ale nebudu již nadále odkládat to, k čemu se zde pomalu přibližuji. Koncová cena dnes představené základní desky je totiž o 1500 Kč nižší, než tomu je v případě základní desky Asus P5AD2-E Premium.
Pokud jste tedy měli případně zájem o onoho favorita ze stáje Asusu, měli byste evidentně též zvážit jako možnou variantu dnes představenou základní desku Gigabyte GA-8AENXP-D, jelikož cenový rozdíl je poměrně značný a schopnosti se nijak výrazně neliší. Záleží však už jen na vašem rozhodnutí a na vašich preferencích. Osobně si však myslím, že tento článek bude čten spíše jako zajímavost, jelikož cena za toto řešení je opravdu v mnoha případech nad rámec únosnosti (navíc s přihlédnutím k tomu, že jde víceméně vyloženě o investici do budoucna, což není v oblasti IT zrovna dvakrát moc na místě - ale koneckonců záleží pouze na každém z nás).
Základní desku Gigabyte GA-8AENXP-D zapůjčila firma Elap, které tímto děkujeme
