Jsou horší sociální sítě, influenceři nebo regulující politici?
i Zdroj: PCTuning s pomocí ChatGPT
Internet Článek Jsou horší sociální sítě, influenceři nebo regulující politici?

Jsou horší sociální sítě, influenceři nebo regulující politici?

Michal Rybka

Michal Rybka

32

Seznam kapitol

1. Co dnes kazí mládež 2. Efektivita v boji o omezený čas 3. Bad influence 4. Problém je v lidech, ne v technologii 5. Sociální harmonie

Západní politici mají nového nepřítele: sociální sítě. Pod tradiční záminkou ochrany dětí přistoupili k řešení klasicky po čínsku – a jako tradičně razí zákazy.

Reklama

Velmi dobře a velmi živě si pamatuji na éru, kdy byly počítačové hry obviňovány ze všeho zlého – a jako jediné řešení zla a hlouposti, které do světa přinášejí, byla deklarovaná nutnost buď je úplně zakázat, nebo je zásadně omezit. Tento postoj se u generace mých učitelů nezměnil, prostě muselo dojít ke generační obměně – a zatímco kritici odešli do důchodu, moje generace už hry za zlo nepovažuje, naopak dnes jsme na herní průmysl v České republice hrdí. K éře, kdy se v nich vidělo pouze čisté zlo, se už dnes prakticky nikdo nehlásí.

Nebyli by to ale politici, kdyby si nenašli nový cíl, kterým jsou nově sociální sítě. Podobně jako u her jde o velice širokou kategorii služeb, kterou spojuje jen rámcově ten princip, že v nich používáte nějaký alias a díky tomu mohou sociální sítě cílit svoje služby individuálně. Většinou jde o individuaci reklamy, v jiných případech jde o odhad obsahu, který by vás mohl zajímat – ale spojuje je právě individuální profilování.

Právě profilování stojí za vším skutečným i domnělým zlem sociálních sítí, hlavně za hledáním obsahu, který vás na službě udrží co nejdéle (maximalizuje engagement). Sociální sítě jsou jedny ze služeb, které si uvědomují, že u lidí je nejcennější jejich čas – a ten získáte tím, že dokážete udržet jejich pozornost. To, co sociální sítě dělají, je optimalizace obsahu pro udržení pozornosti uživatelů – a z toho plynou negativní efekty, o kterých se mluví.

Předně – máme tu snahu o upoutání pozornosti, tedy systém se snaží nabízet obsah, který je atraktivnější než alternativy. Tím sítě soutěží s prací, se studiem, s činnostmi, které vyžadují dlouhodobé soustředění. Za druhé, intenzivní evoluce obsahu směřuje k hledání toho nejpopulárnějšího obsahu, který nutně nemusí být ani chytrý, ani přínosný. Evoluce také vede k testování obsahu, který upoutává pozornost efektivněji, což vede k záplavě krátkých formátů, což vede k poruchám soustředění.

Nic z toho není cílem samo o sobě, sociální sítě pouze testují obrovské množství obsahu na obrovské populaci konzumentů. Algoritmy nám „nedávají“ obsah podle nějakého úmyslu, pouze testují to, co na populaci funguje – a ukazují nám tak trochu nepříjemnou pravdu sama o sobě: Málokoho zajímají složité filozofické traktace, spíš zaujme aktuální obsah nebo krátké formáty s bulvárním obsahem.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama